Електрод для геоелектророзвідки верхньої частини розрізу

Електрод для геоелектророзвідки верхньої частини розрізу, виконаний у вигляді 3 співвісно розташованим у ньому циліндричним стаканом, підпружиненим і встановленим з можливістю поздовжнього переміщення, відповідно до корисної моделі, в якості електроліту використаний в'язкий ліофільний колоїд, захист пористого просоченого електролітом пружного матеріалу виконаний синтетичною тканиною, наприклад, капроном із щільністю 100 den, а компактна котушка з геофізичним проводом довжиною 100-150м розміщена на його ручці. В прототипі в якості електроліту використаний розчин повареної солі або мідного купоросу, яким просочений пористий пружний матеріал, наприклад, поролон, що служить для створення гальванічного контакту з гірською породою. При цьому через високу водовіддачу поролону його просочення вистачає для улаштування 10-15 заземлень, а відсутність захисту від стирання поролону приводить до необхідності його заміни на новий. Крім того, конструкцією електрода не передбачена компактна котушка з геофізичним проводом довжиною 100-150м на його ручці. У пристрої, який заявляється, в якості електроліту використовують в'язкий ліофільний колоїд, захист пористого просоченого електролітом пружного матеріалу виконують синтетичною тканиною, наприклад, капроном із щільністю 100 den, а компактну котушку з геофізичним проводом довжиною 100-150м розміщають на його ручці, що забезпечує зниження трудовитрат і вартості геоелектричних досліджень із одночасним підвищенням продуктивності вимірювань. Порівняльний аналіз рішення, яке заявляється, із прототипом дозволяє зробити висновок, що пристрій, який заявляється, відрізняється від відомого використанням в якості електроліту в'язкого ліофільного колоїду, виконанням захисту пористого просоченого електролітом пружного матеріалу синтетичною тканиною, наприклад, капроном із щільністю 100 den, розміщенням компактної котушки з геофізичним проводом довжиною 100-150м на його ручці. Таким чином, пристрій, який заявляється, відповідає критерію "новизна". На кресленні зображена схема пристрою. Пропонований пристрій складається із циліндричного металевого стакана 1, усередині якого співвісно розташований циліндричний стакан 2 меншого діаметри, підпружинений пружиною 3 стиснення й виступаючий із зовнішнього стакана 1. До зовнішнього стакана приєднаний провід 4 живильної або вимірювальної лінії електророзвідувальної установки. Порожнини стаканів заповнені пружним матеріалом 5, наприклад, поролоном, просоченим в'язким ліофільним колоїдним електролітом 6 і закріпленим за допомогою металевих шпильок 7. Захист пористого пружного матеріалу виконаний синтетичною тканиною 8, наприклад, капроном із щільністю 100 den. Компактна котушка 9 з геофізичним проводом 10 довжиною 100-150м розміщена на його ручці 11. Пристрій працює в такий спосіб. 29401 4 Пристрій з'єднують геофізичним проводом 10 з електророзвідувальною установкою (на схемі не показана), розміщають на поверхні оголення порід і притискають до часткового стиснення пружини. У цьому випадку гальванічний контакт із породою забезпечується через пористий матеріал виступаючого внутрішнього стакана. Для зміни опору заземлення збільшують зусилля притиснення до виникнення контакту пористого матеріалу зовнішнього стакана з породою, при цьому за рахунок використання ліофільного колоїдного електроліту не відбувається його витік, а сам пористий матеріал надійно захищений синтетичною тканиною від стирання й поривів. Переваги пропонованого пристрою полягають у тім, що він дозволяє підвищити продуктивність вимірювань при геоелектричних дослідженнях, наприклад методом електричних зондувань, за рахунок переносу операцій змотуваннярозмотування геофізичного проводу із центра установки на живильні електроди, завдяки розміщенню компактної котушки з геофізичним проводом на ручці електрода. Використання в'язкого ліофільного колоїду й захисту пористого просоченого електролітом пружного матеріалу синтетичною тканиною, наприклад, капроном із щільністю 100 den, забезпечує зниження трудовитрат і вартості геоелектричних досліджень із одночасним підвищенням продуктивності вимірювань. Пропонований пристрій простий у виготовленні, зручний в експлуатації, особливо при виконанні геоелектричних досліджень верхньої частини розрізу на кар'єрах і поверхні скельних масивів. Джерела інформації 1. А. с. СССР №894655, G01V 3/18, 1981. 2. Мясников Ю.Г. Выбор типа заземления при подземных геоэлектрических исследованиях. - В кн.: Геофизическая аппаратура, Вып. 42. - Л.: Недра, 1970. - С. 143. 3. А.с. СССР №1122996, G01V 3/02, 1984. 5 29401 6