Пристрій для індикації несанкціонованого доступу до гірничошахтного обладнання

Пристрій для індикації несанкціонованого доступу до гірничошахтного обладнання, що містить 3 34434 Поставлене завдання вирішується за рахунок того, що пристрій для індикації несанкціонованого доступ у до гірничошахтного обладнання, що містить послідовно з'єднані датчик світла, виконаний на оптичних волокнах, оптичний блок і пристрій сигналізації, відповідно до корисної моделі, датчик розміщено у живильному кабелі, при цьому один кінець датчика розташовано над поверхнею кришки обладнання, що захищається, а другий з'єднано з оптичним і оптоелектронним блоками, при цьому оптоелектронний блок через блок керування з'єднано з пристроєм сигналізації і лімітером настроювання. На фігурі 1 показано функціональну схему запропонованого пристрою; на фігурі 2 - те ж, приєднання датчика, установленого в місці контролю. Запропонований пристрій містить датчик, виконаний на основі світловоду 1, який вмонтовано у силовий кабель 2 високої напруги. Причому кількість світловодів у кабелі відповідає кількості устаткування, яке треба захищати від несанкціонованого доступу на даній дільниці. Сигнал до світловоду надходить від оптичного блока 3, а зі світловоду - на оптоелектронний блок 4. Схема містить також блок 5, від якого одержують живлення оптичний 3 і оптоелектронний 4 блоки, а також блок 6 для керування з лімітером настроювання 7, що здійснює подачу керівного сигналу на блок 8 для тривожної сигналізації. Безпосередньо під кришкою обладнання, що захищається, у якій виконано отвір для датчика світловоду 1, поміщеного в ізоляційне покриття 9, між шайбами 10 і 11 установлено хомут 12, з одного боку якого розташовано пружину 13. Датчик - світловод 1 установлено між кришкою 14 і корпусом 15 агрегату чи вузла обладнання і проходить через хомут 12. Пружина 13 забезпечує контакт датчика з кришкою 14 агрегату. Запропонований пристрій працює так. Під захисною кришкою 14 вузла гірничошахтного обладнання в захисному ізоляційному покритті прокладено датчик - світловод 1, який за допомогою пружини 13 і хомута 12 підгортається зсередини до кришки 14. Для візуального визначення наявності чи відсутності світлового сигналу в точці контролю, тобто цілісності вузла, світловод 1 закріплено таким чином, що один його кінець виступає над поверхнею зазначеної кришки. Сигнал на світловод подається від оптичного блока 3, який одержує живлення від блока 5. У разі нормального режиму роботи коло замкнуте, сигнал надходить від оптичного блока 3, потім проходить по світловоду 1 через точки контролю, а потім - на оптоелектронний блок 4, після чого надходить на блок керування 6, де зрівнюєть 4 ся з заданим, котрий установлено за допомогою лімітера 7. Якщо величина сигналу не відрізняється від заданої, то останній знову подається на оптичний блок 3. Таким чином, коло замкнуте та цілісне. У разі спроби несанкціонованого доступу до обладнання, тобто під час зняття кришки 14, під дією пружини 13 відбувається розтягання і руйнування світловоду 1. Це супроводжується втратою сигналу в контрольній точці. Змінений сигнал надійде на оптоелектронний блок 4, а потім - на блок 6, де він зрівняється з заданим значенням. Так як значення сигналу буде відрізнятися від установленого, то на блок 7 буде подано команду на включення звукового чи іншого сигналу. Крім того, втрата світлово го сигналу в контрольній точці буде визначувана візуально, що дасть можливість однозначно визначити вузол чи агрегат обладнання, до якого була здійснена спроба несанкціонованого доступу. Блок керування 6 має зв'язок із блоком живлення 5 і за необхідності доступу до захищених кришками вузлів і агрегатів від блока керування на блок живлення надходить відповідний сигнал на зняття живлення і вимикання сигналу в контрольній точці. Цей пристрій охорони має цілий ряд переваг перед відомими: - по-перше, це висока надійність пристрою, тому що його конструкція виключає можливість випадкового пошкодження датчика, оскільки його виконано усередині корпусу агрегату під захисною кришкою; - по-друге, це наявність можливості візуального визначення цілісності вузла чи агрегату, про що буде свідчити наявність чи відсутність сигналу у світловодах, розташованих у контрольних точках на вузлах обладнання; - по-третє, це наявність миттєвої сигналізації у разі спроби несанкціонованого доступу до вузлів обладнання шляхом подачі звукового чи іншого сигналу, що забезпечується блоком тривожної сигналізації; - по-четверте, це наявність можливості швидкої передачі інформації про несанкціонований доступ на пульт керування чи пульт диспетчера з позначенням обладнання і його вузла чи агрегату; - по-п'яте, це скорочення витрат часу на діагностику й усунення наслідків несанкціонованого доступ у, тому що відсутність сигналу у визначеній контрольній точці вузла дозволить зробити однозначний висновок про спробу несанкціонованого доступ у саме до даного вузла чи агрегату і виключає потребу діагностування працездатності вcix вузлів і агрегатів обладнання. 5 Комп’ютерна в ерстка І.Скворцов а 34434 6 Підписне Тираж 28 прим. Міністерство осв іт и і науки України Держав ний департамент інтелектуальної в ласності, вул. Урицького, 45, м. Київ , МСП, 03680, Україна ДП “Український інститут промислов ої в ласності”, вул. Глазунова, 1, м. Київ – 42, 01601