Спосіб визначення ефективності вогнезахисту дерев’яної тари для зберігання горючих та вибухонебезпечних виробів

Спосіб визначення ефективності вогнезахисту целюлозовмісних твердих матеріалів, що включає визначення за відношенням масової швидкості вигоряння необробленого і обробленого зразків і розрахування ефективності вогнезахисту через втрату маси зразка та площу його пошкодження під час випробування, який відрізняється тим, що кожний зразок дерев'яної тари послідовно встановлюють на опорах, на внутрішніх стінках розміщують термопари, під тару встановлюють металеве деко, дно якого покривають шаром води і пального, підпалюють пальне і зразок тари витримують у полум'ї пального протягом часу його вигоряння та до відсутності самостійного горіння і тління дерев'яної тари, вимірюють температуру на внутрішніх поверхнях тари, а характеристики горіння оцінюють після випробування на займистість за коефіцієнтом Em : Корисна модель відноситься до способів визначення теплофізичних характеристик дерев'яної тари, яка призначена для зберігання горючих та вибухонебезпечних виробів різного призначення та призначено для оцінювання дієвості вогнезахисту тари виго товленої з деревини та її модифікацій (фанерна та деревоволокниста плита). Відомий спосіб перевірення вогнезахисту матеріалів, шляхом впливу на них джерела запалювання та визначення характеристик їх займистості [див. патент РФ №2116096 МПК A62D1/00, А62С39/00, G01N33/00]. Також існує відомий стандартний спосіб визначення пожежонебезпечних властивостей речовин та матеріалів [див. ГОСТ 12.1.044-89 Пожаровзрывоопасность веществ и материалов. Номенклатура показателей и методы их определения]. Найбільш близьким до рішення, що заявляється за сутністю і результатом, що досягається, є спосіб визначення вогнезахисної ефективності твердих матеріалів [патент України №82592 від 25.04.2006, 7G01N25/18] в якому ефективність вогнезахисту оцінюють за коефіцієнтом, що визна u æ DТн ö ÷, Em = н × ç 1 uо ç DТ о ÷ è ø де DТ н = Тн з - Тн в - різниця між максимальною температурою на зовнішніх (Тнз ) та внутрішніх (Тнв ) поверхнях необробленого зразка тари відповідно; DТ о = То з - Тов - різниця між максимальною те(То з ) та внутрішніх поверхнях обробленого зразка тари відпо (13) (19) UA (11) відно; uн , u о - масова швидкість вигоряння необроблених та оброблених зразків, яку розраховують за формулою: Dm uн (о ) = , t ×S де Dm - втрата маси зразка після випробувань; t - час випробування; S - площа пошкодження зразка. 37035 (То в ) U мпературою на зовнішніх 3 37035 4 чають відношенням масової швидкості вигоряння (Тов ) поверхнях обробленого зразка тари, відпонеоброблених і оброблених зразків, при цьому відно; масову швидкість вигоряння розраховують через uн , uо - масова швидкість вигоряння необровтрату маси кожного зразка та площу його пошкоблених та оброблених зразків, яку розраховують дження під час випробування. за формулою: Недоліком даного способу є те, що він не дозволяє достовірно оцінити ефективність вогнезаDm , uн (о ) = хисту тари, виготовленої з деревини та її модифіt×S кацій (фанерна та деревоволокниста плита), а де Dm - втрата маси зразка після випробусаме передавання тепла до внутрішніх поверхонь. вань; Цей спосіб застосовують для оцінювання характеt - час випробування; ристик горіння матеріалів під дією полум'я в лабоS - площа пошкодження зразка. раторних умовах, які контролюються, і не може Суть корисної моделі пояснюється кресленнябути застосований для визначення або регламенми, де: тації пожежної небезпеки дерев'яної тари, як конспредставлено загальний вигляд модельного трукції, в умовах реальної пожежі. вогнища та схема розташування термопар. Задача корисної моделі - вдосконалення споСпосіб здійснюють таким чином. собу визначення вогнезахисної ефективності деЗразок дерев'яної тари 1, який оброблено, нарев'яної тари та підвищення достовірності резульприклад, просочувальною сумішшю ДС А-2 зважутатів випробувань шляхом визначення ють на вагах та встановлюють на опорах 2. Під температури на внутрішні х стінках. тару встановлюють металеве деко 3 для пального, Поставлене завдання вирішується завдяки яке використовують для підпалювання. Виставлятому, що в способі визначення ефективності вогють деко 3 горизонтально на відстані 500 ¸ 600мм незахисту целюлозовмісних твердих матеріалів, від нижньої частини тари 1, дно дека 3 покривають при якому ефективність вогнезахисту, визначають шаром води товщиною приблизно 20мм і заливаза відношенням масової швидкості вигоряння неють 1,5л бензину А-76, в розрахунку на 0,2м 2 плообробленого і обробленого зразків, і розраховують щі дна тари 3. На внутрішніх стінках розміщують через втрату маси зразка та площу його пошкотермопари 4 (№№1-4 на внутрішніх поверхнях, №5 дження під час випробування, згідно корисної мона зовнішній поверхні днища), які під'єднують до делі, при цьому кожний зразок дерев'яної тари блоку вимірювання. Підпалюють бензин і зразок послідовно встановлюють на опорах, на внутрітари витримують в полум'ї пального протягом часу шніх стінках розміщують термопари, під тару вставигоряння бензину та до відсутності самостійного новлюють металеве деко, дно якого покривають горіння і тління тари. Під час проведення випробушаром води і пального, підпалюють пальне і зравань реєструють тривалість залишкового полумезок тари витримують у полум'ї пального протягом невого горіння, прогоряння матеріалу, поширення часу його вигоряння та до відсутності самостійного поверхневого спалаху та вимірюють температуру горіння і тління дерев'яної тари, вимірюють темпена внутрішніх поверхнях тари. Зразок, що охолоратур у на внутрішніх поверхнях тари, а характеринув, зважують. стики горіння оцінюють після випробування на Спочатку були проведені випробування необзаймистість за коефіцієнтом Em : роблених зразків тари. При дії полум'я бензину на необроблені зразки тари, за короткий проміжок u æ DТ н ö , ÷ Em = н × ç 1 часу відбувалось їх займання і після вигоряння ç ÷ uо è DТ о ø бензину зразки тари продовжували горіти до руйде DТ н = Тн з - Тн в - різниця між максимальнування їх конструкції. Потім були проведені випробування зразків тари, які були оброблені вогненою температурою на зовнішніх (Тн з ) та внутрізахисними засобами. шніх (Тн в ) поверхнях необробленого зразка тари, Після дії полум'я бензину на зразки вогнезавідповідно; хи щеної тари було відсутнє займання, тривалість залишкового полуменевого горіння і поширення DТ о = То з - То в - різниця між максимальною поверхневого спалаху після вигоряння пального температурою на зовнішніх (То з ) та внутрішніх (див. табл. 1). Таблиця 1 Зразки необроблений просочений вогнезахисною сумішшю ДСА-2 вогнезахищений покриттям "Фенікс-ДП" вогнезахищений покриттям "Фенікс-ДБ" Втрата маси Час випробуDm , кг вання t , с 2,90 600 Площа пошкодження Масова швидкість вигоряння зразка u , кг/(м 2 × с) зразка S , м 2 0,47 0,010 0,46 190 0,44 0,0055 0,15 181 0,33 0,0025 0,15 180 0,35 0,0024 5 37035 Встановлено, що масова швидкість вигоряння зразків тари, оброблених просочувальними засобами порівняно з необробленими зменшується в 1,8-4,2 рази. Розраховані коефіцієнти ефективності вогнезахисту (E m ) при горінні тари, які наведено у таблиці 2. 6 Встановлено, що коефіцієнт ефективності вогнезахисту оброблених зразків тари порівняно з необробленими збільшується в 1,8-4,1 рази. Таким чином, використання запропонованого способу дозволяє експериментальнорозрахунковим методом визначати ефективність вогнезахисту дерев'яної тари і підвищити достовірність результатів оцінки. Таблиця 2 Зразки Максимальна температура на Максимальна температура внутрішніх поверхнях, °С на зовнішній поверхні, °С необроблений просочений вогнезахисною сумішшю ДСА-2 вогнезахищений покриттям "Фенікс-ДП" вогнезахищений покриттям "Фенікс-ДБ" 760 780 128 779 1,76 104 781 3,88 122 780 4,07 Даний спосіб може бути впроваджено при натурних випробуваннях та при розробленні націо Комп’ютерна в ерстка В. Мацело Коефіцієнт ефективності, Em нального стандарту, який буде встановлювати номенклатуру показників. Підписне Тираж 28 прим. Міністерство осв іт и і науки України Держав ний департамент інтелектуальної в ласності, вул. Урицького, 45, м. Київ , МСП, 03680, Україна ДП “Український інститут промислов ої в ласності”, вул. Глазунова, 1, м. Київ – 42, 01601