Спосіб оцінки якості життя хворих на ішемічний інсульт

Спосіб оцінки якості життя хворих на ішемічний інсульт, який полягає у використанні опитувальника, що враховує сфери фізичного, психічного і соціального здоров'я, який відрізняється тим, що 3 38343 4 них зусиль, розумової роботи, поїздок на транспоздоров'я. Всі шкали формують дві категорії: фізичрті, емоційної напруги; зміни взаємовідношень із ного і душевного благополуччя. Результати предблизькими і співробітниками, обмеження трудової ставляють у ви гляді оцінок у балах по 8 шкалам, діяльності та зниження заробітної платні, необхідпри чому більш високий бал вказує більш високий ності обмежень у проведені досугу, занять фізкурівень ЯЖ. льтурою, веденні домашнього господарства, харОдночасно з SF-36 хворий заповнює хворобочуванні, статевого життя, до заборони палити. специфічний опитувальник ЯЖ - Індекс якості житХворому необхідно вибрати одну з наступних альтя (інсультна версія III), який складається з 4-х тернатив: 1) «дуже переживаю», 2) «мені це некатегорій: категорія здоров'я та загального функціприємно», 3) «мені байдуже», 4) «радий цьому». онування, соціально-економічна категорія, духовно Кожна альтернатива оцінюється відповідно: -2, -1, - психологічна категорія та сімейна категорія. По 0, +1. С ума балів по всім розділам методики докожній з категорій нараховують бали (від 0 до 30), зволяє оцінити зміни ЯЖ. а також підраховують загальний бал (від 0 до 30), Вищеописаний спосіб надійний, чутливий, заякий характеризує загальну ЯЖ. Вищий бал вказує безпечує оцінку відношення хворого на серцевона вищій рівень ЯЖ. Повторно ці опитувальники судинне захворювання до змін у способі життя, пропонують хворому для заповнення при повторвикликаних хворобою, але не дає можливості поних візитах через 3, 6 та 12 місяців після інсульту. вною мірою оцінити якість життя хворих після пеОбробку даних здійснюють за допомогою інренесеного ішемічного інсульту, оскільки не враструкцій, що надаються до відповідних опитувальховує хворобо-специфічних змін у якості життя. ників. Корисна модель, що заявляється, вирішує заПриклад конкретного втілення: дачу підвищення ефективності оцінки якості життя Хвора С, 81 р., поступила з невідкладними похворих, що перенесли ішемічний інсульт, за рахуказами із скаргами на слабкість в правих кінцівках, нок оцінки як загальних аспектів якості життя, так і утруднення при розмові. Захворіла гостро на фоні її хворобо-специфічних аспектів. підвищення AT до 200/100 мм.рт.ст. В анамнезі Отриманий результат призводить до покрапостійна форма миготливої аритмії. Хвора обстещення висвітлення всіх аспектів ЯЖ хворих на жена клінічно, лабораторно, проведена ЕКГ у диішемічний інсульт, на які впливає хвороба. наміці, проведено МРТ головного мозку. Діагноз: Поставлена задача досягається тим, що у віГостре порушення мозкового кровообігу у басейні домому способі оцінки якості життя, який передбалівої середньої мозкової артерії на фоні постійної чає застосування опитувальника, згідно корисної форми миготливої аритмії, дисциркуляторної гімоделі, хворим після перенесеного ішемічного пертонічної та атеросклеротичної енцефалопатії. інсульту пропонують заповнити опитувальник SFТяжкість інсульту за шкалою NIHSS=5, ступінь не36, який складається з 8 шкал, показники кожної залежності у повсякденній активності за Індексом шкали формують в 2 категорії, отримують резульБартеля=95, за профілем PULSES=8. На 20 дні тати у вигляді балів (від 1 до 100), одночасно хворі захворювання пацієнтці було запропоновано запозаповнюють опитувальник Індекс якості життя (інвнити опитувальники SF-36 та Індекс якості життя сультна версія III), що складається з 4 категорій, (інсультна версія III). За опитувальником SF-36 по кожній з них нараховують бали (від 0 до 30), були отримані наступні дані: фізичне функціонупідраховують загальний бал і по сумі балів оцінювання - 50, рольова діяльність - 75, тілесний біль ють якість життя. 0, загальне здоров'я - 40, життєздатність - 25, соВідмінними ознаками корисної моделі, що заціальне функціонування - 60, емоційний стан - 0, являється, є забезпечення найбільш повної оцінки психічне здоров'я - 40. Фізичний компонент здорозмін, які відбуваються саме при ішемічному інсув'я становить згідно формулі 45,37, психічний комльті, за умов одночасного використання комбінації понент здоров'я 37,72. При заповненні опитувальопитувальників SF-36 та Індексу якості життя (інника Індексу якості життя отримані наступні дані: сультна версія III). загальний бал 21,3, по категорії здоров'я та загаНовизна полягає в ура хуванні особливостей льного функціонування 20,7 бали, по соціальноперебігу та функціональних змін стану пацієнтів, економічній категорії 21,3 балів, по духовноякі перенесли ішемічний інсульт, що забезпечує психологічній категорії 19,5 балів, по сімейній катепідвищення інформативності дослідження ЯЖ за горії 28,12 балів. умови цієї патології. За доступними літературними Ті самі опитувальники були запропоновані паджерелами такий спосіб оцінки ЯЖ після перенецієнтці через 3, 6 та 12 місяців після перенесеного сеного інсульту невідомий. інсульту. Отримані наступні дані: за шкалою SF-36 Спосіб здійснюється наступним чином. фізичне функціонування відповідно - 35, 35, 40, З метою оцінки якості життя після перенесенорольова діяльність - 0, 0, 0, тілесний біль - 20, 20, го інсульту хворому наприкінці гострого періоду 0, загальне здоров'я - 15, 35, 35, життєздатність ішемічного інсульту після стабілізації гемодинамі25, 30, 35, соціальне функціонування - 37,5, 50, 50, чних показників (зазвичай на 3-му тижні від початемоційний стан - 0, 0, 66,6, психічне здоров'я - 28, ку хвороби) пропонують заповнити опитувальник 36, 40. Фізичний компонент здоров'я становить SF-36, який складається з 36 питань, розподілених згідно формулі відповідно 41,8, 42,3, 37, психічний на 8 шкал: фізичне функціонування, рольова діякомпонент здоров'я відповідно 34,8, 36,3, 38,1. За льність, тілесний біль, загальне здоров'я, життєопитувальником Індексу якості життя отримані здатність, соціальне функціонування, емоційний наступні дані: загальний бал 19,3, 20,2, 22,9 відпостан та психічне здоров'я. Показники кожної шкали відно, по категорії здоров'я та загального функціоваріюють від 1 до 100, де 100 представляє повне нування 17,8, 18,3, 20,9 бали відповідно, по соціа 5 38343 6 льно-економічній категорії 21,3, 20,6, 21,1 бали Список використаних джерел: відповідно, по духовно - психологічній категорії 1. Г.В. Яновский. Качество жизни у больных с 19,1, 20,0, 20,8 балів, по сімейній категорії 28.1, заболеваниями системы кровообращения. Україн28,4, 27,9 балів відповідно. ський кардіологічний журнал. 1/2005 С. 16-20. Отримані показники дозволили більш точно 2. Д.М. Аронов, В.П. Зайцев. Методика оценки оцінити якість життя хворої, яка перенесла ішемічкачества жизни больных с сердечно-сосудистыми ний інсульт, у гострому і ранньому відновному пезаболеваниями. Кардиология. 5/2002 С. 92-95. ріоді. 3. Л.Р. Ахмадеева, Т.М. Абдрашитов, Г.Д. СаНа базі відділення церебро-васкулярної патомигуллина, Е.Е. Липатова, А.В. С ултанбаев От логії Олександрівської лікарні та 1-го і 2-го неврочего зависит качество жизни пациента после инлогічних відділень Міської клінічної лікарні № 4 сульта, http://www.оsdm.org/ modданим способом оцінки якості життя було обстеules.php?name=Smi&op=page&folder=7&contentsite жено 46 пацієнтів віком від 48 до 82 років після =23.htm перенесеного ішемічного інсульту. Обстеження 4. H.A. Мясоедова, Э.Б. Тхостова, Ю.Б. Белопроводилось наприкінці гострого періоду хвороби, усов. Оценка качества жизни при различных серчерез 3, 6 та 12 місяців. Отримані позитивні редечно-сосудистых заболеваниях. Качественная зультати дозволяють пропонувати спосіб для клиническая практика 2002; 1:5 3-7. впровадження в клінічну практику неврологічних 5. А.В. Ягенський, І.М. Січкарук. Оцінка якості відділень та наукових досліджень кафедри нервожиття у сучасній медичній практиці. «Внутрішня вих хвороб НМУ. медицина», 3(3) 2007. Комп’ютерна в ерстка А. Крижанівський Підписне Тираж 28 прим. Міністерство осв іт и і науки України Держав ний департамент інтелектуальної в ласності, вул. Урицького, 45, м. Київ , МСП, 03680, Україна ДП “Український інститут промислов ої в ласності”, вул. Глазунова, 1, м. Київ – 42, 01601