Спосіб захисту та ремонту поверхні залізобетонних конструкцій

Спосіб захисту та ремонту поверхні залізобетонних конструкцій, що включає підготовку поверхні та її обробку захисною композицією, який відрізняється тим, що обробку поверхні проводять шляхом просочування бетону протягом від 1 до 2 годин стирол-макродіізоціанатною композицією такого складу, мас. %: 3 стирол 44449 від 68,0% до 84,0%(за масою) макродіізоціанат (продукт взаємодії 2,4 - 2,6 толуїлендіізоціанату і поліетиленглікольадипінату з масовою часткою NCO-груп 6,9від 10,0% до 7,9%), 25,0%(за масою) від 3,0% до 3,5% ініціатор полімеризації пе(за масою) роксид метилетилкетону від 3,0% до 3,5% прискорювач полімеризації (за масою) нафтенат кобальту з подальшою полімеризацією композиції в бетоні при температурі від 80°С до 90°С протягом від 6 годин до 8 годин. Підготовка поверхні залізобетонної конструкції включає визначення зони пошкодження, очистку поверхні від пилу, бруду та решетків пошкодженого бетону. Макродіізоціанат, завдяки наявності в своєму складі реакційно здатних NCO-груп, активно реагує з адсорбованою в поровому просторі бетону водою, забезпечуючи безпосередній контакт і високу адгезію затверділого полімеру з поверхнею пор бетону. Крім того, макродіізоцианат по NCO-групам співполімеризується зі стиролом по його подвійним зв'язкам. Вказані фактори створюють умови для утворення складних полімерних структур, які заповнюють пори та тріщини бетону, що призводить до підвищення міцності та зниження водопоглинання просоченого бетону. Застосування як ініціатора полімеризації пероксиду метилетилкетону в комплексі з прискорювачем полімеризації - нафтенатом кобальту дозволяє більш повно провести конверсію мономеролігомерної суміші в співполімер, що призводить до підвищення показників міцності композиту. Порівняльний аналіз технічного рішення, що заявляється, з аналогом та прототипом дозволяє зробити висновок, що даний спосіб є невідомим технічним рішенням. Таким чином, технічне рішення, що заявляється, відповідає критерію "новизна". Приклад 1. Пошкоджену поверхню залізобетонної конструкції з високою пористістю бетону (12%) без висушуваня просочували протягом 2 годин стирол - макроізоціанатною композицією такого складу: 68,0% стирол (за масою) макродіізоціанат (продукт взаємодії 2,4-2,6 толуїлендіізоціанату і поліетиленглікольадипінату з масовою част25,0% (за масою) кою NCO-груп 6,9-7,9%), 4 3,5% ініціатор полімеризації перок(за масою) сид метилетилкетону 3,5% прискорювач полімеризації (за масою) нафтенат кобальту з подальшою полімеризацією композиції шляхом її прогріву при температурі 90°С протягом 8 годин. Результати випробувань приведені в таблиці 1. Приклад 2 (прототип). Пошкоджену поверхню залізобетонної конструкції з високою пористістю бетону (12%) після висушування протягом 8 годин просочували протягом 2 годин стиролполістирольною композицією такого складу : стирол 81% (за масою) 15% (за масою) полістирол ініціатор полімеризації 4% (за масою) пероксид бензоїлу з подальшою полімеризацією композиції шляхом її прогріву при температурі 90°С протягом 8 годин. Результати випробувань приведені в таблиці 1. Приклад 3. Непошкоджену поверхню залізобетонної конструкції без висушування просочували протягом 2 годин стирол-макродіізоціанатною композицією такого складу: 84,0% стирол (за масою) макродіізоціанат (продукт взаємодії 2,4-2,6 толуїлендіізоціанату і поліетиленгліко10,0% льадипінату з масовою часткою NCO-груп 6,9-7,9%), (за масою) ініціатор полімеризації перок3,0% (за масою) сид метилетилкетону прискорювач полімеризації 3,0% (за масою) нафтенат кобальту з подальшою полімеризацією композиції шляхом її прогріву при температурі 90°С протягом 8 годин. Результати випробувань приведені в таблиці 2. Приклад 4 (прототип). Непошкоджену поверхню залізобетонної конструкції після висушування протягом 8 годин просочували протягом 2 годин стирол-полістирольною композицією такого складу: 92% (за масою) стирол полістирол 5% (за масою) ініціатор полімеризації 3% (за масою) пероксид бензоїлу 3 подальшою полімеризацією композиції шляхом її прогріву при температурі 90°С протягом 8 годин. Результати випробувань приведені в таблиці 2. 5 44449 6 Таблиця 1 Фізико-механічні властивості пошкодженого бетону при різних способах захисту Показники Пористість, % Час обробки, год Глибина просочування, мм Міцність при стиску, Rст МПа Водонепроникність Wо, МПа Водопоглинення, % Бетон без захисту 12 25 0,2 12 Бетон, захищений по відомому способу 4 18 10 40 0,6 4 Бетон, захищений по способу, що пропонується 3 10 14 48 0,7 3 Таблиця 2 Фізико-механічні властивості непошкодженого бетону при різних способах захисту Показники Пористість, % Час обробки, год Глибина просочування, мм Міцність при стиску, Rст МПа Водонепроникність Wo, МПа Водопоглинення, % Бетон без захисту 8 30 0,3 8 Комп’ютерна верстка М. Ломалова Бетон, захищений по відомому способу 2 18 10 40 0,5 2 Підписне Бетон, захищений по способу, що пропонується 1,5 10 14 50 0,6 1,5 Тираж 28 прим. Міністерство освіти і науки України Державний департамент інтелектуальної власності, вул. Урицького, 45, м. Київ, МСП, 03680, Україна ДП “Український інститут промислової власності”, вул. Глазунова, 1, м. Київ – 42, 01601