Спосіб меліорації прибережних екосистем

1. Спосіб меліорації морських прибережних екосистем шляхом інтенсифікації продукційних процесів у прибережній зоні моря, який відрізняється тим, що визначають основні параметри, які відбивають негативний стан району, і підбирають тип гідробіотичного спорудження і технологічний процес, які корегують стан середовища, рівень біорізноманіття і збір біомаси харчового, кормового або технологічного призначення. 2. Спосіб за п. 1, який відрізняється тим, що визначаються такі параметри: переефтрофікація середовища, дисбаланс біогенів, дефіцит організмів-фільтраторів та меро- або іхтіопланктону. Передбачуваний винахід відноситься до морської біотехнології і призначений для ліквідації негативних наслідків антропогенного впливу на прибережні морські екосистеми. Відомо, що в районах розміщення приморських агломерацій, в районах інтенсивного рибальства і видобутку морських ресурсів, дампінга відбувається системне погіршення екологічного стану акваторій, що виражається: 1) у зниженні біологічного й генетичного різноманіття; 2) у змінах хімічного складу вод; 3) у неможливості відновлення чисельності рідкісних гідробіонтів і тих, що знаходяться під загрозою зникнення. Основними способами боротьби з негативними наслідками антропогенного впливу є методи заборонного характеру; іноді реалізуються проекти глибоководного захоронення відходів і скидань стічних вод. Ці заходи грунтуються на припущенні, що морське середовище здатне на самовідновлення, і до попереднього рівня повернуться якісні і кількісні характеристики середовища і біоти. На жаль, приклади самовідновлення якості морського середовища й обсягів біоресурсів практично відсутні. Необхідні активні заходи для стимулювання продукційних і деструкційних процесів в екосистемах з порушеним балансом речовини й енергії. Авторами використовується наступний підхід до позначеної комплексної проблеми. Меліорація (melioratio (лат.) - поліпшення) прибережних морських екосистем реалізується в трьох напрямах: - управління потоками речовини й енергії; - підтримка біологічного й генетичного різноманіття; - розведення рідкісних і зникаючих видів. Марикультура - комплекс біотехнологічних заходів щодо відтворення якості середовища в процесі виробництва продукції. Марикультура як технологія меліорації відрізняється від технології здобування сировини харчового, кормового і т.д. призначення, тим, що: 1. Кінцева мета - не харчові продукти; не одержання біомаси, а інтегральний ефект у середовищі і зміні мисливського (збірного) типу господар (19) UA (11) 77351 (13) C2 (21) a200504371 (22) 10.05.2005 (24) 15.11.2006 (46) 15.11.2006, Бюл. № 11, 2006 р. (72) Поляхов Олексій Семенович, Грінцов Володимир Андрійович, Губанов Володимир Іванович, Суботін Олександр Анатолієвич, Іванов Валерій Миколайович (73) ІНСТИТУТ БІОЛОГІЇ ПІВДЕННИХ МОРІВ ІМ.О.О.КОВАЛЕВСЬКОГО НАН УКРАЇНИ (56) SU A1 1329712 15.08.87. SU A1 1445661 23.12.88. UA C2 53684 17.02.2003. RU C1 2174749 20.10.2001. RU C1 2248595 20.03.2003. Александров Б.Г. Гідробіологічні основи управління станом прибережних екосистем Чорного моря. Автореф. дис. ... докт.біол.наук. Севастополь, 2002. 3 77351 4 ства на інтенсивний, відтворюючий. розташовані два міських аварійних випуски стічних 2. Управління - збільшення продуктивності вод. На відстані 0,3-05миль від них у 2003 році угруповання, збільшення його стійкості та напрям було споруджено експериментальну мідійновизначеної частки потоку енергії на цілі меліорації устричну ферму ІнБПМ НАНУ. Відповідно до індесередовища, екосистеми. ксу евтрофікації, у 2001-2002р. води узмор'я м. 3. Створює умови для підтримки чисельності Севастополя характеризувалися як помірно зарідкісних і зникаючих видів. бруднені (III клас). Максимальні значення E-TRIX Відомий спосіб [див. «Искусственный риф для до 4,85 зазвичай спостерігалися в Севастопольсьразмножения водных животных», А.С. №1329712, кій і Карантинній бухтах. У районі розміщення феМКИ А01К61/00, СССР], заснований на викорисрми E-TRIX становив 2,73. На всіх станціях, за танні штучних рифів (ШР), де надається можливинятком мідійно-устричної ферми, тренд E-TRIX вість селитися гідробіонтам. Основним недоліком був позитивним. В акваторії ферми величина індеспособу є неможливість управління кількістю біоксу евтрофікації змінювалася з негативним тренмаси, яка розвивається на штучних субстратах, що дом, що пов'язано з ефектом меліорації середочасто призводить до замулювання рифу, дефіциту вища внаслідок життєдіяльності Mytilus кисню і розвитку анаеробних процесів у придонних galloprovincialis, біомаса якої сягала, у середньому, шарах води. 0,4кг/м . Розрахунок потенційної продукції виконаВідома [див. «Установка для промьппленного ли на підставі даних про потік завислої речовини. выращивания водных организмов» А.С. Значення нижнього порога концентрації корму, №1445661, МКИ А01К61/00, СССР], за допомогою залежно від сезону і розміру тварин, знаходилося якої розв'язуються задачі здобування харчової, в межах 16,9-335мг/м3 (суха маса). Поселення мікормової сировини. дій розміром 50мм споживає корм із середньою Відомі також методики використання мідій як швидкістю 0,181м·ч-1 Річна продукція молюсків, елементів гідробіологічного очищення вод від навирощуваних у струмені течії 1м2, досягала 3т за фтового забруднення, для санації середовища рік, що відповідає вилученню із середовища 1100[див. Миронов О.Г. Методы и средства борьбы с 1350кг вуглецю, 180-300кг азоту і 30-35кг фосзагрязнением вод Мирового океана. - Л. 1989. фору. с.183-189]. Приклад 2. Найближчими до пропонованого винаходу є Відомо, що а) стійкість угруповань до впливу пропозиції щодо впровадження для меліорації несприятливих чинників залежить від величини прибережної зони моря теоретичної бази для розбіорізноманіття і множинності біотичних зв'язків рахунків елемента в ШР (штучних рифах), що з між членами угруповання, між біотою і довкіллям; одного боку змогли б забезпечити необхідну екоб) біомаса угруповань на піщаних, муловых грунномію матеріалів при досягненні високої ефективтах менша, ніж на скельних, твердих у десятки і ності роботи цих споруджень, з іншого боку - песотні разів. Причина цього явища - дефіцит субрешкоджали б вторинному забрудненню страту для осідання молоді, що надходить до акекосистеми органічною речовиною (ОВ) [див. Алеваторії в складі меропланктону і більш оптимальксандров Б.Г. Гідробіологічні основи управління ний кисневий режим у біотопі обростання відносно станом прибережних екосистем Чорного моря. // бентосу [Раилкин А.И. Процессы колонизации и 2002, Севастополь, автореферат дисертації на защита от биообрастания. // СПБ: Изд-во здобуття наукового ступеня доктора біологічних С.Петербург. Ун-та, 1998]. наук. - с.1]. Спорудження ферми чи плантації з вертикаВ основу винаходу «Спосіб меліорації морсьльним розміщенням штучного субстрату збільшує ких прибережних екосистем» поставлена задача обсяги продукції органічної речовини в акваторії в розробити технологію для досягнення інтегральнодесятки разів. Потік утилізованої енергії переорієго ефекту - збереження рекреаційної цінності акнтовується на біомасу, яка може вилучатися із ваторії при одночасній підтримці продукційних мосередовища. При цьому біорізноманіття угрупожливостей екосистеми. вання акваторії в б. Мартиновій збільшується в 2-3 Спосіб реалізується таким чином: рази; через 2 роки після розміщення в б. Мартино1. Визначаються основні параметри, що відбивій конструкцій маригосподарста угруповання обвають негативний стан району, акваторії, угрупоростання нараховувало близько 100 видів макровання, екосистеми, наприклад, переефтрофікація безхребетних і макрофітів. Загальна кількість середовища, дисбаланс біогенів, недолік організбезхребетних розподілилася між 8 класами: мів-фільтраторів, дефіцит меро- чи іхтіопланктону. Polychaeta - 11, Pantopoda - 2, Crustactf - 35 2. З арсеналу марикультури підбираються тип (Cirripedia - 1, Decapoda - 10, Tanaidacea - 2, гідробіотичного спорудження і технологічний проIsopoda - 4, Amphipoda - 18, Bivalvia - 4, Gastropoda цес, що коригує стан середовища, рівень біораз-14, Loricata - 2, Bryozoa - 2, Ascidiacea - 3. Макрономаніття і збору біомаси харчового, кормового фітів виявлено 21 вид (ідентифікований І.К. Євстиабо технологічного призначення. гнеєвою). Близько 10% видів макроорганізмів не Приклади реалізації способу. були відмічені в донному угрупованні зазначеного Приклад 1. району до розміщення в ньому штучних субНа узмор'ї м. Севастополя протягом 5 років стратів. здійснювали моніторинг гідрофізичних, гідрохімічЧорноморський вид устриць Ostrea edulis до них і гідробіологічних характеристик. Для комплек60-70 років минулого сторіччя практично зник з сної оцінки якості вод використовували індекс евтдонних угруповань і нині занесений у Червону книрофікації - E-TRIX. У районі Мартинової бухти гу України. Причиною депресії цього виду є розм 5 77351 6 ноження в Чорному морі хижого черевоногого моОбидві технології реалізовані. У розпліднику, люска рапани (занесеного у Чорне море з морів створеному в ІнБПМ НАНУ досягнута масова реТихоокеанського басейну), замулення устричних продукція молоді устриць, у тому числі й чорногрядок, банок, забруднення донних біоценозів, морських. Протягом 2-х останніх років зафіксовані хвороба стулок, перелов. Відновлення чисельності випадки поселення молоді Ostrea edulis на стулках цього молюска - важлива екологічна і маригоспомідій, культивованих у підвісній культурі. дарська задача. Розв'язана вона може бути лише Таким чином, меліорацію прибережних морсьзавдяки використанню технологій марикультури: 1) ких екосистем можливо проводити лише системно; розплоджування, розведення з елементами селепропонований спосіб використання технологій макції в розпліднику і підрощування в природних рикультури з цією метою комплексно дозволяє умовах на фермі - в пелагіалі, де відсутні небезпенейтралізувати негативні наслідки впливу антрочні для неї хижаки, 2) створення умов для осідання погенних чинників, зберігати санітарно-рекреаційні і виживання личинок і молоді, наявність яких у меякості середовища і відтворювати продукційний ропланктоні, винятково рідкісна. потенціал акваторій. Комп’ютерна верстка О. Гапоненко Підписне Тираж 26 прим. Міністерство освіти і науки України Державний департамент інтелектуальної власності, вул. Урицького, 45, м. Київ, МСП, 03680, Україна ДП “Український інститут промислової власності”, вул. Глазунова, 1, м. Київ – 42, 01601