Спосіб отримання препарату для профілактики моно- і полігіпомікроелементозів у вільних свиноматок

1. Спосіб отримання комплексного препарату з використанням біогенних мікроелементів, який 3 93309 компонентів у препараті випливає із їх профілактичних доз та осмотичних властивостей. Приклад 1. Спосіб одержання композиційного препарату Суімікролакт. В фарфорову ступку відважують 12,8953 г лактату заліза, 38,4580 г лактату кальцію і ретельно перемішують. До суміші відважують 0,0051 г дигідрату натрієвої солі молібденової кислоти, 0,0149 г триетаноламінної солі селенової кислоти і 0,0023 г калієвої солі мурашиної кислоти, 2,7777 г йоду крохмального, 0,0692 г лактату кобальту, 0,6556 г лактату міді, 6,7941 г лактату марганцю, 23,8976 г лактату цинку і після кожного додавання реактивів ретельно перемішують. До отриманої суміші додають приблизно по 5,0 г всю кількість опоки - 14,4300 г і інтенсивно перемішують. Отриманий композиційний препарат фасують і використовують за призначенням. Приклад 2. Випробування профілактичної ефективності препарату Суімікролакт на вільних свиноматках. Досліди проведені на вільних свиноматках української білої породи. Контрольна група вільних свиноматок (n = 10) отримувала основний раціон згідно технології годівлі. Вільні свиноматки першої дослідної групи (n = 10) отримували основний раціон згідно техноло 4 гії годівлі та природну мінеральну добавку «Сапокорм» у дозі 20 г на добу, щодобово. Вільні свиноматки другої дослідної групи (n = 10) отримували основний раціон згідно технології годівлі та розроблений нами на основі результатів досліджень екологічно чистий мінеральний препарат Суімікролакт в дозі 10 г гомогенізованої суміші на свиноматку, через добу, через 1 добу, з кормом, 1 місяць. Морфологічні показники крові вільних свиноматок на початку досліду знаходилися на нижній межі фізіологічних параметрів. Кількість еритроцитів, лейкоцитів та вміст гемоглобіну була меншою від норми. Це вказує на прояв анемії, виникнення якої зв'язане з дефіцитом мікроелементів. До закінчення досліду (30 діб) морфологічні показники крові вільних свиноматок контрольної групи достовірно не змінилися порівняно з вихідними даними. У тварин першої дослідної групи відбулися більш помітні зміни морфологічних показників крові. Однак, всі вони були недостовірними порівняно з вихідними даними. В той же час, в крові вільних свиноматок другої дослідної групи встановлено достовірно більшу кількість еритроцитів і лейкоцитів, а також більш високий вміст гемоглобіну, як порівняно з вихідними даними, так і з аналогічними показниками крові тварин контрольної групи (табл. 1). Таблиця 1 Морфологічні показники крові вільних свиноматок М±m, n=10 Показники Еритроцити, Т/л Гемоглобін, г/л Кольоровий показник Лейкоцити, Г/л Базофіли Еозинофіли Лейкограма, % Юні Нейтрофіли Паличкоадерні Сегментоядерні Лімфоцити Моноцити Початок досліду 3,9±0,19 6,0±1,50 1,30±0,7 9,40±0,27 0,60±0,30 0,40±0,30 0,60±0,45 4,00±0,50 43,8±1,90 46,6±1,70 3,80±0,60 Кінець досліду (30-а доба) Основний раСапокорм Суімікролакт ціон Контрольна Перша дослід- Друга дослідна група на група група 5,50±0,14 6,50±0,07* 7,10±0,10* 98,80±0,40 109,6±0,30* 117,40±0,25* 1,01±0,02 0,93±0,01* 0,93±0,01 9,80±0,13 10,9±0,24* 13,00±0,25* 0,2±0,02 0,60±0,30* 0,20±0,02* 0,40±0,30 0,80±0,20* 0,20±0,02* 0,80±0,20 1,0±0,25* 1,00±0,25* 3,60±0,30 4,0±0,50* 4,40±0,45* 41,6041,20 44,2±1,90* 45,80±1,12* 47,4±2,05 46,60±2,30* 45,80±1,60* 3,8±0,20 2,80±0,40* 2,60±0,45* * - данні достовірні в порівнянні з контрольною групою Біохімічні показники крові вільних свиноматок (табл. 2) на початку дослідження свідчать про інтенсивні процеси обміну речовин в їх організмі і достатню забезпеченість поживними речовинами, які надходять з кормами раціону. В той же час клі нічними, морфологічними і біохімічними дослідженнями вільних свиноматок виявили характерні порушення загального обміну та симптоми погіпомікроелементозів. 5 93309 6 Таблиця 2 Біохімічні показники крові вільних свиноматок М±m, n=10 Кінець досліду (30-а доба) Сапокорм Суімікролакт Показники Початок досліду Основний раціон Перша дослідна група Загальний білок, г/л Альбуміни, г/л Сечовина, ммоль/л Глюкоза, ммоль/л Кальцій загальний, ммоль/л Фосфор неорганічний, ммоль/л Магній, ммоль/л Григліцериди, ммоль/л Холестерол загальний, ммоль/л ACT, од/л АЛТ, од/л Коефіцієнт Рітіса, АСТ/АЛТ Лужна фосфатаза, ед/л Амілаза, од/л Друга дослідна група 68,00±1,75 38,40±0,80 4,30±0,07 3,30±0,09 2,10±0,09 1,70±0,20 0,80±0,04 0,20±0,02 Контрольна група 77,40±0,95 36,40±0,70 4,78±0,04 2,20±0,02 2,12±0,04 2,02±0,02 0,98±0,04 0,34±0,03 69,80±0,90* 36,20±0,65* 3,84±0,05* 2,52±0,04* 2,44±0,03* 2,16±0,03* 1,00±0,02* 0,30±0,02* 72,0±1,75* 36,4±0,55* 2,98±0,04 * 2,28±0,08* 3,22±0,04 * 2,12±0,04* 1,08±0,02* 0,28±0,02* 2,13±0,05 2,32±0,09 2,60±0,07* 2,8±0,04* 49,64±0,64 41,00±2,09 1,20±0,06 136,00±1,10 1361,50±10,66 48,80±0,21 43,02±0,38 1,12±0,01 138,04±0,89 1367,80±3,70 50,96±0,37* 43,26±0,38* 1,17±0,008* 135,10±0,57* 1456,4±6,34* 54,64±1,40* 46,34±0,30* 1,17±0,03* 124,34±1,34* 1558,7±33,07* * - дані достовірні порівняно з контрольною групою. Протягом досліду біохімічні показники крові вільних свиноматок залишалися в межах мінімальних і оптимальних величин, а в тварин другої дослідної групи встановлено достовірне підвищення показників загального обміну які були в межах оптимальних і максимальних величин. Крім того, велике значення у визначенні ефективності досліджуваного препарату має аналіз виробничих показників вільних свиноматок. Так, свиноматки контрольних груп для покриття в першому турі були готові 83,0% а вільні свиноматки дослідних груп були 100,0% готові до покриття в першому турі і стали заплідненні. Таким чином, отримані нами дані свідчать про те, що препарат Суімікролакт являється ефективним профілактичним засобом, що покращує клінічний стан вільних свиноматок, нормалізує морфологічні і біохімічні показники їх крові і підвищує виробничі показники, а саме, плодючість свиноматок. Література 1. Вержиховський О.М, Береза В.І., Цвіліховський М.І. Застосування природних мінералів і сполук йоду для профілактики патології обміну речо Комп’ютерна верстка А. Крулевський вин у свиноматок // Ветеринарна медицина України. - 2004. - № 7. - С. 26-28. 2. Гнатюк С.А. Роль вітамінно-мінеральних преміксів у профілактиці хвороб свиней // Ветеринарна медицина України. - 1998. - № 8. - С 40-41. 3. Грушанская Н.Г., Береза В.И., Цвилиховский Н.И. Особенности пищеварения у свиней // Ж. Сегодня для завтра. - 2008. - № 1. - С 45-47. 4. Настанова із застосування мінеральної добавки Сапокорм, затверджена Державним департаментом ветеринарної медицини Мінагрополітики України від 30.04.03 р. № 15 - 14/187. 5. Судаков М.О., Береза В.І. Діагностика і профілактика йодної недостатності у сільськогосподарських тварин в біогеохімічних зонах України // Ветеринарна медицина України. - 2000. - № 1. С. 30-31. 6. Практичні рекомендації з лікування та профілактики порушень обміну речовин у свиноматок і шлунково-кишкових хвороб поросят з використанням біогенних сполук мікроелементів. Цвіліховський М.І., Береза В.І., Вержихоський О.М., Голопура С.І., Грушанська Н.Г., Якимчук О.М., Шестопалка Р.І., Немова Т.В., Київ. 2009 р. Підписне Тираж 23 прим. Міністерство освіти і науки України Державний департамент інтелектуальної власності, вул. Урицького, 45, м. Київ, МСП, 03680, Україна ДП “Український інститут промислової власності”, вул. Глазунова, 1, м. Київ – 42, 01601