Композиція речовин із фунгіцидною активністю

1 Фунгіцидна композиція з активних речовин, яка містить сполуку формули І О" (І) і один інший компонент із групи, що включає (A) антракол (пропшеб) або (Б) еупарен (диклофлуанід), або еупарен М (толілфлуанід), або (B) бітертанол, або (Г) тебуконазол, або (Д) триадимефон, або (Е) триадименол, або (Ж) імідаклоприд, або (3) сумісклекс, або (И) манкозеб, або (К) фольпет (фалтан), або (Л) диметоморф, або (М) цимоксаніл, або (Н) металаксил, або (О) альєт (фозетил-алюміній), або (П) фамоксадон, або (Р) піриметаніл, або (С) ципродиніл, або (Т) мепаніпірим, або (У) крезоксимметил, або (Ф) азоксистробін, або (X) епоксиконазол, або (Ц) метконазол, або (4) флукінконазол, або (Ш) флудюксоніл, або (Щ) фенпіклоніл, або ( а ) гуазатин, або (Р) бюн, або (%) метилетиловий естер [2-метил-1 -[[[1 -(4метилфеніл)етил]амшо]карбоніл]пропіл]-1амінокарбонової кислоти, або (5) 8-трет -бутил-2-(г\І-етил-г\І-н-пропіламіно)метил-1,4-дюксаспіро[5,4]декан, або (є) 2,3-дихлор-4-(1метилциклогексилкарбоніламшо)фенол, або (со) амід І\І-(Р)-[1-(4-хлорфеніл)етил]-2,2-дихлор-1етил-3-метил-1-циклопропанкарбоновоі кислоти, або (ті) флуазинам, або (III) каптан, або (IV) монцерен (пенцикурон), причому відношення маси активної речовини формули (І) до маси активної речовини з зазначеної групи лежить у кожнім випадку в межах від 1 10 до 3 1 2 Фунгіцидна композиція по п 1, що відрізняється тим, що вона додатково містить ЦІЛЬОВІ добавки О і 00 со о> ю 59387 Даний винахід стосується нових композицій активних речовин, до складу яких входить сполука формули І з одного боку, й ІНШІ ВІДОМІ речовини з фунгіцидною активністю, з іншого боку, які дуже добре підходять для боротьби з фітопатогенними грибами Уже відомо, що сполука формули і показує фунгіцидні властивості (патент ФРН №19602095) Ця речовина відрізняється високою ефективністю, однак в окремих випадках вона залишає бажати кращого при використанні її з низькими нормами витрати Відомо також, що численні азольні ПОХІДНІ, ПОХІДНІ ароматичних карбонових кислот, сполуки на основі морфоліну й ІНШІ гетероциклічні сполуки можуть знайти застосування для боротьби з грибами (наприклад, К-Н Buechel, "Pflanzenschutz und Schadhngsbekampfung», crop 87, 136, 140, 141 і від 146 до 153, видавництво Георг ТІМОВІ, Штутгарт 1977) Але ефективність цих речовин при низьких нормах витрати не завжди задовольняє поставлені вимоги ВІДПОВІДНО ДО викладеного було знайдено, що нові композиції активних речовин, які складаються з речовини формули І (I) і принаймні одного такого компонента суміші, як (A) антракол (пропшеб) і/або (Б) еупарен (диклофлуанід) і/або еупарен (толілфлуанід) і/або (B) бітертанол і/або (Г) тебуконазол і/або (Д) триадимефон і/або (Е) триадименол і/або (Ж) імідаклопрід і/або (3) сумісклекс і/або (И) манкозеб і/або (К) фольпет (фалтан) і/або (Л) диметоморф і/або (М) цимоксаніл і/або (Н) металаксил і/або (О) альет (фозетил-алюміній) і/або (П) фамоксадон і/або (Р) піриметаніл і/або (С) ципродиніл і/або (Т) мепаніпірим і/або (У) крезоксиметил і/або (Ф) азоксистробін і/або (X) епоксиконазол і/або (Ц) метконазол і/або (4) флукінконазол і/або (Ш) флудюксоніл і/або (Щ) фенпіклоніл і/або (а) гуазатин і/або (Р) бюн і/або (%) метиловий естер [2-метил-1-[[[1-(4метилфеніл)етил]амшо]карбоніл]пропіл]-1 карбонової кислоти і/або (5) 8-трет -бутил-2-(г\І-етил-г\І-н-пропіламіно)метил-1,4-дюксаспіро[5,4]декан і/або (є) 2,3-дихлор-4-(1метилциклогексилкарбоніламшо)фенол і/або (со) амід N-(R)-[1 -(4-хлор-феніл)етил]-2,2дихлор-1 -етил-З-метил-1 -циклопропанкарбонової кислоти і/або (ті) флуазинам і/або (III) каптан і/або (IV) монцерен (пенцикурон) і/або виявляють дуже гарні фунгіцидні властивості, засновані на сшерпчному доповненні один одного Активна речовина формули (І) відома (патент ФРН №19602095) Компоненти, що входять поряд із нею до складу ВІДПОВІДНИХ винаходу композицій, також ВІДОМІ ВІДПОВІДНІ винаходу композиції з активних речовин поряд з активною речовиною формули (І) містять, принаймні, одну активну речовину від (А) до (VI) Крім того, у їхній склад можуть входити й ІНШІ ефективні фунгіциди у якості додаткових компонентів Особливо яскраво виявляється ефект синергізму втих випадках, коли активні речовини містяться у композиціях з активних речовин у визначених вагових співвідношеннях, які відповідають винаходу Проте, вагові співвідношення активних речовин у композиціях з активних речовин, що відповідають винаходу, можуть змінюватися в порівняно широких межах У загальному випадку на одну вагову частину активної речовини формули (І) доводиться від 0,01 до 50 вагових частин, переважно від 0,25 до 20 вагових частин, сполук від (А) до (VI) Найбільш переважно, коли на одну вагову частину сполуки формули (І) доводиться приведена далі КІЛЬКІСТЬ вагових частин для ВІДПОВІДНИХ компонентів суміші 59387 (A) вщ 1:1 до 1:50, (Б) вщ 1:1 до 1:50, переважно переважно від 1:5 до 1:20, від 1:1 до 1.20, (B) від 10:1 до 1:10, переважно від 5:1 (Г) вщ 10:1 де 1:10, переважно вщ 5 і 1 до 1:5, до 1:5, (Д) ВІД 10:1 до 1:10, переважно вщ 5,1 до 1:5, (Е) від 10:1 до 1:10, переважно аід 5:1 до 1'5, (Ж) від 20:1 до 1.20, переважно від 10:1 до 1:10, (3) від 10:1 до 1:10, переважно від 5:1 до 1:5, (И) від 1:1 до 1:50, переважно вщ 1:5 до 1:20, (К) від 1:1 до 1:50, переважно від 1:5 до 1:20, (Л) від 1 0 і до 1:10, переважно від 5:1 до 1'5, (М) від 10:1 до 1:10, переважно гід 5:1 до 1:5, (Н) від 10:1 до 1-10, переважно від 5:1 до 1:5, (О) ВІД 10:1 до 1:50. переважно вщ 1:1 до 1:10, (П) вщ 10:1 до 1:10, переважно ВІД 5:1 до 1:5, (Р) від 5:1 до 1:20, переважно від 1:1 до 1 '10, (С) від 5'1до1:20, переважно від 1:1 до 1:10, (Т) від 5:1 до 1 20, переважно (У) від 10.1 до 1:10, переважно від 1 і ВІД 5:1 до 1:10, до 1:5, (Ф) від 10:1 до 1:10, переважно від 5:1 до 1:5, (X) від 10:1 до 1:10, переважно від 5:1 до 1,5, (Ц) від 10:1 до 1:10, переважно від 5:1 до 1:5. (4) від 10:1 до1'10, переважно від 5:1 до 1:5, (Ш) від 10:1 до 1:10, переважно від 5:1 до 1,5, (Щ) ВІД 10:1 до 1:10, переважно вщ 5:1 до 1:5, fa) ВІД 10:1 до1сЮ, переважно від 5:1 до 1:5, (р) від 50:1 до 1:50, переважно вщ 20*1 до 1 "ID, {%) від 10:1 до 1:10, переважно вщ 5.1 до 1:5, {5) від 10.1 до 1.20, переважно вщ 5:1 до 1*10, (є) від 10:1 ДОІІ0, переважно від 5і 1 до 1:5, (со) ВІД 10:1 доі'Ю, переважно від 5:1 до 1.5, (ге) вщ 10:1 доі'Ю, переважно ВІД 5.1 до 1-5, (НІ) вщ 5:1 до 1:50, переважно від 1.1 до 1:20, (IV) від 10*1 до 1.10, переважно вщ 4.1 до 1-4, Композиції з активних речовин, що відповідають винаходу, відрізняються дуже високою фунгіцидною активністю Насамперед вони можуть знайти застосування для боротьби з такими фітопатогенними грибами, як Plasmodiophoromycetes, Oomycetes, Chytndiomycetes, Zygomycetes, Ascomycetes, Basidiomycetes, Deuteromy-cetes і ІНШІ Особливо успішно вони можуть бути використані для боротьби з такими збудниками хвороб зернових культур, як Erysiphe, Cochhobolus, Pyrenophora, Rhynchosponum, Septona spp , Fusanum spp , Pseudocercosporella і Leptosphaena, a також для боротьби з грибковими поразками таких незернових культур, як виноградна лоза, фруктові й овочеві культури, це можуть бути, наприклад, Phytophtora, Plasmopara, Pythium, а також збудники дійсної борошнистої роси, наприклад, Spherotheca або Uncmula, і такі збудники хвороби плямистості листів, як Ventuna, Altemana і Septona, a також Rhizoctoma, Botrytis, Sclerotmia і Sclerotium Подані композиції з активних речовин добре переносяться рослинами в необхідних для боротьби з хворобами рослин концентраціях, що дозволяє проводити обробку наземних частин рослин, розсади і посадкового матеріалу, а також обробку ґрунту Композиції з активних речовин, що відповідають винаходу, можуть бути перекладені в звичайні препаративні форми, такі, як розчини, емульсії, суспензії, порошки, піни, пасти, грануляти, аерозолі, із них можна виготовляти тонкодисперсні капсульовані препарати в полімерних оболонках, їх можна також уводити до складу полімерних покриттів для насінь, а також у препаративні форми для ультрамалооб'ємного обприскування Ці препаративні форми виготовляють відомими способами, наприклад, змішанням активних початків або, ВІДПОВІДНО, КОМПОЗИЦІЙ З активних початків із розріджувачами, тобто з рідкими розчинниками, із зрідженими газами, що знаходяться під тиском, і/або з твердими речовинами носіями, при необхідності, із можливим використанням поверхневоактивних засобів, у числі яких засоби, що емульгують, і/або засоби, що диспергують, і/або засоби, що утворюють піну У випадку використання у якості розріджувача води можна застосовувати, наприклад, і органічні розчинники у якості додаткових розчинників (солюбілізаторів) У ролі рідких розчинників можуть виступати, головним способом, такі ароматичні сполуки, як ксилол, толуол або алкілнафталіни, а також хлоровані ароматичні сполуки або хлоровані аліфатичні вуглеводні, наприклад, хлорбензоли, хлоретилени або метиленхлорид, такі аліфатичні вуглеводні, як циклогексан або парафіни, наприклад, продукти перегонки нафти, такі спирти, як бутанол або гліколь, а також їхні прості і складні ефіри, кетони, наприклад, ацетон, метилетилкетон, метилізобутилкетон або циклогексанон, розчинники з високою полярністю, наприклад, диметилформамід і д и метил сульфоксид, а також вода Під зрідженими газоподібними розріджувачами або речовинами носіями розуміють такі рідини, що при нормальній температурі і при нормальному тиску знаходяться в газоподібному стані Це, наприклад, пропеленти для аерозольних складів, такі, як галогензаміщені вуглеводні, а також бутан, пропан, азот і дюксид вуглецю У якості твердих речовин носив можуть використовуватися, наприклад, розмолоті гірські породи, такі, як каоліни, глиноземи, тальк, крейда, кварц, атапульпт, монтморилоніт або інфузорна земля, а також розмолоті синтетичні мінерали, такі, як високодисперсна кремінна кислота, оксид алюмінію й силікати У якості твердих речовин носив для гранульованих препаративних форм можуть виступати, наприклад, дроблені й фракціоновані природні мінерали, такі, як кальцит, мармур, пемза, сепіоліт, доломіт, або синтетичні грануляти на основі неорганічних і органічних мелених матеріалів, а також грануляти з органічних матеріалів, таких, як деревне борошно, шкаралупа кокосових горіхів, кукурудзяні початки і тютюнові стебла У якості засобів, що емульгують і/або, утворюють піну, можуть виступати, наприклад, неюногенні й аніонні емульгатори, такі, як складні ефіри жирних кислот і поліетиленоксидів, прості ефіри жирних 59387 спиртів і поліетиленоксидів, наприклад, оксіетиловані алкілфеноли, алкілсульфонати, алкілсульфати, арилсульфонати, а також білкові гідролізати Засобами, що диспергують, можуть служити, наприклад, ЛІГНІНОВІ сульфітні луги й метилцелюлоза Для поліпшення адгезії до складу препаративних форм можна вводити, наприклад, карбоксиметилцелюлозу, природні й синтетичні порошкоподібні, зернисті і латексні полімери, такі, як гуміарабік, ПОЛІВІНІЛОВИЙ спирт, полівшілацетат, а також натуральні фосфоліпіди, наприклад, кефаліни й лецетини, і синтетичні фосфоліпіди У якості інших добавок можуть виступати мінеральні й рослинні масла Можуть знайти застосування і такі барвні речовини, як неорганічні пігменти, наприклад, оксид заліза, оксид титана, сині фероціаніди, і органічні барвники, наприклад, алізаринові й металофталоціаншові барвники, азобарвники, а також мікроелементи, наприклад, солі залоза, марганцю, бора, МІДІ, кобальту, молібдену й цинку Уміст активних речовин у препаративних формах у загальному випадку може складати від 0,1 до 95 мас %, переважно від 0,5 до 90 мас % Композиції з активних речовин, що відповідають винаходу, можуть бути введені до складу препаративних форм у суміші з іншими відомими активними речовинами, наприклад, із фунгіцидами, інсектицидами, акарицидами й гербіцидами, а також у сумішах із добривами або з регуляторами росту рослин Композиції з активних речовин можуть бути застосовані в чистому виді, у вигляді ВІДПОВІДНИХ препаративних форм або у вигляді приготовлених із них складів, наприклад, у вигляді готових до уживання розчинів, які емульгують, концентратів, емульсій, суспензій, дуетів, що змочуються, порошків і гранулятів Практичне застосування, засноване на звичайних операціях, це може бути, наприклад, виливання, розбризкування, пульверизація, розпилення, припудрювання, протравляння сухими або вологими складами, розчинами або суспензіями, а також інкрустування При обробці окремих частин рослин концентрації активних речовин у готових до уживання формах можуть коливатися в широких межах У загальному випадку ці концентрації лежать у межах від 1 до 0,0001 мас %, переважно від 0,5 до 0,001 мас % У загальному випадку для обробки посівного матеріалу активні речовини беруть у КІЛЬКОСТІ ВІД 0,001 до 50 г на кілограм насінь, переважно від 0,01 до 10г При обробці ґрунту концентрації активних речовин повинні становити від 0,00001 до 0,1 мас %, переважно від 0,0001 до 0,02 мас % у МІСЦІ ДІЇ Висока фунгіцидна активність композицій з активних речовин, що відповідають винаходу, доповнена ефектом синергізму, ілюструється наступними далі прикладами У той час, як фунгіцидна активність окремих активних речовин може бути недостатньо високою, композиції з них показують активність, що перевищує простий ефект підсумовування 8 На фунгіцидах ефект синергізму спостерігається в тих випадках, коли фунгіцидна активність композицій з активних речовин перевищує суму активностей окремих використаних активних речовин Очікувана ефективність зазначеної комбінації двох активних речовин може бути розрахована в такий спосіб (Colby, S R , «Calculating Synergistic and Antagonistic Responses of Herbicide Combinations», Weeds 15, С 20-22,1967) якщо X означає виражений у відсотках стосовно неопрацьованих контрольних рослин ступінь ефективності при використанні активної речовини А в концентрації гп частин на мільйон, Y означає виражений у відсотках стосовно неопрацьованих контрольних рослин ступінь ефективності при використанні активної речовини Б в концентрації д частин на мільйон, Е означає виражений у відсотках стосовно неопрацьованих контрольних рослин очікуваний ступінь ефективності при використанні активної речовини А і активної речовини Б в концентрації ВІДПОВІДНО гп і д частин на мільйон, тоді E = X + Y — 100 Якщо експериментальне установлена фунгіцидна активність перевищує розраховану, то тоді активність композиції сверхадитивна і це означає, що ми маємо справу з ефектом синергізму У цьому випадку ступінь ефективності, що спостерігається в експерименті, повинний бути більш високим, чим розраховане за приведеною вище формулою значення очікуваного ступеня ефективності (Е) Експериментальна частина Приклад 1 Тест на захисну дію стосовно патогену Phytophthora на томатах Для вивчення контактної активності проводять обприскування молодих рослин препаративною формою активної речовини, що поступає у продаж, із зазначеною нормою витрати Після висушування нанесеного складу рослини інокулюють водяною суспензією спор Phytophthora mfestans Після ЦЬОГО рослини встановлюють в інкубаційній кабіні з температурою біля 20°С при ВІДНОСНІЙ ВОЛОГОСТІ повітря 100% Через три дні після інокуляції проводять оцінку стану рослин При цьому 0% відповідає ступеню ефективності на неопрацьованих контрольних рослинах, тоді як ступінь ефективності 100% означає, що зараження рослин не спостерігається Висока фунгіцидна активність композицій з активних речовин, що відповідають винаходу, випливає із приведеного нижче прикладу У той час, як окремі активні речовини показують недостатньо високу фунгіцидну активність, їхні композиції демонструють ефективність, що виходить за межі простої суми ефективностей Ефект синергізму у фунгіцидів є присутнім у тих випадках, коли фунгіцидна активність композицій з активних речовин перевищує суму ефективностей окремих використаних активних речовин Очікувана ефективність зазначеної комбінації двох активних речовин може бути розрахована в 10 59387 такий спосіб (Colby, S R , «Calculating Synergistic and Antagonistic Responses of Herbicide Combinations», Weeds 15, С 20-22,1967) якщо X означає виражений у відсотках стосовно неопрацьованих контрольних рослин ступінь ефективності при використанні активної речовини А в концентрації гп частин на мільйон, Y означає виражений у відсотках стосовно неопрацьованих контрольних рослин ступінь ефективності при використанні активної речовини Б в концентрації п_частин на мільйон, Е означає виражений у відсотках стосовно неопрацьованих контрольних рослин очікуваний ступінь ефективності при використанні активної речовини А і активної речовини Б в концентрації ВІДПОВІДНО гп і д частин на мільйон, XY тоді E = X + Y 100 Якщо експериментальне установлена фунгіцидна активність перевищує розраховану, то тоді активність композиції нададитивна і це означає, що ми маємо справу з ефектом синергізму У цьому випадку ступінь ефективності, що спостерігається в експерименті, повинний бути більш високим, чим розраховане за приведеною вище формулою значення очікуваного ступеня ефективності (Е) Дані наступної далі таблиці однозначно демонструють, що виявлена активність композицій з активних речовин, що відповідають винаходу, перевищує розраховане значення і це підтверджує ефект синергізму Таблиця 1 Тест на захисну ДІЮ СТОСОВНО патогену Phytophthora на томатах Активна Норма витрати активної речовини у г/га Ступінь речовина (0 0,5 (X) 0,5 сн. СН •СН 3 метилетиловий естер [2-метил-1 [[[1 -(4-метилфеніл)етил]аміно]карбоніл]проп-1 -іл]-1-амшокарбоновоі кислоти Суміш, яка відповідає винаходу Співвщно Норма витрати Ефективність, Очікуване значення, шенняу актизноі речовини у яка розраховане за суміші г/га спостерігається формулою Колбі 0.5 (І) }1.1 &ї + 0,5 } Ті 27 11 59387 12 Таблиця 1 (Продовження) Тест на захисну дію стосозно патогену Phytophthora на томатах Активна Норма витрати активної речовини у г/га Ступінь ефективності речовина у% (І) 45 (П 26 Тебуконазол С(СН3)з о н Суміш, яка відповідає винаходу Сшввідно Норма витрати Ефективність, Очікуване значення, шєнняу активної речовини у яка розраховане за суміші г/га спостерігається формулою Колбі (І) } ч1 5 + } 59 S4 5 С П Таблиця 1 (Продовження) Тест на захисну дію стосовно патогену Phytophthora на томатах Активна Норма витрати активної речовини у г/га Ступінь ефективності речовина у% __ (Е) Тріадименол СН3 ОН Суміш, яка відповідає винаходу 13 14 59387 СҐІШВІДНО Норма витрати Ефективність Очікуване значення, шення у активної речовини у яка розраховане за суміші г/га спостерігається формулою Колбі 5 (і) } 11 (П •§ } 45 72 5 Таблиця 1 (Продовження) Тест на захисну ДІЮ стосовно патогену Phytophthora на томатах Активна речовина Норма витрати активної речовини Ступінь ефективності у у г/га % _ _ 1 4 («ї СІ СІ Суміш, яка відповідає винаходу Співвщно Норма витрати Ефективність Очікуване значення, шення у активної речовини у яка розраховане за суміші г/га спостерігається формулою Колбі 5 (1) } 11 (є) + 5 } 82 зо 15 16 59387 Таблиця 1 (Продовження) Тест на захисну дію стосовно патогену Phytophthora на томатах. Активна Норма витрати активної речовини у г/га Ступінь ефективності речовина у% (І) 45 С2Н5 Сі—/ \_CH-NH~CO ссь СНз Суміш, яка відповідає аинаходу Сшввідно Норма витрати активної" шення у Ефективність, яка суміші розраховане за спостерігається речовини у г/га Очікуване значення. формулою Колбі 5 (І) } 11 + } 71 47 5 Таблиця 1. (Продовження) Тест на захисну дію стосовно патогену Phytophthora на томатах Активна речовина Норма витрати активно! речовини у Ступінь ефективності у г/га % — (3) 34 17 59387 18 Суміш, яка відповідає винаходу СПІВВІДНО Норма витрати Ефективність Очікуване значення яка розраховане за спостерігається формулою Колбг шення у активної речовини у суміші г/га 5 (І) + } 11 сумісклекс + } 64 75 5 Таблиця 1 (Продовження) Тест на захисну дію стосовно патогену Phytophthora на томатах Активна Норма витрати активної речовини у г/га Ступінь ефективності речовина у% 20 1 (І) Фалтан 10 27 N—S С С Із Суміш, яка відповідає винаходу Співвщношен Норма витрати Ефективність, Очікуване значення, ня у суміші активної яка розраховане за речовини у г/га спостерігається формулою Колбі л (І) } Фалтан 1 10 + 10 } 74 42 19 59387 20 Таблиця 1 (Продовження) Тест на захисну дію стосовно патогену Phytophthora на томатах Активна Норма витрати активної речовини в Ступінь ефективності у речовина г/га % 1 20 Диметоморф (Л) C=CH-CO~N О СН3О Суміш, яка відповідає винаходу СПІВВІДНОШЙ Норма витрати ння у суміші активної речовини у г/га Ефективність, Очікуване значення яка розраховане за спостерігається формулою Колбі 21 59387 22 Таблиця 1 (Продовження) Тест на захисну дію стосовно патогену Phytophthora на томатах Активна Норма витрати активної речовини у г/га речовина Ступінь ефективності у % _ _ Сі Цшоксаміл 12 О О CN !! II І CH3-CH2~NH-C~NH~C-C=NOCH3 Суміш яка відповідає винаходу Співвідноше Норма витрати Ефективність Очікуване ння у суміші активно! яка значення речовини у г/га спостерігається розраховане за формулою Колбі 5 (1) + Цимоксанш } 11 + 5 } 78 52 23 24 59387 Таблиця 1 (Продовження) Тест на захисну дію стосовно патогену Phytophthora на томатах Активна Норма витрати активної речовини у г/га Ступінь ефективності речовина у% (ІЗ 45 Металаксил (Н) С Н СО ОСНз СО-СН 2 -ОСН 3 Суміш яка відповідає винаходу Сліввідноше Норма витрати ння у суміші активної яка розраховане за речовини у г/га спостерігається формулою Колбі О ) Ефективність, Очікуване значення, 5 } 11 j 6 2 46 25 26 59387 Таблиця 1 (Продовження) Тест на захисну дію стосовно патогену Phytophthora на томатах Активна Норма витрати активно! речовини у г/га Ступінь ефективності у речовина % 0) 45 Флуазинам 11 Суміш, яка відповідає винаходу Норма витрати ння у суміші Ефективність, Очікуване значення активної яка розраховане за речовини у г/га СПІВВІДНОШЄ спостерігається формулою Колбі S (t) + } 11 } 51 85 5 Флуазина Таблиця 1 (Продовження) Тест на захисну ДІЮ СТОСОВНО патогену Phytophthora на томатах Активна Норма витрати речовина Ступінь ефективності активної речовини у г/га у% _ Цилродинш (О NH-СвНв СН 3 _ 27 28 59387 Суміш, яка відповідає винаходу Сптвщношє Норма витрати Ефективність Очікуване ння у суміші активної яка значення, речовини у г/га спостерігається розраховане за формулою Колбі 5 (!) } 11 • Ципродиніл } 45 62 5 Таблиця 1 (Продовження) Тест на захисну дію стосовно патогену Phytophthora на томатах Активна Норма витрати активно! речовини у г/га Ступінь е ф е т т н о с т ! речовина у% 20 1 14 Крезоксим метил (У) СН 3 Суміш, яка відповідає винаходу Співвідношенн Норма витрати Ефективність, Очікуване я у суміші активної яка значення речовини у г/га спостерігається розраховане за формулою Колбі 1 (і) + Крезоксим -метил (У) }11 + 1 } 64 31 29 59387 ЗО Таблиця 1 (Продовження) Тест на захисну дію стосовно патогену Phytophthora на томатах Активна речовина Норма витрати активної речовини Ступінь ефективності у % уг/га 45 () 1 Бемдикар S-метилоЕшй естер бензо[1,2,3]тіздіазол-7 бюн© (05 покарбонової кислоти Суміш, яка відповщае винаходу Співвідношення Норма витрати у суміші Ефективність, яка активної Очікуване значення, розраховане за речовини у г/га спостерігається і}) + Бендикар формулою Колбі 5 } 11 + } 54 45 5 Приклад 2 Тест на захисну дію стосовно патогену S р пае roth eca на огірках Для вивчення контактної активності проводять обприскування молодих рослин препаративною формою активної речовини, що поступає в продаж, із зазначеною нормою витрати Після висушування нанесеного складу рослини інокулюють водяною суспензією спор S р пае roth eca fuhginea Після ЦЬОГО рослини встановлюють у теплиці при температурі біля 23°С при ВІДНОСНІЙ ВОЛОГОСТІ по вітря 7 0 % Через десять днів після інокуляції проводять оцінку стану рослин При цьому 0% відповідає ступеню ефективності на неопрацьованих контрольних рослинах, тоді як ступінь ефективності 100% означає, що зараження рослин не спостерігається Висока фунгіцидна активність ВІДПОВІДНИХ винаходові композицій з активних речовин випливає з приведеного нижче прикладу У той час, як окремі активні речовини показують недостатньо високу фунгіцидну активність, їхні композиції демонструють ефективність, що виходить за межі простої суми ефективностей Ефект синергізму у фунгіцидів є присутнім у тих випадках, коли фунгіцидна активність композицій з активних речовин перевищує суму ефективностей окремих використаних активних речовин Очікувана ефективність зазначеної комбінації двох активних речовин може бути розрахована в такий спосіб (Colby, S R , «Calculating Synergistic and Antagonistic Responses of Herbicide Combinations», Weeds 15, С 20-22,1967) якщо X означає виражену у відсотках стосовно неопрацьованих контрольних рослин ступінь ефективності при використанні активної речовини А в концентрації гп частин на мільйон, Y означає виражену у відсотках стосовно неопрацьованих контрольних рослин ступінь ефективності при використанні активної речовини Б в концентрації д частин на мільйон, Е означає виражену у відсотках стосовно неопрацьованих контрольних рослин очікуваний ступінь ефективності при використанні активної речовини А і активної речовини Б в концентрації ВІДПОВІДНО тип частин на мільйон, ХхХ тоді E = X + Y 100 Якщо експериментальне установлена фунгіцидна активність перевищує розраховану, то тоді активність композиції сверхадитивна і це означає, що ми маємо справу з ефектом синергізму У цьому випадку ступінь ефективності, що спостерігається в експерименті, повинна бути більш високої, чим розраховане за приведеною вище формулою значення очікуваного ступеня ефективності (Е) Дані наступної далі таблиці однозначно демонструють, що виявлена активність ВІДПОВІДНИХ 31 59387 винаходові композицій з активних речовин перевищує розраховане значення і це підтверджує 32 ефект синергізму Тест на захисну дію стосовно патогену Sphaerotheca на огірках Активна Норма витрати активно! речовими у г/га Ступінь ефективності у % речовина 25 22 ^СҐ Н 3 С^ Пропінеб 25 45 (А) СН 3 4zn~S~CS-NH-CH2~CH-NH-CS-s} Сумгш, яка відповідає винаходу СПІВВІДНОШЄ Норма витрати Ефективність Очікуване значення, ння у суміші активної яка розраховане за речовини у г/га спостерігається (І) + } Пропінеб 1 10 25 + } 77 формулою Колбі 58 25 Таблиця 2 (Продовження) Тест на захисну дію стосовно патогену Sphaerotheca на опрках Активна Норма витрати активної речовини у г/га речовина Ступінь ефективності у% (і) 25 22 Диклофлуані 25 20 33 59387 34 Суміш яка відповідає винаходу Стввідношен Ефективність, Очікуване значення, ня у суміші активноГ яка розраховане за речовини у г/га (!) + Норма витрати спостерігається формулою Колбі } 2,5 + 1 10 } 38 57 25 Диклофл уанід Таблиця 2 (Продовження) Тест на захисну ДІЮ СТОСОВНО патогену Sphaerotheca на оорках Активна Норма витрати активної речовини у г/га речовина Ступінь ефективності у% (і) 25 22 Бітертаноп 2,5 20 (В) СНз ОН Суміш, яка відповідає винаходу Співвідноше Норма витрати Ефективність, Очікуване значення ння у суміші активно! яка розраховане за речовини у г/га спостерігається формулою Колбі 35 36 59387 Таблиця 2 (Продовження) Тест на захисну дію стосовно патогену Sphaerotheca на огірках Активна Норма витрати активної речовини у г/га Ступінь ефективності речовина у% 2,5 22 2,5 З О СІ Триадимефон(Д) f ? 3 СІ С-СИ-О СНэ Суміш, яка відповідає винаходу Спшвіднощенн Норма витрати я у суміші Ефективність, яка активно* Очікуване значення, речовини у г/га спостерігається розраховане за формулою Колбі 25 + } 11 Триадиме + } 45 & 2,5 фон Таблиця, 2, (Продовження) Тест на захисну ДІЮ стосовно патогену Sphaerotheca на олрках Активна речовина Норма витрати активної речовини Ступінь ефективності у % у г/га (І) 2,5 22 () Ь 25 10 CH 2 -N С3Н7 37 59387 38 Суміш, яка відповідає винаходу Співвідношення у Норма витрати Ефективність, Очікуване СуМЇШі активної яка значення, речовини у г/га спостерігається розраховане за формулою Колбі 25 (1) + } + 11 } ЗО 70 2,5 (8) Таблиця ,2 (Продовження) Тест на захисну дш стосовно патогену Sphaerotheca на огірках Активна речовина Норма витрати активної речовини у Ступінь ефективності у г/га % (І) 23 22 Каптан (ill) 12,5 О N-S-ССіз О Суміш, якавідповідає винаходу Співвщношенн Норма витрати Ефективність Очікуване значення я у суміші активної яка розраховане за речовини у г/га спостерігається формулою Колбі 2,5 (!) + Каптан } 15 + 12,5 } 63 22 39 59387 40 Таблиця 2 (Продовження) Тест на захисну дю стосовно латогену Spriaeratheca на огірках Активна речовина Норма витрати активної Ступінь ефективності у % речовини г/га 2,5 125 Ліриметаніл {Р) 22 10 НзС Суміш, яка відповідає винаходу СПІВВІДНОШЄ Норма витрати Ефективність, Очікуване значення, ння у суміші активної яка розраховане за речовини у г/га спостерігається формулою Колбі 2,5 (І) + } + 15 Піриметаніл > 3 Q & 12 5 Таблиця 2 (Продовження) Тест на захисну дію стосовно патогену Sphaerotheca на огірках Активна речовина Норма витрати активної речовини Ступінь а г/га ефективності у % (І) 2,5 22 Азокеистробін (Ф) 2,5 57 CN ОСНз 59387 41 42 Суміш, яка відповідає винаходу Співвідноше Норма витрати Ефективність, Очікуване ння у суміші активної яка значення, речовини у г/га спостерігається розраховане за формулою Колбі (I) + Азоксистро 2,5 } 11 + } 83 66 2,5 бін Приклад З Тест на захисну дію стосовно патогену Botntis на бобах Для вивчення контактної активності проводять обприскування молодих рослин препаративною формою активних речовин, що поступає в продаж, із зазначеною нормою витрати Після висушування нанесеного складу на кожний лист укладають по два пророслих грибом Botntis cmerea шматочка агару, інокульовані рослини встановлюють у затемненому боксі при температурі біля 20°С при ВІДНОСНІЙ ВОЛОГОСТІ повітря 100% Через два дні після інокуляції оцінюють розмір плям уражень на листах При цьому 0% відповідає ступеню ефективності на неопрацьованих контрольних рослинах, тоді як ступінь ефективності 100% означає, що зараження рослин не спостерігається Висока фунгіцидна активність композицій з активних речовин, що відповідають винаходові, випливає з приведеного нижче прикладу У той час, як окремі активні речовини показують недостатньо високу фунгіцидну активність, їхні композиції демонструють ефективність, що виходить за межі простої суми активностей Ефект синергізму у фунгіцидів є присутнім у тих випадках, коли фунгіцидна активність композицій з активних речовин перевищує суму ефективностей окремих використаних активних речовин Очікувана ефективність зазначеної комбінації двох активних речовин може бути розрахована в такий спосіб (Colby, S R , «Calculating Synergistic and Antagonistic Responses of Herbicide Combina tions», Weeds 15, С 20-22, 1967) якщо X означає виражений у відсотках стосовно неопрацьованих контрольних рослин ступінь ефективності при використанні активної речовини А в концентрації гп частин на мільйон, Y означає виражений у відсотках стосовно неопрацьованих контрольних рослин ступінь ефективності при використанні активної речовини Б в концентрації д частин на мільйон, Е означає виражений у відсотках стосовно неопрацьованих контрольних рослин очікуваний ступінь ефективності при використанні активної речовини А й активної речовини Б в концентрації ВІДПОВІДНО гп і д частин на мільйон, ХхХ тоді E = X + Y 100 Якщо експериментально установлена фунгіцидна активність перевищує розраховану, то тоді активність композиції сверхадитивна і це означає, що ми маємо справу з ефектом синергізму У цьому випадку ступінь ефективності, що спостерігається в експерименті, повинний бути більш високим, чим розрахований за приведеною вище формулою значення очікуваного ступеня ефективності (Е) Дані наступної далі таблиці однозначно демонструють, що виявлена активність ВІДПОВІДНИХ до винаходу композицій з активних речовин перевищує розраховане значення і це підтверджує ефект синергізму 43 59387 44 Таблиця З Тест стосовно патогену Botntis на бобах (захисна дія) Активна Норма витрати активної речовини у г/га Ступінь ефективності речовина у% (і) 50 Фосєтил 250 15 алюміній (О) Суміш, яка відповідає винаходу Співвідношен Норма витрати Ефективність, Очікуване ня у суміші активног яка значення, речовини у г/га спостерігається розраховане за формулою Колбі + Фосетил } 15 50 + } 55 18 260 алюмінш Приклад 4 Тест на патогенні Fusanum mvale на культурі Tnticale (протравляння насінь) Активні речовини наносять на посівний матеріал способом сухого протравляння Склад готують розведенням відповідної активної речовини розмолотої гірською породою у вигляді тонкодисперсної суміші, що забезпечує рівномірний розподіл його на поверхні посівного матеріалу Для протравляння заражений посівний матеріал протягом трьох хвилин струшують із протруйником у закритій скляній пляшці Тритикале висівають у стандартний грунт на глибину 1см зернами 2x100 і вирощують в оранжереї при температурі біля 10°С і при ВІДНОСНІЙ ВОЛОГОСТІ повітря біля 95% у шухлядах для розсади, що щодня на 15 годин виставляють на світло Приблизно через три тижні після висівання проводять оцінку рослин на появу симптомів сніжної ЦВІЛІ При цьому 0% відповідає ступеню ефективності на неопрацьованих контрольних рослинах, тоді як ступінь ефеїсгивності 100% означає, що зараження рослин не спостерігається 45 59387 46 Таблиця 4Тест на патогенні Fusarium nivale на культурі Tnticale (протравляння насіння) Активна речовина Норма витрати активної Ступінь ефективності у речовини у мг/кг насіння % 75 93 25 89 25 20 25 20 25 52 25 29 75 67 (Тебуконазол) (Г) С!—f V-СНг О Н ^ ^ СНг-С-С(СНз)з (Триадименол) (Е) С[ __/у_0 N-N он С(СН3)з {Пенцикурон)і\/ 'N-CO NH-CeHs (Феипіклоиіл) (Щ) 47 59387 48 СІ NC -NH (Флудюксонш) (Ш) 75 92 А* О О NC Таблиця 4. (Продовження) Активна речовина Норма витрати активної Ступінь ефективності у речовини у мг/кг насінь % (1) 12,5 97 (0 4-12,5 (1) 12,5 № 4-12,5 (О 12,5 4- Монцєрен (пєнцикурон) 4-12,5 (І) 37,5 (Е) +37,5 (О 37,5 (Ш) +37,5 Суміші, що відповідають винаходу: Приклад 5 Тест на патогенні Rhizoctoma solani на бавовнику (протравляння насінь) Активні речовини наносять на посівний матеріал способом сухого протравляння Склад готують розведенням відповідної активної речовини розмолотої гірською породою у вигляді тонкодисперсної суміші, що забезпечує рівномірний розподіл його на поверхні посівного матеріалу Для протравляння заражений посівний матеріал протягом трьох хвилин струшують із протруй 97 93 100 99 ником у закритій скляній ПЛЯШЦІ Насіння висівають у заражений патогеном Rhizoctoma solani стандартний грунт на глибину 2см зернами 2x50 і вирощують у теплиці при температурі біля 22°С в шухлядах для розсади, що щодня на 15 годин виставляють на світло Через ВІСІМ днів проводять оцінку стану рослин При цьому 0% відповідає ступеню ефективності на неопрацьованих контрольних рослинах, тоді як ступінь ефективності 100% означає, що зараження рослин не спостерігається 49 59387 50 Таблиця 5 Тест на патогенні Rhizoctoma solani на бавовні (протравляння насінь) Активна речовина 16 75 48 37,5 N-N ефективності у % 75 (Триадименол) (Е) Ступінь речовини у мг/кг насінь (і) Норма витрати активної 63 С(СН3)з Суміш, яка відповідає винаходу + 37,5 Приклад 6 Тест на системну дію стосовно патогену Erysiphe на ячмені Розчинник 25 частин маси N,N диметилацетаміду Емульгатор 0,6 частини маси алкіларилового ефіру ПОЛІГЛІКОЛЮ Для одержання оптимального складу з активною речовиною змішують 1 частину маси активної речовини або композиції з активних речовин із зазначеними кількостями розчинника й емульгатора і розбавляють концентрат, що утворюється, водою до бажаної концентрації Для вивчення системної активності опудрюють молоді рослини спорами Erysiphe graminis f sp hordei Через 48 годин після інокуляції рослини обляпують приготовленим складом з активними речовинами в зазначених нормах витрати Рослини встановлюють у теплиці при температурі біля 20°С і при ВІДНОСНІЙ вологості повітря біля 80% для того, щоб прискорити розвиток зараження борошнистою росою Через 7 днів після інокуляції оцінюють стан рослин При цьому 0% означає ступінь ефективності, що відповідає ураженню неопрацьованих контрольних рослин, а 100% означає, що зараження не спостерігається 51 59387 52 Таблиця 6 Тест на системну дію стосовно патогену Erysiphe на ячмені Активна речовина Норма втрати активної Ступінь речовини у г/га ефективності у % ] ВІДОМО 75 33 6,25 (0 25 12,5 О ) 0 25 83 S.25 33 6,25 67 (X) 12,5 92 (Ц) 5,25 33 (У) 12,5 67 (5) 6,25