Гербіцидна композиція на основі похідних арилоксипіколінаміду та спосіб пригнічення росту бур’янів
Формула / Реферат
1. Гербицидная композиция, включающая гербицидно приемлемый носитель и/или поверхностно-активный агент в смеси с, по крайней мере, одним производным арилоксипиколинамида общей формулы (1) в качестве активного ингредиента
(1)
в которой
Z представляет собой атом кислорода или атом серы,
R1 представляет собой атом водорода или галогена или алкильную или галогеналкильную группу,
R2 представляет собой атом водорода или алкильную группу,
q равен 0 или 1,
R3 представляет собой атом водорода или алкильную или алкенильную группу,
каждая группа Х представляет собой, независимо атом галогена или необязательно замещенную алкильную или алкоксильную группу, или алкенилоксигруппу, алкинилоксигруппу, цианогруппу, карбоксигруппу, алкоксикарбонильную группу, (алкилтио)карбонильную группу, алкилкарбонильную группу, амидогруппу, алкиламидогруппу, нитрогруппу, алкилтиогруппу, галогеналкилтиогруппу, алкенилтиогруппу, алкинилтиогруппу, алкилсульфинильную группу, алкилсульфонильную группу, алкилоксиминоалкильную или алкенилоксиминоалкильную группу,
n равен 0 или целому числу от 1 до 5;
каждая группа Y представляет собой, независимо атом галогена или алкильную группу, нитрогруппу, цианогруппу, галогеналкильную группу, алкоксигруппу или галогеналкоксигруппу, и
m равен 0 или целому числу от 1 до 5, и с другим компонентом, выбираемым из числа
a) гербицида типа мочевины,
b) гербицида типа триазина,
c) гидроксибензонитрильного гербицида,
d) гербицида типа арилоксиалкановой кислоты,
e) динитроанилинового гербицида,
f) тиокарбаматного гербицида,
g) амидосульфурона,
h) гербицида типа дифенилового эфира,
і) пиридазинового гербицида,
j) гербицида типа флуоренкарбоновой кислоты,
k) гербицида типа пиридилоксиуксусной кислоты, и
l) арилаламинового гербицида.
2. Композиция по п. 1, отличающаяся тем, что арилоксипиколинамид представляет собой соединение общей формулы (II)
(II)
где R2 принимает значения указанные выше.
3. Композиция по п. 1 или 2, отличающаяся тем, что второй компонент выбирают из числа хлортолурона, изопротурона, линурона, небурона, атразина, цианазина, симазина, бромоксинила, иоксинила, дихлорпропа, дихлофопа, МСРА (2-метил-4-хлорфеноксиуксусной кислоты), мекопропа (СМРР), пендиметалина, просульфокарба, амидосульфурона, аклонифена, пиридита, флуренола, флуроксипира и флампропизопропила.
4. Композиция по любому из пп. 1-3, отличающаяся тем, что отношение (весовое) арилоксипиколинамида ко второму компоненту составляет от 2:1 до 1:60.
5. Композиция по любому из пп. 1-4, отличающаяся тем, что второй компонент представляет собой гербицид типа мочевины или тиокарбамата, и отношение арилоксипиколинамида ко второму такому компоненту составляет от 1:10 до 1:60.
6. Композиция по любому из пп. 1-4, отличающаяся тем, что второй компонент представляет собой амидосульфурон или пиридилоксиуксусную кислоту, и отношение арилоксипиколинамида к этому второму компоненту составляет от 2:1 до 1:20.
7. Способ подавления роста сорняков в локусе с зерновыми культурами, отличающийся тем, что включает применение в локусе арилоксипиколинамида по п. 1 или 2, и второго компонента, выбранного из соединений по п. 1 или 3.
8. Способ по п. 7, отличающийся тем, что арилоксипиколинамид применяют в локусе при норме от 25 до 250 г активного ингредиента /га.
9. Способ по п. 7 или 8, отличающийся тем, что второй компонент представляет собой гербицид типа мочевины или тиокарбамата, и его применяют в локусе при норме 1000-2500 г активного ингредиента /га.
10. Способ по п. 7 или 8, отличающийся тем, что второй компонент представляет собой амидосульфурон или гербицид типа пиридилоксиуксусной кислоты, и его применяют при норме от 25 до 100 г активного ингредиента /га.
Текст
1 Гербицидная композиция, включающая гербицидно приемлемый носитель и/или поверхностно-активный агент в смеси с, по крайней мере, одним производным арилоксипиколинамида общей формулы (І) в качестве активного ингредиента в которой Z представляет собой атом кислорода или атом серы, R1 представляет собой атом водорода или галогена или алкильную или галогеналкильную группу, R2 представляет собой атом водорода или алкильную группу, q равен 0 или 1, R представляет собой атом водорода или алкильную или алкенильную группу, каждая группа X представляет собой независимо атом галогена или необязательно замещенную алкильную или алкоксильную группу, или алкени Зоя локсигруппу, алкинилоксигруппу, цианогруппу, карбоксигруппу, алкоксикарбонильную группу, (алкилтио)карбонильную группу, алкилкарбонильную группу, амидогруппу, алкиламидогруппу, нитрогруппу, алкилтиогруппу, галогеналкилтиогруппу, алкенилтиогруппу, алкинилтиогруппу, алкилсульфинильную группу, алкилсульфонильную группу, алкилоксиминоалкильную или алкенилоксиминоалкильную группу, п равен 0 или целому числу от 1 до 5, каждая группа Y представляет собой независимо атом галогена или алкильную группу, нитрогруппу, цианогруппу, галогеналкильную группу, алкоксигруппу или галогеналкоксигруппу, и m равен 0 или целому числу от 1 до 5, и с другим компонентом, выбираемым из числа a) гербицида типа мочевины, b) гербицида типа триазина, c) гидроксибензонитрильного гербицида, d) гербицида типа арилоксиалкановой кислоты, e) динитроанилинового гербицида, f) тиокарбаматного гербицида, д) амидосульфурона, п) гербицида типа дифенилового эфира, і) пиридазинового гербицида, j) гербицида типа флуоренкарбоновой кислоты, к) гербицида типа пиридилоксиуксусной кислоты, и I) арилаланинового гербицида 2 Композиция по п 1, отличающаяся тем, что арилоксипиколинамид представляет собой соединение общей формулы (II) Л О где R принимает значения, указанные выше 3 Композиция по п 1 или 2, отличающаяся тем, что второй компонент выбирают из числа хлортолурона, изопротурона, линурона, небурона, атразина, цианазина, симазина, бромоксинила, иоксинила, дихлорпропа, дихлофопа, МСРА (2-метил-4хлорфеноксиуксусной кислоты), мекопропа О ю ГО ГО 43325 (СМРР), пендиметалина, просульфокарба, амидосульфурона, аклонифена, пиридита, флуренола, флуроксипира и флампропизопропила 4 Композиция по любому из пп 1-3, отличающаяся тем, что отношение (весовое) арилоксипиколинамида ко второму компоненту составляет от 2 1 до 1 60 5 Композиция по любому из пп 1-4, отличающаяся тем, что второй компонент представляет собой гербицид типа мочевины или тиокарбамата, и отношение арилоксипиколинамида ко второму такому компоненту составляет от 1 10 до 1 60 6 Композиция по любому из пп 1-4, отличающаяся тем, что второй компонент представляет собой амидосульфурон или пиридилоксиуксусную кислоту, и отношение арилоксипиколинамида к этому второму компоненту составляет от 2 1 до 1 20 7 Способ подавления роста сорняков в локусе с зерновыми культурами, отличающийся тем, что включает применение в локусе арилоксипиколинамида по п 1 или 2 и второго компонента, выбранного из соединений по п 1 или 3 8 Способ по п 7, отличающийся тем, что арилоксипиколинамид применяют в локусе при норме от 25 до 250 г активного ингредиента /га 9 Способ по п 7 или 8, отличающийся тем, что второй компонент представляет собой гербицид типа мочевины или тиокарбамата, и его применяют в локусе при норме 1000-2500 г активного ингредиента /га 10 Способ по п 7 или 8, отличающийся тем, что второй компонент представляет собой амидосульфурон или гербицид типа пиридилоксиуксусной кислоты, и его применяют при норме от 25 до 100 г активного ингредиента /га Настоящее изобретение относится к повышению эффективности арилоксипиколинамидных гербицидов путем сочетания с другим выбранным гербицидным соединением Арилоксипиколинамиды представляют собой новую группу соединений, раскрытых в заявке на Европейский патент № 447004, которые обладают отличной гербицидной активностью, в частности, по отношению к широколистным сорнякам в зерновых культурах Однако, когда арилоксипиколинамиды применяют в качестве единственного активного ингредиента, не всегда удается достичь нужного эффекта в борьбе с широким спектром видов сорняков, которые встречаются в коммерческой агрономической практике Такие пропуски в спектре активности зачастую могут быть устранены путем совместной обработки с еще одним гербицидом, о котором известно, что он является эффективным по отношению к видам сорняков, о которых идет речь В ходе своих исследований действенности различных соединений как компаньонов для арилоксипиколинамидов, заявители обнаружили, что выбранные сочетания дают не только ожидаемый дополнительный эффект, но обнаруживают значительный (синергический) эффект (те , эти сочетания показывают значительно более высокий уровень активности, чем предсказанный выведенный из активности отдельных соединений), что создает основу для большей селективности по отношению к видам культурных растений по сравнению с необработанными контрольными образцами (X = 0 %), Y - означает ингибирование роста (в процентах) при обработке гербицидом 2 при дозе q кг/га по сравнению с необработанными контрольными образцами, WE означает гербицидный эффект, который ожидают при обработке (% ингибирования роста по сравнению с контрольными необработанными образцами) сочетанием гербицида 1 и 2 при дозе р + q г/га Если фактическое воздействие при борьбе с сорняками (W) превышает ожидаемое (вычисленное) воздействие (WE), смесь показывает синергический эффект Таким образом, композиции настоящего изобретения не только воздействуют на некоторые виды сорняков, с которыми трудно эффективно бороться с помощью одних арилоксипиколинамидов, в частности, со злаковыми сорняками, такими как Alopecurus myosuroides Apera spica-venti, и Echinocloa crus-galh, но также показывают существенное синергическое увеличение уровня активности по отношению к этим сорнякам, а также ко многим другим широколистным сорнякам Такое сочетание преимуществ приносит существенную выгоду при применении в сельскохозяйственной практике Во-первых, обеспечивается обработка зерновых культур, которая будет содержать рост большинства важных видов сорняков, во-вторых, создается возможность для борьбы с сорняками с применением меньших количеств активного вещества, что является важным преимуществом для окружающей среды, и приводит также к большей селективности действия, что полезно для культурных видов Смесь гербицидов показывает синергический эффект, если гербицидная активность смеси оказывается выше, чем сумма активностей отдельных применяемых соединений Ожидаемая гербицидная активность данной смеси двух гербицидов может быть вычислена следующим образом (сравни Colby R S , "Calculating synergistic and antagonistic response of herbicide combinations", Weeds 15, pp 20-22 (1967) 100 где X - означает ингибирование роста (в процентах) при обработке гербицидом 1 при дозе р кг/га Соответственно, настоящее изобретение предлагает гербицидную композицию, содержащую приемлемый для гербицида носитель и/или поверхностно-активное вещество вместе, в качестве активного ингредиента, со смесью из по крайней мере, одного арилоксипиколинамида общей формулы I 43325 (I) в которой Z представляет собой атом кислорода или атом серы, Ri представляет собой атом водорода или атом галогена, или алкильную или гал о ген ал кил ьную группу, F 2 представляет собой атом водорода или ? алкильную группу, q равен 0 или 1, F 3 представляет собой атом водорода или ? алкильную или алкенильную группу, каждая группа представляет собой, независимо, атом галогена или необязательно замещенную алкильную или алкоксильную группу, предпочтительно - галоген алкильную группу, или алкенилоксигруппу, цианогруппу, карбоксигруппу, алкоксикарбонильную группу, (алкилтио)карбонильную группу, алкилкарбонильную группу, амидогруппу, алкиламидогруппу, нитрогруппу, алкилтиогруппу, галогеналкилтиогруппу, алкенилтиогруппу, алкинилтиогруппу, алкилсульфинильную группу, алкилсульфонильную группу, алкилоксиаминоалкильную группу, или алкенилоксиаминоалкильную группу, п равен нулю или целому числу от 1 до 5, каждая группа Y представляет собой, независимо, атом галогена или алкильную группу, нитрогруппу, цианогруппу, галогеналкильную группу, алкоксигруппу, или галогеналкоксигруппу, и m равен 0 или целому числу от 1 до 5, в сочетании с другим гербицидным компонентом, выбираемым среди a) гербицидов мочевинного типа, в частности, хлортолурона, изопротурона, линурона или небурона, b) гербицида триазинного типа, в частности, атразина, цианазина или симазина, c) гидроксибензонитрильного гербицида, в частности, бромоксинила или иоксинила, и d) гербицида на основе арилоксиалкановой кислоты, в частности, дихлопропа, дихлофопа, МСРА или мекопропа (СМРР), Veronica persica Lamium purpureum Gahum aparme Matncana matncoides Poa annua Phalans minor Bromus stenhs Cerastes holosteoides Legousia hybnda Myosotis arvensis Polygonum lapathifohum Chrysantemus segetum Senecio vulgans e) динитроанилинового гербицида, такого как пендиметалин, f) тиокарбаматного гербицида, такого как просульфокарб, д) амидосульфурона, п) гербицида типа дифенилового эфира, такого как аклонифен, і) пиридазинового гербицида, такого как пиридат, j) гербицида типа флуоренкарбоновой кислоты, такого как флуренол, к) гербицида типа пиридилоксиуксусной кислоты, такого как флюроксипир, I) арилаланинового гербицида, такого как флампроп-изопропил Тип устойчивости арилоксипиколинамида (далее сокращенно обозначено здесь "АОР") является таким, что комбинированная обработка по настоящему изобретению может быть достигнута либо путем применения приготовленной смеси, как упоминалось выше, либо путем разделенного во времени применения отдельных формулировок (композиций) Следовательно, при другом варианте своего осуществления, настоящее изобретение предлагает способ борьбы с ростом сорняков в локусе с зерновой культурой, который включает применение в локусе АОР, определение которому дается выше, и второго компонента, который выбирают среди компонентов, список которых приводится выше Обработка в соответствии с настоящим изобретением может быть использована для борьбы с широким спектром видов сорняков на участках с зерновыми культурами, например, с пшеницей, ячменем, рисом и маисом, путем обработки до или после появления их всходов, в частности, в начальном и позднем периоде появления всходов без существенного ущерба для культуры Термин "применение до появления всходов" означает применение для обработки почвы, в которой присутствуют семена или всходы, до появления сорняков над поверхностью почвы "Применение после появления всходов" означает обработку надземных или открытых частей сорняков, которые появились над поверхностью почвы Сорняки, с которыми можно бороться с помощью таких сочетаний, включают перечисленные далее Veronica hedearaefoha Lamium amplexicaule Alopecurus myosuroides Anthemis arvensis Apera spica-venti Avena fatua Poa tnviahs Arenana seryllifoha Geranium dissectum Chenopodium arvensis Polygonum convolvulus Centaurea cyanus Cirsium arvense Предпочтительным соединением для применения в качестве арилоксипиколинамидного Stellana media Aphanes arvensis Matncana modora Papaver rhoeas Phalans paradoxa Lohum perenne Spergula arvensis Silene vulgans Montia perfohata Polygonum aviculare Galeopsis tetrahit Viola arvensis компонента является соединение общей формулы (II) 43325 (II) в которой F 2 представляет собой атом водорода ? или этильную группу, и Y представляет собой атом водорода или атом фтора Норма применения АОР-компонента находится, как правило, в интервале от 25 до 250 грамм активного ингредиента (га и) на гектар, причем удовлетворительное сдерживание роста сорняков и селективность часто достигается при нормах 30-100 га и/га Оптимальная норма для конкретного применения будет зависеть от возделываемой культуры (культур) и преобладающего вида заражающего сорняка, и может быть легко установлена общепринятыми биологическими испытаниями Подобным образом, выбор второго компонента будет зависеть от системы культура/сорняк, которую обрабатывают, и будет без труда устанавливаться специалистами в этой области техники Норма применения второго компонента определяется, в первую очередь, химическим типом этого компонента, так как присущая им активность различных типов гербицидов меняется в широких пределах Например, активность гербицидов триазинового типа, таких как цианазин или симазин, может почти вдесятеро превышать активность гербицида типа мочевины, такого как хлортолурон или изопротурон В общем случае, норма применения второго компонента находится в интервале от 500 до 5000 га и /га, предпочтительно - от 1000 до 2500 га и /га, когда второй компонент является гербицидом типа мочевины или тиокарбамата, в интервале от 25 до 100 га и /га, когда второй компонент представляет собой амидосульфурон или гербицид типа пиридилоксиуксусной кислоты, и в интервале от 100 до 750 га и /га, когда второй компонент представляет собой гербицид из любой другой группы гербицидов, которые перечислены выше Кроме того, оптимальная норма для выбранного второго компонента будет зависеть от возделываемой культуры (культур) и уровня заражения сорняком, и может быть легко установлена общепринятыми биологическими испытаниями Естественно, при таком большом разбросе нормы применения второго компонента отношение АОР к этому второму компоненту будет определяться, преимущественно, выбором второго компонента Так, соотношение АОР (второй компонент) может изменяться от 2 1 (второй компонент - амидосульфурон) до 1 60 (второй компонент - просульфокарб) Испытания проводят в условиях теплицы как при применении до, так и после появления сорняков Семена растений высевают в горшки, содержащие смесь перегноя с песком и глиной (loamy sand soil) (0,5 л) Гербициды применяют как для обработки только одним гербицидом, так и для обработки композицией (сочетанием), включающей соединение АОР формулы I, и второе соединение, которое выбрали, до или после появления сорняков и культуры Действие гербицида оценивают как процент повреждений при сравнении с необработанными контрольными растениями Оценку проводят 21 день после обработки Пшеницу и ячмень обрабатывают на стадии 3-4 листа, широколистные сорняки - на стадии 2-4 листа Компонент АОР, используемый в большей части оценок, представляет собой соединение упомянутой выше формулы II, в котором Y представляет собой атом фтора, и F 2 представляет со? бой атом водорода, и в приведенных далее результатах испытаний это соединение обозначается WL 161616 Используют также два других соединения упомянутой выше формулы II, а именно і) соединение, в котором Y представляет собой атом водорода, и F 2 представляет собой этильную ? группу (обозначаемое WL 165181, и м) соединение, в котором Y и F 2 - оба - представляют собой ? атомы водорода (обозначается WL 163193) Второй компонент выбирают среди перечисленных выше, с нормами применения (и, следовательно, соотношениями компонентов), выбранными таким образом, чтобы соответствовать установленному уровню активности второго компонента Результаты этих экспериментов сведены в таблицы, как примеры с 1 по 17, в которых все результаты, полученные с выбранным "вторым компонентом", сведены в примере с одним и тем же номером, причем различные дозировки и/или испытуемые образцы приводятся под номером "1А", "1В", и т д Из этих результатов становится ясно, что все эксперименты показывают синергизм между АОР-ами и выбранным вторым соединением Толерантность культуры (пшеница и ячмень) во всех случаях обработки является отличной Пример 1А Гербицидное действие смеси WL 161616 с изопротуроном (30 га и /га + 1000 га и /га) по отношению к широколистным сорнякам при применении после появления всходов WL 161616 Изопротурон WL 161616+Изопротурон Широколистные сорняки 30га.и./гаЮ00га.и./га 30 га.и./га+1000 га.и./га WE W % подавления Polygonum convolvulus 77 70 93 100 Thlaspi arvense 70 70 91 98 Capsella bursapastons 85 25 89 99 Smapis arvense 63 57 84 91 Lamium purpureum 25 40 55 92 Matncana modora 25 75 81 100 Gahum aparme 90 0 90 98 WE = ожидаемый отклик, оцененный по формуле Colby W = наблюдаемый отклик 43325 Ожидаемое воздействие на Polygonum convolvulus, Thlaspi arvense, Capsella bursa-pastons, smapis arvense, Lamium purpureum, Matncana m odora и Gahum aparme составляет 93, 91, 89, 84, 55, 81 и 90 соответственно, что ясно показывает, что сочетание является синергичным Пример 1В. Гербицидное действие смеси WL 161616 с изопрогуроном (30 га и /га + 1000 га и /га) по отношению к травянистым (узколистным) сорнякам при применении после появления всходов WL 161616 Изопротурон WL 161616+Изопротурон Сорняки 30га.и./гаЮ00га.и./га З га.и./га+1000 га.и./га О WE W % подавления Alopecurus myosuondes 3 45 47 65 Арега spica-venti 3 73 74 89 WE = ожидаемый отклик, оцененный по формуле Colby W = наблюдаемый отклик Ожидаемое воздействие на Alopecurus myosuondes и Арега spicaventi составляет 47 и 74, соответственно, что ясно показывает, что сочетание является синергичным Пример 1С. Гербицидное действие смеси WL 161616 с изопрогуроном (60 га и /га + 1000 га и /га) по отношению к Арега spicaventi при применении после появления всходов WL 161616 Изопротурон WL 161616+Изопротурон Сорняки 60 га.и./га 1000 га.и./га 60 га.и./га+1000 га.и./га WE W % подавления Арега spica-venti 20 73 79 92 WE = ожидаемый отклик, оцененный по формуле Colby W = наблюдаемый отклик Ожидаемое воздействие на Арега spica-venti составляет 79, что ясно показывает, что сочетание является синергичным Пример 1D. Гербицидное действие смеси WL 161616 с изопрогуроном (60 га и /га + 960 га и /га) по отношению к широколистным и узколистным сорнякам при применении до появления всходов WL 161616 Изопротурон WL 161616+Изопротурон Вид сорняков 60 га.и./га 960 га.и./га 60 га.и./га+960 га.и./га WE W % подавления Stellana media 0 57 57 75 Viola arvensis 82 2 82 96 Veronica persica 15 2 17 55 Alopecurus myosuroides 2 22 24 68 WE = ожидаемый отклик, оцениваемый по формуле Colby W = наблюдаемый отклик Ожидаемое воздействие на Stellana media, Viola arvensis, Veronica persica и Alopecurus myosuroides составляет 57, 82, 17 и 24, соответствен но, что ясно показывает, что сочетание является синергичным Пример 1Е. Гербицидное действие смеси WL 161616 с изопрогуроном (120 га и /га + 960 га и /га) по отношению к широколистным и узколистным сорнякам WL 161616 Изопротурон WL 161616+Изопротурон Вид сорняков 120 га.и./га 960 га.и./га 120 га.и./га+960 га.и./га WE W % подавления Stellana media 0 57 57 85 Veronica persica 70 2 71 80 Alopecurus myosuroides 13 22 32 80 WE = ожидаемый отклик, оцениваемый по формуле Colby W = наблюдаемый отклик Ожидаемое воздействие на Stellana media, Veronica persica и Alopecurus myosuroides состав ляет 57, 71 и 32 соответственно, что ясно показывает, что сочетание является синергичным 43325 Пример 1F. Герби цидное действие смеси WL 161616 и изопротурона (60 га и /га + 1440 га и /га) по отношению к широколистным и узколистным сорнякам при применении до появления всходов WL 161616 Изопротурон WL 161616+Изопротурон Вид сорняков 60 га.и./га 1440 га.и./га 60 га.и./га+1440 га.и./га WE W % подавления Stellana media 0 67 67 99 Viola arvensis 82 20 86 94 Veronica persica 15 60 66 85 Alopecurus myosuroides 70 25 78 88 WE = ожидаемый отклик, оцениваемый по формуле Colby W = наблюдаемый отклик Ожидаемое воздействие на Stellana media, Viola arvensis, Veronica persica и Alopecurus myosuroides составляет 67, 86, 66 и 78, соответствен но, что ясно показывает, что сочетание является синергичным Пример 1G. Гербицидное действие смеси WL 161616 с изопротуроном (120 га и /га + 1440 га и /га) по отношению к Alopecurus myosuroides WL 161616 Изопротурон WL 161616+Изопротурон Вид сорняков 120 га. и./га 1440 га. и./га 120 га.и./га+1440 га. и./га WE W % подавления Alopecurus myosuroides 12 25 34 87 WE = ожидаемый отклик, оцениваемый по формуле Colby W = наблюдаемый отклик Ожидаемое воздействие на Alopecurus myosuroides составляет 34, ясно демонстрируя, что сочетание является синергичным Пример 1Н. Гербицидное действие смеси IPU/флуренол (1000 га и /га + 180 га и /на) с WL 161616 (30 га и /га) на широколистные сорняки при применении после появления всходов IPU+флуренол WL 161616 IPU+флуренол + WL 161616 Широколистные сорняки 1000+180 га.и./га 30 га.и./га 1000+180 га.и./га+ 30 га.и./га % подавления WE W Gahum aparine (2 мутовка) 68 45 82 96 Lamium purpureum 48 25 61 96 WE = ожидаемый отклик, оцениваемый по формуле Colby W = наблюдаемый отклик Ожидаемое воздействие на Gahum aparine (2 мутовка) и Lamium purpureum составляет 82 и 61, соответственно, ясно показывая, что сочетание является синергичным Пример 11. Гербицидное действие смеси IPU/флуренол (1000 га и /га + 180 га и /га) с WL 161616 (60 га и /га) по отношению к широколистным сорнякам и узколистным при применении после появления всходов IPU+флуренол WL 161616 IPU+флуренол + WL 161616 Широколистные сорняки 1000+180 га.и./га 60 га.и./га 1000+180 га.и./га + 60 га.и./га и узколистные % подавления WE W Gahum aparine (1 мутовка) 68 45 82 96 Lamium purpureum 48 38 68 99 Alopecurus myosuroides 33 5 36 75 WE = ожидаемый отклик, оцениваемый по формуле Colby W = наблюдаемый отклик Ожидаемое воздействие на Gahum aparine (1 мутовка), Lamium purpuren и Alopecurus myosuroides составляет 82, 68 и 36, соответственно, ясно показывая, что сочетание является синергичным 43325 Пример 1К. Гербицидное действие смеси IPU/флуренол (2000 га и /га + 180 га и /на) с WL 161616 (30 га и /га) по отношению к широко- и узколистным сорнякам при применении после появления всходов Сорняки IPU+флуренол WL 161616 2000+180 га.и./га 30 га.и./га % подавления IPU+флуренол + WL 161616 2000+180 га.и./га+ ЗО га.и./га WE W Gahum aparine (1 мутовка) 73 45 85 96 Alopecurus myosuroides* 53 4 55 83 * начальная эффективность через 20 дней после обработки WE = ожидаемый отклик, оцененный по формуле Colby W = наблюдаемый отклик Ожидаемое воздействие на Gahum aparine (1 мутовка) и Alopecurus myosuroides составляет 85 и 55, соответственно, ясно демонстрируя, что сочетание является синергичным Пример 1L Гербицидное действие смеси IPU/флуренол (2000 га и /га + 180 га и /га) с WL 161616 (60 га и /га) по отношению к широко- и узколистным сорнякам при применении после появления всходов Сорняки IPU+флуренол WL 161616 2000+180 га.и./га 60 га.и./га % подавления IPU+флуренол + WL 161616 2000+180 га.и./га + 60 га.и./га WE W Gahum aparine (2 мутовка) 73 45 85 96 Gohum aparine (3 мутовка) 68 60 87 96 Alopecurus myosuroides* 53 5 55 92 * начальная эффективность через 20 дней после обработки WE = ожидаемый отклик, оцененный по формуле Colby W = наблюдаемый отклик Ожидаемое воздействие на Gahum aparine (на 2 мутовка), Gahum aparine (3 мутовка) и Alopecurus myosuroides составляет 85, 87 и 55, соответственно, ясно показывая, что сочетание является синергичным Пример 2А. Гербицидное действие смеси WL 161616 с хлортолуроном (120 га и /га + 1920 га и /га = смеси с соотношением 1 16) по отношению к широко- и узколистным сорнякам при применении после появления всходов WL 161616 Хлортолурон WL 161616+ Хлортолурон Сорняки 120 га. и./га 1920 га. и./га 120 га.и./га+1920 га.и./га WE W % подавления Gahum aparine (2 мутовка) 53 73 87 100 Matncana modora 18 75 80 100 Cirsium arvense 50 83 92 100 Senecio vulgans 55 43 74 98 Lamium purpureum 8 35 58 15 61 45 81 88 Alopecurus myosuroides* *начальная эффективность WE = ожидаемый отклик, оцененный по формуле Colby W = наблюдаемый отклик Ожидаемое воздействие на Gahum aparine (2 мутовка), Matncana modora, Cirsium arvense, Senecio vulgans, Lamium purpureum и Alopecurus myosuroides составляет 87, 80, 92, 74, 61 и 45, соответственно, что ясно показывает, что сочетание является синергичным 43325 Пример 2В. Гербицидное действие смеси WL 161616 с хлортолуроном (120 га и /га + 960 га и /га = смеси 1 8) по отношению к широколистным сорнякам при применении после появления всходов WL 161616 Хлортолурон WL 161616+ Хлортолурон Сорняки 120га.и./га960га.и./га 120 га.и./га+960 га.и./га WE W % подавления Gahum aparine (1 мутовка) 73 38 83 100 Gahum aparine (2 мутовка) 53 25 65 100 Stellana media 15 68 73 100 Veronica hederaefoha 89 0 89 96 Matncana modora 18 28 41 93 Chenopodium album 38 33 58 100 Cirsium arvense 50 48 74 100 Senecio vulgans 55 23 65 83 WE = ожидаемый отклик, оцененный по формуле Colby W = наблюдаемый отклик Ожидаемое воздействие на Gahum (1 мутовка), Gahum aparine (2 мутовка), media, Veronica hederaefoha, Matncana Chenopodium album, Cirsium arvense и aparine Stellana modora, Senecio vulgans составляет 83, 65, 73, 89, 41, 58, 74 и 65, соответственно, ясно демонстрируя, что сочетание является синергичным Пример 2С. Гербицидное действие смеси WL 161616 с хлортолуроном (120 га и /га + 480 га и /га = смеси 1 4) по отношению к широколистным сорнякам при применении после появления всходов WL 161616 Хлортолурон WL 161616+ Хлортолурон Широколистные сорняки 120га.и./га480га.и./га 120 га.и./га+480 га.и./га WE W % подавления Gahum aparine (1 мутовка) 73 10 76 100 Gahum aparine (2 мутовка) 53 3 54 93 Stellana media 15 15 28 100 Veronica hederaefoha 89 0 89 97 Matncana modora 18 10 26 90 Polygonum convolvulus ЗО 48 65 100 Chenopodium album 38 8 43 85 Cirsium arvense 50 23 62 100 WE = ожидаемый отклик, оцененный по формуле Colby W = наблюдаемый отклик Ожидаемое воздействие на Gahum aparine (1 мутовка), Gahum aparine (2 мутовка), Stellana media, Veronica hederaefoha, Matncana modora, Polygonum convolvulus, Chenopodium album и Cirsium arvense составляет 76, 54, 28, 89, 26, 65, 43 и 62, соответственно, ясно показывая, что сочетание является синергичным Пример 2D. Гербицидное действие смеси WL 161616 с хлортолуроном (120 га и /га + 240 га и /га = смеси 1 2) по отношению к широколистным сорнякам при применении после появления всходов WL 161616 Хлортолурон WL 161616+ Хлортолурон Широколистные сорняки 120га.и./га240га.и./га 120 га.и./га+240 га.и./га WE W % подавления Gahum aparine (1 мутовка) 73 3 74 100 Gahum aparine (2 мутовка) 53 0 53 93 Stellana media 15 3 18 100 Galeopsis tetrahit 58 65 85 100 Veronica hederaefoha 89 0 89 97 Matncana modora 18 8 25 90 Polygonum convolvulus ЗО 38 57 100 Cirsium arvense 50 13 57 100 WE = ожидаемый отклик, оцениваемый по формуле Colby W = наблюдаемый отклик 43325 Ожидаемое воздействие на Gahum aparine (1 мутовка), Gahum aparine (2 мутовка), Stellana media, Galeopsis tetrahit, Veronica hederaefoha, Matncana modora, Polygonum convolvulus, и Cirsium arvense составляет 74, 53, 18, 85, 89, 25, 57 и 57, соответственно, ясно демонстрируя, что сочетание является синергичным Пример 2Е. Герби цидное действие смеси WL 161616с хлортолуроном (60 га и /га + 1920 га и /га = смеси 1 32) по отношению к широко- и узколистным сорнякам при применении после появления всходов WL 161616 Хлортолурон WL 161616+ Хлортолурон Сорняки 60га.и./га1920га.и./га 60 га.и./га+1920 га.и./га % подавления WE W Gahum aparine (1 мутовка) 60 75 90 100 Gahum aparine (2 мутовка) 50 73 87 100 Matncana modora 10 75 78 100 Cirsium arvense 33 83 89 100 Senecio vulgans 33 43 62 83 Lamium purpureum 8 58 61 79 Alopecurus myosuroides* 18 15 ЗО 80 Начальная эффективность WE = ожидаемый отклик, оцениваемый по формуле Colby W = наблюдаемый отклик Ожидаемое воздействие на Gahum aparine (1 мутовка), Gahum aparine (2 мутовка), Matncana modora, Cirsium arvense, Senecio vulgans, Lamium purpureum и Alopecurus myosuroides составляет 90, 87, 78, 89, 62, 61 и 30, соответственно, ясно демонстрируя, что сочетание является синергичным Пример 2F. Герби цидное действие смеси WL 161616с хлортолуроном (60 га и /га + 960 га и /га = смеси 1 16) по отношению к широколистным сорнякам при применении после появления всходов WL 161616 Хлортолурон WL 161616+ Хлортолурон Широколистные сорняки 60 га.и./га 960 га.и./га 120 га.и./га+960 га.и./га % контроля WE W Gahum aparine (1 мутовка) 60 38 75 100 Gahum aparine (2 мутовка) 50 25 63 100 Stellana media 10 68 71 100 Veronica hederaefoha 83 0 83 92 Matncana modora 10 28 35 96 Chenopodium album 28 33 55 100 Cirsium arvense 33 48 65 100 Senecio vulgans 33 23 48 85 WE = ожидаемый отклик, оцениваемый по формуле Colby W = наблюдаемый отклик Ожидаемое воздействие на Gahum (1 мутовка), Gahum aparine (2 мутовка), media, Veronica hederaefoha, Matncana Chenopodium album, Cirsium arvense и aparine Stellana modora, Senecio vulgans составляет 75, 63, 71, 83, 35, 55, 65 и 48, соответственно, ясно показывая, что сочетание является синергичным 43325 Пример 2G. Герби цидное действие смеси WL 161616с хлортолуроном (60 га и /га + 480 га и /га = смеси 1 8) по отношению к широколистным сорнякам при применении после появления всходов WL 161616 Хлортолурон WL 161616+ Хлортолурон Широкополосные сорняки 60 га.и./га 480 га.и./га 120 га.и./га+480 га.и./га % контроля WE W Gahum aparine (1 мутовка) 60 10 64 100 Gahum aparine (2 мутовка) 50 3 52 80 Stellana media 10 15 24 100 Veronica hederaefoha 83 0 83 90 Matncana modora 10 10 19 85 Polygonum convolvulus 18 48 58 100 Chenopodium album 28 8 34 85 Cirsium arvense 33 23 48 100 Senecio vulgans 33 13 42 75 WE = ожидаемый отклик, оцениваемый по формуле Colby W = наблюдаемый отклик Ожидаемое воздействие на Gahum (1 мутовка), Gahum aparine (2 мутовка), media, Veronica hederaefoha, Matncana Polygonum convolvulus, Chenopodium aparine Stellana modora, album, Cirsium arvense и Senecio vulgans составляет 64, 52, 24, 83, 19, 58, 34, 48 и 42, соответственно, ясно демонстрируя, что сочетание является синергичным Пример 2Н Герби цидное действие смеси WL 161616с хлортолуроном (60 га и /га + 240 га и /га = смеси 1 4) по отношению к широколистным сорнякам при применении после появления всходов WL 161616 Хлортолурон WL 161616+ Хлортолурон Широколистные сорняки 60 га.и./га 240 га.и./га 60 га.и./га+240 га.и./га % контроля WE W Gahum aparine (1 мутовка) 60 3 61 100 Gahum aparine (2 мутовка) 50 0 50 80 Stellana media 10 3 12 93 Galeopsis tetrahit 55 65 84 100 Smapis arvensis 80 32 86 100 Veronica hederaefoha 83 0 83 95 Polygonum convolvulus 18 38 49 90 Cirsium arvense 33 13 42 100 WE = ожидаемый отклик, оцениваемый по формуле Colby W = наблюдаемый отклик Ожидаемое воздействие на Gahum aparine (1 мутовка), Gahum aparine (2 мутовка), Stellana media, Galeopsis tetrahit, Smapis arvensis, Veronica hederaefoha, Polygonum convolvulus и Cirsium ar vense и составляет 61, 50, 12, 84, 86, 83, 49 и 42, соответственно, ясно демонстрируя, что сочетание является синергичным Пример 21. Герби цидное действие смеси WL 161616с хлортолуроном (30 га и /га + 960 га и /га = смеси 1 32) по отношению к широколистным сорнякам при применении после появления всходов WL 161616 Хлортолурон WL 161616+ Хлортолурон Широколистные сорняки З га.и./га 960 га.и./га О 30 га.и./га+960 га.и./га % контроля Gahum aparine (1 мутовка) Gahum aparine (2 мутовка) Stellana media 43 35 10 WE 38 25 68 10 W 64 51 71 100 95 95 43325 Продолжение примера 21 Широколистные сорняки WL 161616 Хлортолурон 30га.и./га960га.и./га % контроля WL 161616+ Хлортолурон З га.и./га+960 га.и./га О WE W 93 Veronica hederaefoha 73 0 73 Matncana modora 5 28 32 90 Chenopodium album 18 33 45 90 Cirsium arvense 23 48 60 100 WE = ожидаемый отклик, оцениваемый по формуле Colby W = наблюдаемый отклик Ожидаемое воздействие на Gahum aparine (1 мутовка), Gahum aparine (2 мутовка), Stellana media, Veronica hederaefoha, Matncana modora, Chenopodium album, и Cirsium arvense составляет 64, 51, 71, 73, 32, 45 и 60, соответственно, ясно демонстрируя, что сочетание является синергичным Пример 2К. Герби цидное действие смеси WL 161616с хлортолуроном (30 га и /га + 480 га и /га = смеси 1 16) по отношению к широколистным сорнякам при применении после появления всходов WL 161616 Хлортолурон WL 161616+ Хлортолурон З га.и./га+480 га.и./га О Широколистные сорняки З га.и./га 480 га.и./га О % контроля WE W Gahum aparine (1 мутовка) 43 10 49 92 Gahum aparine (2 мутовка) 35 3 37 86 92 Stellana media 10 15 24 Veronica hederaefoha 73 0 73 89 Matncana modora 5 10 15 75 Polygonum convolvulus 15 48 56 78 Cirsium arvense 23 23 41 96 WE = ожидаемый отклик, оцениваемый по формуле Colby W = наблюдаемый отклик Ожидаемое воздействие на Gahum (1 мутовка), Gahum aparine (2 мутовка), media, Veronica hederaefoha, Matncana Polygonum convolvulus и Cirsium arvense aparine Stellana modora, состав ляет 49, 37, 24, 73, 15, 56 и 41, соответственно, ясно демонстрируя, что сочетание является синергичным Пример ЗА. Гербицидные действия смеси WL 161616 с цианазином (60 га и /га + 300 га и/га = смеси 1 5) по отношению к широко- и узколистным сорнякам при применении после появления всходов WL 161616+ Цианазин WL 161616 Цианазин 60 га.и./га+300 га.и./га Сорняки 60 га.и./га 300 га.и./га % контроля WE W Gahum aparine 55 3 57 100 Matncana modora 80 70 94 100 Polygonum convolvulus 88 83 97 100 Stellana media 58 71 88 100 Alopecurus myosuroides 18 28 41 70 WE = ожидаемый отклик, оцениваемый по формуле Colby W = наблюдаемый отклик Ожидаемое воздействие на Gahum aparine, Matncana modora, Polygonum convolvulus, Stellana media и Alopecurus myosuroides составляет 57, 94, 97, 88 и 41 соответственно, ясно демонстрируя, что композиция является синергичной 11 43325 Пример ЗВ. Гербицидное действие смеси WL 161616 с цианазином (60 га и /га + 240 га и /га = смеси 1 4) по отношению к широколистным сорнякам при применении после появления всходов WL 161616+ Цианазин WL 161616 Цианазин Широколистные сорняки 60 га.и./га 240 га.и./га 60 га.и./га+240 га.и./га % контроля WE W Matncana modora 67 82 93 100 Gahum aparme (1 мутовка) 70 0 70 80 Gahum aparme (3 мутовка) 60 0 60 75 Veronica persica 65 55 84 100 Stellana media 60 67 87 100 Lamium amplexicaule 25 1 25 70 Polygonum convolvulus 45 47 71 88 WE = ожидаемый отклик, оцениваемый по формуле Colby W = наблюдаемый отклик Ожидаемое воздействие на Gahum aparme (1 мутовка и 3 мутовка), Veronica persica, Stellana media, Lamium amplexicaule и Polygonum convolvulus составляет 70, 60, 84, 87, 25 и 71, соответственно, ясно демонстрируя, что сочетание является синергичным Пример ЗС. Гербицидное действие смеси WL 161616 с цианазином (30 га и /га + 300 га и /га = смеси 110) по отношению к широколистным сорнякам при применении после появления всходов WL 161616 Цианазин WL 161616+ Цианазин Широколистные сорняки З га.и./га 300 га.и./га О 30 га.и./га+300 га.и./га % контроля WE W Gahum aparme (1 мутовка) 55 0 55 68 Veronica persica 47 62 80 100 Stellana media 35 85 90 98 Lamium amplexicaule 8 1 8 84 Polygonum convolvulus 30 47 63 96 Matncana modora 63 70 89 100 WE = ожидаемый отклик, оцениваемый по формуле Colby W = наблюдаемый отклик Ожидаемое воздействие на Gahum aparme (1 мутовка), Veronica persica, Stellana media, Lamium amplexicaule, Polygonum convolvulus и Matncana modora, составляет 55, 80, 90, 8, 63 и 89, соответственно, ясно демонстрируя, что сочетание является синергичным Пример 3D. Гербицидное действие смеси WL 161616 с цианазином (30 га и /га + 240 га и /га = смеси 1 8) по отношению к широколистным сорнякам при применении после появления всходов WL 161616 Цианазин WL 161616+ Цианазин Широколистные сорняки З га.и./га 240 га.и./га О 30 га.и./га+240 га.и./га % контроля WE W Gahum aparme (1 мутовка) 55 0 55 70 Veronica persica 47 62 79 98 Lamium amplexicaule 7 2 9 84 Polygonum convolvulus 30 47 63 96 WE = ожидаемый отклик, оцениваемый по формуле Colby W = наблюдаемый отклик Ожидаемое воздействие на Gahum aparme (1 мутовка), Veronica persica, Lamium amplexicaule и Polygonum convolvulus составляет 55, 79, 9 и 63, соответственно, ясно демонстрируя, что сочетание является синергичным 12 43325 Пример ЗЕ. Гербицидное действие смеси WL 161616 с цианазином (30 га и /га + 150 га и /га = смеси 1 5) по отношению к широколистным сорнякам WL 161616+ Цианазин WL 161616 Цианазин З га.и./га+150 га.и./га О Широколистные сорняки З га.и./га 150 га.и./га О % контроля Gahum aparine Polygonum convolvulus 55 81 88 89 98 50 48 21 48 78 Stellana media 7 63 W 48 15 Matncana modora WE 74 100 WE = ожидаемый отклик, оцениваемый по формуле Colby W = наблюдаемый отклик Ожидаемое воздействие на Gahum aparine, Matncana modora, Polygonum convolvulus и Stellana media составляет 21, 81, 89 и 74, соответственно, ясно демонстрируя, что сочетание является синергичным Пример 3F. Гербицидное действие смеси WL 161616 с цианазином (60 га и /га + 300 га и /га = смеси 1 5) по отношению к широко- и узколистным сорнякам при применении после появления всходов WL 163193+ Цианазин WL 163193 Цианазин 60 га.и./га+300 га.и./га Сорняки 60 га.и./га 300 га.и./га % контроля WE W Gahum aparine 70 3 72 75 Matncana modora 57 70 87 100 Stellana media 30 71 80 100 Alopecurus myosuroides 25 28 46 63 WE = ожидаемый отклик, оцениваемый по формуле Colby W = наблюдаемый отклик Ожидаемое воздействие на Gahum aparine, Matncana modora, Stellaria media и Alopecurus myosuroides составляет 72, 87, 80 и 46, соответствен но, ясно демонстрируя, что сочетание является синергичным Пример 3G. Гербицидное действие смеси WL 165181 с цианазином (60 га и /га + 240 га и /га = смеси 1 4) по отношению к широколистным сорнякам при применении после появления всходов WL 165181+ Цианазин WL 165181 Цианазин 60 га.и./га+240 га.и./га Широколистные сорняки 60 га.и./га 240 га.и./га % контроля WE W 82 86 97 0 80 96 80 67 93 100 23 2 24 99 47 64 99 Matncana modora 20 Gahum aparine (1 мутовка) 80 Stellaria media Lamium amplexicaule Polygonum convolvulus 32 WE = ожидаемый отклик, оцениваемый по формуле Colby W = наблюдаемый отклик Ожидаемое воздействие на Matncana modora, Gahum aparine (1 мутовка), Stellaria media, Lamium amplexicaule и Polygonum convolvulus сос тавляет 86, 80, 93, 24 и 64, соответственно, ясно демонстрируя, что сочетание является синергичным 13 43325 Пример ЗН. Гербицидное действие смеси WL 165181 с цианазином (30 га и /га + 240 га и /га = смеси 1 8) по отношению к широколистным сорнякам при применении после появления всходов WL 165181+ Цианазин WL 165181 Цианазин З га.и./га+240 га.и./га О Широколистные сорняки 30га.и./га240га.и./га % контроля WE W 60 0 60 85 67 55 85 100 Lamium amplexicaule 10 2 12 87 Polygonum convolvulus 5 47 50 100 Stellaria media 67 67 89 100 1 мутовка WE = ожидаемый отклик, оцениваемый по формуле Colby W = наблюдаемый отклик 60,85,12 ,50 и 89 соответственно, ясно демонстрируя, что сочетание является синергичным Ожидаемое воздействие на Gahum aparine (1 мутовка), Veronica persica, Lamium amplexicaule, Polygonum convolvulus и Stellaria media составляет Пример 4А. Гербицидное действие смеси WL 161616 с бромоксинилоктаноатом (120 га и /га + 120 га и /га = смеси 1 1) по отношению к широколистным сорнякам WL 161616 БромоксинилоктаWL 161616+ Бромоксинилоктаноат ноат Широколистные сорняки 120га.и./га120га.и./га 120 га.и./га+120 га.и./га % контроля WE W Stellaria media 70 50 85 100 Galeopsis tetrahit 57 50 79 93 Papaver rhoeas ЗО 17 42 70 Chrysanthemum segetum 40 0 40 45 100 Gahum aparine (1 мутовка) 80 77 95 Gahum aparine (2 мутовка) 27 40 56 82 Gahum aparine (3 мутовки) 35 70 81 90 WE = ожидаемый отклик, оцениваемый по формуле Colby W = наблюдаемый отклик с применением формулы Colby, составляет 85, 79, 42, 40, 95, 56 и 81, соответственно, ясно демонстрируя, что сочетание является синергичным Ожидаемое воздействие на Stellaria media, Galeopsis tetrahit, Papaver rhoeas, Chrysanthemum segetum, Gahum aparine (1-ая, 2-ая и 3-я мутовка), Пример 4В. Гербицидное действие смеси WL 161616 с бромоксинилоктаноатом (60 га и /га + 240 га и /га = смеси 1 4) по отношению к широколистным сорнякам WL 161616 БромоксинилоктаWL 161616+ Бромоксинилоктаноат ноат Широколистные сорняки 60 га.и./га+240 га.и./га 60 га.и./га 240 га.и./га % контроля WE W Gahum aparine (2 мутовка) 22 57 66 88 Gahum aparine (3 мутовка) 20 87 90 99 Stellaria media 55 57 81 96 Papaver rhoeas 7 87 88 99 Chrysanthemum segetum 5 65 67 92 WE = ожидаемый отклик, оцениваемый по формуле Colby W = наблюдаемый отклик 14 43325 мулы Colby, составляет 66, 90, 81, 88 и 67, соответственно, ясно показывая, что сочетание является синергичным Ожидаемое воздействие на Gahum aparine (2-ая и 3-я мутовки), Stellana media, Papaver rhoeas и Chrysanthemum, при использовании фор Пример4С Гербицидное действие смеси WL 161616 с бромоксинилоктаноатом (60 га и /га + 120 га и /га = смеси 1 2) по отношению к широколистным сорнякам WL 161616+ БромоксинилокWL 161616 Бромоксинилоктатаноат ноат Широколистные сорняки 60 га. и 120 га.и./га 60 га.и./га+120 га.и./га ./га % контроля WE W Stellana media 55 50 78 96 Galeopsis tetramt 50 50 75 83 Veronica hederaefoha 88 37 92 96 60 Papaver rhoeas 7 17 23 Chrysanthemum segetum 5 0 5 63 Gahum aparine 2 мутовка 22 40 53 78 Gahum aparine 3 мутовка 20 70 76 80 WE = ожидаемый отклик, оцениваемый по формуле Colby W = наблюдаемый отклик Colby, составляет 78, 75, 92, 23, 5, 53 и 76, соответственно, ясно демонстрируя, что сочетание является синергичным Ожидаемое воздействие на Stellana media, Galeopsis tetrahit, Veronica hederaefoha, Papaver rhoeas, Chrysanthemum segetum, Gahum aparine (2ая и 3-я мутовки), с использованием формулы Пример4D Гербицидное действие смеси WL 161616 с бромоксинилоктаноатом (60 га и /га + 60 га и /га = смеси 1 1) по отношению к широколистным сорнякам WL 161616 БромоксинилоктаWL 161616+ Бромоксинилоктаноат ноат Широколистные сорняки 60 га.и./га+60 га.и./га 60 га.и./га 60 га.и./га % контроля WE W Stellana media 55 17 63 90 Galeopsis tetramt 50 12 55 65 Veronica hederaefoha 88 15 90 91 99 Chenopodium album 30 55 69 Centaurea cyanus 12 83 85 97 Gahum aparine (1 мутовка) 70 72 92 100 WE = ожидаемый отклик, оцениваемый по формуле Colby W = наблюдаемый отклик Ожидаемое воздействие на Stellana media, Galeopsis tetrahit, Veronica hederaefoha, Chenopodium album, Centaurea cyanus, Gahum aparine (1ая мутовка), с использованием формулы Colby, составляет 63, 55, 90, 69, 85 и 92, соответственно, ясно демонстрируя, что сочетание является синергичным Пример 4Е. Гербицидное действие смеси WL 161616 с бромоксинилоктаноатом (30 га и /га + 240 га и /га = смеси 1 6) по отношению к широколистным сорнякам WL 161616 БромоксинилоктаWL 161616+ Бромоксинилоктаноат ноат Широколистные сорняки 30 га.и./га+240 га.и./га З га.и./га 240 га.и./га О % контроля Stellana media Papaver rhoeas 15 99 95 99 87 5 71 80 77 W 57 32 Veronica hederaefoha WE 88 92 43325 Продолжение примера 4Е Широколистные сорняки WL 161616 Бромоксинилоктаноат 30га.и./га240га.и./га % контроля Chrysanthemum segetum WL 161616+ Бромоксинилоктаноат 30 га.и./га+240 га.и./га W 65 9 WE 68 78 90 92 Gahum aparme (2 мутовка) 17 57 64 Gahum aparme (3 мутовка) 20 86 89 WE = ожидаемый отклик, оцениваемый по формуле Colby W = наблюдаемый отклик Ожидаемое воздействие на Stellana media, Veronica hederaefoha, Papaver rhoeas, Chrysanthemum segetum, Gahum aparme (2-ая и 3-я мутовки), с применением формулы Colby, состав ляет 71, 95, 88, 68, 64 и 89, соответственно, ясно демонстрируя, что сочетание является синергичным Пример 4F. Гербицидное действие смеси WL 165181 с бромоксинилоктаноатом (120 га и /га + 120 га и /га = смеси 1 1) по отношению к широколистным сорнякам WL 165181 БромоксинилоктаWL 165181+ Бромоксинилоктаноат ноат Широколистные сорняки 120га.и./га120га.и./га 120 га.и./га+120 га.и./га % контроля WE W Stellana media 60 50 80 88 Galeopsis tetrahit 72 50 86 93 Papaver rhoeas 5 17 21 73 Gahum aparme (2 мутовка) 60 40 76 85 Gahum aparme (3 мутовка) 52 70 86 93 WE = ожидаемый отклик, оцениваемый по формуле Colby W = наблюдаемый отклик Colby, составляет 80, 86, 21, 76 и 86, соответственно, ясно демонстрируя, что сочетание является синергичным Ожидаемое воздействие на Stellana media, Galeopsis tetrahit, Papaver rhoeas, Gahum aparme (2-ая и 3-я мутовки), с использованием формулы Пример 4G. Гербицидное действие смеси WL 165181 с бромоксинилоктаноатом (60 га и /га + 240 га и /га = смеси 1 4) по отношению к широколистным сорнякам WL 165181 БромоксинилоктаWL 165181+ Бромоксинилоктаноат ноат Широколистные сорняки 60 га.и./га+240 га.и./га 60 га.и./га 240 га.и./га % контроля WE W Gahum aparme (2 мутовка) 20 57 66 82 Gahum aparme (3 мутовка) 22 87 90 100 90 Stellana media 20 57 66 Veronica hederaefoha 88 80 98 99 Papaver rhoeas 3 87 87 95 WE = ожидаемый отклик, оцениваемый по формуле Colby W = наблюдаемый отклик формулы Colby, составляет 66, 90, 66, 98 и 87, соответственно, ясно демонстрируя, что сочетание является синергичным Ожидаемое воздействие на Gahum aparme (2-ая и 3-я мутовки), Stellana media, Veronica hederaefoha и Papaver rhoeas, с использованием 16 43325 Пример 4Н. Гербицидное действие смеси WL 165181 с бромоксинилоктаноатом (60 га и /га + 120 га и /га = смеси 1 2) по отношению к широколистным сорнякам WL 165181 БромоксинилоктаWL 165181+ Бромоксинилоктаноат ноат Широколистные сорняки 60 га.и./га+120 га.и./га 60 га.и./га 120 га.и./га % контроля WE W 85 Stellana media 20 50 60 Galeopsis tetrahit 62 50 80 85 Veronica persica 70 37 81 100 Chenopodium album 77 37 86 100 Gahum aparme (2 мутовка) 20 40 52 70 WE = ожидаемый отклик, оцениваемый по формуле Colby W = наблюдаемый отклик ванием формулы Colby, составляет 60, 80, 81, 86 и 52, соответственно, ясно демонстрируя, что сочетание является синергичным Ожидаемое воздействие на Stellana media, Galeopsis tetrahit, Veronica persica, Chenopodium album, Gahum aparme (2-ая мутовка), с использо Пример 5А. Гербицидное действие смеси WL 161616 с иоксинилом (соль) (60 га и /га + 120 га и /га = смеси 1 2) по отношению к широколистным сорнякам при применении после появления всходов WL 161616+ Иоксинил (соль) WL 161616 Иоксинил (соль) 60 га.и./га+120 га.и./га Широколистные сорняки 60 га.и./га 120 га.и./га % контроля WE W Stellana media 55 62 83 86 Chenopodium album 30 1 31 78 Polygonum convolvulus 47 45 71 100 Gahum aparme (1 мутовка) 70 10 73 83 5 24 68 Gahum aparme (3 мутовка) 20 WE = ожидаемый отклик, оцениваемый по формуле Colby W = наблюдаемый отклик 31, 71, 73 и 24, соответственно, ясно демонстрируя, что сочетание является синергичным Ожидаемое воздействие на Stellana media, Chenopodium album, Polygonum convolvulus, Gahum aparme (1-ая и 3-я мутовки) составляет 83, Пример 5В Гербицидное действие смеси WL 161616 с иоксинилом (соль) (30 га и /га + 120 га и /га = смеси 1 4) по отношению к широколистным сорнякам при применении после появления всходов WL 161616 Иоксинил (соль) WL 161616+ Иоксинил (соль) 30 га.и./га+120 га.и./га Широколистные сорняки З га.и./га 120 га.и./га О % контроля WE W Stellana media 32 62 74 94 Galeopsis tetrahit 37 80 87 93 Chenopodium album 20 1 20 53 Polygonum convolvulus 30 45 62 97 Centaurea cyanus 5 84 85 96 77 86 95 Matncana modora 40 Gahum aparme (2 мутовка) 20 5 24 55 Veronica persica 70 72 92 100 Veronica hederaefoha 77 82 96 100 WE = ожидаемый отклик, оцениваемый по формуле Colby W = наблюдаемый отклик 17 43325 составляет 74, 87, 20, 62, 85, 86, 24 и 92, соответственно, ясно демонстрируя, что сочетание является синергичным Ожидаемое воздействие на Stellana media, Galeopsis tetrahit, Chenopodium album, Polygonum convolvulus, Centaurea cyanus, Matncana modora, Gahum aparme (2-ая мутовка) и Veronica persica Пример 5С Гербицидное действие смеси WL 165181 с иоксинилом (соль) (60 га и /га + 120 га и /га = смеси 1 2) по отношению к широколистным сорнякам при применении после появления всходов WL 165181 + Иоксинил (соль) WL 165181 Иоксинил (соль) 60 га.и./га+120 га.и./га Широколистные сорняки 60 га.и./га 120 га.и./га % контроля WE W Stellana media 20 62 70 85 Chenopodium album 78 1 78 100 Polygonum convolvulus 35 45 64 100 Gahum aparme (1 мутовка) 75 10 78 100 68 100 Gahum aparme (3 мутовка) 22 5 26 Veronica persica 70 72 92 WE = ожидаемый отклик, оцениваемый по формуле Colby W = наблюдаемый отклик persica составляет 70, 78, 64, 78, 26 и 92, соответственно, ясно демонстрируя, что сочетание является синергичным Ожидаемое воздействие на Stellana media, Chenopodium album, Polygonum convolvulus, Gahum aparme (1-ая и 3-я мутовки) и Veronica Пример 6А. Гербицидное действие смеси WL 161616 с мекопропом (60 га и /га + 480 га и /га = смеси 1 8) по отношению к широколистным сорнякам при применении после появления всходов WL 161616+ Мекопроп WL 161616 Мекопром 60 га.и./га+480 га.и./га Широколистные сорняки 60 га.и./га 480 га.и./га % контроля WE W Gahum aparme (2 мутовка) 20 58 66 99 Gahum aparme (3 мутовка) 15 65 70 96 Stellana media 15 58 64 96 Veronica persica 63 75 90 99 Chenopodium album 10 58 62 85 Cirsium arvense 23 87 90 100 WE = ожидаемый отклик, оцениваемый по формуле Colby W = наблюдаемый отклик album и Cirsium arvense составляет 66, 70, 64, 90, 62 и 90, соответственно, ясно демонстрируя, что сочетание является синергичным Ожидаемое воздействие на Gahum aparme (2-ая мутовка), Gahum aparme (3-я мутовка), Stellana media, Veronica persica, Chenopodium Пример 6В. Гербицидное действие смеси WL 161616 с мекопропом (60 га и /га + 240 га и /га = смеси 1 4) по отношению к широколистным сорнякам при применении после появления всходов WL 161616+ Мекопром WL 161616 Мекопроп 60 га.и./га+240 га.и./га Широколистные сорняки 60 га.и./га 240 га.и./га % контроля Gahum aparme (1 мутовка) 82 Gahum aparme (2 мутовка) 20 Veronica hederaefoha 63 Veronica persica 60 Chenopodium album 10 Cirsium arvense 28 WE = ожидаемый отклик, оцениваемый по формуле Colby W = наблюдаемый отклик 18 WE 10 10 78 23 33 77 W 84 28 92 69 40 83 97 86 99 96 75 90 43325 Ожидаемое воздействие на Gahum aparine (1 мутовка), Gahum aparine (2 мутовка), Veronica hederaefoha, Veronica persica, Chenopodium album и Chenopodium arvense составляет 84, 28, 92, 69, 40 и 83, соответственно, ясно демонстрируя, что сочетание является синергичным Пример 6С. Гербицидное действие смеси WL 161616 с мекопропом (30 га и /га + 480 га и /га = смеси 1 16) по отношению к широколистным сорнякам при применении после появления всходов WL 161616 Мекопром WL 161616+ Мекопроп Широколистные сорняки З га.и./га 480 га.и./га О З га.и./га+480 га.и./га О % контроля WE W Gahum aparine (1 мутовка) 63 50 82 99 Stellana media 10 58 62 96 Veronica persica 55 75 89 94 Chenopodium album 5 58 60 70 Cirsium arvense 5 87 88 94 Senecio vulgans 20 78 82 88 WE = ожидаемый отклик, оцениваемый по формуле Colby W = наблюдаемый отклик Ожидаемое воздействие на Gahum aparine (1-ая мутовка), Stellana media, Veronica persica, Chenopodium album, Cirsium arvense и Senecio vulgans, составляет 82, 62, 89, 60, 88 и 82, соответственно, ясно демонстрируя, что сочетание является синергичным Пример 6D. Гербицидное действие смеси WL 161616 с мекопропом (30 га и /га + 240 га и /га = смеси 1 по отношению к широколистным сорнякам при применении после появления всходов WL 161616 Мекопроп WL 161616+ Мекопроп Широколистные сорняки З га.и./га 240 га.и./га О 30 га.и./га+240 га.и./га % контроля Gahum aparine (1 мутовка) Gahum aparine (2 мутовка) Gahum aparine (3 мутовка) Veronica hederaefoha Veronica persica Chenopodium album Cirsium arvense 63 13 10 55 55 5 5 WE 10 10 20 78 23 33 78 W 67 22 28 90 65 36 79 95 88 75 98 99 73 90 WE = ожидаемый отклик, оцениваемый по формуле Colby W = наблюдаемый отклик Ожидаемое воздействие на Gahum aparine (1-ая мутовка), Gahum aparine (2-ая мутовка), Gahum aparine (3-я мутовка), Veronica hederaefoha, Veronica persica, Chenopodium album и Cirsium arvens составляет 67, 22, 23, 90, 65, 36 и 79, соответственно, ясно демонстрируя, что сочетание является синергичным Пример 7А. Гербицидное действие смеси WL 161616 с дихлорпропом (60 га и /га + 480 га и /га = смеси 1 8) по отношению к широколистным сорнякам при применении после появления всходов WL 161616 Дихлорпроп WL 161616+ Дихлорпроп Широколистные сорняки 60 га.и./га 480 га.и./га 60 га.и./га+480 га.и./га % контроля Gahum aparine (1 мутовка) 82 Gahum aparine (2 мутовка) 20 Gahum aparine (3 мутовка) 15 Stellana media 15 Matncana modora 5 Chenopodium album 10 Cirsium arvense 23 Senecio vulgans 28 WE = ожидаемый отклик, оцениваемый по формуле Colby W = наблюдаемый отклик 19 WE 30 55 73 53 28 58 70 60 W 87 64 76 60 32 62 77 73 99 95 97 100 73 83 90 94 43325 Ожидаемое воздействие на Gahum aparine (1-ая мутовка), Gahum aparine (2-ая мутовка), Gahum aparine (3-я мутовка),Stellana media, Matncana modora, Chenopodium album, Cirsium arvens и Senecio vulgans составляет 87, 64, 76, 60, 32, 62, 77 и 73, соответственно, ясно демонстрируя, что сочетание является синергичным Пример 7В Гербицидное действие смеси WL 161616 с дихлорпропом (60 га и /га + 240 га и /га = смеси 1 4) по отношению к широколистным сорнякам при применении после появления всходов WL 161616 Дихлорпроп WL 161616+ Дихлорпроп Широколистные сорняки 60 га.и./га 240 га.и./га 60 га.и./га+240 га.и./га % контроля WE W Gahum aparine (1 мутовка) 82 23 86 92 Gahum aparine (2 мутовка) 20 10 28 80 Gahum aparine (3 мутовка) 15 43 52 80 Veronica hederaefoha 63 75 91 98 Veronica persica 60 68 87 94 WE = ожидаемый отклик, оцениваемый по формуле Colby W = наблюдаемый отклик Ожидаемое воздействие на Gahum aparine (1-ая мутовка), Gahum aparine (2-ая мутовка), Gahum aparine (3-я мутовка), Veronica hederaefoha и Veronica persica составляет 86, 28, 52, 91 и 87, соответственно, ясно демонстрируя, что сочетание является синергичным Пример 7С. Гербицидное действие смеси WL 161616 с дихлорпропом (30 га и /га + 480 га и /га = смеси 116) по отношению к широколистным сорнякам при применении после появления всходов WL 161616 Дихлорпроп WL 161616+ Дихлорпроп Широколистные сорняки З га.и./га 480 га.и./га О З га.и./га+480 га.и./га О % контроля Gahum aparine (1 мутовка) 63 Gahum aparine (2 мутовка) 13 Gahum aparine 10 Stellana media 10 Matncana modora 5 Chenopodium album 5 Cirsium arvense 5 Senecio vulgans 20 WE = ожидаемый отклик, оцениваемый по формуле Colby W = наблюдаемый отклик Ожидаемое воздействие на Gahum aparine (1-ая мутовка), Gahum aparine (3-я мутовка), Stellana media, Matncana modora, Shenopodium album,, Cirsium arvense и Senecio vulgans составляет 74, WE ЗО 55 73 53 28 58 70 60 W 74 61 76 58 32 60 72 68 99 100 93 93 68 75 93 96 61, 76, 58, 32, 60, 72 и 68, соответственно, ясно демонстрируя, что сочетание является синергичным Пример 7D Гербицидное действие смеси WL 161616 с дихлорпропом (30 га и /га + 240 га и /га = смеси 1 8) по отношению к широколистным сорнякам при применении после появления всходов WL 161616 Дихлорпроп WL 161616+ Дихлорпроп Широколистные сорняки З га.и./га 240 га.и./га О 30 га.и./га+240 га.и./га % контроля Gahum aparine (1 мутовка) 63 Gahum aparine (3 мутовка) 10 Veronica hederaefoha 55 Veronica persica 55 Cirsium arvense 5 Senecio vulgans 20 WE = ожидаемый отклик, оцениваемый по формуле Colby W = наблюдаемый отклик 20 WE 23 43 75 68 63 48 72 49 89 86 65 58 W 89 78 99 96 83 90 43325 Ожидаемое воздействие на Gahum aparine (1-ая мутовка), Gahum aparine (3-я мутовка), Veronica hederaefoha, Veronica persica, Cirsium arvense и Senecio vulgans составляет 72, 49, 89, 86, 65 и 58, соответственно, ясно демонстрируя, что сочетание является синергичным Пример 8А Гербицидное действие смеси WL 161616 с дихлофопом (120 га и /га + 480 га и /га = смеси 1 4) по отношению к узколистным сорнякам при применении после появления всходов WL 161616 Дихлофоп WL 161616+ Дихлофоп Сорняки 120га.и./га480га.и./га 120 га.и./га+480 га.и./га % контроля Alopecurus myosuroides 65 85 5 35 W 55 23 Apera spica-venti WE 38 70 WE = ожидаемый отклик, оцениваемый по формуле Colby W = наблюдаемый отклик Ожидаемое воздействие на Alopecurus myosuroides и Apera spica-venti составляет 65 и 38, соответственно, ясно демонстрируя, что сочетание является синергичным Пример 8В Гербицидное действие смеси WL 161616 с дихлофопом (120 га и /га + 240 га и /га = смеси 1 2) по отношению к узколистным сорнякам при применении после появления всходов WL 161616 Дихлофоп WL 161616+ Дихлофоп Сорняки 120га.и./га240га.и./га 120 га.и./га+240 га.и./га % контроля WE W 5 38 65 65 69 92 89 95 Aperaspica-venti 35 Avena fetua 10 Digitaria sangumahs 70 63 WE = ожидаемый отклик, оцениваемый по формуле Colby W = наблюдаемый отклик Ожидаемое воздействие на Apera spicaventi, Avena fatua и Digitaria sangumahs состав ляет 38, 69 и 89, соответственно, ясно демонстрируя, что сочетание является синергичным Пример 8С. Гербицидное действие смеси WL 161616 с дихлофопом (60 га и /га + 480 га и /га = смеси 1 8) по отношению к узколистным сорнякам при применении после появления всходов WL 161616 Дихлофоп WL 161616+ Дихлофоп Сорняки 60 га.и./га 480 га.и./га 60 га.и./га+480 га.и./га % контроля Alopecurus myosuroides 20 55 WE = ожидаемый отклик, оцениваемый по формуле Colby W = наблюдаемый отклик WE 64 W 93 Ожидаемое воздействие на Alopecurus myosuroides составляет 64, ясно демонстрируя, что сочетание является синергичным Пример 8D. Гербицидное действие смеси WL 161616 с дихлофопом (60 га и /га + 240 га и /га = смеси 1 4) по отношению к узколистным сорнякам при применении после появления всходов WL 161616 Дихлофоп WL 161616+ Дихлофоп Сорняки 60 га.и./га 240 га.и./га 60 га.и./га+240 га.и./га % контроля Avena fatua 10 65 WE = ожидаемый отклик, оцениваемый по формуле Colby W = наблюдаемый отклик Ожидаемое воздействие на Avena fatua составляет 69, ясно демонстрируя, что сочетание является синергичным 21 WE W 69 83 43325 Пример 9А. Гербицидное действие смеси WL 161616 с МСРА (2 м етил-4-хл о р фен оке и уксусная кислота) (120 га и /га + 720 га и /га = смеси 1 6) по отношению к широколистным сорнякам при применении после появления всходов WL 161616 MCPA WL 161616+ MCPA Широколистные сорняки 120га.и./га720га.и./га 120 га.и./га+720 га.и./га % контроля WE W Stellana media 55 68 86 100 Papaver rhoeas 45 50 73 100 Senecio vulgans 33 73 82 93 Myosotis arvensis 50 28 64 99 Galium aparine (2 мутовка) 53 0 53 78 Galium aparine (3 мутовка) 15 0 15 73 WE = ожидаемый отклик, оцениваемый по формуле Colby W = наблюдаемый отклик Ожидаемое воздействие на Stellana media, Papaver rhoeas, Senecio vulgans, Myosotis arvensis, Galium aparine (2-ая мутовка) и Galium aparine (3-я мутовка) составляет 86,73, 82, 64, 53 и 15, соответственно, ясно демонстрируя, что сочетание является синергичным Пример 9В. Гербицидное действие смеси WL 161616 с МСРА (120 га и /га + 540 га и /га = смеси 1 4,5) по отношению к широколистным сорнякам при применении после появления всходов WL 161616 MCPA WL 161616+ МСРА Широколистные сорняки 120 га. и./га 540 га. и./га 120 га.и./га+540 га.и./га % контроля WE W Lamium purpureum 60 25 70 88 Stellana media 55 0 55 100 Papaver rhoeas 45 38 66 100 Senecio vulgans 33 43 62 94 Myosotis arvensis 50 33 67 93 Centaurea cyanus 5 85 86 100 Galium aparine (2 мутовка) 53 0 53 80 WE = ожидаемый отклик, оцениваемый по формуле Colby W = наблюдаемый отклик Ожидаемое воздействие на Lamium purpureum, Stellana media, Papaver rhoeas, Senecio vulgans, Myosotis arvensis, Centaurea cyanus и Galium aparine (2-ая мутовка), составляет 70, 55, 66, 62, 67, 86 и 53, соответственно, ясно демонстрируя, что сочетание является синергичным Пример 9С Герби цидное действие смеси WL 161616с МСРА (60 га и /га + 720 га и /га = смеси 1 12) по отношению к широколистным сорнякам при применении после появления всходов WL 161616 MCPA WL 161616+ МСРА Широколистные сорняки 60 га.и./га 720 га.и./га 60 га.и./га+720 га.и./га % контроля WE W 55 73 80 ЗО 68 78 96 35 50 68 100 Senecio vulgans 25 73 80 96 Myosotis arvensis 43 28 59 90 Lamium purpureum 40 Stellana media Papaver rhoeas WE = ожидаемый отклик, оцениваемый по формуле Colby W = наблюдаемый отклик Ожидаемое воздействие на Lamium purpureum, Stellana media, Papaver rhoeas, Senecio vulgans и Myosohs arvensis, составляет 73, 78, 68, 22 43325 80 и 59, соответственно, ясно демонстрируя, что сочетание является синергичным Пример 9D. Гербицидное действие смеси WL 161616 с МСРА (60 га и /га +540 га и /га = смеси 1 9) по отношению к широколистным сорнякам при применении после появления всходов WL 161616 MCPA WL 161616+ МСРА Широколистные сорняки 60 га.и./га 540 га.и./га 60 га.и./га+540 га.и./га % контроля WE W 0 ЗО 93 35 38 60 100 25 65 74 85 Senecio vulgans 25 43 57 90 Myosotis arvensis Stellana media ЗО Papaver rhoeas Thlaspi arvense 43 33 62 85 Centaurea cyanus 6 85 86 100 Gahum aparme (1 мутовка) 80 0 80 100 WE = ожидаемый отклик, оцениваемый по формуле Colby W = наблюдаемый отклик Ожидаемое воздействие на Stellana media, Papaver rhoeas, Thlaspi arvense, Senecio vulgans, Myosohs arvensis, Centaurea cyanus и Gahum aparme (1-я мутовка) составляет ЗО, 60, 74, 57, 62, 86 и 80, соответственно, ясно демонстрируя, что сочетание является синергичным Пример 9Е. Герби цидное действие смеси WL 161616с МСРА (60 га и /га + 360 га и /га = смеси 1 6) по отношению к широколистным сорнякам при применении после появления всходов WL 161616 МСРА Широколистные сорняки WL 161616+ МСРА 60 га.и./га 360 га.и./га 60 га.и./га+360 га.и./га % контроля WE W Veronica persica 73 48 86 92 Papaver rhoeas 35 38 60 96 Centaurea cyanus 6 68 70 94 Gahum aparme (1-ая мутовка) 80 0 80 100 WE = ожидаемый отклик, оцениваемый по формуле Colby W = наблюдаемый отклик Ожидаемое воздействие на Veronica persica, Papaver rhoeas, Centaurea cyanus и Gahum aparme (1-ая мутовка) составляет 86, 60, 70 и 80, соот ветственно, ясно демонстрируя, что сочетание является синергичным Пример 9F Герби цидное действие смеси WL 161616с МСРА (30 га и /га + 360 га и /га = смеси 1 12) по отношению к широколистным сорнякам при применении после появления всходов WL 161616 МСРА WL 161616+ МСРА Широколистные сорняки З га.и./га 360 га.и./га О 30 га.и./га+360 га.и./га % контроля Veronica persica 63 WE 48 W 81 98 Stellana media 18 0 18 80 Papaver rhoeas 23 38 52 88 Thlaspi arvense 18 65 71 85 Senecio vulgans 80 13 28 37 Centaurea cyanus 0 68 68 98 Gahum aparme (1-ая мутовка) 65 0 65 100 WE = ожидаемый отклик, оцениваемый по формуле Colby W = наблюдаемый отклик 23 43325 Ожидаемое воздействие на Veronica persica, Stellana media, Papaver rhoeas, Thlaspi arvense, Senecio vulgans, Centaurea cyanus и Gahum apanne (1-ая мутовка) составляет 81, 18, 52, 71, 37, 68 и 65, соответственно, ясно демонстрируя, что сочетание является синергичным Пример 9G Герби цидное действие смеси WL 161616с МСРА (30 га и /га + 270 га и /га = смеси 1 9) по отношению к широколистным сорнякам при применении после появления всходов WL 161616 МСРА WL 161616+ МСРА Широколистные сорняки 30га.и./га270га.и./га З га.и./га+270 га.и./га О % контроля Veronica persica WE W 96 63 ЗО 74 Centaurea cyanus 0 65 65 90 Gahum apanne (1-ая мутовка) 65 0 65 100 WE = ожидаемый отклик, оцениваемый по формуле Colby W = наблюдаемый отклик Ожидаемое воздействие на Veronica persica, Centaurea cyanus и Gahum apanne (1-ая мутовка) составляет 74, 65 и 65, соответственно, ясно демонстрируя, что сочетание является синергичным Пример 9Н Герби цидное действие смеси МСРА/флуренол (180 га и /га + 90 га и /га) cWL 161616 (30 га и /га) по отношению к широколистным сорнякам при применении после появления всходов МСРА + фруренол WL 161616 МСРА + фруренол+WL 161616 180+90 га.и./гаЗО га.и./га 180+90 га.и./га+30 га.и./га Широколистные сорняки % контроля WE W Gahum apanne (2 мутовка) 60 23 67 95 Gahum apanne (3 мутовка) ЗО 8 36 73 Stellana media 70 ЗО 79 93 Papaver rhoeas 75 35 84 98 Thlaspi arvense 48 25 61 89 Myosotis arvensis 78 43 87 98 WE = ожидаемый отклик, оцениваемый по формуле Colby W = наблюдаемый отклик Ожидаемое воздействие на Gahum apanne (2-ая мутовка), Gahum apanne (3-я мутовка), Stellana media, Papaver rhoeas,Thlaspi arvense и Myosotis arvensis составляет 67, 36, 79, 84, 61 и 87, соответственно, ясно демонстрируя, что сочетание является синергичным Пример 9J. Герби цидное действие смеси МСРА/флуренол (270 га и /га + 90 га и /га) с WL 161616 (30 га и /га) по отношению к широколистным сорнякам при применении после появления всходов МСРА + фруренол WL 161616 МСРА + фруренол+WL 161616 270+90 га.и./гаЗО га.и./га 270+90 га.и./га+30 га.и./га Широколистные сорняки % контроля WE W Gahum apanne (1 мутовка) 75 65 91 100 Gahum apanne (2 мутовка) 55 Gahum apanne (3 мутовка) Stellana media 23 65 93 28 8 33 68 75 18 80 90 22 81 97 Papaver rhoeas 75 Thlaspi arvense 48 18 57 89 Myosotis arvensis 78 ЗО 85 96 WE = ожидаемый отклик, оцениваемый по формуле Colby W = наблюдаемый отклик Ожидаемое воздействие на Gahum apanne (1-ая мутовка), Gahum apanne (2-ая мутовка), Gahum apanne (3-я мутовка), Stellana media, Papaver rhoeas, Thlaspi arvense и Myosotis arvensis составляет 91, 65, 33, 80, 81, 57 и 85, соответственно, ясно демонстрируя, что сочетание является синергичным 24 43325 Пример 9К Герби цидное действие смеси МСРА/флуренол (360 га и /га + 90 га и /га) с WL 161616 (30 га и /га) по отношению к широколистным сорнякам при применении после появления всходов МСРА + фруренол WL 161616 МСРА + фруренол+WL 161616 360+90 га.и./гаЗО га.и./га 360+90 га.и./га+30 га.и./га Широколистные сорняки % контроля WE W Gahum aparine (1-ая мутовка) 78 65 92 100 Gahum aparine (2-ая мутовка) 60 23 70 93 Gahum aparine (3-я мутовка) 50 8 54 75 Stellana media 70 18 75 96 WE = ожидаемый отклик, оцениваемый по формуле Colby W = наблюдаемый отклик Ожидаемое воздействие на Gahum aparine (1-ая мутовка), Gahum aparine (2-ая мутовка), Gahum aparine (3-я мутовка) и Stellana media сос тавляет 92, 70, 54 и 75, соответственно, ясно демонстрируя, что сочетание является синергичным Пример 9L Герби цидное действие смеси МСРА/флуренол (360 га и /га + 90 га и /га) с WL 161616 (60 га и /га) по отношению к широколистным сорнякам при применении после появления всходов МСРА + фруренол WL 161616 МСРА + фруренол+WL 161616 360+90 га.и./га60 га.и./га 360+90 га.и./га+60 га.и./га Широколистные сорняки % контроля WE W Gahum aparine (1-ая мутовка) 60 40 76 95 Gahum aparine (2-ая мутовка) 50 13 57 83 Stellana media 70 ЗО 79 97 Thlaspi arvense 73 25 80 91 Matncana modora 25 15 36 73 WE = ожидаемый отклик, оцениваемый по формуле Colby W = наблюдаемый отклик Ожидаемое воздействие на Gahum aparine (1-ая мутовка), Gahum aparine (2-ая мутовка), Gahum aparine, Thlaspi arvense и Matncana modora составляет 76, 57, 79, 80 и 36, соответственно, ясно демонстрируя, что сочетание является синергичным Пример 9М Герби цидное действие смеси МСРА/флуренол (360 га и /га + 180 га и /га) с WL 161616 (60 га и /га) по отношению к широколистным сорнякам при применении после появления всходов МСРА + фруренол WL 161616 МСРА + фруренол+WL 161616 360+180 га.и./га60га.и./га 360+180 га.и./га+60 га.и./га Широколистные сорняки % контроля WE W Gahum aparine (2 мутовка) 70 40 82 97 Gahum aparine (3 мутовка) 55 13 61 75 Lamium purpureum 68 40 81 90 Stellana media 83 ЗО 88 100 Thlaspi arvense 70 25 78 94 WE = ожидаемый отклик, оцениваемый по формуле Colby W = наблюдаемый отклик Ожидаемое воздействие на Gahum aparine (2-ая мутовка), Gahum aparine (3-я мутовка), Lamium purpureum, Stellana media и Thlaspi arvense составляет 82, 61, 81, и 78, соответственно, ясно демонстрируя, что сочетание является синергичным 25 43325 Пример 9N. Герби цидное действие смеси МСРА/флуренол (540 га и /га + 180 га и /га) cWL 161616 (60 га и /га) по отношению к широколистным сорнякам при применении после появления всходов МСРА + фруренол WL 161616 МСРА + фруренол+WL 161616 540+180 га.и./га60га.и./га 540+180 га.и./га+60га.и./га Широколистные сорняки % контроля WE W Gahum aparine (2 мутовка) 70 40 82 98 Gahum aparine (3 мутовка) 60 13 65 80 WE = ожидаемый отклик, оцениваемый по формуле Colby W = наблюдаемый отклик Ожидаемое воздействие на Gahum aparine (2-ая мутовка) и Gahum aparine (3-я мутовка) сос тавляет 82 и 65, соответственно, ясно демонстрируя, что сочетание является синергичным Пример 9Р Герби цидное действие смеси МСРА/флуренол (720 га и /га + 180 га и /га) cWL 161616 (120 га и /га) по отношению к широколистным сорнякам при применении после появления всходов МСРА + фруренол WL 161616 МСРА + фруренол+WL 161616 720+180 га.и./га+120 720+180 га.и./га120 га.и./га Широколистные сорняки га. и. /га % контроля WE W 52 86 97 Gahum aparine (2 мутовка) 70 Gahum aparine (3 мутовка) 60 15 66 87 Matncana modora 38 25 53 91 WE = ожидаемый отклик, оцениваемый по формуле Colby W = наблюдаемый отклик Ожидаемое воздействие на Gahum aparine (2-ая мутовка), Gahum aparine (3-я мутовка) и Matncana modora составляет 86, 66 и 53, соот ветственно, ясно демонстрируя, что сочетание является синергичным Пример 9G Герби цидное действие смеси МСРА/флуренол (720 га и /га + 180 га и /га) с WL 161616 (60 га и /га) по отношению к широколистным сорнякам при применении после появления всходов МСРА + фруренол WL 161616 МСРА + фруренол+WL 161616 720+180 га.и./га60га.и./га 720+180 га.и./га+60 га.и./га Широколистные сорняки % контроля WE W Gahum aparine (2 мутовка) 70 40 82 96 Gahum aparine (3 мутовка) 60 13 65 83 Lamium purpureum 68 40 80 90 Matncana modora 38 15 47 85 WE = ожидаемый отклик, оцениваемый по формуле Colby W = наблюдаемый отклик Ожидаемое воздействие на Gahum aparine (2-ая мутовка), Gahum aparine (3-я мутовка), Lamium purpureum и Matncana modora составляет 82, 65, 80 и 47, соответственно, ясно демонстрируя, что сочетание является синергичным Пример 10. Гербицидное действие смеси WL 161616 с пендиметалином (30 га и /га + 120 га и /га = смеси 1 4) по отношению к широколистным сорнякам при применении после появления всходов WL 161616 Пендиметалин WL 161616 +Пендиметалин Широколистные сорняки З га.и./га 120 га.и./га О 30 га.и./га+ 120 га.и./га % контроля WE W Papaver rhoeas 0 65 65 80 Veronica persica 55 45 75 94 WE = ожидаемый отклик, оцениваемый по формуле Colby W = наблюдаемый отклик 26 43325 Ожидаемое воздействие на Papaver rhoeas и Veronica persica составляет 65 и 75, соответст венно, ясно показывая, что сочетание является синергичным Пример 11А. Гербицидное действие смеси WL 161616 с просульфокарбом (120 га и /га + 3600 га и /га = смеси 1 30) по отношению к широколистным сорнякам при применении после появления всходов WL 161616 Просульфокарб WL 161616 + Просульфокарб Широколистные сорняки 120 га.и./га 3600 га.и./га 120 га.и./га+ 3600 га.и./га % контроля WE W Gahum aparine (2 мутовка) 33 60 73 98 Gahum aparine (3 мутовка) 40 33 60 88 Chenopodium album 35 38 60 88 Polygonum album 40 67 80 100 Stellana media 28 15 38 80 WE = ожидаемый отклик, оцениваемый по формуле Colby W = наблюдаемый отклик Ожидаемое воздействие на Gahum aparine (2-ая мутовка), Gahum aparine (3-я мутовка), Chenopodium album, Polygonum album и Stellana media составляет 73, 60, 60, 80 и 38, соответственно, ясно демонстрируя, что сочетание является синергичным Пример 11В Гербицидное действие смеси WL 161616 с просульфокарбом (120 га и /га + 1800 га и /га = смеси 1 15) по отношению к широколистным сорнякам при применении после появления всходов WL 161616 Просульфокарб WL 161616 +Просульфокарб Широколистные сорняки 120 га. и./га 1800 га. и./га 120 га.и./га+ 1800 га. и./га % контроля WE W Chenopodium album 35 20 48 83 Polygonum convolvulus 40 68 80 95 Gahum aparine (2 мутовка) 33 60 73 83 WE = ожидаемый отклик, оцениваемый по формуле Colby W = наблюдаемый отклик Ожидаемое воздействие на Chenopodium album, Polygonum convolvulus и Gahum aparine (2ая мутовка), составляет 48, 80 и 73, соответствен но, ясно демонстрируя, что сочетание является синергичным Пример 11С. Гербицидное действие смеси WL 161616 с просульфокарбом (60 га и /га + 3600 га и /га = смеси 1 60) по отношению к широколистным сорнякам при применении после появления всходов WL 161616 Просульфокарб WL 161616 +Просульфокарб Широколистные сорняки 60 га.и./га 3600 га.и./га 60 га.и./га+ 3600 га.и./га % контроля WE W Viola arvensis 83 18 86 96 Polygonum convolvulus 20 68 74 83 Stellana media 15 15 28 78 Gahum aparine (2 мутовка) 28 60 71 90 Gahum aparine (3 мутовка) 20 33 46 85 WE = ожидаемый отклик, оцениваемый по формуле Colby W = наблюдаемый отклик Ожидаемое воздействие на Viola arvensis, Polygonum convolvulus, Stellana media, Gahum aparine (2-ая мутовка) и Gahum aparine (3-я мутов ка) составляет 86, 74, 28, 71 и 46, соответственно, ясно демонстрируя, что сочетание является синергичным 27 43325 Пример 11D. Гербицидное действие смеси WL 161616 с просульфокарбом (60 га и /га + 1800 га и /га = смеси 1 30) по отношению к широколистным сорнякам при применении после появления всходов WL 161616 Просульфокарб WL 161616 +Просульфокарб 60га.и./га1800га.и./га 60 га.и./га+ 1800 га.и./га Широколистные сорняки % контроля Viola arvensis 0 28 W 83 94 20 83 Chenopodium album WE 42 78 Polygonum convolvulus 20 0 20 90 Veronica persica 60 73 89 100 Gahum aparme (2 мутовка) 28 28 48 70 WE = ожидаемый отклик, оцениваемый по формуле Colby W = наблюдаемый отклик Ожидаемое воздействие на Viola arvensis, Chenopodium album, Polygonum convolvulus, Veronica persica и Gahum aparme (2-ая мутовка) составляет 83, 42, 20, 89 и 48, соответственно, ясно демонстрируя, что сочетание является синергичным Пример 11Е Гербицидное действие смеси WL 161616 с просульфокарбом (30 га и /га + 1800 га и /га = смеси 1 60) по отношению к широколистным сорнякам при применении после появления всходов WL 161616 Просульфокарб WL 161616 +Просульфокарб 30 га.и./га+ 1800 га.и./га Широколистные сорняки З га.и./га 1800 га.и./га О % контроля WE W Viola arvensis 53 0 53 88 Polygonum convolvulus 10 0 10 70 Gahum aparme (2 мутовка) 15 28 39 85 WE = ожидаемый отклик, оцениваемый по формуле Colby W = наблюдаемый отклик Ожидаемое воздействие на Viola arvensis, Polygonum convolvulus и Gahum aparme (2-ая мутовка) составляет 53, 10 и 39, соответственно, яс но демонстрируя, что сочетание является синергичным Пример 11F Гербицидное действие смеси WL 161616 с просульфокарбом (30 га и /га + 900 га и /га = смеси 1 30) по отношению к широколистным сорнякам при применении после появления всходов WL 161616 Просульфокарб WL 161616 +Просульфокарб 30 га.и./га+ 900 га.и./га Широколистные сорняки З га.и./га 900 га.и./га О WE W % контроля 53 83 Viola arvensis 53 0 69 95 Veronica persica 55 30 WE = ожидаемый отклик, оцениваемый по формуле Colby W = наблюдаемый отклик Ожидаемое воздействие на Viola arvensis и Veronica persica составляет 53 и 69, соответст венно, ясно демонстрируя, что сочетание является синергичным Пример 12 Гербицидное действие смеси WL 161616 с амидосульфуроном (60 га и /га + 30 га и /га = смеси 2 1) по отношению к широколистным сорнякам при применении после появления всходов WL 161616 Амидосульфурон WL 161616 +Амидосульфурон 60 га.и./га+ З га. и./га О Широколистные сорняки 60 га.и./га З га.и./га О WE W % контроля 72 93 Chenopodium album 5 71 76 94 Cirsium arvense ЗО 65 73 86 Myosotis arvensis 43 53 WE = ожидаемый отклик, оцениваемый по формуле Colby W = наблюдаемый отклик 28 43325 Ожидаемое воздействие на Chenopodium album, Cirsium arvence и Myosotis arvenses состав ляет 72, 76 и 73, соответственно, ясно демонстрируя, что сочетание является синергичным Пример13А Гербицидное действие смеси WL 161616 с аклонифеном (60 га и /га + 240 га и /га = смеси 1 4) по отношению к широколистным сорнякам при применении после появления всходов WL 161616 Аклонифен WL 161616 +Аклонифен Широколистные сорняки 60 га.и./га 240 га.и./га 60 га.и./га+ 240 га.и./га % контроля WE W Lamium purpureum 65 63 87 96 Veronica persica 53 10 58 85 Gahum aparme 73 63 90 98 Matncana modora 55 8 59 80 WE = ожидаемый отклик, оцениваемый по формуле Colby W = наблюдаемый отклик Ожидаемое воздействие на Lamium purpureum, Veronica persica, Gahum aparme и Matncana modora составляет 87, 58, 90 и 59, соот ветственно, ясно демонстрируя, что сочетание (состав) является синергичным Пример 13В. Гербицидное действие смеси WL 161616 с аклонифеном (30 га и /га + 240 га и /га = смеси 1 8) по отношению к широколистным сорнякам при применении после появления всходов WL 161616 Аклонифен WL 161616 +Аклонифен Широколистные сорняки З га.и./га 240 га.и./га О 30 га.и./га+ 240 га.и./га % контроля WE W Lamium purpureum 45 63 80 94 Veronica persica 48 10 53 80 WE = ожидаемый отклик, оцениваемый по формуле Colby W = наблюдаемый отклик Ожидаемое воздействие на Lamium purpureum и Veronica persica составляет 80 и 53, соответственно, ясно демонстрируя, что сочетание является синергичным Пример14А Гербицидное действие смеси WL 161616 с пиридатом (120 га и /га + 480 га и /га = смеси 1 4) по отношению к широколистным сорнякам при применении после появления всходов WL 161616 Пиридат WL 161616+ Пиридат Широколистные сорняки 120 га.и./га 480 га.и./га 120 га.и./га+480 га.и./га % контроля WE W Stellana media 35 65 77 100 Galeopsis tetrahit 13 70 74 95 Polygonum convolvulus 28 55 68 99 Senecio vulgans 53 53 78 93 WE = ожидаемый отклик, оцениваемый по формуле Colby W = наблюдаемый отклик Ожидаемое воздействие на Stellana media, Galeopsis tetrahit, Polygonum convolvulus и Senecio vulgans составляет 77, 74, 68 и 78, соответствен но, ясно демонстрируя, что сочетание является синергичным Пример 14В. Гербицидное действие смеси WL 161616 с пиридатом (120 га и /га + 240 га и /га = смеси 1 2) по отношению к широколистным сорнякам при применении после появления всходов WL 161616 Пиридат WL 161616+ Пиридат Широколистные сорняки 120 га. и./га 240 га. и./га 120 га.и./га+ 240 га. и./га % контроля WE W Stellana media 35 30 55 100 Galeopsis tetrahit 13 35 43 88 Smapsis arvensis 75 55 89 100 29 43325 Продолжение примера 14В Широколистные сорняки WL 161616 Пиридат 120га.и./га240га.и./га % контроля WE W 33 52 100 80 0 80 88 63 55 83 100 43 23 43 38 68 52 89 90 Polygonum convolvulus 28 Chenopodium album Gahum aparme (1 мутовка) Gahum aparme (2 мутовка) Gahum aparme (3 мутовка) WL 161616+ Пиридат 120 га.и./га+ 240 га.и./га WE = ожидаемый отклик, оцениваемый по формуле Colby W = наблюдаемый отклик Ожидаемое воздействие на Stellana media, Galeopsis tetrahit, Smapsis arvensis, Polygonum convolvulus, Chenopodium album, Gahum aparme (1ая мутовка), Gahum aparme (2-ая мутовка) и Gahum aparme (3-я мутовка) составляет 55, 43, 89, 52, 80, 83, 68 и 52, соответственно, ясно демонстрируя, что сочетание является синергичным Пример 14С. Гербицидное действие смеси WL 161616 с пиридатом (120 га и /га + 120 га и /га = смеси 1 1) по отношению к широколистным сорнякам при применении после появления всходов WL 161616 Пиридат WL 161616+ Пиридат Широколистные сорняки 120га.и./га120га.и./га 120 га.и./га+ 120 га.и./га % контроля WE W Stellana media 35 13 43 89 Smapsis arvensis 75 20 80 100 Veronica hederaefoha 90 0 90 100 Matncana modora 48 53 76 100 Polygonum convolvulus 28 15 39 84 Cirsium arvense 50 ЗО 65 75 Gahum aparme (1 мутовка) 63 18 70 100 Gahum aparme (2 мутовка) 43 23 56 86 WE = ожидаемый отклик, оцениваемый по формуле Colby W = наблюдаемый отклик Ожидаемое воздействие на Stellana media, Smapsis arvensis, Veronica hederaefoha, Matncana modora, Polygonum convolvulus, Cirsium arvense, Gahum aparme (1-ая мутовка) и Gahum aparme (2-я мутовка) составляет 43, 80, 90, 76, 39, 65, 70 и 56, соответственно, ясно демонстрируя, что сочетание является синергичным Пример 14D Гербицидное действие смеси WL 161616 с пиридатом (60 га и /га + 480 га и /га = смеси 1 8) по отношению к широколистным сорнякам при применении после появления всходов WL 161616 Пиридат WL 161616+ Пиридат Широколистные сорняки 60 га.и./га 480 га.и./га 60 га.и./га+ 480 га.и./га % контроля WE W Stellana media 33 65 77 100 Galeopsis tetrahit 10 70 73 93 Polygonum convolvulus 28 55 68 100 Chenopodium album 53 50 77 100 WE = ожидаемый отклик, оцениваемый по формуле Colby W = наблюдаемый отклик Ожидаемое воздействие на Stellana media, Galeopsis tetrahit, Polygonum convolvulus и Chenopodium album составляет 77, 73, 68 и 77, соответственно, ясно демонстрируя, что сочетание является синергичным 30
ДивитисяДодаткова інформація
Назва патенту англійськоюHerbicide mixture based on aryloxypicolinamide derivatives and method for weed control
Автори англійськоюHelmut Baltruschat
Назва патенту російськоюГербицидная композиция на основе производных арилоксипиколинамида и способ угнетения роста сорняков
Автори російськоюХельмут Балтрушат
МПК / Мітки
МПК: A01N 33/22, A01N 43/40, A01N 37/46, A01N 47/12, A01N 43/70, A01N 37/36, A01N 39/00, A01N 45/00, A01N 47/02, A01P 13/00, A01N 33/18, A01N 47/36, A01N 47/30
Мітки: бур'янів, гербіцидна, спосіб, похідних, пригнічення, арилоксипіколінаміду, основі, росту, композиція
Код посилання
<a href="https://ua.patents.su/35-43325-gerbicidna-kompoziciya-na-osnovi-pokhidnikh-ariloksipikolinamidu-ta-sposib-prignichennya-rostu-buryaniv.html" target="_blank" rel="follow" title="База патентів України">Гербіцидна композиція на основі похідних арилоксипіколінаміду та спосіб пригнічення росту бур’янів</a>
Гербіцидна композиція та спосіб пригнічення росту бур’янів
Номер патенту: 26970
Опубліковано: 28.02.2000
Автори: ГАМБЛЕН Алан, РОНЬОН Жак
МПК: A01N 47/30, A01N 43/40, A01N 43/08
Мітки: спосіб, бур'янів, росту, пригнічення, композиція, гербіцидна
Формула / Реферат:
1. Гербицидная композиция, содержащая флуртамон, представляющий собой 5-(метиламино)-2-фенил-4-[3-(трифторметил)-фенил]-3(2Н)-фуранон, отличающаяся тем, что дополнительно содержит дифлуфеникан, представляющий собой N-(2,4-дифторфенил)-2-[3-(трифторметил)фенокси]-3-пиридинкарбоксамид, в соотношении от 3,25:1 до 1,66:1.2. Композиция по п.1, отличающаяся тем, что дополнительно включает изопротурон, который представляет собой...
Спосіб пригнічення росту небажаних рослин та гербіцидна композиція
Номер патенту: 26927
Опубліковано: 29.12.1999
Автори: ТЕО Кушебеур, Вальтер ван Лук
МПК: A01N 43/10
Мітки: спосіб, рослин, гербіцидна, композиція, росту, пригнічення, небажаних
Текст:
...гербицидный эффект. Такие композиции содержат активные вещества в сочетании с наполнителями, которые можно использовать в сельском 25 хозяйстве. Их готовят в твердой или жидкой формах, т.е. в форме смачивающегося порошка или концентрата эмульсии, с включенными в них стандартными наполнителями. Такие наполнители получают 30 стандартным образом, т.е. смешиванием активных компонентов с наполнителем и другими составляющими, такими, как...
2-ціано-1,3-діонові похідні, спосіб їх одержання, гербіцидна композиція, спосіб пригнічення росту бур’янів
Номер патенту: 41872
Опубліковано: 15.10.2001
Автори: Волліс Дерек Ян, Ламбер Клод, Ярвуд Томас Давід, Крамп Сюзан Марі
МПК: A01P 13/00, C07C 317/32, C07C 323/32, A01N 31/08, A01N 37/34, A01N 41/10
Мітки: росту, спосіб, одержання, гербіцидна, бур'янів, 2-ціано-1,3-діонові, композиція, похідні, пригнічення
Формула / Реферат:
1. 2-циано-1,3-дионовые производные формулы (I):где R представляет собой:прямую или разветвленную алкильную группу, содержащую до 6 атомов углерода и необязательно замещенную одним или более атомами галогена, которые могут быть одинаковыми или различными; илициклоалкильную группу, содержащую от 3 до 6 атомов углерода и необязательно замещенную одной или несколькими группами, выбранными из R5 и одного или нескольких...
Похідні 5-арилізоксазолу, спосіб їх одержання (варіанти) і гербіцидна композиція на їх основі та спосіб пригнічення бур’янів в локусі
Номер патенту: 27725
Опубліковано: 16.10.2000
Автори: Кремп Сьюзан Мері, Ламберт Клод, КЕЙН Пол Альфред
МПК: C07D 261/18, A01N 43/80, C07D 413/04, C07D 261/08
Мітки: одержання, варіанти, 5-арилізоксазолу, спосіб, похідні, основі, бур'янів, композиція, локусі, пригнічення, гербіцидна
Текст:
...реакции: г /R2/n Растворитель ЯМР/т.пл Циклолропил СИ З-СИ-SMe Эфир 102- 105°С Циклопролил сн 3-SMe ТГФ 1 Цшслопррпил сн 2-SPh-4-CI3 ТГФ 2 Циклопропил N 5-SMe Эфир 85 - 87°С R1 Примечание: 1. ЯМР /CDCI3/: 0,8 -1,5 /м, 4Н/, 1,7 2,55/с, ЗН/, 6,25 /с, IH/, 7,2 - 7,85 /М, 4Н/. 2. ЯМР /CDCW: 0,95/м, 2Н/, 1,2/м, 2Н/, 1,7/м, IH/, 6,05/с, IH/, 7,15/с, !Н/, 7,3-7,5/м, 6Н/, 7,6/д, IH/. 2,1/м, !Н/, Ссылочный пример.9...
Похідні 1-{[a-циклопропіл-a-(заміщений окси)-о-толіл]-сульфамоїл}-3-(4,6-диметокси-2-піримідиніл) сечовини, спосіб пригнічення небажаних видів рослин та гербіцидна композиція
Номер патенту: 42694
Опубліковано: 15.11.2001
Автори: Філіп Марк Херрінгтон, Майкл Едвард Кондон
МПК: A01N 41/00, A01N 25/00, A01P 13/00, C07D 239/52, A01N 47/28, A01N 47/36
Мітки: композиція, похідні, рослин, спосіб, гербіцидна, окси)-о-толіл]-сульфамоїл}-3-(4,6-диметокси-2-піримідиніл, видів, небажаних, 1-{[a-циклопропіл-a-(заміщений, сечовини, пригнічення
Формула / Реферат:
1. Производные 1-{[a-циклопропил-a-(замещенный окси)-о-толил]-сульфамоил}-3-(4,6-диметокси-2-пиримидинил) мочевины, имеющие общую структурную формулугдеR означает водород, C(О)R1, или С1-С6 - алкил, необязательно прерываемый одним атомом О или S или необязательно замещенный одной или более группами С1-С4 - алкокси, галоген, гидрокси, оксо или C1-C6-карбалкокси;R1 означает С1-С6-алкил, необязательно замещенный одной...
Попередній патент: Протитромботичний засіб
Наступний патент: Спосіб безмедикаментозного лікування гіпертонічної хвороби та пристрій для його здійснення
Випадковий патент: Спосіб підготовки гумотканинних конвеєрних стрічок до навішування на конвеєр