Мінеральна кормова добавка для великої рогатої худоби

Мінеральна кормова добавка для великої рогатої худоби, що містить кобальт і фосфор, яка відрізняє ться тим, що додатково містить цинк при наступному співвідношенні компонентів (у перерахунку на оксиди), мас. %: ZnO 27,2 СоО 25,1 Р2O5 31,7 Н2О решта. (19) (21) u200608903 (22) 09.08.2006 (24) 15.01.2007 (46) 15.01.2007, Бюл. № 1, 2007 р. (72) Ібатуллін Ільдус Ібатуллович, Антрапцева Надія Михайлівна, Пономарьова Ірина Геннадіївна, Табія Геннадій Федорович (73) НАЦІОН АЛЬНИЙ АГРАРНИЙ УНІВЕРСИТЕТ 3 20422 4 Поставлене корисною моделлю завдання до0,5-0,7. сягається тим, що мінеральна кормова добавки Для одержання мінеральної кормової добавки для великої рогатої худоби, що містить кобальт і у реакційну посудину при перемішуванні подають фосфор, згідно корисній моделі додатково містить суміш 0.1-0.4моль/л водних розчинів солей цинку і цинк у такому співвідношенні компонентів мас. %: кобальту, що беруть у співвідношенні цинку до цинк, ZnO - 27.2, кобальт, СоО - 25.1, фосфор, кобальту (атомне) К = Zn/Co = 1, і 0.3-0.6моль/л Р3O5 - 31.7, вода, H2O - решта до 100%, з викорисводний розчин середнього фосфату натрію (катанням в якості мінеральної кормової добавки полію), які беруть у співвідношенні n = P/S Zn,Co = двійного середнього фосфату цинку-кобальту 0,5-0,7. Осад, що утворюється, відфільтровують, висушують на повітрі до постійної маси. складу Zn1,5Co1,5(PO 4)2×4H2O. Вміст мікроелементів і фосфору в мінеральній Запропонована мінеральна кормова добавка кормовій добавці складає (у перерахунку на оксиготується спільним осадженням катіонів Zn2+ і Со2+ з суміші водних розчинів солей, взятих у певному ди), % мас.: ZnO - 27.2, CoO - 25.1, P2O5 - 31.7, Н2О - решта до 100%. співвідношенні, розчином середнього фосфату натрію (або калію) за співвідношення P/SZn,Co = Таблиця 1 В таблиці 1 наведений хімічний склад кормів господарства, що показує, нестачу в них кобальту, цинку, а також фосфору. Вид кор- Суха му речовина, г/кг Трава злаковобобового різнотрав'я Трава еспарцету Трава люцерни синьої (фаза бутон.) Трава суданки (викидання волоті) Трава кукурудзи (викидання волоті) Трава віко-вівса (молочна стиглість) Макуха соняшникова Дерть ячмінна Кормових одиниць, кг/кг Перетравного протеїну, г/кг Сирого жиру, г/кг Сирої Крохклітко- малю, вини, г/кг г/кг Цукру, г/кг Са, г/кг Р, г/кг Zn, мг\к г Co, мг/кг Каротину,г/к г 270 0,16 20 10 70 4,1 10,6 1,90 0,86 2.8 0,04 12 196 0,18 32 5 24 5,5 9,7 1,70 0,61 4,6 0,04 45 217 0,18 36 9 31 4,8 14,4 3,35 0,66 8.2 0,05 40 260 0,24 27 6 7,5 2,8 14,7 1,68 0,81 6,5 0,02 50 175 0,16 16 4 34 6,1 31,0 0,93 0,65 1,9 0,04 42 340 0,29 32 15 98 8,3 23,5 4,5 0.70 8,3 0,14 20 913 1,09 334 76 171 20,9 66,5 3,91 9,31 33,2 0,23 870 1,16 86 17 68 406 37 2,50 3,21 31,9 0,04 Ефективність дії мінеральної кормової добавки, що пропонується, випробовували у виробничих умовах на дійних коровах методом груп-періодів. В таблиці 2 наведено схему випробовування для якого було підібрано З групи корів-аналогів красної степової породи, по 8 голів в кожній. Поголів'я знаходилось на 2-й та 3-й лактації, середньою живою масою 400-450кг, середньої вгодованості, на 50-60 дні після отелення. 5 20422 6 Таблиця 2 Схема досліду Групи корів* Склад раціону Підготовчий період (30 діб) Основний період (90 діб) Контрольна ОР**+NаН2РO4×2Н2O+ZnSO4×7H2O+CoSO4×7 стандарт OP**+NaH2PO4×2H2O+ZnSO4×7H2O+CoSO4×7Н2О Н2O (К-с) Дослідна OP+NaH 2PO4×2H2O+ZnSO 4×7H2O+CoSO4×7H2O ОР+Zn1,5Co1,5(PO 4)2×4Н2O (Д) Прототип (П) * кільOP+NaH 2PO4×2H2O+ZnSO 4×7H2O+CoSO4×7Н2О ОР+CO1,5 Mg 1,5(PO4) 2×8H2O кість піддослідних * кількість піддослідних тварин в гр упі – 8 голів; ** ОР - основний раціон Дослід передбачав: підготовчий період, на протязі якого раціон всіх 3-х гр уп корів був одинаковий. Для збалансування кормів за вмістом мінеральних елементів до основного раціону (ОР) добавляли сульфати кобальту і цинку та дигідрофосфат натрію; основний період, коли дослідні групи корів (Д, П) на додаток до основного раціону отримували кормові добавки. Контрольна група корів (К-с) замість кормової добавки продовжувала отримувати еквівалентну кількість сульфатів кобальту і цинку та дигідрофосфа т натрію. Досліджувані препарати згодовувалися в кількості 20мг/кг сухої речовини раціону в суміші з концентрованими кормами. До складу раціону входила зелена маса в кількості 50кг культур зеленого конвеєру (еспарцету, люцерни, суданки та кукурудзи) та дерть ячмінна в кількості 1,5-2кг і 500-800г макухи соняшникової (в залежності від надою молока). В таблиці 3 наведено результати аналізу хімічного складу молока. Отримані результати оброблені за допомогою біостатистичного аналізу за Плохінським з використанням вірогідності за таблицями Стьюдента. Вони доводять, що згодовування мінеральної кормової добавки - подвійного середнього фосфату цинку-кобальту (варіант Д) сприяє підвищенню кількості молочного жиру на протязівсього основного періоду досліду. Так, за перші 30 днів досліду жирність молока корів дослідної групи вірогідно збільшилась на 0,05% в порівнянні з контрольною (варіант К-с) та прототипом (варіант П). На 60-й день досліду жирність молока в дослідній групі зросла до 3,67%. На 90-й день основного періоду досліду жирність молока у корів дослідної групи суттєво збільшилась до 3,69%, в той час як в контрольній групі вона була 3,61%, в прототипі - 3,63%. Таблиця 3 Хімічний склад молока, % (М±m) Група Підготовчий період (30 днів) Жир Білок Казеїн Цукор К-с 3,60±0,01 3,43±0,02 2,57±0,01 4,58±0,01 1 5 7 5 Д 3,60±0,01 3,43±0,01 2,59±0,02 4.58+0,01 3 4 2 4 Прототип 3,5б±0,01 3,40±0,01 2,61±0,01 4,57±0,01 5 9 8 5 К-с Д Основ ний період 30 днів Зола Жир Білок Казеїн Цукор 0,75±0,00 3,56±0,01 3,39±0,02 2,57±0,02 4,59±0,00 6 3 5 4 8 0,75±0,00 3,65±0,01 3,48±0,01 2,63±0,03 5,14±0,02 8 4 3 2 6 0,77±0,00 3,57±0,01 3,42±0,02 2,62±0,01 4,65±0,07 6 1 3 0 9 Основ ний період 60 днів 90 днів 3,60±0,00 3,42±0,01 2,59±0,02 4,60±0,01 0,7б±0,00 3,61±0,01 3,43±0,01 2,62±0,01 4,б1±0,01 7 2 4 3 4 0 4 2 5 3,67±0,01 3,50±0,00 2,73±0,01 5,23±0,02 0,75±0,00 3,69±0,01 3,53±0,01 2,76±0,02 5,25±0,03 4 7 6 5 7 7 5 0 0 Зола 0,76±0,00 5 0,76±0,00 5 0,77±0,00 5 0,7б±0,00 7 0,77±0,00 5 Прототип 3,61±0,02 3,42±0,01 2,б7±0,01 4,58±0,11 0,76±0,00 3,63±0,01 3,45±0,01 2,66±0,01 4,59±0,09 0,75±0,00 1 3 3 5 5 3 1 6 1 2 7 20422 8 гається на 60-й та 90-й дні основного періоду доАналогічна закономірність спостерігається і по сліду. кількості білку та казеїну у молоці піддослідних В таблиці 4 наведені результати аналізу мінекорів (табл. 3). Так, на 30-й день основного періоду рально-вітамінного складу молока, які свідчать, що досліду в молоці корів дослідної групи кількість згодовування Zn1,5Co1,5(PO4)2×4H2 O (варіант Д) білку становила 3,48%, що вірогідно більше, ніж в сприяє підвищенню кількості кобальту, цинку, фоконтрольній групі (3,39%) та прототипі (3,42%). На сфору, каротину, вітаміну А на протязі всього ос60-й та 90-й дні досліду кількість білку в молоці новного періоду досліду. Так, за перші 30 днів докорів дослідної групи була 3,50 - 3,53%, що суттєсліду вміст каротину і вітаміну А в молоці корів во більше, ніж в інших гр упах. дослідної групи (варіант Д) збільшився на 16% і На 60-й день досліду кількість казеїну в молоці 12%, відповідно, в порівнянні з контрольною грудослідної групи становила 2,73 % і була вірогідно пою, та на 11% і 8%, в порівнянні з прототипом. Та вище в порівнянні з іншими групами (табл. 3). На ж закономірність зберігалася на 60-й і 90-й день 90-й день досліду кількість казеїну в молоці корів основного періоду досліду. дослідної групи (2,76%) була достовірно вище, ніж Таким чином, використання нової мінеральної в контрольній (2,62%) та групі-прототипі (2,66%). кормової добавки - подвійного середнього фосфаКількість цукру в молоці піддослідних корів ту цинку-кобальту складу Zn1,5Co1,5(PO 4)2×4H2O, не (варіант Д) на 30-й день основного періоду досліду ускладнює технологічний процес годівлі корів і (табл. 3) складала 5,14 мас. %, що на 12% більше, забезпечує значне покращення якості молока веніж в контрольній групі та на 11% більше ніж в груликої рогатої худоби. пі-прототипі. Аналогічна закономірність спостеріТаблиця 4 Мінерально-в іт амінний склад молока % (М ± m) Підготовчий період (30 днів) P, г/кг Zn, г/кг Co, г/кг Каротин, мг/кг К-с 1,18±0,0 0,95 3,65±0,0 1,09±0,0 0,17±0,0 13 ±0,027 3 3 17 13 Д 1,18±0,0 0,92±0,0 3,75 1,10±0,0 0,17±0,0 17 12 ±0,036 0 9 16 Прото- 1,18±0,0 0,92 ± 3,69 ± 1,10 ± 0,18±0,0 тип 15 0,02 0 0,02 9 0,011 10 Ca, г/кг К-с Д 1,19±0,0 10 1,20±0,0 12 0,96±0,0 19 1,01±0,0 16 60 днів 3,76±0,0 1,09±0,0 31 22 4,03 1,20 ± ±0,0 47 0,006 0,26±0,0 13 0,30±0,0 11 Основ ний період 30 днів Вітамін А, мг/кг 0,37±0,0 1,18±0,0 31 09 0,36±0,0 1.19 ± 29 0,00 8 0,36±0,0 1,19±0,0 36 10 Основ ний період 0,93±0,0 22 0,96± 0,006 0,94±0,0 15 3,70±0,0 13 3,95±0,0 36 3,94 ± 0,02 6 1,09±0,0 18 1,16±0,0 11 1,16+ 0,01 0 0,25±0,0 13 0,29±0,0 13 0,26±0,0 13 0,50±0,0 22 0,56±0,0 22 0,52±0,0 19 0,58±0,0 22 0,60±0,0 16 0,95±0,0 18 1,01+0,0 11 90 днів 3,77±0,0 1,12 ± 30 0,02 2 4,06±0,0 1,22+0,0 23 13 0,24 ± 0,01 8 0,26±0,0 11 0,49±0,0 29 0,52±0,0 14 1,19±0,0 05 1,21±0,0 03 Прото- 1,19±0,0 0,97±0,0 3,97±0,0 1,6±0,01 0,28±0,0 0,58±0,0 1,20+0,0 0,99±0,0 4,00±0,0 1,17±0,0 0,24 0,48±0,0 тип 06 04 09 1 11 15 06 09 09 11 ±0,00 9 0 9 Комп’ютерна в ерстка Г. Паяльніков Підписне Тираж 26 прим. Міністерство осв іт и і науки України Держав ний департамент інтелектуальної в ласності, вул. Урицького, 45, м. Київ , МСП, 03680, Україна ДП “Український інститут промислов ої в ласності”, вул. Глазунова, 1, м. Київ – 42, 01601