Золовловлювач

Золовловлювач, що містить корпус з тангенційним вхідним і осьовим вихлопним патрубками, жалюзійним відокремлювачем, який відрізняється тим, що в корпусі апарата додатково встановлений бункер для збору пилу, який є його невід'ємною частиною, причому, діаметр бункера дорівнює діаметру апарата, а висота складає 1/3 висоти корпуса апарата. (19) (21) 98010020 (22) 05.01.1998 (24) 16.04.2001 (33) UA (46) 16.04.2001, Бюл. № 3, 2001 р. (72) Батлук Вікторія Арсеніївна, Азарський Костянтин Іванович, Стеців Ганна Романівна, Батлук Віктор Васильович (73) Батлук Вікторія Арсеніївна 35690 де за рахунок сил інерції проскакують мимо отворів відокремлювача і відбиваються також від стінок корпуса 1 апарата. Всі виділені з потоку частинки пилу опускаються вниз спочатку вздовж циліндричної, а потім вздовж конічної частини 6 корпуса апарата в бункер 2, звідки видаляються через очисний люк 7. Таким чином, пилоочисний апарат і бункер об'єднані одним корпусом і є одним суцільним апаратом для очистки повітря від пилу і не допускається змішування очищеного вже повітря з пилом, що виділився в апараті. Нами на експериментальному стенді Державного Університету "Львівська політехніка" проведені порівняльні випробування запропонованого попеловловлювача з апаратом-прототипом, до патрубка виходу пилу якого під'єднаний бункер на попелі, що утворився при спаленні твердого палива в котельних. Дані випробування приведені в таблиці 1. Переваги запропонованої конструкції очевидні, що пояснюється зменшенням сили вторинного вихр у, який рухається знизу з дна бункера, вгору в корпус апарата і зводить до мінімуму забруднення пилоповітряної суміші, що очищається з тою, що вже очистилася в апараті. На тому ж стенді ми провели дослідження впливу висоти бункера на ефективність пилоочистки на тому ж пилу. Дані досліджень приведені в таблиці 2. З таблиці видно, що при відношенні висоти корпуса апарата до висоти бункера ,що дорівнює 3 дає максимальну ефективність пиловловлення, тобто висота бункера складає 1/3 висоти корпуса апарата. Таблиця 1 Витрата повітря у вхідному патрубку, м 3/г 1000 1500 2000 2500 3000 3500 Ефективність уловлення пилу, % Запропонованого попеловловлювача Прототипу Розмір пилу d50=32 мкм d50=50 мкм d50=32 мкм d50=50 мкм 84,0 85,9 81,1 83,8 84,7 86,3 82,1 84,5 85,1 86,9 82,9 85,0 85,9 87,2 83,1 85,2 86,2 87,8 83,5 85,8 86,5 88,2 84,1 86,2 Таблиця 2 Витрата повітря, м 3/г Висота корпуса апарата, м Висота бункера, м 3000 3000 3000 3000 3000 3000 3 3 3 3 3 3 3 2,5 2 1,5 1 0,5 2 Ефективність пиловловлення, % Розмір пилу d50=32 мкм d50=50 мкм 84,5 86,1 84,9 86,6 85,2 87,0 85,8 87,2 86,2 87,8 85,9 87,2 35690 Фіг. 3 35690 __________________________________________________________ ДП "Український інститут промислової власності" (Укрпатент) Україна, 01133, Київ-133, бульв. Лесі Українки, 26 (044) 295-81-42, 295-61-97 __________________________________________________________ Підписано до друку ________ 2001 р. Формат 60х84 1/8. Обсяг ______ обл.-вид. арк. Тираж 50 прим. Зам._______ ____________________________________________________________ УкрІНТЕІ, 03680, Київ-39 МСП, вул. Горького, 180. (044) 268-25-22 ___________________________________________________________ 4