Зубний протез

Зубний протез, який має дві гілки базису зі штучними зубами і засіб фіксації їх у ротовій порожнині відрізняється тим, що в кожну гілку базису влаштовано магнітний елемент у вигляді пластинки із магнітофорного матеріалу, дозволеного для 36542 рушувати окклюзійну криву лінію прикусу. Недолік цих протезів полягає в тому, що каркас з кламмером і окклюзійною накладкою - складне утворення, що потребує великих витрат, складної високоточної технічної апаратури і високої майстерності техніків. Кламмери не запобігають вертикальним переміщенням базису, особливо у його дистальних частинах, розхитуванню зубів, що залишилися, і непридатні при парадантозі; кламмери нестійкі, деформуються і потребують ретельної підготовки і періодичної корекції; при потрощенні кламмера або каркасу потрібна заміна всього протезу; потрібна особлива обробка зубів для вміщення окклізійної накладки. Все це зменшує надійність кріплення протезу, фіксації у ротовій порожнині і погіршує його якість. Відомі різні пристрої магнітотерапії, зокрема, такі, які виконані на основі фериту барію з нетоксичного магнітоеласту та дозволені для застосування у контакті зі слизовою оболонкою. Це різні магнітні пігулки (ПМ) та магнітотерапевтичні еластичні букси типу БМЕ та ін. За даними Г.Р.Соловйової (1991 р.), подібні магнітні пристрої взагалі можуть бути застосовані і в стоматологічній терапії, і при стоматологічному протезуванні. Тут можливі два напрямки використання магнітів у стоматології: по-перше, застосування їх для фіксації штучних з убів у ротовій порожнині, особливо у випадку повної їх відсутності; по-друге, реалізація одночасного терапевтичного впливу на тканини ротової порожнини від встановленних зубних протезів, які мають відповідні засоби (див. Соловйова Г.Р. Магнітотерапевтична апаратура. - М.: Медицина, 1991. - С. 135-136). Недолік вказаних пристроїв полягає в тому, що вони не адаптовані до умов стоматології при лікуванні та протезуванні зубів, і це направлення використання магнітів в цілях сумісного вплину їх як для фіксації штучних з убів в ротовій порожнині, так і для одночасного терапевтичного впливу висувається авторами вперше. Той факт, що є зразки магнітоеластичних матеріалів, дозволених для застосування в контакті зі слизовими оболонками, дає надію і науково обгрунтовує такий підхід. Найбільш близьким за технічною суттю є з убний протез Я.П. Адигезалова, призначений для пацієнтів з повною відсутністю зубів, який має базис з м¢якого і твердого шару і штучні зуби, при цьому передні частини м¢якого шару протезу виконані з перемінною товщиною зі зменшенням до краю і виступаючими за твердий шар базису, при цьому передні і бокові краї цього прошарку виконані по формі перехідної складки (див. а.с. СРСР № 1554906, А61С 13/00, Бюл. №13, 1990). Недолік прототипу в тому, що виготовлення протезу потребує дуже складної і довготривалої технології, а надійність закріплення базису, особливо верхньої гілки, на альвеолах залишається дуже низькою. Такий базис буде зрушуватись з місця закріплення і заважати процесу жування їжі, особливо липкої, і матиме при цьому велику ціну. В основу винаходу поставлена задача, з урахуванням позитивних сторін і недоліків прототипу, розробити новий варіант базису з засобами кріплення, що дозволяють протезу Я.П.Адигезалова, що призначений для пацієнтів з повною відсутністю зубів, та при ура хуванні можливостей викорис тання магнітів для магнітотерапії в протезуванні, створити зйомний магнітотерапевничний зубний протез, який би міг бути застосованим одноразово як для пережовуванні харчів, так і для профілактики і лікування постійним магнітним полем ротових тканин. Це ми намагались створити використанням магнітних елементів, що мають сумісний вплив, які влаштовуються в тіло базисів - верхньої та нижньої гілок протезу, маючи на увазі, що є магнітофорні матеріали, які володіють досить потужними магнітними полями, щоб впливати на маси базисів та при цьому не пошкодить, а навпаки навіть лікувати оточуючі ротові тканини, при цьому виконати протез якомога простішою і дешевшою технологією. Поставлена задача вирішена тим, що в зйомному зубному протезі, який має дві гілки базису зі штучними зубами, згідно пропонованому винаходу, в кожну гілку базису влашто вано магнітний елемент у вигляді пластинки із магнітофорного матеріалу, дозволеного для тривалого контакту зі слизовою оболонкою ротової порожнини, причому на верхній гілці - на їх вн утрішніх боках з протилежно-зустрічним направленням магнітних силових ліній між верхньою та нижньою гілками базису, виконаних з можливістю утворення в них отворів для зубів, що залишилися. Технічний результат, що досягається від використання сукупності відмінних ознак запропонованого протезу, полягає в тому, що вдалося створити технологію виконання і подешевшати конструкцію протезу і, разом з тим, підвищити надійність кріплення його обох гілок - базисів в ротовій порожнині, зняти больові відчуття, усун ути травматизм в роті, скоротити адаптацію та ще й при цьому забезпечити профілактику та лікування тканин ротової порожнини. Суть запропонованого винаходу пояснюється кресленням, де на фіг. 1 дано загальний вигляд протезу збоку, при прикусі і при відкритті роту (пунктиром), лінія розрізу А; на фіг. 2 - теж саме, при розрізі по лінії А фіг. 1, на фіг. 3 - верхня гілка протезу, вид зверху; на фіг. 4 - нижня гілка протезу, вид зверху; на фіг. 5 - верхня гілка протезу вид ззаду; на фіг. 6 - нижня гілка протезу, вид ззаду; на фіг. 7 - схема розташування магнітних пластинок, вид збоку; на фіг. 8 - теж, вид зверху (з однієї сторони); на фіг. 9 - схема взаємодії магнітних силових ліній; на фіг. 10 - деякі варіанти базисів з природними зубами, що залишилися. Конкретно протез має верхню 1 і нижню 2 гілки - базиси, на яких виконані штучні зуби З. В базиси вмонтовані магнітні пластинки 4: у вер хньому базисі - з зовнішньої сторони; а в нижньому - з внутрішньої (див. фіг. 2-6), так що їх одноіменні полюси направлені один проти другого і їх магнітні силові лінії мають зустрічний рух, причому верхні магніти знаходяться по відношенню до нижніх з зовнішньої сторони (див. фіг. 7, 8, 9). Для пояснення креслення альвеоли позначені позицією 5, щочні ротові поверхні – позицією 6, а здорові зуби, що зосталися, і ниші для них у вигляді вирізів - позицією 7. Користуються протезом таким чином. Його вставляють в ротову порожнину почергово: спочатку нижній 2, а потім верхній 1 базиси так, щоб вони щільно прилягали до альвеол 5. Потім використовують їх при обробці їжі так, як це проходить 2 36542 при жуванні природними зубами. Нижній 2 базис при цьому утримується силою гравітації, а також притискається до нижньої альвеоли 5 зусиллями магнітних силових ліній, які йдуть від пластинок 4 верхнього 1 базису. Верхній 1 базис також утримується на верхній альвеолі 5 силою магніту нижньої пластинки 4 нижнього 2 базису. Так як ці пластинки взаємодіють між собою однаковими полюсами, відштовхуються і притискаються до альвеол, то базиси утримуються в робочому стані, при котрому вертикальна фіксація їх в ротовій порожнині забезпечується силами магнітних пластинок 4, а фіксація в передньо-задньому і бокових направленнях створюється за рахунок насадки базисів 1 і 2 на альвеоли 5 і упору в їх передні і задні поверхні. При жуванні базиси не тільки відштовхуються один від одного і фіксуються на альвеолах, але і фіксуються між собою, симетрично утримуються відносно один одного. Це забезпечено тим, що пластинки 4 нижнього 2 базису знаходяться і переміщуються між пластинками 4 верхнього 1 базису (див. фіг. 9) і центруються протинаправленим впливом їх силових ліній. В силу цього при прикусі, коли опір магнітів переборюється зусиллям жувальних м'язів, обидва базиси не зміщуються в сторони відносно один одного, а прямують до осьової лінії протезу, і цим забезпечується не тільки надійна посадка їх один на одного - верхніх і нижніх зубів протезу при прикусі при розкритті роту, але і стабілізація між собою верхнього і нижнього базисів при їх переміщеннях. Відомо, що постійні магніти, за даними досліджень Г.Р.Соловйової (1991), сприяють оздоровленню тканин організму людини і показані для лікування при контактах зі слизовою оболонкою. Тому слід чекати, що цей сприятливий вплив намагнічених відповідним чином пластинок 4 буде сприяти оздоровленню тканин ротової порожнини і здорових зубів, що залишилися. Технічна перевага запропонованого винаходу, в порівнянні з прототипом, полягає в тому, що суттєво спрощується і дешевшає процес виготовлення і фіксації базисних гілок протезу і, окрім того, забезпечується профілактика і лікування м'яких тканин і зубів ротової порожнини в оптимальному режимі прийняття процедур, що забезпечено можливістю періодичного знаття і встановлення протезу. До того ж, при наявності здорових природних зубів, відпадає необхідність їх видалення, Вважаємо, що протези з магнітофорним оснащенням знайдуть широке застосування в ортопедичній стоматології, особливо для осіб похилого і старечого віку - малозабезпечених пенсіонерів. Фіг.1 Фіг.2 Фіг.3 Фіг.4 3 36542 Фіг.5 Фіг.7 Фіг.6 Фіг.8 Фіг.9 Фіг.10 __________________________________________________________ ДП "Український інститут промислової власності" (Укрпатент) Україна, 01133, Київ-133, бульв. Лесі Українки, 26 (044) 295-81-42, 295-61-97 __________________________________________________________ Підписано до друку ________ 2001 р. Формат 60х84 1/8. Обсяг ______ обл.-вид. арк. Тираж 50 прим. Зам._______ ____________________________________________________________ УкрІНТЕІ, 03680, Київ-39 МСП, вул. Горького, 180. (044) 268-25-22 ___________________________________________________________ 4