Спосіб “діма см” визначення максимального психомоторного резерву людини в екстремальних умовах дефіциту часу

Спосіб визначення максимального психомоторного резерву людини в екстремальних умовах дефіциту часу, при якому здійснюють рефлексометричне тестування в режимі білатерального вибору із трьох з поступовим збільшенням темпу демонстрування подразників, реєструють результати 37636 зон запропонованих темпів не дозволяє створити екстремальні умови тестування. Характеристика прототипу. За прототип обраний спосіб, при якому здійснюють тестування на основі модифікації тесту Хільченка в режимі білатерального вибору із трьох подразників у вигляді слів з поступовим збільшенням їх темпу демонстрування на десять за хвилину кожні З0 с в діапазоні 30-160 подразників за хвилину з відпочинком між темповими ступенями тривалістю до 1 хвилини, а максимальний психомоторний резерв прогнозують за результатами визначення показників складності роботи (Т) та можливої активації фізіологічних функцій (ВАФФ), який характеризує фізіологічну ціну виконання завдання на кожному з темпів, причому для визначення показників Т та ВАФФ були використані дані електроміографії, спірографії, електрокардіо- та енцефалографії (Горбунов В.В., Макаренко Н.В., Досычев В.В. Физиологическая оценка возможностей переработки возрастающих объемов зрительной информации человеком-оператором // Журнал высшей нервной деятельности им. Павлова. - Москва. - 1983. - № 6. - С.1028-1033). Характерно, що й досі (Методика проведення досліджень та оцінка індивідуальних нейродинамічних властивостей вищої нервової діяльності людини // Фізіологічний журнал. - 1999. - Т.45, № 4.С. 122-131) використовують ту ж саму модифікацію тесту Хільченка (Макаренко Н.В., Сиротский В.В., Трошихин В.А. Ме тодика оценки основных свойств высшей нервной деятельности. - В кн.: Нейрокибернетика и проблемы биоэлектрического управления. - К.,1975. - С.41-49), яка покладена в основу способу-прототипу. Недолік прототипу: складність способу, громіздкість і великі затрати на його здійснення. З літератури (дивися, наприклад, книгу: Медицинская реабилитация раненых и больных / Под ред. Ю.Н.Шанина. - СПб: Специальная литература, 1997. - 960 с. Подраздел 1.2.2.3 "Умственная работоспособность" раздела 1.2 "Критерии эффективности медицинских мероприятий. Характеристика основных показателей". - С.45) та власного досвіду ми встановили, що прямий метод (якщо він знайдений), завжди краще, ніж непрямий. В способі "ДІМА См" поставлена задача шляхом прямого визначення максимального психомоторного резерву людини, замість прогнозованого, спростити спосіб, зменшити громіздкість і затрати на його здійснення. Можна показати, що для знаходження максимального психомоторного резерву в екстремальних умовах де фіциту часу важливо врахувати: - функціональний стан; - раніше невідомий науковий факт про те, що найвищий темп, який відповідає максимуму перепускної спроможності, знаходиться в межах другого циклу ДІМА - динамізму інверсійно-фізіологічної мануально-міжпівкульової асиметрії (дивися рішення про видачу патенту на попередню заявку від 29.02.2000 року № 2000021205 на спосіб "ДІМА анв/по"), тобто в діапазоні темпів, вищи х за НТПВ на 30-60 подразників на хвилину, і відображає раніш встановлений нами феномен ДІМА - феномен, який викладено в нижченаведених матеріалах: 1. Явление знакопеременности функционально-двигательной асимметрии ... : Заявка на открытие / И.А.Седаков. - Заявл. 13.12.88; 2. Седаков И.А., Дудин Н.П. Возрастные проявления маятника знакопеременной асимметрии ... : Стендовый доклад: Первая научно-практическая конференция научно-исследовательского сектора КГИФК. Программа докладов. - К., 1988. С. 5; 3. Динамопреобразователь (Инверсоасиммометр) "ДИМА": Пат. России № 2023422 (И.А.Седаков. - Заявка № 4737270/14, Заявл. 12.09.89.Опубл. 30.11.94. - БИ № 22. - 7 с.). Причому було виявлено, що суттєвими ознаками для визначення максимального психомоторного резерву (МПР) в екстремальних умовах дефіциту часу є тестування досліджуваного в нормальному функціональному стані (ФСн) та безперервність демонстрування візуальних образів (предметно-образних подразників) на протязі тестування. У способі "ДІМА См", при якому здійснюють рефлексометричне тестування в режимі білатерального вибору із трьох з поступовим збільшенням темпу демонстрування подразників, реєструють результати реагування і показу подразників, задача, яка поставлена, вирішена тим, що встановлюють ФСн, подразники демонструють у вигляді візуальних образів (ВО) на наступному темпі одразу після закінчення їх показу на попередньому темпі. На кожному темпі реєструють кількість правильних відповідей (ПВ) та ВО, за якими обчислюють НТПВ, максимальну величину перепускної спроможності (См) і відповідний до неї темп (ТДмС), а МПР визначають як різницю між ТДмС та НТПВ. Конкретніше суть способу, відповідно винаходу, пояснюється нижче. Тест, на основі якого виявляють ПВ, ВО, См, НТПР, ТДмС - як наведено в розділі "Характеристика прототипу" - є модифікованим тестом А.Є.Хільченка. Як позитивні подразники використовують: для правої руки - квадрат, для лівої р уки коло. Гальмуючим подразником є трикутник. Тестування здійснюють на основі комп'ютерного варіанту модифікованого тесту Хільченка (Седаков І.О., Глоба Л.М., Вовченко О.А. Спосіб визначення функціонального стану мозку людини // Патент України № 10194, МПК А61В 5/16, 1996. С.3-6), у якому діапазон демонстрування фігур складає 30-240 фігур за хвилину. Фіксують помилки в межах часового інтервалу, який починається на 250 мс пізніше по відношенню до моменту демонстрування фігур-подразників. Поступовість збільшення ТД реалізують у вигляді його підвищення кожні 15 або 30 секунд на 5 або 10 фігур в залежності від стадії тестування, початкового ФС та точності, яку треба досягнути у процесі визначення зміни ФС. НТПВ виявляють як темп, на якому відсоток (ВО-ПВ)/ВО не перевищує 5- 5,5%. Величину перепускної спроможності Сн обчислюють за аналогією з математичною формулою для Сп (Горбунов В.В., Досычев В.В., Макаренко Н.В. Оценка надежности человека-оператора по данным физиологических исследований // Физиология человека. - 1982. - Том 8, № 2.- С.217) 2 37636 Сп = n [H(A) - H(А/В)] біт/с, в якій ми (замість одиниць вимірювання біт/с, які правильні тільки для технічних каналів зв'язку) використали одиниці ніт/с, які правильні для оцінки переробки інформації людини (Хурсин Л.А. Связанная информация общественной системы. В кн.: Материалы по науковедению. - Киев: "СОПС", 1969. С.30-31). Тобто ПВ = 47. Розрахунок проводився наступним чином: См = 0,0167×ТД (1,1+К Ln 0,5 К+ПВ/ВО×Ln ПВ/ВО) = = 0,0167×100 (1,1 + 0,06 × Ln 0,03 + 0,94 × Ln 0,94 ) = = 1,67(1,1 - 0,06×3,5 - 0,94×0,06) = 1,67(1,1 - 0,27) = = 1,67×0,83 = 1,39 . Відповідно до способу-прототипу, для досліджуваних з аналогічними НТПВ (до 80 подразників за хвилину) темп максимальної величини перепускної спроможності, який був прогнозований, перевищував величину НТПВ не менше ніж на 10 подразників за хвилину. Висновок: у досліджуваного 3-ка МПР складає 30. Це значення потрапляє в діапазон МПР і відповідає усередненим даним (див. табл.2). Цей висновок підтверджується за результатами, які отримані за способом-прототипом. Результати проведеного експерименту відображені у Таблиці 2. Як випливає з таблиці 2, реальне середнє значення МПР, яке отримано прямою реєстрацією, відповідно до винаходу, перевищує середнє значення МПР, яке отримано прогнозованим методом. Можна припустити, при збільшенні статистичних даних, що за цим може виявитися додатковий ефект для групи досліджених з НТПВ до 80 подразників за хвилину. См = 0,0167×ТД(1,1+К×Ln 0,5 К+ПВ/ВО × Ln ПВ/ВО), де К=1-ПВ/ВО. В способі "ДІМА См" шляхом створення прямого визначення максимального психомоторного резерву людини забезпечується спрощення способу, зменшення громіздкості і витрат на його здійснення. Винахід пояснюється описом, прикладом та таблицею № 2, в якій відображені усереднені значення МПР. Приклад. Досліджуваний З-к, 20 років, ФСн. Був протестований відповідно до винаходу. Темп підвищувався на 10 фігур кожні 30 секунд. Результати тестування наступні: НТПВ = 70, ТД = ТДмС = 100, ВО = 50, К = 3/50 = 0,06, Таблиця 1 Зв'язок між ознаками винаходу та технічним результатом Ознаки винаходу 1 Встановлюють норму ФС. Демонструють візуальні образи на наступному темпі одразу після закінчення їх показу на попередньому темпі. На кожному темпі реєструють кількість правильних відповідей (ПВ) та ВО. Обчислюють НТПВ, См, ТДмС. Виявлення різниці між ТДмС та НТПВ. Безпосередній технічний результат 2 Створюються умови для визначення максимуму психомоторного резерву. Забезпечується темп переробки інформації, який більш наближається до темпу МПР, ніж при демонструванні слів і при відпочинку між темповими ступенями. Забезпечується обчислення НТПВ, См, ТДмС. Виявляють різницю між ТДмС та НТПВ. Забезпечує визначення МПР і досягнення поставленої задачі. Таблиця 2 Усереднені значення МПР за винаходом та прототипом Показник ПМР Значення показника, відповідно винаходу Значення показника, відповідно способу-прототипу Додаткова усереднена величина темпу, на яку ТДмС перебільшує величину НТПР, ніт/хвил М 18,7 та більше М 10,19 3 37636 __________________________________________________________ ДП "Український інститут промислової власності" (Укрпатент) Україна, 01133, Київ-133, бульв. Лесі Українки, 26 (044) 295-81-42, 295-61-97 __________________________________________________________ Підписано до друку ________ 2001 р. Формат 60х84 1/8. Обсяг ______ обл.-вид. арк. Тираж 50 прим. Зам._______ ____________________________________________________________ УкрІНТЕІ, 03680, Київ-39 МСП, вул. Горького, 180. (044) 268-25-22 ___________________________________________________________ 4