Спосіб оцінки електромагнітного поля об`єктів живої та неживої природи

1. Спосіб оцінки електромагнітного поля об'єктів живої та неживої природи, що включає вимірювання над поверхнею об'єкта просторового розподілу електричного заряду, вимірювання здійснюють за рахунок того, що на відстані над об'єктом розташовують приймальний електрод і вимірюють його заряд, який відрізняється тим, 3 оцінки поля використовують величину фазового зсуву між виділеною частотною складовою та опорним сигналом тої ж частоти, а по конфігурації, розташуванню та формі відносно об'єкту кривих параметра оцінки поля судять про наявність, ступінь і локалізацію патології. Недоліком відомого способу є сильні залежність від вологості навколишнього середовища, сонячної активності, постійне обнуління показань у процесі роботи, робота в режимі якісних показань, що не дозволяє одержати кількісні результати вимірювань. Відомий спосіб дозволяє виконувати вимірювання об'єктів живої природи, коли об'єкт нерухомий, а рухається прийомний електрод, тому що якщо в місці вимірювань можуть існувати еквіпотенціальні поверхні різних джерел, наприклад: монітори, системні блоки комп'ютерів, інші невідомі об'єкти, що володіють зарядом, то при вимірюваннях існує ймовірність зафіксувати саме ці еквіпотенціальні поверхні, а не еквіпотенціальні поверхні досліджуваного об'єкта. Крім того, діагностичні ознаки чітко не визначені, тому практична реалізація відомого способу визначення біологічного стану людини є досить складною. Крім того, для дослідження об'єктів неживої природи відомий спосіб є складним і малопридатним, має низькі експлуатаційні можливості, тому що вимагає паралельного поділу прийнятого сигналу на безліч паралельних каналів, тобто застосування спектроаналізатора, постійного запису сигналів у всіх каналах, зберігання їх у пам'яті і порівняння між собою та один з одним, що при тривалому моніторингу представляє досить складне завдання, а також вимагає постійного калібрування за емпіричними даними кожний раз при визначенні нового виду неоднорідності. В основу корисної моделі поставлено задачу вдосконалення способу за рахунок здійснення можливості оцінки поверхонь електромагнітного поля об'єкта шляхом використання амплітудної характеристики зміни заряду, що забезпечує підвищення якісних оцінок стану об'єкта дослідження та розширення функціональних можливостей способу, що дозволяє за допомогою одного пристрою вимірювати об'єкти живої й неживої природи, що забезпечує достатній рівень інформативності і надійності для достовірного аналітичного процесу. Поставлена задача вирішується тим, що в способі оцінки електромагнітного поля об'єктів живої та неживої природи, що полягає в тім, що над поверхнею об'єкта вимірюють просторовий розподіл електричного заряду, вимірювання здійснюють за рахунок того, що на відстані від об'єкту розташовують прийомний електрод і вимірюють його заряд, відповідно до корисної моделі, вимірювання здійснюють у діапазоні наддовгих хвиль, у широкому діапазоні частот, без виділення частотної складової, а в якості оцінки параметра поля використовують амплітудну характеристику зміни заряду, по якій судять про характер зміни електромагнітного поля об'єкта в просторі, а в якості прийомного електроду використовують датчик, що 45071 4 дозволяє оперативно змінювати його конфігурацію залежно від зовнішніх умов. Вимірювання проводять по перетинах простору навколо об'єкта, причому в кожному перетині будують криву еквіпотенціальної поверхні вимірюваного параметра поля. Використання в якості оцінки параметра поля амплітудної характеристики зміни заряду дозволяє виконувати кількісну оцінку електромагнітного поля об'єкта і вести спостереження в безперервному режимі із записом безпосередньо на самописні пристрої. Вимірювання у діапазоні наддовгих хвиль, у широкому діапазоні частот, без виділення частотної складової дозволяє одержувати результат з високою точністю оцінки електромагнітного поля, що дозволяє виявляти його залежність від стану та функціонування внутрішніх органів, тканин і середовищ організму. Використання в якості прийомного електроду датчика особливої конструкції, дозволяє оперативно змінювати його конфігурацію залежно від зовнішніх умов, що дозволяє виключити залежність від вологості та сонячної активності. Пропонований спосіб оцінки електромагнітного поля об'єкту живої та неживої природи заснований на топологічному аналізі еквіпотенціальних поверхонь стаціонарного електромагнітного поля, що оточує об'єкт. Як параметр, поякому будуються еквіпотенціальні поверхні, використовується амплітудна характеристика зміни заряду, по якій судять про характер зміни електромагнітного поля об'єкта в просторі. Таким чином, для оцінки електромагнітного поля об'єкту живої природи, біооб'єкта використання в якості робочого діапазону наддовгих радіохвиль від 0,02 до 20КГц дозволяє відокремитись від швидкоплинних ритміко-фізіологічних процесів, (таких, як ЕКГ, ЕЕГ, КРГ, ЕМГ, циркадна ритміка й т.п.) і судити про стаціонарне поле, що повільно змінюється і несе відбиток загального функціонального та морфологічного станів органів, тканин і систем організму, а також реагує на медикаментозні та інші види лікувальних впливів. При цьому топологічний аналіз конфігурації еквіпотенціальних поверхонь поля дозволяє оцінити, як загальний потенціал захисних сил організму по відносних розмірах еквіпотенціальних поверхонь, так і локалізацію патологічних вогнищ по розташуванню западин і опуклостей на картині еквіпотенціальної поверхні щодо тіла об'єкту. Сутність пропонованої корисної моделі пояснюється на кресленнях: на Фіг.1 - показано вид датчика в розрізі; на Фіг.2 - показана схема підключення пристроїв для способу оцінки для вимірювання; на Фіг.3 - показана схема виконання вимірювання електромагнітного поля об'єкта живої природи. Спосіб оцінки електромагнітного поля об'єкта живої та неживої природи здійснюють таким способом. Датчик 1 (Фіг.1), що складається з корпусатрубки 2, телескопічної антени 3 та ізоляторів 4, і пов'язаний з емітерним повторювачем 5 (Фіг.2), 5 широкосмуговим підсилювачем 6, випрямним каскадом 7 і індикатором 8, по якому судять про характер зміни електромагнітного поля об'єкта живої та неживої природи, розташовується на вертикальній штанзі 9 (Фіг.3) і має можливість переміщення по висоті для оцінки біооб'єкту 10. Антену 3 датчика 1 розташовують відносно обраної точки об'єкта 10 на постійній (для всіх точок) відстані і здійснюють вимірювання у діапазоні наддовгих хвиль, у широкому діапазоні частот, без виділення частотної складової, а в якості оцінки параметра поля використовують амплітудну характеристику зміни заряду, що реєструється датчиком 1. Біооб'єкт 10 наближається на певну відстань до датчика, або віддаляється від нього, або здійснюється переміщення антени 3 з постійною швидкістю уздовж прямої, що з'єднує антену 3 і об'єкт 10 в напрямку до самого об'єкта, з одночасним спостереженням величини амплітудної характеристики зміни заряду, що реєструється. При цьому спостерігається величина амплітудної характеристики зміни заряду, що реєструється. При перетинанні еквіпотенціальної поверхні (поверхонь) датчиком спостерігається стрибок амплітуди на певній відстані від датчика (яка фіксується). Так як об'єкти володіють низкою еквіпотенціальних поверхонь, то пропонований спосіб дозволяє зафіксувати їх з певною частотою, що дає можливість із більш високою точністю інтерпретувати результати. При цьому процес вимірювання виконується безупинно, на відміну від способу прототипу, де при кожному спрацьовуванні датчика в районі еквіпотенціальної поверхні, необхідно робити обнуління приладу. Побудову еквіпотенціальної кривої у необхідному перетині можна робити по великій кількості точок з кожним наперед заданим ступенем дискретності, що доцільно робити при автоматизації вимірювань і побудові топограм. При цьому, відповідно отриманим експериментальним даним, проекції дефектів (западин або здимань) як правило збігаються з локалізацією патологічних осередків. Вимірювання об'єкта неживої природи виконується ідентично переміщенням антени в передбачуваному напрямку пошуку, безупинно зчитуючи при цьому величину інтеграла фазового зсуву, і по різкій зміні цієї величини фіксують перехід з одного середовища в інше, а по швидкості цієї зміни визначають глибину залягання границі поділу сере 45071 6 довищ так, що меншій глибині залягання відповідає більш різка зміна фазового зсуву (тобто за менший час). Навіть при малих стабільних відхиленнях фази прийнятого сигналу від опорного, величина інтеграла фазового зсуву збільшується і за кінцевий час може досягти максимальних значень. Оцінка величини фазового зсуву виконується в цьому випадку, фактично, за часом досягнення інтегралом фазового зсуву певної величини (наприклад, величини насичення інтегратора), або по величині інтеграла за фіксований проміжок часу. Для підвищення вірогідності, особливо при більших глибинах залягання неоднорідностей, можливо повторне проходження границі поділу у зворотному напрямку. Для цього після першого переходу через границю поділу виконують повторну компенсацію завадового фону і переміщають прийомну антену у зворотному напрямку, повторно фіксуючи зміну фазового зсуву при проходженні границі поділу середовищ. У порівнянні з відомими способами, у тому числі із прототипом, пропонований спосіб оцінки електромагнітного поля об'єкта живої та неживої природи володіє наступними перевагами: - більш широкими функціональними та діагностичними можливостями через простоту виконуваних операцій, що здійснюються у запропонованому порядку і по запропонованих умовах, дозволяє у об'єктів живої природи типологічно локалізувати осередок поразки, виявляти функціонально-морфологічні порушення органів і тканин організму; - неінвазивністю, безконтактністю проведених вимірювань і високим ступенем їх екологічності, оскільки в процесі оцінки поля не використовуються які-небудь впливи на живий об'єкт, у тому числі електромагнітні; - високою швидкістю обстеження, простотою виявлення патології та високою інфекційною безпекою; - високим ступенем точності оцінки електромагнітного поля, що дозволяє проводити тонку діагностику за рахунок запропонованого оцінювання стану досліджуваного об'єкту живої та неживої природи на основі аналізу геометрії поверхні рівної фази; - більш широкими функціональними можливостями, що дозволяють використовувати спосіб для оцінки ефективності процесу діагностики і цілеспрямованого керування їм. 7 Комп’ютерна верстка Н. Лиcенко 45071 8 Підписне Тираж 28 прим. Міністерство освіти і науки України Державний департамент інтелектуальної власності, вул. Урицького, 45, м. Київ, МСП, 03680, Україна ДП “Український інститут промислової власності”, вул. Глазунова, 1, м. Київ – 42, 01601