Завантажити PDF файл.

Формула / Реферат

Спосіб прогнозування результату лікування у хворих постменопаузальним остеопорозом шляхом проведення клініко-лабораторного вивчення крові та інструментального дослідження стану кісткової тканини, який відрізняється тим, що визначають вміст лужної та кислої фосфатаз сироватки крові, а також добову екскрецію кальцію з сечею, за формулою Байєса розраховують достовірність наявності зв'язку між одержаними параметрами та ефективністю лікування, а саме при рівні лужної фосфатази вище 1,32 ммоль/год л, кислої фосфатази вище 0,35 ммоль/год л та добової екскреції кальцію з сечею більше 325 мг прогнозують бажаний результат лікування.

Текст

Спосіб прогнозування результату лікування у хворих постменопаузальним остеопорозом шля хом проведення клініко-лабораторного вивчення крові та інструментального дослідження стану кісткової тканини, який відрізняється тим, що визначають вміст лужної та кислої фосфатаз сироватки крові, а також добову екскрецію кальцію з сечею, за формулою Байєса розраховують достовірність наявності зв'язку між одержаними параметрами та ефективністю лікування, а саме при рівні лужної фосфатази вище 1,32ммоль/год л, кислої фосфатази вище 0,35ммоль/год л та добової екскреції кальцію з сечею більше 325мг прогнозують бажаний результат лікування Винахід відноситься до медицини, а саме до КЛІНІКИ внутрішніх хвороб, і торкається лікування постменопаузального остеопорозу, а конкретно питання прогнозування ефективності лікування хворих постменопаузальним остеопорозом з позиції впливу цього лікування на клінічну симптомати Найближчим до запропонованого технічного рішення є спосіб прогнозування результату крютонзилотомм при хронічному ТОНЗИЛІТІ у хворих нейроциркуляторною дистонією [2] Спосіб полягає в тому, що аналізуються особливості КЛІНІЧНОГО перебігу нейроциркуляторної дистонії і хронічного тонзиліту, реєструється електрокардіограма спокою та електрокардіограма при виконанні проб з ортостазом, ппервентиляцією, хлоридом калію, анаприліном, а також при виконанні тонзилокардіального рефлексу і за формулою Байєса розраховується достовірність наявності причиннонаслідкового зв'язку між нейроциркуляторною дистонією та хронічним тонзилітом у конкретного обстеженого хворого ку і ЩІЛЬНІСТЬ кісткової тканини Відомий спосіб підбору максимально ефективного медикаменту для лікування постменопаузального остеопорозу в залежності від швидкості кісткового ремоделювання [1] При високій швидкості більш ефективні антирезорбенти (естрогени, кальцитонін, бісфосфонати), а при низькій препарати, що стимулюють утворення кістки (фториди, препарати паратиреоідного гормону) Швидкість кісткового обміну визначається по рівню маркерів - остеокальцину, кісткової лужної фосфатази і тартратрезистентної кислої фосфатази, екскреції з сечею пірідинолінута деоксипірідиноліну Результатом такого дослідження є визначення інтенсивності кіткового ремоделювання, яка є основним предиктором швидкості втрати кісткової тканини при постменопаузальному остеопорозі Однак визначення таких маркерів кісткового ремоделювання труднодоступне в КЛІНІЧНІЙ практиці Крім того, немає даних про точку розділення маркерів, перевищення якої свідчить про високу швидкість кісткового ремоделювання Однак використання вказаного способу для прогнозування ефективності лікування хворих постменопаузальним остеопорозом невідомо В основу винаходу поставлено задачу вдосконалення способу прогнозування ефективності лікування постменопаузального остеопорозу шляхом визначення вмісту лужної та кислої фосфатаз крові перед початком лікування, що дозволяє з високим ступенем точності прогнозувати результат лікування Поставлена задача вирішується тим, що, згідно з винаходом проводять клініко-лабораторне та інструментальне дослідження хворої постменопа 00 ю ю 55281 узальним остеопорозом, визначають вміст лужної та кислої фосфатаз сироватки крові, добову екскрецію кальцію з сечею та за-формулою Байєса розраховують достовірність наявності зв'язку між одержаними параметрами та ефективністю лікування, а саме при рівні лужної фосфатази вище 1,32ммоль/год л, кислої фосфатази вище 0,35ммоль/год л та добової екскреції кальцію з сечею більше 325мг, прогнозують бажаний результат лікування Спосіб здійснюється таким чином Для реалізації поставленої задачі проводилось визначення ряду інформативних біохімічних маркерів кісткового ремоделювання (кисла та лужна фосфатаза, добова екскреція кальцію з сечею), по динаміці вмісту яких можна оперативно оцінити швидкість кісткового ремоделювання За формулою Байєса розраховували достовірність наявності зв'язку вивчених ознак з позитивним результатом лікування у хворих постменопаузальним остеопорозом КЛІНІЧНІ та лабораторні ознаки, необхідні для практичного використання формули Байєса, були виділені при обстеженні 68 хворих постменопаузальним остеопорозом з використанням критерія х-квадрат Пірсона Вплив лікування у цих хворих оцінювався через 6 МІСЯЦІВ І 1 рік за динамікою КЛІНІЧНИХ проявів, біохімічних показників, результатів рентгенографії хребта і ультразвукової денситометрії Розроблено такі критерії ефективності лікування Позитивний результат лікування 1 Збільшення денситометричного показника широкосмугового ослаблення ультразвуку (ШОУ) мінімум на 2% в порівнянні з вихідною величиною 2 Зменшення інтенсивності будь-яких двох з перерахованих скарг (біль в спині, нижніх кінцівках, загальна слабкість) мінімум на 2 бали за 10бальною візуально-аналоговою шкалою 3 Зниження вмісту кислої фосфатази мінімум на 31% 4 Зниження вмісту лужної фосфатази мінімум на 8% 5 Зниження добової екскреції кальцію з сечею мінімум на 14% в порівнянні з вихідною величиною Сумнівний результат 1 Збільшення денситометричного показника ШОУ менш ніж на 2% в порівнянні з вихідною величиною 2 Зменшення інтенсивності хоч одної з перерахованих скарг (біль в спині, нижніх кінцівках, загальна слабкість) мінімум на 2 бали за 10бальною візуально-аналоговою шкалою 3 Зниження вмісту кислої фосфатази менше, ніж на 31% 4 Зниження вмісту лужної фосфатази менше, ніж на 8% 5 Зниження добової екскреції кальцію з сечею менше, ніж на 14% в порівнянні з вихідною величиною Негативний результат 1 Негативна динаміка ШОУ 2 Відсутність динаміки або збільшення інтенсивності хоча б одної скарги хоча б на 1 бал за візуально-аналоговою шкалою 3 Підвищення вмісту хоча б одного з біохіміч них показників (кислої або лужної фосфатази, добової екскреції кальцію з сечею) мінімум на 3% в порівнянні з вихідною величиною Обстежені хворі розділені на групи ВІДПОВІДНО до прийнятих критеріїв ефективності лікування Виділені групи з позитивним та сумнівним результатом лікування, потім знову ретроспективно проаналізовані КЛІНІЧНІ, параклінічні ознаки і оцінена достовірність їх різниці Результати, одержані при КЛІНІКОлабораторному обстеженні конкретної хворої постменопаузальним остеопорозом, вводяться в формулу Байєса, використовуються дані таблиці і проводиться неоднорідна статистична процедура співставляється наявність ознаки у обстеженої хворої з частотою такої у хворих з позитивним і сумнівним результатом лікування Процедура проводиться до досягнення заданого рівня вірогідності (0,80-0,90) При використанні формули Байєса вводяться дві гіпотези Гіпотеза 1 (Н 1) дана частота ознаки характерна для хворих постменопаузальним остеопорозом з позитивним результатом лікування міакальциком, Гіпотеза 2 (Н 2) протилежного змісту, дана частота ознаки не характерна для хворих постменопаузальним остеопорозом з сумнівним результатом лікування міакальциком Формула Байєса приймає вид позит /Н1 Н1/ПОЗИТ Н1/позит суми х ^Н1/сумн Де Рпозит/ні - умовна, апостеріорна вірогідність наявності позитивного ефекту лікування міакальциком у хворої постменопаузальним остеопорозом (ПМОП) при наявності даної ознаки, Рні/позит - умовна, апостеріорна вірогідність наявності даної клінічної чи лабораторної ознаки у хворої ПМОП з позитивним ефектом лікування міакальциком, Рні/сунн -умовна, апостеріорна вірогідність наявності даної клінічної чи лабораторної ознаки у хворої ПМОП при відсутності позитивного ефекту лікування міакальциком, Рпозит -безумовна, апріорна вірогідність наявності даної ознаки у хворої ПМОП при позитивному ефекті лікування міакальциком, Рсунн - безумовна, апріорна вірогідність наявності даної ознаки у хворої ПМОП при відсутності позитивного ефекту лікування міакальциком Приклади конкретного виконання способу Приклад 1 Хвора В-ва, 54 років, менархе в 12 років, погане засвоєння молочних продуктів, 1 пологи, остеопоротичний перелом променя в типовому МІСЦІ у хворої, переломів у родичів немає, споживає кофе більше 3 чашок за день, зріст 159см, вага 60кг, вміст кислої фосфатази 0,37ммоль/год л, вміст лужної фосфатази 1,35ммоль/год л, добова екскреція кальцію з сечею 350мг Перед початком обчислень приймаємо, що в випадку найбільшої невизначеності прогнозу ефективності лікування міакальциком, апріорно вірогідності наявності та відсутності ефекту, рівні 55281 Тобто можливість позитивного ефекту лікування у хворої В-вої рівна 50% Після урахування кожної клінічної та лабораторної ознаки апостеріорні вірогідності перераховуються за формулою Байєса Перша ознака менархе в ВІЦІ до 13 років По таблиці 1 видно, що ця ознака при позитивному результаті лікування міакальциком зустрічається з вірогідністю 0,27, при відсутності позитивного ефекту - з вірогідністю 0,58 Тоді Рі ит/ні=0,5х0,27/(0,5х0,27+0,5х0,58)=0,135/0,425=0,3 2 Рісумн/ш=1 -0,32=0,68 Друга ознака - погане засвоєння молочних продуктів Р2 3 ит/ні=0,32х0,18/(0,32х0,18+0,68х0,53)=0,06/0,42=0, 14 Р2сумн/Н1 = 1-0,14=0,86 Третя ознака - остеопоротичний перелом променя в типовому МІСЦІ, Рз зит /ні=0,14х0,8/(0,14х0,8+0,86х0,11)=0,11/0,2=0,55 Рзсумн/ш=1 -0,55=0,45 Четверта ознака - споживання кофе більше З чашок за день 3 /ні=0,55х0,35/(0,55х0,35+0,45х0,11)=0,19/0,24=0, 79 Р4сумн/ш=1 -0,79=0,21 П'ята ознака-зріст до 160см Р5 зит /ні=0,79х0,22/(0,79х0,22+0,21х0,53)=0,17/0,11=0, 61 Р5сУмн/ні=1 -0,61 =0,59 Шоста ознака - вміст лужної фосфатази вище 1,32ммоль/год л зит ит/ні=0,61х0,67/(0,61х0,67+0,39х0,32)=0,41/0,47=0, 77 Рбсумн/ш=1 -0,77=0,23 Сьома ознака - вміст кислої фосфатази вище 0,35ммоль/год л 3 Рб по ит/ні=0,77х0,8/(0,77х0,8+0,23х0,16)=0,62/0,66=0,94 Таким чином, після урахування сьомої ознаки вірогідність позитивного ефекту лікування міакальциком у хворої В-вої становила 94% З пороговою величиною безпомилковості прийнятого рішення у-0,94/0,06=15,7>1 можна передбачити позитивний ефект лікування уданої хворої В порівнянні з початковим значенням у=0,5/0,5=1 достовірність прогнозу збільшилась в 15 раз при урахуванні семи ознак Приклад 2 Хвора К-о, 55 років, менархе в 14 років, вагітностей не було, остеопоротичних переломів немає, остеопоротичний перелом хребця у матері, курить більше 0,5 пачки в день, зріст 158см, вага 57кг, вміст лужної фосфатази 1,38ммоль/год л, кислої фосфатази 0,25ммоль/год л, добова екскреція кальцію з сечею ЗООмг Перед початком обчислень у даної хворої приймаєм, що -у випадку найбільшої невизначено3 сті прогнозу ефективності лікування апріорні вірогідності наявності і відсутності позитивного ефекту лікування міакальциком рівні Рпозит-Рсунн-0,5, ТОбТО ВІРОГІДНІСТЬ ПОЗИТИВНОГО ефекту лікування рівна 50% Перша ознака - менархе в ВІЦІ старше 13 років Рі ит/ні=0,5х0,73/(0,5х0,73+0,5х0,42)=0,365/0,575=0,6 З Рісумн/ш=1 -0,63=0,37 Друга ознака - відсутність вагітностей Р2 зит/ш=0,63х0,02/(0,63х0,02+0,37х0,16)=0,013/0,072= 0,18 Р2сумн/ш=1-0,18=0,82 Третя ознака - остеопоротичні переломи у родичів Рз зит/ш=0,18х0,25/(0,18х0,25+0,82х0,05)=0,045/0,086= 0,52 Рзсумн/ш=1 -0,52=0,48 Четверта ознака - відсутність переломів у хворої 3 зит/ні=О,52хО,2/(О,52хО,2+О,48хО,9)=О,1О4/О,536=О,1 9 Р4сумн/Н1 = 1-0,19=0,81 П'ята ознака - куріння більш, ніж 0,5 пачки в день Р5 зит/ні=0,19х0,33/(0,19х0,33+0,81х0,11)=0,063/0,152= 0,41 Р5сУмн/ні=1 -0,41 =0,59 Шоста ознака - зріст до 160 см зит/ш=0,41х0,22/(0,41х0,22+0,59х0,53)=0,09/0,403=0 ,22 Рбсумн/ш=1 -0,22=0,78 Сьома ознака - вага до 58кг Рт зит/ш=0,22х0,14/(0,22х0,14+0,78х0,37)=0,031/0,319= 0,09 Р7сумн/Н1 = 1 -0,09=0,91 Восьма ознака - вміст лужної фосфатази вище 1,32ммоль/год л Р8 по зит/ш=0,09х0,67/(0,09х0,67+0,91х0,32)=0,06/0,35=0, 17 Р8сумн/Н1 = 1-0,17=0,83 Дев'ята ознака - вміст кислої фосфатази до 0,35ммоль/год л Рэ по зит/ш=0,17х0,2/(0,17х0,2+0,83х0,84)=0,034/0,731=0, 05 Таким чином, після урахування дев'ятої ознаки вірогідність позитивного ефекту лікування міакальциком у хворої К-о становила 5% 3 95% вірогідністю можна передбачити негативний результат лікування міакальциком у даної хворої Частота наявності ознак, одержаних в результаті клініко-лабораторного дослідження хворих постменопаузальним остеопорозом, в залежності від позитивного або сумнівного результату лікування міакальциком показана в таблиці Таблиця 55281 Ознаки 1 Менархе в ВІЦІ до 13 років 2 Менархе в ВІЦІ старше 13 років 3 Відсутність вагітностей 4 2 и більше пологів 5 Погане засвоєння молочних продуктів 6 Остеопоротичні переломи у родичів 7 Остеопоротичні переломи у обстежених хворих 8 Відсутність остеопоротичних у переломів у обстежених хворих 9 Куріння більше 0,5 пачки в день 10 Споживання кофе більше 3 чашок в день 11 Запальні захворювання жіночих статевих і органів 12 Зріст до 160см 13 Зріст вище 160см 14 Вага до 58кг 15 Вміст лужної фосфатази до 1,32ммоль/гл 16 Вміст лужної фосфатази вище 1,32ммоль/г Позитивний результат лікування (п=49) Абс Долі ОДИНИЦІ 13 0,27 36 0,73 1 0,02 15 0,31 9 0,18 12 0,25 л 17 Вміст кислої фосфатази до 0,35ммоль/гл 18 Вміст кислої фосфатази вище 0,35ммоль/г л 19 Добова екскреція кальцію з сечею до 325мг 20 Добова екскреція кальцію з сечею вище 325мг Сумнівний результат лікування (п=19) Абс Долі ОДИНИЦІ 11 0,58 8 0,42 3 0,16 1 0,05 10 0,53 1 0,05 39 0,8 2 0,11 10 0,20 17 0,90 16 17 0,33 0,35 2 2 0,11 0,11 12 0,25 11 0,58 11 38 7 16 0,22 0,78 0,14 0,33 10 9 7 13 0,53 0,47 0,37 0,68 33 0,67 6 0,32 10 0,20 16 0,84 39 0,8 3 0,16 12 0,25 15 0,79 37 0,75 4 0,21 Таким чином, в порівнянні з прототипом, заявлене технічне рішення дозволяє більш точно прогнозувати результат лікування міакальциком у конкретної хворої постменопаузальним остеопорозом при наявності результатів клініко-лабораторного та інструментального дослідження Література 1 Ермакова И П , Пронченко И А Современ ные биохимические маркеры в диагностике остеопороза/Юстеопороз и остеопатии -1998 -№1 С 24-26 2 Заявка на АС №50366644/14 (СРСР) Башмакова Н В , Бобров В А , Бажора Ю И "Способ математического прогнозирования эффективности криотонзиллотомии у больных нейроциркуляторной дистонией и хроническим тонзиллитом" Підписано до друку 03 04 2003 р Тираж 39 прим ТОВ "Міжнародний науковий комітет" вул Артема, 77, м Київ, 04050, Україна (044)236-47-24

Дивитися

Додаткова інформація

Назва патенту англійською

Method for predicting outcome of treatment in patients with postmenopausal osteoporosis

Автори англійською

Yakymenko Olena Oleksandrivn, Yakymenko Olena Oleksandrivna, Dets Vasyl Vasyliovych, Bashmakova Nataliia Vasylivna, Yefremenkova Liudmyla Nazarivna

Назва патенту російською

Способ прогнозирования результата лечения у больных постменопаузальным остеопорозом

Автори російською

Якименко Елена Александровна, Дец Василий Васильевич, Башмакова Наталья Васильевна, Ефременкова Людмила Назаровна

МПК / Мітки

МПК: A61B 5/1468, A61B 5/145, A61B 10/00

Мітки: лікування, прогнозування, спосіб, постменопаузальним, остеопорозом, результату, хворих

Код посилання

<a href="https://ua.patents.su/4-55281-sposib-prognozuvannya-rezultatu-likuvannya-u-khvorikh-postmenopauzalnim-osteoporozom.html" target="_blank" rel="follow" title="База патентів України">Спосіб прогнозування результату лікування у хворих постменопаузальним остеопорозом</a>

Подібні патенти