Сіль 3-метиламіносульфолану і піколінової кислоти, яка має властивості регулятора росту рослин

Сіль 3-метиламіносульфолану кислоти, формули і ПІКОЛІНОВОІ N-CH і н \ Н А N СОО о о яка має властивості регулятора росту рослин дзи), має властивості регулятору росту рослин [3] Але піколінова кислота при обприскуванні рослин в період вегетації може викликати опіки рослин Токсична та недостатньо ефективна при використанні на шавлії мускатній у порівнянні із сполуками, які заявляються (табл 2) 4 Хлорпдрат 3 - метиламшосульфолануаналог (для кукурудзи, шавлію, пшениці, гороху та цукрового буряка), що має властивості регулятору росту рослин [5] Задача винаходу - отримання нового високоефективного та екологічно безпечного регулятору росту рослин Поставлена задача досягається синтезом солі аміносульфолана та ПІКОЛІНОВОІ КИСЛОТИ формули 1 I 1 -N J ^ оs4 О о ч HH CH3 r СОО" Запропоновану сполуку отримують взаємодією 3-метиламіносульфолана та ПІКОЛІНОВОІ КИСЛОТИ при температурі 20-78°С в етанолі Структура запропонованої сполуки підтверджена елементним аналізом і ІЧ-спектрами, знятими на спектрофотометрі SPECORD-M-80 Наявність смуг поглинання v s o - групи при 1135-1325см \ СО-групи при 1385см 1 , C=N групи при 1585см 1 свідчать на користь даної структури О C O О (О 61103 Винахід ілюструється наступними прикладами Приклад 1 Спосіб отримання солі 3метиламшосульфолану і ПІКОЛІНОВОІ кислоти У тригорлому реакторі МІСТКІСТЮ 2 Л , ЩО обладнаний зворотним холодильником, крапельною воронкою та механічною мішалкою розчиняють 123,1г (1 моль) ПІКОЛІНОВОІ кислоти в 550мл етанолу і на протязі трьох хвилин, при ретельному перемішуванні, додають із крапельної воронки розчин 149,2г (1 мл) 3-метиламіносульфолану в 200мл етанолу Реакційну масу кип'ятять 45 хвилин, розчинник випаровують, залишок промивають 2-50мл ацетону Вихід СОЛІ 3-метиламіносульфолану і ПІКОЛІНОВОІ кислоти 266,8г (98%), температура плавлення 131-132°С (з метанолу) обробіток насіння проводили робочим розчином препаратів із розрахунку 20лл~ насіння для гороху і озимої пшениці та вОлл" насіння для цукрового буряка Обробіток вегетуючих рослин проводили робочим розчином препаратів із розрахунку 500л/га у фазу початку бутонізації (горох), початку виходу в трубку (озима пшениця) і початку змикання листків в рядку (цукровий буряк) 2 Площа облікових ділянок 25м , повторність чотириразова Схема ДОСЛІДІВ та результати досліджень наведені в таблиці 1 Як видно з даних таблиці 1, використання сполуки, що заявлена, сприяє значному підвищенню урожаю озимої пшениці, гороху та цукрового буряка як при обробітку насіння так і при вегетації - на 15,2 і 1 6 , 1 % , 12,1 і 13,8%, 12,9 і 14,2% (відносно контролю), - на 8,1 і 8,5%, 5,7 і 7,0%, - і - (відносно еталону), - на 10,0 і 9,9%, 6,8 і 8,1 %, 6,2 і 8,0% (відносно аналогу) Застосування даної сполуки (солі 3 Знайдено, % С - 48,6, Н - 6,1, N - 10,3, S 11,9, C11H16N2O4S Вирахувано, % С - 48,52, Н - 5,92, N - 10,28, S -11,77 Приклад 2 Вплив препаратів на продуктивність озимої пшениці, цукрового буряка, гороху Об'єкт дослідження озима пшениця с Миронівська 808, цукровий буряк с Слав'янський, горох с Аграрій Місце проведення досліду - стаціонар Національного аграрного університету в КСП "Сокільча" Попільнянського району Житомірської області Грунт Методика проведення ДОСЛІДІВ Передпосівний метиламшосульфоланута ПІКОЛІНОВОІ КИСЛОТИ) при вирощуванні цукрового буряка призводить не тільки до збільшення урожаю коренеплодів, а й до збільшення цукристості, в результаті чого збір цукру підвищився відносно контролю на 14,5 та 15,6% Таблиця Дослідження впливу препаратів на продуктивність пшениці, цукрового буряка і гороху Норма витрати № Варіанти ДОСЛІДІВ препарату, г/г, г/га 1 2 3 4 5 Контроль - вода (обробіток насіння) Контроль - вода (обробіток по вентиляції) Гумат натрію еталон Хлорпдрат 3етиламшосульфолану аналог 1 Сполука, що заявляється Озима пшениця Горох ± до конт± до контролю ролю ц/га ц/га ц/га % ц/га % Цукровий буряк Урожай коренеЗбір цукру плодів Цукристість, ± до конт± до контро% ц/га ц/га ролю лю ц/га % ц/га % 38,1 18,1 321,5 16,1 51,7 37,2 18,7 326,0 16,3 53,1 750 г/г 70г/га 25*г/г 40,6 39,8 39,9 2,5 2,6 1,8 6,5 7,0 4,8 19,2 19,9 19,0 1,1 1,2 0,9 5,9 6,6 5,0 341,7 20,2 6,3 16,2 55,0 3,3 6,4 25г/га 39,3 2,1 5,8 19,7 0,5 5,6 344,6 18,6 5,7 16,3 56,2 3,1 5,8 80г/г 25г/га 43,9 43,2 5,8 6,0 15,2 20,3 16,1 21,3 2,2 2,6 12,1 363 42,5 13,8 372,3 46,3 12,9 142 16,3 16,5 59,2 61,4 7,5 8,3 14,5 15,6 * - Для цукрового буряка 50г/г Приклад З Вплив препаратів на ефіроолійність шавлії мускатної Місце проведення досліду дослідне поле Молдавської дослідної станції по ефіроолійних культурах і оліях, м Кишинів ДОСЛІД - польовий Об'єкт дослідження - шавлія мускатна, с Молдавський-69 Грунт - карбонатний чорнозем - потужний, суглинистий, рН-7,5 Методика проведення досліду - обробіток препаратом проводився у ранкові години, ранцевим обприскувачем з розрахунку 500л/га Використовувались різні концентрації препаратів у два строки для визначення максимальних технологічних параметрів Обприскування проводилось у фазу початку 61103 бутонізації та початку ЦВІТІННЯ У контрольному варіанті обприскування проводилось водою при тій же нормі витрати рідини на гектар Визначення ефіроолійності проведено методом парової відгонки за Пнзбергом Встановлено, що вихід шавлієвої олії при використанні сполуки, що заявляється, збільшується на 11,0% відносно контролю і на 5% ВІДСОТКІВ ВІДНОСНО кращих даних аналогів (табл 2) Таблиця 2 Дослідження впливу препаратів на продуктивність шавлії мускатної No 1 Концентрація речовини, % Препарати 0,001 0,02 0,01 0,0001 0,005 0,01 0,0001 0,005 0,01 125 125,6 129,6 131,2 125,4 166,0 164,4 125,1 126,9 127,5 Контроль - вода 2 Аналог 1 - бурштинова кислота 3 Сполука, що заявляється 4 Аналог 2 хлорид рат метиламшосульфолану Збір ефірної олії ± до контролю кг/га кг/га % 23,8 23,8 0 0 24,9 1,1 4,2 25,0 1,2 5,0 23,9 0 0 26,4 2,6 11,0 26,1 2,3 97 23,9 0,1 0,4 24,3 0,5 21 24,9 1,0 4,6 Урожай суцвіть, кг/га 3 Приклад 4 Вплив препаратів на продуктивність кукурудзи Місце проведення досліду - дослідне поле Курганського науково-дослідного інституту зернового господарства Дослід - польовий Об'єкт дослідження - кукурудза, гібрид Молдавський 215 Грунт - чорнозем вилугований, середньопотужний, середньогумусний, важкосуглинковий Методика проведення досліду Рослини кукурудзи в фазу 8-9 листків обприскували різними препаратами, при обраних концентраціях, з розрахунку 300л/га робочого розчину У контрольному варіанті обприскування проводилось водою при тій же нормі витрати рідини на гектар Результати досліджень наведено в таблиці 3 Як видно з таблиці сполука, що заявляється, сприяє не тільки підвищенню урожайності початків, але й прискоренню їх стиглості Висока ефективність її (сполука, що заявляється) проявлялась як в сприятливий по зволоженню 1986 р , так і в посушливий 1987 р Урожайність початків, при обробітку сполукою, що заявляється, суттєво збільшується у порівнянні з контролем на 19,2%, еталоном - 11,5%, кращими даними аналогу 2 на 13,0% Особливо сильний вплив має сполука, що заявляється на прискорення достигання початків Так, урожай початків у фазу молочно-воскової стиглості перевищує контроль на 36,5%, еталон на 31,1%, аналог 2 на 27,4% Таблиця З Дослідження впливу препаратів на продуктивність кукурудзи № 1 2 Концентрація, % Препарат Контроль (вода) Гумат натрію (еталон) 3 Піколінова кислота - аналог 1 4 Сполука, що заявляється 5 Хлорпдрат метиламшосульфолана 3 Всього Урожайність початків, ц/га В т ч у фазу молочно-воскової СТИГЛОСТІ 0,001 0,01 01 0,001 0,01 0,1 0,001 0,01 01 1987р 39,2 Середнє 71,4 1986 р 77,6 1987р 23,8 Середнє 50,7 108,4 1986 р 103,6 44 3 76,3 80,2 25,4 52,8 104,2 106,8 104,4 110,7 118,4 107,4 104,6 106,7 105 9 42,1 43,3 43 4 45,5 58,1 41,0 41,7 42,9 42,4 73,15 75,05 74,0 78,1 85,1 74,2 73,1 75,3 74,1 79,45 86,4 80,5 91,1 106,2 94,2 78,7 80,9 79,6 25,0 26,2 26,0 26,4 32,2 24,8 25,8 25,5 25,1 52,2 53,2 53,2 58,7 69,2 59,5 52,2 53,4 52,3 Література 1 Мельников Н Н "Химические средства за щиты растений" Изд Химия 1987г 2 Кирюхин В П Физиология растений, 1961 7 61103 8 3 С 299 Всесоюзной конференции по регуляторам роста 3 Янантьев Е В Картофель и овощи, 1984, 4 растений М Наука, 1981, С 55 С 20 5 Авторское свидетельство №803140, Б И 4 Карабанов Ю В и др Тезисы докладов I №24,1985 Комп'ютерна верстка А Крулевський Підписне Тираж 39 прим Міністерство освіти і науки України Державний департамент інтелектуальної власності, Львівська площа, 8, м Київ, МСП, 04655, Україна ДП "Український інститут промислової власності", вул Сім'ї Хохлових, 15, м Київ, 04119