Засіб для очищення води

1. Засіб для очищення питної води, який містить вапняний буфер та відновник у формі солі аскорбінової кислоти, який відрізняється тим, що як вапняний буфер він містить коралову морську водорість та черепашковий пісок, як сіль аскорбінової кислоти - аскорбат кальцію, при такому вмісті компонентів: від 5 до 90 % коралової морської C2 2 (19) 1 3 71643 4 док додавання хлору. Також висуваються припухлору. Він також винайшов композицію із приємщення стосовно інших ризиків для здоров’я, хоча й ним смаком, ароматом та зовнішнім виглядом. без загальної підтримки іншими експертами у цій Серед релевантних буферів можна відзначити галузі. Однак, такий елемент небезпеки не може ті, що базуються на фосфорній кислоті. Серед бути виключений. наявних в природі необроблених матеріалів, що З точки зору властей, відповідальних за охоможуть регулювати кислотність у ступені, близькій рону здоров’я, збільшення відсотків ризику онколодо нейтральної, може бути відзначена суміш корагічних захворювань є мінімальним по відношенню лової морської водорості та черепашкового піску. до великої небезпеки, яка може виникнути, якщо Що стосується відновлювачів, в принципі, можуть виключити додавання хлору. Навіть у певних інвикористовува тися як органічні, так і неорганічні ших країнах, де сира вода є поганою за якістю і, засоби. Особливо прийнятними у цьому контексті є відповідно, додавання хлору здійснюється у більвідновлювачі (які часто звуться антиоксидантами), ших розмірах, практика додавання хлору, таким визнані для додавання до харчових продуктів. чином, продовжується. Відповідно, пересічні споТут зроблені посилання на переліки “Е - речоживачі залишаються із водою такої якості, яка, вин”, які публікуються Національним Агентством з можливо, переважним чином, є більш задовільною Контролю за харчовими продуктами. Серед них в умовах небезпеки інфекції. Проте ця вода може особливий акцент має бути зроблений на цитрати і бути погіршена смаком хлору і, можливо, за довлактати, а також на оксибурштинову кислоту. Багий час призведе до збільшення кількості онкологіжаним відновлювачем є аскорбінова кислота та чних захворювань, можливої іншої шкоди здосіль, наприклад, солі лужних або лужно-земельних ров’ю. Останнє, вочевидь, призводить до деякої металів аскорбінової кислоти - особливо аскорбат міри хвилювання серед кіл споживачів. В зв’язку з кальцію. цим необхідні засоби для очищення води, які поНеобхідне зменшення хлору та сполук хлору кращують смак питної води, і, можливо, також проходить найлегше за певних умов. Що стосуєтьзменшують зміст хлору і можливих різновидів хлося аскорбатів, це означає, що засіб, коли він розру. Такі добавки можуть застосовуватися, напричинений у питній воді, має утворювати слабкий клад, разом із розлиттям або споживанням питної основний розчин. Надалі на ступінь реакції впливоди. ває можлива присутність слідів металів, а також Зустрічаючись із досить суворим контролем розчинні у воді сполуки заліза або міді. якості, який застосовується у Норвегії, ще залишаУ бажаній композиції використовується суміш ється небезпека вмісту у питній воді шкідливих коралової морської водорості, черепашкового піску бактерій. Серед іншого, такою є ситуація із приваі аскорбінової кислоти, наприклад, як викладено тними джерелами води. Також існує ризик заранижче. ження від брудної води у трубопроводі. Крім того, 5-90% коралової морської водорості, під час візитів закордон питна вода закордоном 5-90% черепашкового піску, являє собою джерело інфекції. Таким чином, ви0,1-10% аскорбату. никає необхідність у засобі для очищення води, Серед аскорбатів слід відзначити солі лужних який також може захищати від поширення захвоабо лужно-земельних металів аскорбінової рювань. кислоти. На споживчому ринку існують засоби, які проОдним з аспектів засобу для очищення води понуються як добавки для очищення води. Деякі з відповідно до винаходу є те, що він покращує смак них базуються на коралах, або на коралових твапитної води. ринах, в той час як інші базуються на тому, що Іншим аспектом засобу для очищення води містять черепашковий пісок у великій кількості. відповідно до винаходу є те, що він призводить до При більш детальному дослідженні виходить, що швидкого і ефективного вилучення вільного хлору, вони лише до деякої міри і на короткий час зментобто, гіпохлориту тощо. шують рівень хлору. На додаток, вони діють лише Ще одним аспектом цього винаходу є те, що стосовно вільного хлору. Як відомо, на ринку незасіб для очищення води у коректній та вигідній має продукту, який може вилучати зв’язаний або для питної води кількості, яка є у межах кількості органічно зв’язаний хлор із питної води. Для того, відповідно до основних положень стосовно питної щоб уникнути змішування, і для забезпечення безводи, встановлених Міністерством у справах суспеки, слід зазначити, що іонічний хлор - С1' - в пільства і здоров’я, стабілізує кислотність. цьому контексті розглядається як безпечний. Не Іншим аспектом даного винаходу, що є найбаіснує ніякого продукту, який позбавляє питну воду жанішим варіантом його втіленням, є те, що він бактерій, без додавання хлору або деяких інших призводить до вилучення бактерій з питної води. активних елементів. Найбільш релевантним аспектом даного винаТаким чином, існує потреба у добавці для ходу є те, що кожен і всі його компоненти є повнісочищення води, як зазначено вище, що використю здоровими і безпечними. Зокрема, цікавим є те, товується при заборі або споживанні водопровідщо аскорбат кальцію є сіллю вітаміна С, і, таким ної води. чином, є повністю безпечним з точки зору здоров’я На основі наведеного заявник протягом декіу релевантній кількості та з призначеною метою. лькох років експериментував із різними композиціІншим аспектом даного винаходу є те, що комями потенційних засобів для очищення води, і піспоненти засобу для очищення води, які у природля докладання значних зусиль створив композицію них умовах можуть бути вологими, можуть бути прийнятного буферу та розчинної у воді, відноввисушені і тонко помелені до стану порошку, що люючої сполуки із бажаним ефектом вилучення вільно розподіляється. Це не буде сегрегацією, як 5 71643 6 цього можна було б очікувати. Приклад 1: Невеликий тест потенціально Ще одним вагомим аспектом засобу для очитрьох різних вапняних продуктів на вплив на кисщення води є те, що він має стабільний склад пролотність та вміст хлор у у питній воді. тягом значного часу, як стосовно кислотності, так и Матеріали та спосіб стосовно загального хлору. До води з громадського водопроводу була доПодальшим аспектом винаходу є те, що він дана невелика кількість гіпрохлориту екстра-соди. підвищує рівень кислотності лише на мінімальний До отриманої суміші були додані три різні вапнові рівень у порівнянні із нормальним. продукти у кількостях відповідно до інструкцій на Одним з аспектів винаходу є те, що він не баупаковках. Вміст хлору і кислотність були перевізується на коралових тваринах, а лише на коралорені перед додаванням і через 1, 4 та 18 годин. вій водорості, яка має цінні властивості з точки Вапнові продукти використовувалися у тому визору вегетаріанців. гляді, в якому постачаються споживачеві, у запеУ даному описі використовуються деякі технічатаних упаковках. Це були вапнові продукти типу чні терміни. Це стосується, наприклад: MPG, Norsk Korallsand і засіб для очищення води - активного хлору; А1 (останній є ідентичним до засобу для очищення - вільного хлору; води відповідно до винаходу). Вапно не було ви- зв’язаного хлору; лучено з води, як зазначалося деякими виробни- загального хлору. ками. Всі чотири вирази вживаються у відповідності Засіб для очищення води А1 має таку комподо визначень ND 4729. зицію: 2,75% аскорбату кальцію, 7-8% черепашкоУ подальшому засіб для очищення води відвого піску. Залишок становить собою коралову повідно до винаходу іменується засобом для очиморську водорість. щення води А. Використані кількості: Шляхом порівняльних аналізів засобу для MPG: 1 пачка на літр води очищення води відповідно до винаходу та засобів Norsk Korallsand: 1 повна (з горкою) мірна лождля очищення води, наявних на ринку, було виявка на 2,5 літри води = 0,6 грама на літр. лено, що засіб для очищення води А має вищу Засіб для очищення води А1 (як заявляється здатність вилучати хлор. Аналізи були проведені у відповідно до винаходу): 1 мірна ложка на 2 літри нашій лабораторії. При аналізі хлору використову= 0,5 грама на літр. вався спосіб відповідно до NS 4729. Спосіб та реРезультати: зультати представлені нижче. Кислотність - рН: Продукт MPG Norsk Korallsand Засіб для очищення води А1* До додавання 7,72 7,72 7,69 Через 1 годину 9,41 8,46 7,97 Через 4 години 9,38 8,52 7,84 Через 18 годин 9,65 9,18 7,92 Загальний хлор у мг/1 Продукт MPG Norsk Korallsand Засіб для очищення води А1* До додавання 0,21 0,21 0,21 Через 1 годину 0,10 0,15 0,00 Через 4 години 0,13 0,15 0,00 Через 18 годин 0,05 0,06 0,00 Вільний хлор у мг/1 Продукт MPG Norsk Korallsand Кораловий пісок До додавання 0,14 0,14 0,11 Через 1 годину 0,10 0,05 0,00 *відповідно до винаходу. Коротка оцінка результатів тесту Кислотність - рН Всі три продукти збільшують показник кислотності рН у воді, причому засіб для очищення води А1 - до найвищого рівня. Засіб для очищення води А1 спочатку збільшує кислотність, а пізніше знижує. Вміст загального хлору, вільного хлору Після додавання вапнового продукту, що є засобом для очищення води, у всіх трьох продуктах спостерігається зниження вмісту хлор у у воді. Од Через 4 години 0,10 0,05 0,00 Через 18 годин 0,04 0,00 0,00 нак, при цьому слід відмітити, що хлор, який додається до питної води, є нестабільним і зникає самостійно. Найменше зниження вмісту хлору спостерігається у зразку, де додавався Norsk Korallsand, найбільше зниження - у зразку із засобом для очищення води А1, як заявляється відповідно до даного винаходу. Останній, здається, повністю і спонтанно видаляє хлор. Приклад 2: Невеликий тест питної води із доданою кишковою бактерією, із та без засобу для очищення води А2. Цей тест був проведений відповідно до NS 7 71643 8 4792. Було використане бажане втілення винаходу рії, потім вони були пораховані. Потім був доданий із додаванням 1,50% хітозану і 0,50% метил целю1 "чайний пакетик", що містить засіб для очищення лози, що в подальшому зветься засіб для очищенводи А2, зразок був ретельно перемішаний і заня води А2. Вміст коралової морської водорості лишений на 1 годину. Результати перелічені у набув відповідно зменшений. Тест був проведений із ступній таблиці, де кількість бактерій відноситься 4 зразками із громадської водопровідної води. До до 100мл: одного і того ж зразка були спочатку додані бактеЗразок Вода з громадського водопроводу, без коралового піску Вода з громадського водопроводу, із кораловим піском Вода з громадського водопроводу, без коралового піску Вода з громадського водопроводу, із кораловим піском Вода з громадського водопроводу, без коралового піску Вода з громадського водопроводу, із кораловим піском Вода з громадського водопроводу, без коралового піску Вода з громадського водопроводу, із кораловим піском Із результатів видно, що кораловий пісок із засобом гелювання відповідно до винаходу дуже сильно зменшує кількість кишкових бактерій у воді з громадського водопроводу. З цього можна зробити висновок, що це стосується бактерій, які, після змішування, зв’язуються гелем, і таким чином продовжують залишатися у "чайному пакетикові" разом із іншими нерозчинними компонентами засобу. Заявник не хоче наполягати на цьому висно Комп’ютерна в ерстка Л. Купенко Кількість бактерій 1500 0 1500 0 1500 0 1000 0 вку, проте спостеріг, що кількість гелеформуючих засобів в меншій чи більшій мірі зменшує, і навіть видаляє бактерії у воді. Для професіоналів у цій галузі буде очевидно, що на базі опису та вищезазначених прикладів можна здійснити багато варіантів без додавання чогось нового до винаходу в тому вигляді, в якому він визначений і обмежений у наступних пунктах формули. Підписне Тираж 37 прим. Міністерство осв іт и і науки України Держав ний департамент інтелектуальної в ласності, вул. Урицького, 45, м. Київ , МСП, 03680, Україна ДП “Український інститут промислов ої в ласності”, вул. Глазунова, 1, м. Київ – 42, 01601