Спосіб визначення рівня сенсомоторної реактивності людини

Спосіб визначення рівня сенсомоторної реактивності людини, при якому обстежуваному при випадкових паузах після подразників пред'являють у випадковому порядку визначену кількість зорових подразників у вигляді графічних зображень предметів або слів, у режимі вибору одного C2 1 3 78145 4 зультатів для будь-якої вікової категорії При котрація уваги, що дозволяє врахувати індивідуаротких паузах, які можуть мати місце протягом льні особливості нервової системи обстежуваноусього тесту, це може призвести ш психоемоційго, в результаті чого забезпечується ного перевантаження та перевтоми. Довгі паузи, достовірність оцінки рівня сенсомоторної реактиякі можуть Мати міс де протягом усього тесту, вності людини. призводять до зниження концентрації уваги, що у Співвідношення кількості коротких, середніх свою чергу впливає на достовірність отриманих та довги х пауз між подразникам і, яке при 30 порезультатів. Крім того, невизначена тривалість дразниках має вигляд 7:16:7, а при 50 подразнипауз впливає на час проведення тесту. ках - 12:26:12, визначається тим, що при цьому В основу винаходу поставлено задачу розроспіввідношенні не досягається поріг утоми зоробити спосіб визначення рівня сенсомоторної реавого сприйняття і досягається найкраще співвідктивності людини, при якому за рахунок застосуношення тривалості процесів збудження та гальвання режиму оптимального ритму забезпечити мування, враховуючи індивідуальні особливості достовірність оцінки рівня сенсомоторної реактинервової системи людини будь-якої вікової групи вності людини незалежно від вікових особливосвід 14 до 45 років, що, у свою чергу, забезпечує тей властивостей нервових процесів людини га оптимізацію процесу отримання результату та оптимізувати процес отримання результату. його достовірність за мінімальний час проведенДля рішення цієї задачі в способі визначення ня тесту при оптимальній роботі зорової аналізарівня сенсомоторної реактивної ті людини, при торної системи. якому обстежуваному при випадкових паузах Зміна тривалості коротких, середніх та довги х після подразників пред'являють у випадковому пауз від кількості пред'явлених подразників обупорядку визначену кількість зорових подразників мовлена необхідністю збереження працездатносу вигляді графічних зображень предметів або ті при збільшенні кількості подразників, для чого слів, у режимі вибору одного з трьох при співвідверхнє значення тривалості коротких пауз зменношенні гальмівних і збуджуючи х подразників 1:2, шується на 80мсек., а нижнє значення довгих або у режимі виберу двох із трьох при співвіднопауз зменшується на 44мсек. Таким чином, скошенні гальмівних і збуджуючих подразників 1:1:1 рочується час на визначення латентних періодів з експозицією 900мсек., визначають середнє знау зоні коротких пауз, за рахунок чого збільшуєтьчення латентних періодів реакції вибору, після ся час на визначення латентних періодів у зонах чого визначають рівень сенсомоторної реактивсередніх та довгих пауз і зберігається оптимальності по шкалі за найменшим середнім значенням не навантаження на центральну нервову сислатентного періоду з трьох послідовно проведетему. них тестів, згідно винаходу тривалість паузи після Для визначення стійкого показника рівня сенекспозиції подразника змінюється в межах від сомоторної реактивності рекомендується прово500 до 1900мсек., причому, при демонстрації 30 дити три рази підряд один і той же тест. Мета подразників тривалість 7 коротких пауз змінюєтьпершого тесту є ознайомлення із завданням та ся в межах 500-902мсек., тривалість 16 середніх опрацювання. Метою другого і третього тесту є пауз змінюється в межах 903-1790мсек., триваоптимальне виконання та підтвердження оптималість 7 довгих пауз змінюється в межах 1791льного виконання завдання. Показником сенсо1900мсек., а при демонстрації 50 подразників моторної реактивності окремого індивідуума слід тривалість 12 коротких пауз змінюється в межах вважати те середнє значення латентного періоду, 500-822мсек., тривалість 26 середніх пауз змінюяке було найменшим із трьох проведених тестів. ється в межах 823-1746мсек., тривалість 12 довЗапропонований режим оптимального ритму гих па уз змінюється в межах 1747-1900мсек., а - найбільш зручний Для кожного індивідуума при три послідовно проведені тести є однаковими. пред'явленні та переробці розумового навантаПричинно-наслідковий зв'язок між сукупністю ження, тому що дозволяє врахувати індивідуальні ознак, що заявляється, та результатами, які доособливості нервової системи людини, в резульсягаються при її реалізації, полягає в наступному. таті чого забезпечується достовірність отриманих Вибір кількості подразників 30 або 50 обуморезультатів і визначення рівня сенсомотроної влений тим, що 30 подразників - це мінімальна реактивності. кількість подразників, яка дає змогу забезпечити Для визначення оцінки рівня сенсомоторної необхідний оптимальний режим працездатності, реактивності людини пропонується шкала. Згідно а 50 подразників - це максимальна кількість поз даною шкалою сенсомоторна реактивність роздразників, яка дає змогу забезпечити достатній поділяється на п'ять рівнів. Розподіл зроблений оптимальний режим працездатності. на основі результатів обробки великої кількості Найменша тривалість паузи між подразникацифрових масивів (проведених досліджень) з ми 500мсек. визначена як мінімально необхідний урахуванням меж значень латентних періодів. час переходу від процесу збудження до гальмуДослідження проводились серед осіб віком від 14 вання, а найбільша тривалість паузи між подраздо 45 років і тому оцінку рівня сенсомоторної рениками 1900мсек. визначена як максимально активності можна визначати за цією шкалою в достатній час, при якому ще зберігається конценмежах даного вікового періоду 5 78145 6 Таблиця 1 Шкала оцінк и рів ня сенсомоторної реактив ності людини для 30 або 50 подразник ів Латентний період Латентний період Рів ень сенсомотроної реактиреакції в ибору одного з трьох реакції в иберу дв ох із трьох в ності людини (мсек.) Предметні подразПредметні подраз- Слов есні подразниСлов есні подразники ники ники ки Високий £280 £391 £335 £446 Вищий в ід середнього 281-323 392-444 336-390 447-482 Середній 324-398 445-499 391-463 483-539 Нижчий в ід середнього 399-433 500-554 464-501 540-600 Низький ³434 ³555 ³502 ³601 Запропонований спосіб визначення сенсомоторної реактивності людини може бути застосований для визначення функціонального стану центральної нервової системи та профвідбору. Спосіб реалізований на ПЕОМ типу IBM PC за допомогою спеціальної комп'ютерної програми та блоку з виносними клавішами для обстежуваного. Приклад. Обстежуваний О-ко, 21 рік, протестований відповідно до запропонованого способу та за відомим способом-прототипом на визначення складної зорово-моторної реакції в умовах вибору одного з трьох. Тестування реакції провадилось на персональному комп'ютері наступним чином: здійснювалось настроювання параметрів тесту (тип подразників, кількість подразників), ознайомлення з умовами тесту, проведення тесту та вивід результатів проведення тесту на монітор комп'ютера. В якості подразників були використані геометричні фігури: коло, квадрат, трикутник. Кількість подразників - 30. Експозиція подразника - 900мсек. Результати тестування наведені в таблиці 2 і в таблиці 3. Таблиця 2 Результати тестув ання за способом-прот отипом Подразник и Трикутник Коло Кв адрат Трикутник Кв адрат Коло Трикутник Кв адрат Кв адрат Коло Коло Кв адрат Коло Кв адрат Трикутник Коло Трикутник Трикутник Коло Кв адрат Трикутник Коло Кв адрат Трикутник Кв адрат Коло Кв адрат Трикутник Коло Коло 1 тест Трив алість паузи 900 700 1500 500 800 700 1200 1900 1100 1800 500 700 800 1400 800 1100 1200 600 800 700 1300 1800 1500 400 1600 1200 1500 1900 500 600 Подразник и Коло Коло Трикутник Кв адрат Кв адрат Коло Трикутник Коло Трикутник Кв адрат Трикутник Коло Трикутник Трикутник Трикутник Коло Кв адрат Кв адрат Коло Кв адрат Коло Коло Коло Трикутник Трикутник Кв адрат Кв адрат Кв адрат Кв адрат Трикутник Мінімальна тривалість паузи - 400мсек. Максимальна тривалість паузи - 2000мсек. 2 тест Трив алість паузи 2000 900 1100 1200 1300 1900 900 1700 1900 2000 1200 1300 1800 700 1500 1400 1300 2000 1600 1500 1600 900 1700 1800 1200 900 1100 1700 1200 400 Подразник и Коло Кв адрат Кв адрат Трикутник Кв адрат Трикутник Трикутник Коло Коло Коло Кв адрат Трикутник Трикутник Коло Кв адрат Трикутник Кв адрат Трикутник Кв адрат Коло Кв адрат Трикутник Трикутник Коло Кв адрат Трикутник Коло Кв адрат Коло Трикутник 3 тест Трив алість паузи 1800 900 700 600 1200 500 1400 500 800 900 1000 600 1500 1400 500 700 700 800 900 500 700 1100 1200 800 1900 1300 800 1400 1700 500 Загальний час тестування становив: 1 тест - 59сек. 7 78145 8 2 тест - 68,7сек. ріоду 361мсек, рівень сенсомоторноі реактивності 3 тест - 56,3сек. визначається за шкалою як середній. Середнє значення латентного періоду: На підставі отриманих результатів встановлені 1 тест - 382±8,35мсек. достовірні відмінності між значеннями 1 і 2 та у 2 тест - 361±9,03мсек. порівнянні з 3 тестом (р£0,05) 3 тест - 420±10,5мсек. Мінімальне середнє значення латентного пеТаблиця 3 Результати тестув ання за способом, що пропонується Подразник и Трикутник Коло Коло Кв адрат Кв адрат Трикутник Коло Трикутник Трикутник Коло Кв адрат Кв адрат Коло Кв адрат Трикутник Трикутник Коло Коло Кв адрат Кв адрат Трикутник Коло Кв адрат Кв адрат Трикутник Трикутник Коло Кв адрат Коло Трикутник 1 тест Трив алість паузи 900 1700 1100 700 1900 1500 1300 1900 1900 1100 1900 1700 1100 1900 1900 500 1500 500 1100 1700 1500 1900 1100 1300 1500 1500 1100 1100 900 700 Подразник и Трикутник Коло Коло Кв адрат Кв адрат Трикутник Коло Трикутник Трикутник Коло Кв адрат Кв адрат Коло Кв адрат Трикутник Трикутник Коло Коло Кв адрат Кв адрат Трикутник Коло Кв адрат Кв адрат Трикутник Трикутник Коло Кв адрат Коло Трикутник 2 тест Трив алість паузи 900 1700 1100 700 1900 1500 1300 1900 1900 1100 1900 1700 1100 1900 1900 500 1500 500 1100 1700 1500 1900 1100 1300 1500 1500 1100 1100 900 700 Мінімальна тривалість паузи - 500мсек. Максимальна тривалість паузи - 1900мсек. Загальний час тестування становив: 1 тест - 67,4сек. 2 тест - 67,4сек. 3 тест - 67,4сек. Середнє значення латентного періоду: 1 тест - 292±9,08мсек. 2 тест - 301±10,07мсек. 3 тест - 290±8,75мсек. Мінімальне середнє значення латентного пе Комп’ютерна в ерстка Т.Чепелева Подразник и Трикутник Коло Коло Кв адрат Кв адрат Трикутник Коло Трикутник Трикутник Коло Кв адрат Кв адрат Коло Кв адрат Трикутник Трикутник Коло Коло Кв адрат Кв адрат Трикутник Коло Кв адрат Кв адрат Трикутник Трикутник Коло Кв адрат Коло Трикутник 3 тест Трив алість паузи 900 1700 1100 700 1900 1500 1300 1900 1900 1100 1900 1700 1100 1900 1900 500 1500 500 1100 1700 1500 1900 1100 1300 1500 1500 1100 1100 900 700 ріоду 290мсек, рівень сенсомоторної реактивності визначається за шкалою як вищий від середнього. На підставі отриманих результатів не встановлені достовірні відмінності між значеннями трьох тестів (р>0,05) Таким чином, запропонований спосіб визначення рівня сенсомоторної реактивності забезпечує більш високу достовірність оцінки отриманих результатів за мінімальний час проведення тесту при оптимальній роботі аналізаторної системи. Підписне Тираж 26 прим. Міністерство осв іт и і науки України Держав ний департамент інтелектуальної в ласності, вул. Урицького, 45, м. Київ , МСП, 03680, Україна ДП “Український інститут промислов ої в ласності”, вул. Глазунова, 1, м. Київ – 42, 01601