Спосіб відбору кнурів за стрес-схильністю нащадків

Реферат: Спосіб відбору кнурів за стрес-схильністю нащадків включає проведення обліку продуктивності нащадків кнурів за період вирощування, дорощування і відгодівлі, визначення відповідного рангу кнурів за кінцевою продуктивністю та встановлення можливості подальшого їх використання для відтворення. При цьому на першому етапі після відлучення поросят кнурів оцінюють за якістю потомства, отриманого від покритих маток згідно з інструкцією з бонітування і визначають їх клас. На другому - визначають індивідуальну стрес-схильність поросят у гнізді кожної свиноматки за коефіцієнтом зміни живої маси (КЗЖМ) поросят на 10-й день після дії технологічних стресів. На третьому - встановлюють відсоток нащадків у їх гніздах з різною стрес-стійкістю. На четвертому - у 6 місяців визначають клас кнурів за власною продуктивністю нащадків згідно з інструкцією з бонітування. На п'ятому - відбирають елітних кнурів, які мають 60-100 % стрес-стійких нащадків у гніздах, отриманих від покритих ними свиноматок. UA 89929 U (54) СПОСІБ ВІДБОРУ КНУРІВ ЗА СТРЕС-СХИЛЬНІСТЮ НАЩАДКІВ UA 89929 U UA 89929 U 5 10 15 20 25 30 35 40 Корисна модель належить до сільського господарства, зокрема до свинарства. Відомий спосіб оцінки і відбору кнурів за нащадками [1]. Спосіб полягає в тому, що спочатку проводиться облік продуктивності нащадків кнурів за період вирощування, дорощування і відгодівлі, далі визначається відповідний ранг кнурів за кінцеву продуктивність та встановлюється можливість їх подальшого використання для відтворення. Кнурів з високим рангом залишають для відтворення, а з низьким - вибраковують. Недоліком даного способу є те, що при відборі не враховують відсоток стрес-схильності нащадків у гнізді, адже відомо, що спадковість цього показника сягає 50-60 % і в подальшому може не виправдати селекційних сподівань та супроводжуватися зниженням продуктивності тварин [2]. Виходячи із вищенаведеного, в основу корисної моделі поставлена задача - удосконалити спосіб відбору кнурів за стрес-схильністю їх нащадків. Поставлена задача вирішується тим, що на першому етапі після відлучення поросят кнурів оцінюють за якістю потомства, отриманого від покритих маток згідно з інструкцією з бонітування і визначають їх клас; на другому -визначають індивідуальну стрес-схильність поросят у гнізді кожної свиноматки за коефіцієнтом зміни живої маси (КЗЖМ) поросят на 10-й день після дії технологічних стресів; на третьому - встановлюють відсоток нащадків у їх гніздах з різною стрес-стійкістю; на четвертому - у 6 місяців визначають клас кнурів за власною продуктивністю нащадків згідно з інструкцією з бонітування; на п'ятому - відбирають елітних кнурів, які мають 60-100 % стрес-стійких нащадків у гніздах, отриманих від покритих ними свиноматок. Приклад 1. В ЗАТ "Фрідом Фарм Бекон" Херсонської області, Цюрупинського району проведено дослід на 81 кнурах великої білої породи, зарубіжного походження, які утримувалися за умов промислової технології. Спосіб реалізують у п'ять етапів. На першому етапі після відлучення поросят кнурів оцінюють за якістю потомства (таблиця), отриманого від покритих маток згідно з інструкцією з бонітування і визначають їх клас [3]. Згідно з даними таблиці кнури І, II, IV, V, VII, VIII, XX і XI груп отримують клас еліта, а решта - перший клас. На другому етапі визначають індивідуальну стрес-схильність поросят у гнізді кожної свиноматки за коефіцієнтом зміни живої маси (КЗЖМ) поросят на 10-й день після дії технологічних стресів (відлучення і перегрупування) [4]. На третьому етапі встановлюють відсоток нащадків у їх гніздах з різною стрес-стійкістю. У кнурів І, II і III груп - було по 100 % поросят класів М+, Мо і М-; у кнурів IV, V, VI груп було по 80 % поросят класів М+, Мо і М-; у кнурів VII, VIII і IX, груп було по 60 % поросят класів М+, Мо і М-; у гніздах XX, XI і XII груп було по 40 % поросят класів М+, Мо і М-. На четвертому етапі у 6 місяців визначають живу масу, середньодобовий приріст та вік досягнення живої маси поросят 100 кг. Після чого визначають клас кнурів за власною продуктивністю нащадків згідно з інструкцією з бонітування [3]. Всі кнури за власну продуктивність нащадків отримали клас еліта. Дані таблиці свідчать про те, що кнури І групи за стрес-стійкістю і власною продуктивністю нащадків мали найвищі показники. За показниками продуктивності нащадків різниця між тваринами І, IV і VII груп не є вірогідною. Оцінка кнурів за стрес-схильністю і власною продуктивністю нащадків, Кількість Клас нащадків стрес-стійких Група за стреспоросят у гніздах, гнізд схильністю % І М+ 100 4 II Мо 100 10 III М100 2 IV М+ 80 7 V Мо 80 12 VI М80 3 VII М+ 60 10 VIII Мо 60 16 IX М60 4 XX М+ 40 14 1 X  SX Продуктивність нащадків поросят, голів жива маса в 6 міс., кг середньодобовий приріст до 6 міс., г 42 102 19 81 123 24 113 165 39 158 106,2±1,22 105,1±1,53 103,1±1,32 105,5±1,17 104,2±1,28 102,2±1,33 105,1±1,20 102,8±1,43 101,1±1,37 103,4±1,19 660±6,51 650±5,32 630±5,17 650±3,53 640±6,13 630±5,82 650±5,18 630±5,51 620±6,34 640±5,18 UA 89929 U Продовження таблиці XI XII 5 10 15 Мо М 40 40 21 6 215 58 101,3±1,43 99,4±1,24 620±5,51 610±6,34 Зважаючи на вищевказане, на п'ятому етапі відбирають елітних кнурів, які мають 60-100 % стрес-стійких нащадків у гніздах, отриманих від покритих ними свиноматок. Збільшувати чисельність поголів'я тварин для відбору за рахунок тварин десятої групи, які у гніздах мають 40 % стрес - стійких нащадків, не доцільно, так як це приведе до зниження середньодобових приростів нащадків порівняно з І, IV і VII групами відповідно на 20, 10 і 10 г та збільшить в гніздах кількість стрес-чутливих особин до 40 %. Перевага способу полягає в тому, що він дозволяє ефективніше відбирати кнурів. Джерела інформації: 1. Шейко И.П. Рекомендаци по сравнительной оценке хряков-производителей по жизнеспособности и продуктивным качествам потомства в условиях промышленной технологии производства // методическое пособие / И.П., Шейко. Д.Н., Ходосовский, А.А. Хоченков. Жодино, 2009. - 14 с. 2. Плященко, С.И. Основные виды стрессов и их влияние на здоровье и продуктивность. / С.И. Плященко, В.Т. Сидоров// Стрессы у с.-х. животных. - М., 1987. - С. 89-105. 3. Інструкція по бонітуванню свиней: Урожай, 1993. - 23 с. 4. Спосіб відбору молодняку свиней: Патент № 80923 Україна МПК А01К 67/02 / Іванов В.О., Волощук В.М., Лісний В.А., Іванова Л.О., Попова Н.В. 20 ФОРМУЛА КОРИСНОЇ МОДЕЛІ 25 30 Спосіб відбору кнурів за стрес-схильністю нащадків, що включає проведення обліку продуктивності нащадків кнурів за період вирощування, дорощування і відгодівлі, визначення відповідного рангу кнурів за кінцевою продуктивністю та встановлення можливості подальшого їх використання для відтворення, який відрізняється тим, що на першому етапі після відлучення поросят кнурів оцінюють за якістю потомства, отриманого від покритих маток згідно з інструкцією з бонітування і визначають їх клас; на другому - визначають індивідуальну стрессхильність поросят у гнізді кожної свиноматки за коефіцієнтом зміни живої маси (КЗЖМ) поросят на 10-й день після дії технологічних стресів; на третьому - встановлюють відсоток нащадків у їх гніздах з різною стрес-стійкістю; на четвертому - у 6 місяців визначають клас кнурів за власною продуктивністю нащадків згідно з інструкцією з бонітування; на п'ятому - відбирають елітних кнурів, які мають 60-100 % стрес-стійких нащадків у гніздах, отриманих від покритих ними свиноматок. 35 Комп’ютерна верстка Г. Паяльніков Державна служба інтелектуальної власності України, вул. Урицького, 45, м. Київ, МСП, 03680, Україна ДП “Український інститут промислової власності”, вул. Глазунова, 1, м. Київ – 42, 01601 2