Ортодонтичний кронштейн та система корекції зубного ряду

1. Ортодонтичний кронштейн, виконаний у вигляді пластини видовженої форми, в якій виконані отвори для кріпильного імплантату та гачок для пружної тяги ортодонтичної системи, який відрізняється тим, що пластина поза отворами для кріпильного імплантату виконана неперфорованою та містить принаймні два додаткових гачки для пружної тяги ортодонтичної системи. 2. Ортодонтичний кронштейн за п. 1, який відрізняється тим, що отвори для кріпильного імплантату виконані на видовжених кінцях кронштейна. C2 2 (19) 1 3 90607 4 Відома система корекції зубного ряду, яка місСучасні можливості математичного моделютить прикріплений до кісткової тканини ортодонтивання дозволяють створювати об'ємні моделі біочний кронштейн, з'єднаний пружними тягами з логічних об'єктів та виявляти основні тенденції ортодонтичною дугою, на якій розташовані брекезмін їх напружено-деформованого стану в залежти, встановлені на зубах [патент США 7 258 545, ності від способу навантаження. Методи матемаМПК А61СЗ/00, А61С8/00 від 21.08.2007]. тичного моделювання дозволяють значно розшиНедоліками відомого ортодонтичного кронрити знання щодо розподілу напружень в штейну та системи корекції зубного ряду є наявкомпонентах скелету людини як в нормі, так і при ність ряду виступаючого над поверхнею пластини різних патологічних станах, отримати нові данні анкера та перфорацій, виконаних по довжині пласпро взаємодію між кістковими та металевими елетини та навколо анкера. Перфорації призводять до ментами при різних умовах навантаження. Автозниження міцності пластини, тому для забезперами створені об'ємні комп'ютерні моделі для аначення більшої міцності необхідно значно збільшулізу, які відтворюють розташування одного та двох вати габарити кронштейну. Виконання гачка в тілі імплантатів в кістковій тканині щелепи. Модель з пластини також призводить до зниження міцності двома імплантатами, з'єднаними пластинкою, напластини. Наявність виступаючого над поверхнею вантажували трьома способами: горизонтально (в пластини анкера ускладнює технологію виготоводному га в протилежних напрямках) і вертикальлення кронштейна. Крім того, для анкера необхідно, величина навантаження дорівнювала 1Н. но висвердлювати заглиблення значного діаметру Максимальне напруження конструкції локалів кістковій тканині, що призводить до значних пошзовано в металевій пластинці, що з'єднує два імкоджень кісткової тканини при встановленні кронплантати, та дорівнює 2,689 МПа. Максимальні штейну. напруження в імплантатах локалізовані на рівні В основу винаходу поставлено задачу в ортокортикального шару кістки з боку прикладання надонтичному кронштейні шляхом зміни конструкції вантаження до конструкції. Максимальне напрузабезпечити зменшення габаритів, підвищення ження у кортикальному шарі кістки локалізовано міцності кронштейну, зниження травмування при на його поверхні в зоні контакту з імплантатом та встановленні кронштейну, створення оптимальних дорівнює 1,710 МПа. Максимальне напруження у умов для ортодонтичного лікування, збільшення губчастому шарі кістки також локалізовано в зоні ступеня стійкості конструкції за рахунок більш рівконтакту з імплантатом та дорівнює 1,257 МПа. номірного розподілу навантажень на кісткову ткаПри горизонтальному навантаженні конструкнину. ції в протилежному напрямку максимальне напруПоставлена задача вирішується тим, що в орження конструкції локалізовано в металевій пластодонтичному кронштейні, виконаному у вигляді тинці, що з'єднує два імплантати, та дорівнює пластини видовженої форми, в якій виконані отво0,869 МПа. Максимальні напруження в імплантари для кріпильного імплантату та гачок для пружтах локалізовані на рівні пластини з боку прикланої тяги ортодонтичної системи, згідно з винаходання навантаження до конструкції. Максимальне дом, пластина поза отворами для кріпильного напруження у кортикальному шарі кістки локалізоімплантату виконана неперфорованою, та містить вано в зоні контакту з імплантатом та дорівнює принаймні один додатковий гачок для пружної тяги 0,099 МПа. Максимальне напруження у губчастому ортодонтичної системи. шарі кістки також локалізовано в зоні контакту з Отвори для кріпильного імплантату виконані імплантатом та дорівнює 0,154 МПа. на видовжених кінцях кронштейну. При вертикальному навантаженні максимальГачки спрямовані опозитно один одному або в не напруження конструкції локалізовано в зоні конпротилежні сторони та розташовані симетрично такту металевої пластинки з імплантатом, та дорівідносно лінії перпендикулярній довшій стороні внює 5,728 МПа. Максимальні напруження в пластини. імплантатах локалізовані на рівні пластини та корПластина має плоску поверхню. Пластина мотикального шару кістки. Максимальне напруження же бути виконаною зігнутою по формі щелепи. у кортикальному шарі кістки локалізовано на його Пластина між отворами для кріпильних імповерхні в зоні контакту з імплантатом та дорівнює плантатів виконана неперфорованою. 2,456 МПа. Максимальне напруження у губчастому Гачки виконані на ребрах пластини. шарі кістки також локалізовано в зоні контакту з Між першим і другим гачком може бути викоімплантатом та дорівнює 2,041 МПа. нано додатково один або більше гачків. Порівняльний аналіз розглянутих варіантів наСистема корекції зубного ряду містить прикрівантаження свідчить про те, що максимальні наплений до кісткової тканини ортодонтичний кронпруження у всіх компонентах моделі спостерігаштейн, з'єднаний пружними тягами з ортодонтичються при вертикальному способі її навантаження. ною дугою, на якій розташовані брекети, Завдяки тому, що пластина поза отворами для встановлені на зубах. Зазначений ортодонтичний кріпильного імплантату виконана неперфорованою кронштейн прикріплений, принаймні, двома імта розташуванню гачків на ребрі пластини, забезплантатами. печена можливість виготовляти і застосовувати Для розробки ортодонтичного кронштейну та пластину зменшених габаритів для рівнозначних системи корекції було проведено біомеханічне навантажень та спростити технологію її виготовобґрунтування для визначення характеру розподілення. лу напруження і залежності максимальних напруВідсутність анкера призводить до зменшення жень від способу навантаження. травмування при лікуванні. 5 90607 6 Завдяки симетричному розташуванню гачків Кріпильний імплантат 5 складається з внутрівідносно лінії перпендикулярної довшій стороні шньокісткової різьбової частини 8, шийки 9, та гопластини, вирівнюються сили, які діють на імпланловки 10 та притискного гвинта 11, на якому викотати. нана різьба для загвинчування в заглиблення Завдяки запропонованому виконанню кронголовки 10. штейна та системи корекції досягається створити Систему корегування зубного ряду встановякірну систему фіксації зубів, яка задовольняє вилюють таким чином. могам біомеханіки, забезпечує .збільшення ступеВстановлюють ортодонтичну дугу 6 з брекетаня стійкості конструкції за рахунок більш рівномірми 7 на зуби пацієнта. ного розподілу навантажень на кісткову тканину та Встановлюють імплантати 5 відомим способом створює умови для прискореного ортодонтичного з додержанням типових правил гігієни та анестезії. лікування. На імплантати 5 встановлюють пластину 1 з Винахід пояснюється кресленнями, на яких допомогою притискних гвинтів 11 і з допомогою зображено: пружних тяг 3 регулюють корегуюче навантаження на фіг. 1 загальний вигляд системи корекції на зуби. зубного ряду; Приклад. на фіг. 2 загальний вигляд ортодонтичного Хвора П, 21 рік, звернулася в клініку зі скаргою кронштейну; на некрасиву посмішку через оголені ясна. на фіг. З загальний вигляд мікроімплантатів, Діагноз: глибокий прикус. Гіпертрофія фронтащо використовуються для прикріплення ортодонльного відділу альвеолярного відростку верхньої тичного кронштейну. щелепи. Ортодонтичний кронштейн виконаний у вигляРентгенологічно та клінічно зроблена оцінка ді пластини 1, на якій розташовані гачки 2 для біологічного стану кістки по щільності. Протипокапружної тяги 3 ортодонтичної системи. Пластина 1 зань для встановлення імплантатів не виявлено. містить, принаймні, два отвори 4 для кріпильного Після антисептичної обробки та інфільтраційімплантатів 5. Отвори 4 для кріпильних імплантаної анестезії в області 11, 12, 21, 22 зубів зробили тів 5 виконані на видовжених протилежних кінцях розрізи 3-4 мм. З допомогою распаратора відшапластини 1. рували слизово-надкістний шар від кістки і бором Гачки 2 розташовані симетрично відносно лінії діаметром 1,5 мм сформували канал в кортикальперпендикулярній довшій стороні пластини та моному шарі глибиною 2 мм. По черзі вручну устаножуть бути спрямовані опозитно один одному або в вили внутрішньокісткові частини запропонованих протилежні сторони (умовно не показано). імплантатів в області 11, 12, 21, 22 зубів між їх Пластина 1 має плоску поверхню. Пластина 1 коренями. Розрізи не потребували зашивання. може бути виконаною зігнутою по формі щелепи. Через 4 тижні хвору оглянули, рухливості імПластина 1 між отворами для кріпильних імплантатів не виявлено. Хворій установлено кронплантатів 5 виконана неперфорованою. штейн, який з'єднали пружними тягами з ортодонГачки 2 виконані на ребрах пластини. тичною дугою та брекетами для подальшого Між першим і другим гачком може бути виковертикального переміщення 11,12, 21,22 зубів. нано додатково один або більше гачків. Конструкція кронштейну та системи корегуСистема корекції зубного ряду містить описавання дозволяє забезпечити кетравматичність ний вище ортодонтичний кронштейн, виконаний у операції, надійність первісної фіксації та найбільш вигляді пластини 1, з'єднаної пружними тягами 3 з раціональний розподіл функціонального навантаортодонтичною дугою 6, на якій розташовані бреження, мінімізацію запальних процесів в ротовій кети 7, встановлені на зубах. Пластина прикріплепорожнині, можливе застосування для верхньої і на до кісткової тканини двома імплантатами 5. нижньої щелеп більш низька вартість процедури. 7 Комп’ютерна верстка Г. Паяльніков 90607 8 Підписне Тираж 26 прим. Міністерство освіти і науки України Державний департамент інтелектуальної власності, вул. Урицького, 45, м. Київ, МСП, 03680, Україна ДП “Український інститут промислової власності”, вул. Глазунова, 1, м. Київ – 42, 01601