Завантажити PDF файл.

Формула / Реферат

1. Композиційний препарат для профілактики патології мінерального обміну та підвищення імунного статусу у жеребних кобил і лошат з використанням біогенних мікроелементів, який відрізняється тим, що до складу препарату входять наступні компоненти у мас. %: 4,0 - лактату цинку, 2,0 - лактату міді, 0,06 - лактату кобальту, 2,0 - лактату марганцю, 3,0 - йоду крохмального, 0,03 - триетаноламінної солі селенової кислоти, 0,3 - Мівала, 88,61 - опоки.

2. Спосіб профілактики патології мінерального обміну та підвищення імунного статусу у жеребних кобил і лошат, який відрізняється тим, що використовують композиційний препарат за п. 1, який застосовують в останню третину жеребності, протягом 40 днів, 1 раз на добу.

Текст

1. Композиційний препарат для профілактики патології мінерального обміну та підвищення імунного статусу у жеребних кобил і лошат з використанням біогенних мікроелементів, який відрізня 3 92435 клітинних мембран, активуючи хімічні реакції, шляхом впливу на ферментні системи, прямої чи опосередкованої дії на функції ендокринних залоз жеребних кобил і плодів. Поставлена задача досягається за рахунок створення композиційного препарату "Лактахос" до складу якого входять слідуючі сполуки у вагових %; цинку лактат - 4,0, міді лактат - 2,0, кобальту лактат - 0,06, марганцю лактат - 2,0, йод крохмальний - 3,0, триетаноламінна сіль селенової кислоти - 0,03, Мівала - 0,3, опока - 88,61. Для кращого розуміння матеріалів опису приводяться конкретні приклади. Приклад 1. Спосіб отримання композиційного препарату "Лактахос". В фарфорову ступку відважують 2,0г лактату марганцю і ретельно диспергірують. До даної маси відважують 0,06г лактату кобальту і 0,03г триетаноламінної солі селенової кислоти і 0,3г Мівала і інтенсивно перемішують. Далі додають і ретельно перемішують 4,0г лактату цинку, 2,0г лактату міді, 3,0г йоду крохмального і по 5-10г (всього 88,61г) опоки. Отриманий препарат фасують і використовують за призначенням. Приклад 2 Морфологічні, біохімічні і імунологічні показники крові жеребних кобил свідчать про позитивні зміни гемопоезу, обмінних процесів і неспецифічної резистентності в їх організмі під впливом застосованих нами засобів профілактики порушень мінерального обміну. Так, майже всі морфологічні, біохімічні і імунологічні показники крові жеребних кобил другої до 4 слідної групи, яким застосовували препарат Лактахос, знаходились в межах оптимальних нормативних значень і, в порівнянні з тваринами контрольної групи характеризувались вірогідно більшою кількістю лейкоцитів (в 1,1 раза), вищим вмістом гемоглобіну (в 1,16 раза), альбумінів (в 1,18 раза), холестеролу (в 1,34 раза), більшою кількістю Тлімфоцитів (в 1,14 раза), Т-хелперів (в 1,3 раза), ПК-клітин (в 1,2 раза), В-лімфоцитів (в 1,74 раза) і вірогідно меншою кількістю О-лімфоцитів (2,54 рази) (табл. 1). Морфологічні, біохімічні і імунологічні показники крові жеребних кобил другої дослідної групи, яким застосовували препарат Лактахос, у порівнянні з цим показником у кобил першої дослідної групи, яким застосовували премікс КМ Л2, характеризувались вірогідно більшою кількістю паличкоядерних нейтрофілів (в 1,31 раза), вищим вмістом загального білку (в 1,1 раза), альбумінів (в 1,23 раза), більшою кількістю В-лімфоцитів (в 1,55 раза) і меншою кількістю) О-лімфоцитів (в 1,8 раза) (див. табл. 1). Морфологічні показники крові жеребних кобил першої дослідної групи, яким застосовувати премікс КМ Л2, не мали вірогідних відмінностей у порівнянні з цими показниками у жеребних кобил контрольної групи. Однак, у цих тварин, у порівнянні з контролем, мали вірогідні відмінності окремі біохімічні і імунологічні показники крові. А саме, в їх крові був вірогідно вищим вміст гемоглобіну (в 1,1 раза), холестеролу (в 1,18 раза), більша кількість Т-лімфоцитів (в 1,1 раза), Τ-хелперів (в 1,18 раза), і менша кількість О-лімфоцитів (в 1,42) (див. табл. 1). Таблиця 1 Морфологічні, біохімічні і імунологічні показники крові жеребних кобил на 42-у добу досліду, М±m, n=5 Показники Еритроцити, Т/л Лейкоцити, Г/л Базофіли Еозинофіли Нейтрофіли: Лейкограма, Юні % Паличкоядерні Сегментоядерні Лімфоцити Моноцити Гемоглобін, г/л Загальний білок, г/л Альбуміни, г/л Глюкоза Тригліцериди, ммоль/л Холестерол, ммоль/л Лужна фосфатаза, од/л АЛТ, од/л ACT, од/л ГГТП,од/л 6-10 7-11 0-2 1-5 7,8±0,15 7,1±0,13 0 5,5±0,87 Жеребні кобили Дослід 1 (Премікс КМ Л2) 8,0±0,36 7,2±0,10 0 4,2±0,58 0 2-6 45-65 25-45 0-4 110-170 55-73 27-42 3-5 0,1-0,5 1,3-3,7 102-257 4-12 152-294 9-25 0 3,3±0,25 63,3±1,93 23,3±1,75 4,8±0,48 114,8±1,49 62,2±1,61 29,1±1,37 4,30±0,11 0,6±0,06 2,0±0,09 320,7±19,2 20,1±2,37 266,5±15,7 14,2±0,77 0 3,2±0,20 63,6±1,72 23,4±2,11 5,6±0,40 124,6±3,60Δ 60,22±1,11 27,88±0,59 4,38±0,15 0,72±0,04 Δ 2,35±0,11 321,96±8,98 18,10±0,82 258,28±16,94 14,32±0,32 Норма Контроль Дослід 2 (Лактахос) 8,1±0,17 7,8±0,28*,** 0 4,2±0,37 0 4,2±0,37** 62,2±0,86 25,4±0,60 4,0±0,55 132,8±2,31* 65,60±0,93** 34,28±1,02*,** 4,26±0,12 0,74±0,04 2,68±0,14* 313,3±17,53 19,68±1,36 284,8±18,45 15,42±0,94 5 92435 6 Продовження таблиці 1 Т-лімфоцити, CD3, % Т-хелпери, CD4, % Т-супресори, CD8, % ПК-клітини,СО16, % В-лімфоцити, CD22, % О-лімфоцити, % 47,8±0,85 26,3±1,31 21,5±0,65 13,5±0,65 10,0±1,08 30,0±1,83 52,6±0,93Δ Δ 31,4±0,51 22,4±0,68 15,0±0,75 11,2±0,73 21,2±0,73 54,6±0,93* 34,2±1,11 20,4±0,81 16,2±0,58* 17,4±0,51*,** 11,8±1,16*,** * дані вірогідні у порівнянні досліду 2 до контролю ** дані вірогідні у порівнянні досліду 2 до досліду 1 Δ дані вірогідні у порівнянні досліду 1 до контролю Таким чином, результати досліджень свідчать про стабільність процесів гемопоезу, забезпечення оптимального співвідношення анаболічних і катаболічних процесів і показників неспецифічної резистентності в організмі жеребних кобил при застосуванні їм препарату Лактахос. Застосування цього препарату з метою профілактики порушень мінерального обміну у жеребних кобил є значно ефективнішим, у порівнянні з преміксом КМ Л2, при, що підтверджується результатами досліджень вмісту макро- і мікроелементів в сироватці крові цих тварин, а також даними морфологічних, біохімічних і імунологічних досліджень. Приклад 3 Стан організму матері, особливо в останні місяці вагітності, визначає майбутній потенціал новонародженого організму, який заключається в утробі матері в неонатальний період розвитку плода. Враховуючи це, нами досліджено показники крові лошат, які були одержані від кобил контрольної групи і кобил, яким в останню третину жеребності застосували премікс KM Л2 і розроблений нами препарат Лактахос. Так, в крові лошат другої дослідної групи, матері яких в останню третину жеребності отримували препарат Лактахос, у порівнянні з лошатами контрольної групи, встановлено вірогідно більшу кількість еритроцитів (в 1,2 раза), лейкоцитів (в 1,28 раза), вищий вміст гемоглобіну (в 1,13 раза), загального білка (в 1,11 раза), більшу кількість Тлімфоцитів (1,14 раза), вищу фагоцитарну активність нейтрофілів (НСТ-спонтанний в 1,2 раза) і вірогідно нижчий вміст холестеролу (в 1,15 раза), нижчу активність аспартатамінотрансфераза (в 1,16 раза) та менший показник кількості Олімфоцитів (в 1,7 раза) (див. табл. 2). Більшість вказаних показників крові лошат другої дослідної групи, також вірогідно відрізнялись від таких у лошат першої дослідної групи, матері яких отримували премікс МК Л2. А саме, в крові лошат другої дослідної групи вірогідно більшою була кількість еритроцитів (в 1,15 раза), Тлімфоцитів (в 1,14 раза), Т-хелперів (в 1,18 раза), вірогідно вищий вміст гемоглобіну (в 1,11 раза), загального білку (в 1,11 раза), вищий показник фагоцитарної активності нейтрофілів (НСТспонтанний, в 1,26 раза), і вірогідно нижчий вміст тригліцеридів (в 1,35 раза), холестеролу (в 1,14 раза), нижча активність аспартатамінотрансферази (в 1,23 раза) і менша кількість О-лімфоцитів (в 1,58 раза) (див. табл. 2). В крові лошат першої дослідної групи, у порівнянні з лошатами контрольної групи, вірогідними були лише два показники, а саме більша кількість лейкоцитів (в 1,2 раза) і ПК-клітин (в 1,12 раза). Особливостями біохімічних показників крові лошат 1-місячного віку є вищий за нормативні величини для коней вміст тригліцеридів (в 1,8-2,1 раза) і вища активність лужної фосфатази (в 5,05,2 рази) та аланінамінотрансферази (в 1,2-1,3 раза), що пояснимо з точки зору високої інтенсивності обмінних процесів в організмі молодняка в період його росту і розвитку. Таблиця 2 Морфологічні, біохімічні і імунологічні показники крові дослідних лошат, М±m, n=5 Показник Норма Еритроцити, Т/л Лейкоцити, Г/л Базофіли Еозинофіли Нейтрофіли: Юні Лейкограма Паличкоадерні Сегментоадерні Лімфоцити Моноцити 6-10 7-11 0-2 1-5 8,1±0,29 8,0±0,26 4,0±0,58 2-6 45-65 25-45 0-4 4,0±0,41 49,0±2,89 38,3±2,53 4,8±0,85 Контроль Лошата місячного віку Дослід 1 Дослід 2 (Премікс КМ Л2) (Лактахос) 8,4±0,45 9,7±0,30*,** 9,6±0,66Δ 10,2±0,57*,** 2,8±0,37 2,8±0,58 4,8±0,66 47,4±2,04 40,0±2,02 5,0±0,45 4,0±0,32 51,6±1,08 38,0±0,84 3,6±0,44 7 92435 8 Продовження таблиці 2 Гемоглобін, г/л Загальний білок, г/л Альбуміни, г/л Глюкоза, ммоль/л Тригліцериди, ммоль/л Холестерол, ммоль/л Лужна фосфатаза, од/л АЛТ, од/л ACT, од/л ГГТП, од/л Т-лімфоцита, CD3, % Т-хелпери, CD4, % Т-супресори, CD8, % ПК-клітини,СО16,% В-лімфоцити, CD22, % О-лімфоцити, % НСТ спонтанний НСТ індукований 110-170 55-73 27-42 3-5 0,1-0,5 1,3-3,7 102,0-25,7 4-12 152-294 9-25 11б,3±3,01 58,1±0,94 34,1±0,63 5,20±0,08 0,9±0,09 3,2±0,12 1310,3±19,4 14,7±0,50 224,5±9,67 19,5±1,55 48,0±0,41 26,3±0,25 21,8±0,25 11,8±0,48 12,8±0,48 27,5±0,87 13,00±0,4±1 58,5±2,75 118,8±4,29 58,26±1,59 32,56±0,90 5,28±0,17 1,04±0,05 3,18±0,10 1351,0±49,8 14,80±1,28 238,50±8,28 16,40±2,78 47,8±0,86 27,4±0,44 21,0±0,77 13,2±0,37Δ 13,4±0,60 25,6±0,98 12,40±0,51 60,6±0,75 131,4±3,06*,** 64,64±1,00*,** 36,66±1,42*,** 5,24±0,16 0,77±0,03** 2,78±0,09*,** 1326,5±49,0 15,22±0,43 194,34±5,19*,** 18,62±0,51 54,6±1,44*,** 32,2±1,88*,** 21,2±0,86 14,2±0,58 15,0±1,00* 16,2±2,63*,** 15,60±0,68*,** 63,2±2,22 * дані вірогідні у порівнянні досліду 2 до контролю * дані вірогідні у порівнянні досліду 2 до досліду 1 Δ дані вірогідні у порівнянні досліду 1 до контролю Таким чином, результати морфологічних, біохімічних та імунологічних досліджень підтвердили наші висновки щодо ефективного впливу на організм плода і новонародженої тварини застосованих організм матері в період вагітності відповідних засобів профілактики порушень мінерального обміну. Це можна здійснити лише цілеспрямованим підбором тих чи інших компонентів для формування профілактичних препаратів після ретельного дослідження ґрунтів, кормів і води певної біогеохімічної зони, з урахуванням особливостей показників крові тварин в окремі фізіологічні періоди. Важливе значення для здійснення профілактичного впливу препарату, з метою попередження виникнення порушень мінерального обміну у коней, мають органічні сполуки макро- і мікроелементів. Як показали наші дослідження, оптимальним є застосування жеребним кобилам лактатних сполук макро- і мікроелементів, природних мінералів та кремнійорганічний імуномодулятор складі препарату Лактахос, які ефективно діють на організм матері, плід, новонароджених і молодняк тварин. Література 1. Береза В.І., Гопка Б.М., Скрипник В.В., Павелиця О.О., Цвіліховський М.І. Основні етіологічні фактори порушення обміну речовин у коней, що впливають на їх відтворну здатність // Науковий вісник НАУ. – Київ - 2006. - Вип. 102. - С 175-180. 2. Калашников А.П., Клейменов Н.И., Баканов В.Н. Нормы и рационы кормления сельськохозяйКомп’ютерна верстка М. Ломалова свенных животных. Справоч. пособ. - М.: Агропромиздат. - 1985. - 352с. 3. Павелиця О.О. Аналіз мінерального складу води та раціону жеребних кобил в умовах центральної біогеохімічної зони України // Наук. вісник ЛНАВМ ім. С.З. Гжицького. - 2009.- Т. 11. - №3(42). - Ч.3. – С.110-113. 4. Павелиця О.О. Вміст макро- і мікроелементів у крові жеребних кобил при патології мінерального обміну. // Зб. Наук, праць ХДЗВА. - Вип. 20. 4.2. - Т.2. – С.97-100. 5. Павелиця О.О. Вміст мікроелементів у волосі жеребних кобил та отриманих від них лошат // В кн.: VII Міжнар. конгрес спеціалістів ветеринарної медицини. Матер, конгресу. - 06-08 жовтня 2009p., Київ, Україна. - 2009. 6. Павелиця О.О., Гематологічні показники крові жеребних кобил при застосуванні експериментального препарату "ЛАКТАХОС" // Наук. вісник ЛНАВМ ім. С.З. Гжицького. - 2009. - Т. 11. - №2 (41). - Ч.1. -. С.230-233. 7. Судаков М.О.,Береза В.І. та ін. Мікроелементози сільськогосподарських тварин. - К.: Урожай. 1991. - 144с. 8. Цвіліховський М.І., Береза В.І, Гопка Б.М., Скрипник В.В., Рекомендації з організації відтворення коней та профілактики патології обміну речовин у жеребців і кобил. - Київ, Вид. центр НАУ. 2000. - 31с. Підписне Тираж 26 прим. Міністерство освіти і науки України Державний департамент інтелектуальної власності, вул. Урицького, 45, м. Київ, МСП, 03680, Україна ДП “Український інститут промислової власності”, вул. Глазунова, 1, м. Київ – 42, 01601

Дивитися

Додаткова інформація

Назва патенту англійською

Composition preparation

Автори англійською

Dulniev Petro Heorhiiovych, Tsvilikhovskyi Mykola Ivanovych, Bereza Volodymyr Illich

Назва патенту російською

Композиционный препарат

Автори російською

Дульнев Петр Георгиевич, Цвилиховский Николай Иванович, Береза Владимир Ильич

МПК / Мітки

МПК: A61P 3/02, A61K 33/06, A61K 33/30, A61K 31/00, A61K 33/18, A61P 37/00

Мітки: препарат, композиційний

Код посилання

<a href="https://ua.patents.su/4-92435-kompozicijjnijj-preparat.html" target="_blank" rel="follow" title="База патентів України">Композиційний препарат</a>

Подібні патенти