Спосіб контролю коливання окиснення елементів чавуну на фурмах доменної печі
Формула / Реферат
1. Спосіб контролю коливання окиснення елементів чавуну на фурмах доменної печі, що включає вимірювання температури фурмених вогнищ (або температури в шахті) і розрахунок теоретичної температури горіння, який відрізняється тим, що вираховують різницю між теоретичною температурою горіння і температурою фурмених вогнищ
-
[або між теоретичною температурою горіння
і температурою в шахті
-
] і через 10, 20, 30, 40,...,60 хвилин порівнюють її з попереднім значенням і визначають різницю
[або
], за якою визначають коливання процесу окиснення елементів чавуну на фурмах та його міру.
2. Спосіб за п. 1, який відрізняється тим, що за позитивним значенням (або
) визначають зменшення окиснення елементів чавуну на фурмах, а за негативним значенням
(або
) визначають збільшення окиснення елементів чавуну на фурмах.
3. Спосіб за п. 1, який відрізняється тим, що за значенням (або
) визначають міру зміни окиснення за формулою:
або
.
Текст
1. Спосіб контролю коливання окиснення елементів чавуну на фурмах доменної печі, що включає вимірювання температури фурмених вогнищ (або температури в шахті) і розрахунок теоретичної температури горіння, який відрізняється тим, що вираховують різницю між теоретичною температурою горіння tm і температурою фурмених 2 3 зміною якої визначають коливання окиснення елементів чавуну. Недоліком цього способу є те, що за інформацією тільки про температуру в шахті не можна визначити коливання окиснення елементів чавуну, оскільки температура в шахті змінюється не тільки від коливання окиснення елементів чавуну, але і від коливання загального теплового стану процесу. Відомий також спосіб контролю окиснення елементів чавуну на фурмах [2]. Спосіб полягає в тому, що через кожні 10 хвилин визначають зміну усереднених за 10 хвилин значень температури tф фурмених вогнищ , теоретичної температури t т горіння , суми (СО+СО2) в колошниковому газі і температури в шахті Tn . tф 50 C, t т 50 C, Tn 30 C Якщо , а 0,5 % , то вважають, що збільшилося окиснення елементів чавуну на фурмах. Якщо ж tф 50 C, t т 50 C, Tn 30 C, 0,5 % , то вважають, що зменшилося окиснення елементів чавуну на фурмах. Недоліком цього способу є те, що він не дозволяє чітко визначати коливання окиснення елементів чавуну на фурмах за зміною суми (СО+СО2) в колошниковому газі. Наприклад, під час збільшення окиснення елементів чавуну на фурмах виявити зменшення суми (СО+СО2) в колошниковому газі майже не можливо, оскільки через короткий час починається пряме відновлення утворених на фурмах оксидів і починається збільшення суми (СО+СО2). І навпаки, під час зменшення окиснення елементів чавуну на фурмах виявити збільшення суми (СО+СО2) в колошниковому газі також не можливо, оскільки через короткий час почнеться пряме відновлення зменшеної кількості утворених на фурмах оксидів і зменшення суми (СО+СО2). До того ж, цей спосіб не дозволяє визначити міру зміни окиснення елементів чавуну на фурмах. Найбільш близьким за технічною суттю й результатом, що досягається, аналогом технічного рішення, що заявляється, прийнятим за прототип, є відомий спосіб контролю коливання окиснення елементів чавуну на фурмах доменної печі [3]. За цим способом через кожні 10 хвилин визначають зміну усереднених за 10 хвилин значень темпераt тури фурмених вогнищ ф , теоретичної темпераt тури горіння т , суми (СО+СО2) в колошниковому Tn газі і температури в шахті . Якщо tф 50 C, t т 50 C, Tn 30 C , а 0,5 % , то вважають, що збільшилося окиснення елементів чавуну на фурмах. Якщо ж tф 50 C, t т 50 C, Tn 30 C, 0,5 % , то вважають, що зменшилося окиснення елементів чавуну на фурмах. Міру зміни окиснення заліза визначають за різницею між температурою фур 63485 4 t мених вогнищ ф і теоретичною температурою t ф tm t горіння m як . Недоліком цього способу є те, що він, як і попередній спосіб, не дозволяє чітко визначати коливання окиснення елементів чавуну на фурмах за зміною суми (СО+СО2) в колошниковому газі, а також те, що міра зміни окиснення визначається за різницею між температурою фурмених вогнищ і t ф tm теоретичною температурою горіння . В реальних умовах доменної плавки дійсна температура, якою є температура фурмених вогнищ, завжди нижча теоретичної температури горіння [4] і різниця між ними не може характеризувати міру окиснення елементів чавуну. Теоретична температура горіння на фурмах tm - це температура, яка може бути під час горіння вуглецю до його оксиду при відсутності теплообміну з оточуючим середовищем. В реальних умовах в значній мірі відбувається теплообмін між газовою фазою і рідкими продуктами плавки і тому дійсна температура завжди нижче теоретичної. Максимальна різниця між теоретичною температурою горіння і температурою оболонки фурмених t tm tф t вогнищ ф може бути в межах 250450 °С [4]. Головною причиною зміни різниці між теоретичною і дійсною температурами фурмених вогнищ є окиснення елементів чавуну на фурмах. Так, окиснення 25 % заліза чавуну на фурмах спричиняє підвищенню температури горнових газів на 281 °С [4]. Задачею корисної моделі є розробка способу контролю коливання окиснення елементів чавуну на фурмах, що дозволить з достатньою точністю оперативно виявляти початок та кінець зміни окиснення та його величину. Технічний результат, що досягається при використанні корисної моделі, полягає в підвищенні точності прогнозування якості чавуну оперативним персоналом печі та в підвищенні ефективності функціонування автоматизованих систем керування тепловим станом доменної плавки, а також в можливості оптимізації якості чавуну, зменшенні витрат енергоносіїв та збільшенні продуктивності печі. Поставлена задача вирішується тим, що, шляхом постійного вимірювання температури фурмеt T них вогнищ ф , (або температури в шахті печі з ), t розрахунку теоретичної температури горіння m та визначення різниці між теоретичною температурою горіння і температурою фурмених вогнищ t tm tф t1 tm Tз (або ), визначають зміну цієї різниці в порівнянні з попереднім значенням за t 1 tt tt 1 [або час 1 t1t t1t 1 ], від'ємне значення якої свідчить про збільшення окиснення, а додатне - про зменшення окиснення елементів чавуну на фур 5 мах, а міру зміни окиснення z в % визначають за формулою: 30 301 z z 400 або 400 . Порівняння з прототипом показує, спосіб, що заявляється, відрізняється тим, що спочатку визначають різниці між теоретичною температурою горіння і температурою фурмених вогнищ t tm tф (або між теоретичною температурою t1 tm Tз горіння і температурою в шахті ), а потім визначають зміну цієї різниці в порівнянні з t 1 попереднім значенням за час tt tt 1 [або 1 t1t t1t 1 ]. Від'єм1 свідчить про те, що різниця не значення між теоретичною температурою горіння і темпераt1 зменшилася турою фурмених вогнищ t внаслідок підвищення температури фурмених вогнищ за рахунок збільшення окиснення елементів 1 свідчавуну на фурмах. Додатне значення чить про те, що різниця між теоретичною температурою горіння і температурою фурмених вогнищ t t1 збільшилася внаслідок зниження температури фурмених вогнищ за рахунок зменшення окиснення елементів чавуну на фурмах. Міра зміни окиснення z пропорційна значен1 і визначаються як ню 30 301 z z 400 або 400 . За прототипом міру зміни окиснення заліза визначають за різницею між температурою фурмеt них вогнищ ф і теоретичною температурою горін t ф tm t ня m як , тобто за формулою, яка не відображає зміни окиснення елементів чавуну. Таким чином, у наявності причиннонаслідковий зв'язок між сукупністю істотних відмітних ознак запропонованого способу контролю коливання окиснення елементів чавуну на фурмах доменної печі і технічними результатами, що можливо одержати при використанні корисної моделі в чорній металургії під час керування тепловим режимом доменної плавки. Запропонований спосіб контролю коливання окиснення елементів чавуну на фурмах доменної печі реалізують наступним чином. Вимірюють значення технологічних параметV V рів: витрата дуття д , природного газу пг , пилоV вугільного палива пвп , пари на зволоження дуття Vn V технологічного кисню o ; температура фурмених вогнищ (якщо температура фурмених вогнищ не контролюється, то вимірюють температуру в середині шахти печі за допомогою спеціального 63485 6 зонда Tз , наприклад такого, що наведено в [1]); t температура дуття д , його вологість та вміст ньому кисню . З усередненої інформації за 10 хв. визначають t середню температуру фурмених вогнищ ф або T температуру в шахті з ; розраховують теоретичну t температуру горіння m і різницю між теоретичною температура горіння і середньою температурою фурмених вогнищ: t tm tф ; (1) При відсутності інформації про температуру фурмених вогнищ визначають різницю між теоретичною температура горіння і температурою в шаT хті з : t1 tm Tз . (2) Через 20 хв. за кожні 10 хв. визначають приt ріст усереднених за 10 хв. значень t або 1 : tt tt 1 ; 1 t1t t1t 1 . Аналізують значення усереднених за 10 хв. параметрів або 1 : а) при наявності інформації про температуру фурмених вогнищ: якщо 30C , то вважають, що збільшилось окиснення елементів чавуну на фурмах; якщо 30C , то вважають, що зменшилось окиснення елементів чавуну на фурмах; б) при відсутності інформації про температуру фурмених вогнищ: 30 C якщо 1 , то вважають, що збільшилось окиснення елементів чавуну на фурмах; 30 C якщо 1 , то вважають, що зменшилось окиснення елементів чавуну на фурмах. Визначають міру зміни окиснення елементів чавуну на фурмах z (в %): 30 z 400 ; (3) при відсутності інформації про температуру фурмених вогнищ 301 z 400 . (4) Наведені операції алгоритму виконуються також за усередненою інформацією за кожні 20, 30, 60 хв. та за час між випусками чавуну (див. таблицю). Виявлені коливання окиснення елементів чавуну на фурмах видають оператору печі для аналізу та прийняття заходів по їх компенсації та стабілізації якості чавуну. 7 63485 8 Таблиця. Приклади визначення значень , 1, z . t m , °С 2000 2050 2100 2000 1900 1800 2000 2200 2300 tф 1700 1850 1950 2050 2050 2100 2100 2100 2100 300 200 150 -50 -150 -300 -100 100 200 -100 -50 -200 -100 -150 200 200 100 , °С t , °С , °С Tз , °С 700 850 950 1050 1050 1100 1100 1100 1100 t1 , °С 1300 1200 1150 950 850 700 900 1100 1200 -100 -50 -200 -100 -150 200 200 100 1 , °С z , % Час 7,5 8-00 3,75 15 7,5 11,25 -15 -15 -7,5 8-10 8-20 8-30 8-40 8-50 9-00 9-10 9-20. На 8-му годину: t m 2000C, t ô 1700C, TÇ 700 C, t 2000 1700 300 C t1 2000 700 1300C. На 8 год. 10 хв.: tm 2050 C, tô 1850 C, TÇ 850 C, t 2050 1850 200 C t1 2050 850 1200 C, 200 300 100 C, 1 1200 1300 100 C, zz1 30 100 / 400 7,5 %. На 8 год. 20 хв.: tm 2100 C, tф 1950 C, TЗ 950 C, t 2100 1950 150 C t1 2100 950 1150 C, 150 200 50 C, 1 1150 1200 50 C, zz1 30 50 / 400 3,75 %. На 8 год. 30 хв.: tm 2000 C, tф 2050 C, TЗ 1050 C, t 2000 2050 50 C t1 2000 1050 950 C, 50 150 200 C, 1 950 1150 200 C, zz1 30 200 / 400 15 %. На 8 год. 40 хв.: tm 1900 C, tф 2050 C, TЗ 1050 C, t 1900 2050 150 C t1 1900 1050 850 C, 150 50 100 C, 1 850 950 100 C, zz1 30 100 / 400 7,5 %. Ha 8 год. 50 xв.: tm 1800 C, tф 2100 C, TЗ 1100 C, t 1800 2100 300 C t1 1800 1100 700 C, 300 150 150 C, 1 700 850 150 C, zz1 30 150 / 400 1125 %. , На 9 год. 00 хв.: tm 2000 C, tф 2100 C, TЗ 1100 C, t 2000 2100 100 C t1 2000 1100 900 C, 100 300 200 C, 1 900 700 200 C, zz1 30 200 / 400 15 %. На 9 год. 10 хв.: tm 2200 C, tф 2100 C, TЗ 1100 C, t 2200 2100 100 C t1 2200 1100 1100 C, 100 100 200 C, 1 1100 900 200 C, zz1 30 200 / 400 15 %. На 9 год. 20 хв.: tm 2300 C, tф 2100 C, TЗ 1100 C, t 2300 2100 200 C t1 2300 1100 1200 C, 200 100 100 C, 1 1200 1100 100 C, zz1 30 100 / 400 7,5 %. Впровадження запропонованого способу контролю коливання окиснення елементів чавуну на фурмах доменної печі дозволить стабілізувати якість чавуну, заощадити витрату енергоносіїв на 1-1,2 % та збільшити продуктивність доменних печей на 1-1,2 %. Джерела інформації: 1. Исследование взаимосвязи между температурой в шахте доменной печи и параметрами процесса / Б. П. Довгалюк, А. И. Парфенов Н. М. Ярошенко и др.//Сталь, 1975. - № 12. - С. 10731075. 2. Довгалюк Б. П. Контроль колебания окисления элементов чугуна на фурмах доменной печи.// Творческое наследие Б. И. Китаєва: труды Междунар. Науч. - практ. конф. 11-14 февраля 2009 г. Екатеринбург: УГТУ-УПИ, 2009. - С. 282-286. 3. Довгалюк Б. П. Контроль коливання окиснення елементів чавуну на фурмах доменної печі/ Довгалюк Б. П. // Збірник наукових праць Дніпро 9 дзержинського державного технічного університету. Дніпродзержинськ: ДДТУ, 2008. - С. 27-34 4. Ярошевский С. Л., Бачинин А. А. и Попов Н. Н. Анализ взаимосвязи между теоретической тем Комп’ютерна верстка Д. Шеверун 63485 10 пературой горения и действительными температурами в горне доменной печи.// Металлургия чугуна: сб. трудов ДонНИИЧЕРМЕТ, вип. 8, М.: Металлургия, 1969. - С. 145-155. Підписне Тираж 23 прим. Державна служба інтелектуальної власності України, вул. Урицького, 45, м. Київ, МСП, 03680, Україна ДП “Український інститут промислової власності”, вул. Глазунова, 1, м. Київ – 42, 01601
ДивитисяДодаткова інформація
Назва патенту англійськоюMethod for control of oxidizing variation of elements of cast iron on lances of blast furnace
Автори англійськоюDovhaliuk Borys Petrovych
Назва патенту російськоюСпособ контроля колебания окисления элементов чугуна на фурмах доменной печи
Автори російськоюДовгалюк Борис Петрович
МПК / Мітки
МПК: C21B 5/00
Мітки: окиснення, печі, коливання, фурмах, чавуну, спосіб, контролю, доменної, елементів
Код посилання
<a href="https://ua.patents.su/5-63485-sposib-kontrolyu-kolivannya-okisnennya-elementiv-chavunu-na-furmakh-domenno-pechi.html" target="_blank" rel="follow" title="База патентів України">Спосіб контролю коливання окиснення елементів чавуну на фурмах доменної печі</a>
Попередній патент: Масло трансформаторне
Наступний патент: Спосіб ліквідації навалювання гірської маси
Випадковий патент: Пневмоелектростанція