Спосіб підвищення якості та виходу стандартних саджанців винограду за допомогою чеканки та обломки пагонів

Реферат: Спосіб підвищення якості та виходу стандартних саджанців винограду із шкілки за допомогою обломлення і чеканення пагонів. В процесі вегетації проводять обломлення пагонів саджанців (початок червня) та дворазове чеканення їх верхівок (кінець липня+середина серпня) на висоту 35-40 см від місця спайки. UA 97779 U (54) СПОСІБ ПІДВИЩЕННЯ ЯКОСТІ ТА ВИХОДУ СТАНДАРТНИХ САДЖАНЦІВ ВИНОГРАДУ ЗА ДОПОМОГОЮ ЧЕКАНКИ ТА ОБЛОМКИ ПАГОНІВ UA 97779 U UA 97779 U 5 10 15 20 25 30 35 40 45 Корисна модель належить до галузі сільського господарства - виноградарства, а саме до вирощування виноградних саджанців. Основними технологічними операціями, які на сьогодні виконуються в шкілці після висадки щеп є: обробка ґрунту, обприскування, зрошення. Чеканення саджанців в деяких шкілках проводиться, але загальноприйнятих правил та вимог щодо виконання цієї операції в Україні поки не розроблено. Чеканення сприяє кращому визріванню пагонів і їх потовщенню. Зараз ця операція проводиться здебільшого у спеціалізованих розсадниках механізовано, хоча є можливість стримування росту пагонів за допомогою ретардантів типу ТУР. Проведення обламування зайвих пагонів потрібне для досягнення більш оптимального фотосинтетичного режиму листя та кращого провітрювання його маси у шкілці. При використанні препарату ТУР концентрацією 0,1 % на шкілці саджанців сортів Аліготе і Каберне Совіньйон, щеплених на підщепу Рипарія × Рупестріс 101-14, у другій половині вегетації, при довжині пагонів 15-20 см і 30-35 см спостерігається вкорочення довжини пагонів у зв'язку зі скороченням довжини міжвузля, при цьому зростає вихід стандартних саджанців на 10-16 %. Та все ж при обприскуванні щеп на етапі стратифікації і закалювання вихід саджанців зростав суттєвіше - на 16-25 %, що пояснюється кращою адаптацією щеп до умов середовища. (Мелешко Н. И. Влияние препарата ТУР на рост, развитие и выход привитых саженцев винограда [Текст] / Н. И. Мелешко // Сборник трудов Одесского с.-х. института. - Одесса, 1978. С. 73-80). Недоліками наведеного способу є те, що препарат ТУР не зареєстрований в "Переліку дозволених препаратів". Крім того, ТУР у підвищених концентраціях проявляє токсичну дію, викликає сповільнення росту пагонів щеп, аномалії розвитку кореневої системи, а з точки зору екологічної безпеки даний препарат може накопичуватись в ґрунті та рослинній продукції. В основу корисної моделі поставлена задача на основі застосування механізованого чеканення та обломлення пагонів з метою підвищення якості та виходу стандартних саджанців із шкілки. Технічний результат корисної моделі виражається у активації фізіолого-біохімічних процесів рослин, покращенні їх біометричних показників і як наслідок - у підвищенні виходу стандартних саджанців винограду. Поставлена задача вирішується тим, що у способі покращення якості та виходу стандартних саджанців винограду за допомогою чеканення і обломлення пагонів, який передбачає проведення ручного обломлення пагонів саджанців та механізованого чеканення їх верхівок, згідно з корисною моделлю у процесі вегетації проводять на початку червня обломлення із залишенням одного пагона та дворазове їх чеканення (наприкінці липня та в середині серпня) на висоту 35-40 см від місця спайки. Спосіб здійснюється таким чином. Обломлення пагонів саджанців проводять вручну на початку червня, при цьому залишають один добре розвинутий пагін. Чеканення пагонів здійснюють механізовано, наприкінці липня та в середині серпня. Висота проведення чеканення складає 35-40 см від місця спайки. Для кращого розуміння матеріалів наводимо приклад: Приклад. Вплив обломлення і чеканення на розвиток саджанців винограду. Роботу виконували у відділі виноградарства ННЦ "ІВіВ ім. В. Є. Таїрова". Дослідження проводили на саджанцях сортів столового винограду - Флора і Оригінал. Саджанці щеплені на підщепу Рипарія × Рупестріс 101-14. Схема досліду включала варіанти: 1 - Обломлення (1 пагін); 2 - Чеканення (кінець липня); 3 Чеканення (кінець липня + середина серпня) + обломлення (1 пагін); 4 - Контроль (без обломлення). У кожному варіанті було по 300 саджанців, повторність досліду - триразова. Вплив чеканення та обломлення на розвиток пагонів саджанців винограду та вміст у їх тканинах вуглеводів наведені в таблиці 1. 50 Таблиця 1 Вплив чеканення та обломлення на розвиток пагонів саджанців винограду та вміст у їх тканинах вуглеводів Варіанти досліду 1 2 Вміст у тканинах пагонів, % Середній діаметр Визрівання Сума пагона, мм основного пагона, % вуглеводів, % цукру крохмалю Сорт Флора 6,98 68,0 4,9 5,1 10,0 7,39 100 5,4 5,9 11,3 1 UA 97779 U Продовження таблиці 1 Вплив чеканення та обломлення на розвиток пагонів саджанців винограду та вміст у їх тканинах вуглеводів Варіанти досліду 3 4 НІР 05 1 2 3 4 НІР 05 5 10 15 20 Вміст у тканинах пагонів, % Середній діаметр Визрівання Сума пагона, мм основного пагона, % вуглеводів, % цукру крохмалю 7,49 100 5,5 6,3 11,8 6,45 65,3 4,6 4,4 9,0 0,28 Сорт Оригінал 8,11 78,3 4,7 4,8 9,5 8,97 100 5,3 5,2 10,5 9,24 100 5,5 5,6 11,1 7,78 73,0 4,4 4,1 8,5 0,15 В результаті проведення обломлення із залишенням одного пагона саджанця (перший варіант), середній діаметр пагонів зростав на 0,53 мм або на 8,2 % від контролю (сорт Флора) та на 0,33 мм або 4,2 % (сорт Оригінал) (табл. 1). Як було виявлено, проведення чеканення в кінці липня (другий варіант) на саджанцях винограду сорту Флора стимулювало збільшення діаметра основного пагона на 0,94 мм або на 14,6 % вище ніж в контролі, а на сорті Оригінал - на 1,19 мм або на 15,3 % більше контролю. Та найбільш ефективним у збільшенні діаметра пагона виявились варіанти, де в комплексі використовувалась обломлення і чеканення пагонів. Так, при залишенні у саджанця одного пагона, при дворазовій його чеканці, діаметр пагона зростав відносно контролю - на 1,04 мм або 16,1 % (сорт Флора) та на 1,46 мм або 18,8 % (сорт Оригінал). Визрівання основного пагона саджанця на другому та третьому варіантах обох сортів набагато в чому зумовлено впливом чеканення пагонів. На першому варіанті із залишенням на саджанці одного пагона при обломленні визрівання його досягало значення 68,0 % (сорт Флора) та 78,3 % (сорт Оригінал). Найвища сума вуглеводів у обох сортів була відмічена на третьому варіанті -11,8 % у саджанців сорту Флора та 11,1 % - сорту Оригінал. Також на даному варіанті був найвищий вміст цукрів та крохмалю в тканинах пагонів: 5,5 % і 6,3 % у саджанців сорту Флора, 5,5 % і 5,6 % - сорту Оригінал відповідно. Визначали кількість коренів, масу, та вихід стандартних саджанців із шкілки (таблиця 2). Таблиця 2 Вплив чеканення та обломлення щеп на коренеутворення та вихід стандартних саджанців винограду Варіанти досліду 1 2 3 4 НІР 05 1 2 3 4 НІР 05 Кількість коренів, шт. загальна в т. ч. більше 2 мм Сорт Флора 19,6 8,3 21,6 9,3 23,4 10,3 17,8 7,5 1,45 1,04 Сорт Оригінал 20,0 9,3 22,6 10,3 24,6 10,7 16,4 8,5 1,26 0,71 2 Маса коренів, г Вихід стандартних саджанців, % 32,9 35,0 39,8 30,6 1,81 40,5 44,7 61,2 37,5 39,2 42,3 44,4 34,9 0,92 37,9 42,8 53,3 34,3 UA 97779 U 5 Найбільша загальна кількість коренів діаметром більше 2 мм спостерігалась на третьому варіанті: у саджанців сорту Флора - 23,4шт. і 10,3шт. відповідно, а у саджанців сорту Оригінал 24,6 шт. і 10,7 шт. Також на даному варіанті була найвища маса коренів: 39,8 г у саджанців сорту Флора та 44,4 г у саджанців сорту Оригінал. На контролі загальна кількість коренів саджанця сягала 17,8 шт. у сорту Флора та 34,3 шт. у сорту Оригінал. Вихід стандартних саджанців (від кількості висаджених) найвищих значень досягав на третьому варіанті: 61,2 % у сорту Флора та 53,3 % у сорту Оригінал. У контролі вихід саджанців становив 37,5 % та 34,3 % відповідно. 10 ФОРМУЛА КОРИСНОЇ МОДЕЛІ 15 Спосіб підвищення якості та виходу стандартних саджанців винограду із шкілки за допомогою обломлення і чеканення пагонів, який відрізняється тим, що в процесі вегетації проводять обломлення пагонів саджанців (початок червня) та дворазове чеканення їх верхівок (кінець липня+середина серпня) на висоту 35-40 см від місця спайки. Комп’ютерна верстка Л. Ціхановська Державна служба інтелектуальної власності України, вул. Василя Липківського, 45, м. Київ, МСП, 03680, Україна ДП “Український інститут промислової власності”, вул. Глазунова, 1, м. Київ – 42, 01601 3