Спосіб комплексної оцінки ефективності польових сівозмін

Реферат: Спосіб комплексної оцінки ефективності польових сівозмін включає певне послідовне чергування культур у 5-пільних сівозмінах. Проводять облік урожаю сільськогосподарських культур методом зважування зерна (насіння) з кожної ділянки для розрахунку виходу кормопротеїнових одиниць, відбір зразків ґрунту на вміст гумусу для розрахунку балансу гумусу; розраховують умовний чистий прибуток та енергетичний коефіцієнт польових сівозмін. Отримані показники переводять у порівняльні бально-рейтингові одиниці з підрахунком їх сумарного значення. UA 112147 U (12) UA 112147 U UA 112147 U 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 Корисна модель належить до галузі сільського господарства, зокрема до землеробства. Відомий спосіб оцінки ефективності сівозмін включає розрахунок натуральних критеріїв (вихід продукції у зернових, кормових, протеїнових одиницях) з переведенням їх у вартісні показники з можливим подальшим розрахунком економічних параметрів (в основному рівня рентабельності), енергетичного та екологічного обґрунтування [Гордієнко В.П. Визначення ефективності використання земель сільськогосподарського призначення за багатокритеріальним підходом /В.П.Гордієнко //Агросвіт. - 2009. - № 21. - С. 27-31. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/agrosvit_2009_21_8.]. Недоліком існуючого способу є те, що вищеназвані групи оціночних критеріїв розраховуються окремо, а, отже, не дають об'єктивної оцінки ефективності польових сівозмін. Вони мають різні одиниці виміру і в такому вигляді не піддаються інтеграції, що диктує необхідність їх перерахунку у єдиний інтегральний показник. В умовах надмірного антропогенного навантаження на природне середовище узагальнений показник сільськогосподарської, енергетичної та еколого-економічної ефективності польових сівозмін буде основою для комплексної оцінки землекористування і системи землеробства у господарствах, а також базою для експертизи проектних землевпорядних рішень. Задачею корисної моделі є підвищення точності визначення ефективності польових сівозмін за допомогою інтегральної характеристики чотирьох оціночних показників: натуральновартісних (вихід кормо-протеїнових одиниць та чистий прибуток) та еколого-енергетичних (баланс гумусу та енергетичний коефіцієнт). Поставлена задача вирішується тим, що у способі комплексної оцінки ефективності польових сівозмін, що включає певне послідовне чергування культур у 5-пільних сівозмінах, згідно з корисною моделлю, проводять облік урожаю сільськогосподарських культур методом зважування зерна (насіння) з кожної ділянки для розрахунку виходу кормо-протеїнових одиниць; відбір зразків ґрунту на вміст гумусу для розрахунку балансу гумусу; розраховують умовний чистий прибуток та енергетичний коефіцієнт польових сівозмін, а далі ці показники переводять у порівняльні бально-рейтингові одиниці з підрахунком їх сумарного значення. Сівозміні розміщують за одним із варіантів: чорний пар - озима пшениця - озимий ріпак озимий ячмінь - соняшник або сидеральний пар - озима пшениця - озимий ріпак - озимий ячмінь - соняшник, проводять облік урожаю сільськогосподарських культур методом зважування зерна (насіння) з кожної ділянки для розрахунку виходу кормо-протеїнових одиниць; відбір зразків ґрунту на вміст гумусу для розрахунку балансу гумусу; розраховують умовний чистий прибуток та енергетичний коефіцієнт польових сівозмін, а далі ці показники переводять у порівняльні бально-рейтингові одиниці з підрахунком їх сумарного значення. Розробка заснована на результатах досліджень Миколаївської ДСДС ІЗЗ НААН у стаціонарному досліді по сівозмінам. З 2011 р. по 2015 р. після чергової реконструкції проходила III ротація короткоротаційних сівозмін, у яких вивчалося 15 варіантів із різним чергуванням культур і питомою вагою зернових, олійних культур, чистого й сидерального парів, розгорнутих у просторі й часі. Скорочену схему досліду наведено нижче (табл. 1). Ґрунт дослідної ділянки - чорнозем південний, наявність гумусу в орному шарі ґрунту у середньому - 2,1 % (за Тюріним), нітратного азоту - 30,0 (за Кравковим), рухомого фосфору 129 та обмінного калію - 248 мг на 1 кг ґрунту (за Чириковим). Розмір посівної ділянки 80 м, облікової - 50 м. Повторність триразова. В досліді висівалися районовані сорти сільськогосподарських культур. Агротехніка - загальноприйнята для Степу України, мінеральні добрива N60P60 вносили під основний обробіток ґрунту. На основі експериментальних даних, отриманих у стаціонарному досліді (динаміка вмісту гумусу на дослідних ділянках, врожайність сільськогосподарських культур, якість продукції тощо) були розроблені оптимальні схеми чергування сільськогосподарських культур та встановлено кращу сівозмінну структуру посівних площ для господарств Степу України. Обробка отриманих даних дозволила остаточно визначити найкращий сівозмінний варіант та рекомендувати його виробництву. 1 UA 112147 U Таблиця 1 Скорочена схема стаціонарного досліду на 2011-2015 pp. (IІІ ротація) № 1a чорний пар сидеральний:чорний пар 1б 0,5:0,5 1в сидеральний пар 2а чорний пар сидеральний:чорний пар 2б 0,5:0,5 2в сидеральний пар 3а чорний пар сидеральний: чорний пар 3б 0,5:0,5 4а чорний пар сидеральний:чорний пар 4б 0,5:0,5 4в сидеральний пар 5а чорний пар сидеральний:чорний пар 5б 0,5:0,5 5в сидеральний пар 5 10 15 20 Чергування культур і парів озима пшениця соняшник ярий ячмінь соняшник озима пшениця соняшник ярий ячмінь соняшник озима пшениця озима пшениця соняшник озимий ріпак ярий ячмінь озимий ячмінь соняшник соняшник озима пшениця озимий ріпак озимий ячмінь соняшник озима пшениця озима пшениця озимий ріпак озимий ріпак озимий ячмінь соняшник озима пшениця соняшник озима пшениця озимий ріпак озима пшениця соняшник озима пшениця кукурудза ярий ячмінь соняшник озима пшениця кукурудза ярий ячмінь соняшник озима пшениця озима пшениця кукурудза ярий ячмінь озима пшениця озимий ріпак соняшник соняшник озима пшениця озима пшениця озимий ріпак соняшник озима пшениця озима пшениця озимий ріпак соняшник Так, при визначенні ефективності польових сівозмін, як основні критерії оцінки сівозмін з кожної групи ми розраховували такі: натуральні - вихід кормо-протеїнових одиниць, економічні умовний чистий прибуток, екологічні - баланс гумусу, енергетичні - енергетичний коефіцієнт. Перші три критерії (натуральні, економічні, екологічні) розраховували згідно із загальноприйнятою методикою [1]. Вихід кормо-протеїнових одиниць по кожній культурі сівозміни розраховували за формулою: К р  К  10  Р : 2 , (1) де К р - кормопротеїнові одиниці, ц/га; К - кормові одиниці, ц/га; Р - перетравний протеїн, ц/га. Загальний вихід кормо-протеїнових одиниць по сівозміні визначали сумою К р кожної культури сівозміни. Умовний чистий прибуток визначали як різницю між вартістю виробленої продукції та виробничими витратами по кожній культурі сівозміни. Загальний умовний чистий прибуток по сівозміні (грн.) визначали сумою даного показника кожної культури сівозміни. Баланс гумусу за культурами сівозміни знаходили як різницю між складовими накопичення гумусу та складовими втрат гумусу по кожній культурі сівозміни. Загальний баланс гумусу по сівозміні (кг/га) визначали сумою даного показника кожної культури сівозміни. Енергетичний коефіцієнт визначали за наступною формулою: Ec  n m   Eij  Ri ; i 1 j 1 n Ek   Eki  Ri , (2; 3) i 1 де Ec - енергоємність технології по сівозміні в цілому; E ij - енергоємність технології і-тої культури по j-тому ресурсу; 25 R i - дольова частка культури в сівозмінній посівній площі; Ek - енергоємність всієї продукції сівозміни на одиницю площі; Eki - енергоємність продукції і-тої культури; n - кількість культур (включно з парами) в сівозміні; m - кількість технологічних ресурсів. 2 UA 112147 U 5 10 15 20 25 Підсумковим критерієм енергетичної ефективності сівозмін є енергетичний коефіцієнт сівозміни ( К е ): К е  Ek : Ec . (4) Дослідження 2010-2015 pp. показали, що найбільша врожайність сільськогосподарських культур, найвищий вихід кормо-протеїнових одиниць та бездефіцитний баланс гумусу встановлювалися у наступних сівозмінних варіантах: чорний пар - озима пшениця - озимий ріпак - озимий ячмінь - соняшник (сівозміна 1) та сидеральний пар - озима пшениця - озимий ріпак озимий ячмінь - соняшник (сівозміна 2). При розрахунку цих двох сівозмін за економічним критерієм (умовний чистий прибуток), фактичні одиниці якого що надані у табл. 2, перший стовпчик, отримали наступні результати: R (сівозміна № 1, бал рейтингу чистого прибутку) = 225,09 (значення умовного чистого прибутку) · 2 (дві сівозміни): (225,09+49,48) (сума значень прибутку сівозміни № 1 і № 2) = 1,64. R (сівозміна № 2, бал рейтингу чистого прибутку) = 49,48 (значення умовного чистого прибутку)·2 (дві сівозміни):(225,09+49,48) (сума значень прибутку сівозміни № 1 і № 2) = 0,36. Аналогічним чином розраховували бали рейтингу за натуральними, екологічними, енергетичними критеріями, одержані дані заносили у другий стовпчик таблиці. Сумарний рейтинг сівозмін визначали за сумою балів усіх показників. З наведених даних видно, що за одними критеріями (енергетичними та економічними) кращою є сівозміна 1, за іншими (екологічними та натуральними) - сівозміна 2. Отже, орієнтація на один з розрахованих критеріїв не дає об'єктивної оцінки польових сівозмін. В такому випадку кожен з чотирьох показників додатково перераховували у бали рейтингу, що дало нам можливість дати єдину інтегральну оцінку польовим сівозмінам, і таким чином, винайти варіант раціонального поєднання всіх вимог сучасних систем землеробства. Загальний бал рейтингу розраховували як відношення показника за окремим критерієм оцінки конкретної сівозміни до середньої оцінки критерію всіх сівозмін, що можна записати у вигляді формули: n Rij  aij  n :  aj n , (5) i 1 де R ij - бал рейтингу і-тої сівозміни за j-тим критерієм значення ознаки; a ij - значення j-го критерію ознаки за і-тою сівозміною; 30 a jn - значення критерію ознаки кожної із n сівозмін; n - кількість сівозмін в блоці. Таблиця 2 Показники оцінки ефективності сівозмін у фактичних одиницях та балах рейтингу Показники рейтингової оцінки Відомий спосіб визначення ефективності польових сівозмін Запропонований спосіб визначення ефективності польових сівозмін сівозміна 1 сівозміна 2 сівозміна 1 Натуральні (вихід кормопротеїнових одиниць основної продукції), ц/га Економічні (умовний чистий прибуток), грн/га Екологічні (баланс гумусу), кг/га Енергетичні (енергетичний коефіцієнт основної продукції) Сумарний рейтинг 35 сівозміна 2 15,4 16,6 0,96 1,04 225,09 49,48 1,64 0,36 +17 +31 0,71 1,29 2,30 2,07 1,05 0,95 4,36 3,64 Отже, комплексна бально-рейтингова оцінка за всіма критеріями є більш точною й об'єктивною при порівнянні двох сівозмін і віддає перевагу сівозміні № 1. Джерела інформації: 1. Нормативно-методична база для прогнозування і комплексної оцінки ефективності польових сівозмін для фермерських господарств /Червен І.І., Шкумат В.П., Порудєєва Т.В. Миколаїв: Видавничий відділ МДАУ. - 2008. - 54 с. 3 UA 112147 U ФОРМУЛА КОРИСНОЇ МОДЕЛІ 5 Спосіб комплексної оцінки ефективності польових сівозмін, що включає певне послідовне чергування культур у 5-пільних сівозмінах, який відрізняється тим, що проводять облік урожаю сільськогосподарських культур методом зважування зерна (насіння) з кожної ділянки для розрахунку виходу кормо-протеїнових одиниць, відбір зразків ґрунту на вміст гумусу для розрахунку балансу гумусу; розраховують умовний чистий прибуток та енергетичний коефіцієнт польових сівозмін, а далі ці показники переводять у порівняльні бально-рейтингові одиниці з підрахунком їх сумарного значення. 10 Комп’ютерна верстка Л. Литвиненко Державна служба інтелектуальної власності України, вул. Василя Липківського, 45, м. Київ, МСП, 03680, Україна ДП “Український інститут інтелектуальної власності”, вул. Глазунова, 1, м. Київ – 42, 01601 4