Спосіб припрацювання деталей

Спосіб припрацювання деталей, який включає використання суміші гліцерину і водного розчину солей, який відрізняється тим, що до суміші додають 2-5 % за об'ємом олеїнової кислоти. (19) (21) u200702811 (22) 16.03.2007 (24) 10.07.2007 (46) 10.07.2007, Бюл. № 10, 2007 р. (72) Алексєєв Валерій Павлович, Замота Тарас Миколайович, Іванов Сергій Сергійович, Парфілко Володимир Валерійович 3 24735 лика - сталь 45, колодочки - бронза БрАЖ - 10-4-4. Навантаження в дослідах було Р=100 Н, лінійна швидкість тертьової поверхні ролика V=1,34 м/с, сила струму І=2,5 А, робоча напруга U=1,3...1,9В, час досліду - 5 хв. В дослідах контролювався знос бронзового контртіла (і, мг), площа плями контакту (S, мм 2) та питома площа плями контакту (К, мм 2/мг). Результати дослідів представлені у вигляді графіків залежностей показників, які досліджуються, від вмісту олеїнової кислоти у базовому електроліті (Фіг.1, 2, 3). Висновки. 1. Додавання олеїнової кислоти (до 4%) до електроліту для ЕХМП(Д) сприяє зростанню плями контакту на контртілі (з 6мм 2 на чистому електроліті, до 20мм 2 на електроліті з 4% вмістом олеїнової кислоти). Подальше підвищення концентрації олеїнової кислоти не спричиняє збільшення площі. 2. Додавання 5% олеїнової кислоти до електроліту для ЕХМП(Д) привело до збільшення в 4 рази питомого розвитку площі плями контакту порівняно з результатами, одержаними в дослідах на базовому електроліті (з 4мм 2/мг на чистому електроліті, до 16,49мм 2/мг на електроліті з 5% вмістом олеїнової кислоти). Приклад 2 Метою даної роботи було дослідження впливу 4 додавання олеїнової кислоти до базового електроліту, який застосовується при ЕХМП(Д), на показники припрацювання основних пар тертя двигуна. Досліди проводились на зразках круглої форми (поз. 1.3, Фіг.1). Зразки виготовлялися з матеріалів спряжень двигуна: втулка верхньої головки шатуна - поршневий палець (бронза-сталь); гільза циліндра - поршневе кільце (чавун-чавун); поршневе кільце - канавка поршня (чавун-алюміній). Досліди проводилися без відносного переміщення зразків (ω=0, Фіг.1), з більшим та меншим навантаженнями (8,3Н та 0,72Н, відповідно) та з їх відносним переміщенням, при цьому частота обертів верхнього зразка ω=100 хв-1. Номінальна площа контакту була 12,6см 2. Між зразками щіткою наносилися електроліти (поз. 2, Фіг.1), які складаються з: 1) 84% гліцерину та 16% тридцяти відсоткового розчину суміші солей NaNО3 (5 частин) тa Na3PО4 (1 частина); 2) такий же електроліт, але з додаванням 3% олеїнової кислоти. Через зразки пропускався змінний електричний струм величиною І=4А. Тривалість досліду - 10хв. В дослідах контролювався знос зразків (і, мг), шорсткість поверхні (Ra, мкм). Результати дослідів представлені у вигляді таблиць (таб. 1, 2, 3). Таблиця 1 Масовий знос зразків, мг Електроліт без олеїнової кислоти (електроліт 3 додаванням олеїнової кислоти (електроліт 2) 1) Пари, які досліджу- навантаження навантаження навантаження навантаження навантаження навантаження 8,3Н 0,72Н 0,72Н 8,3Н 0,72Н 0,72Н ються з відносним з відносним без відносного переміщення без відносного переміщення переміщенням переміщенням Бронза0,1 3,0 12,5 0,1 0,8 8,1 Сталь 0,1 2,8 7,2 0,1 1,2 6,0 Чавун0,1 1,1 2,7 0,2 0,5 1,6 Чавун 0,2 1,7 2,2 0,3 0,4 1,2 Чавун0,2 0,8 2,0 0,1 0,4 2,0 Алюміній 0,3 2,0 2,2 0,1 0,5 0,9 5 24735 6 Таблиця 2 Профілограми поверхонь на електроліті без додавання олеїнової кислоти 7 24735 8 Таблиця 3 Профілограми поверхонь на електроліті з додаванням олеїнової кислоти Отримані результати дозволяють зробити наступні висновки: 1. Додавання олеїнової кислоти дозволяє зменшити знос від 1,2 до 4,3 раз у порівнянні з базовим електролітом і після цього стримує розтрав лення мікровпадин, що сприяє формуванню плосковершинного рельєфу. 2. Проведення ЕХМП(Д) на електроліті з додаванням олеїнової кислоти можливо навіть на граничному режимі тертя. 9 24735 10 11 Комп’ютерна в ерстка А. Крулевський 24735 Підписне 12 Тираж 26 прим. Міністерство осв іт и і науки України Держав ний департамент інтелектуальної в ласності, вул. Урицького, 45, м. Київ , МСП, 03680, Україна ДП “Український інститут промислов ої в ласності”, вул. Глазунова, 1, м. Київ – 42, 01601