Засіб для підвищення продуктивності сільськогосподарських культур

Засіб для підвищення п род уїсти в н ості сільськогосподарських культур, виражений наступною формулою Винахід відноситься до галузі органічної хімії, а саме, до нової сполуки - солю а,Д-трео-1-(пнітрофеніл)-2-амшо-1,3-пропандюлу і 2хлоретилфосфо-нової кислоти, формули І ОН N H + О O.N -сн-сн-сн, ОН •О-Р-СН,-СН,-СІ ОН яка має властивості регулятора росту рослин і може знайти застосування в сільському господарстві Найближчими аналогами даної сполуки за біологічною дією і будовою є 1 -етрел (2хлоретилфосфорнова кислота)-еталон І для овочевих культур і аналог для ярової та озимої пшениці, кукурудзи, широко використовується в сільському господарстві, як ретардант та для прискорення визрівання різних плодів і підвищення продуктивності різних культур [1] Еталон І-п'ятдесятипроцентний водний розчин діючої речовини, оскільки в кристалічному виді він дуже гігроскопічний, що обумовлює труднощі з його використанням та транспортуванням Водні розчини даного препарату мають значні корозійні властивості Заявляема сполука має кристалічну структуру, не гігроскопічна, не має корозійних властивостей і стійка до розкладання протягом трьох років 2 - хлоретилфосфорнова кислота за своєю біологічною активністю поступається заявляємій сполуці не тільки за своїми фізико-хімічними ОН NH, CLN О -сн-сн-сн, он •О-Р-СН,-СН,-СІ он властивостями, але й за біологічною активністю (таблиці 1, 2, 4, 6) 2 Тур (хлорхолінхлорид) - еталон II для озимої пшениці і жита застосовується в сільському господарстві для підвищення урожаю багатьох сільськогосподарських культур, а також як ретардант [2] До основних недоліків даного препарату можна віднести його відносно високу токсичність LD50 еталона II - 700мг/кг (заявляємо!1 сполуки 1750мг/кг), великі норми витрат - більше 4 кгл" насіння або 4 кг/га, що в 2 раза більше ніж у заявляємо! сполуки, а також меншу біологічну активність (таблиці 2, 3, 4, 6) 3 Гумат натрію - еталон III для кукурудзи широко використовується для підвищення урожайності сільськогосподарських культур [3] До основних недоліків цього препарату можна віднести те, що він менш активний, ніж заявляємий препарат (таблиці 1, 3), а також складнощі при його зберіганні, в результаті чого частина натрієвих солей гумінових кислот пдролізує, в результаті чого при розчиненні даного препарату утворюється осад, який утруднює його застосування 4 Картолін - 2 - еталон IV (для пшениці), рекомендується як засіб для підвищення урожаїв зернових культур [4] Наряду зі значно більшими нормами витрат еталона у порівнянні з заявляемою сполукою (в 24 рази) він до того ж менш активний в плані біологічної активності (таблиця 2) 5 Кампазан - еталон У(для кукурудзи, ярової о> о (О 60449 пшениці, жита), рекомендується як ретардант, а Об'єкт дослідження - кукурудза, гібрид також для підвищення продуктивності Молдавський - 215 сільськогосподарських культур [5] Грунт - чорнозем вплутуваний, малопотужний, Кампазан препарат невітчизняного малогумусовий, средньосуглинистий виробництва, у зв'язку з тим, він не має широкого Методика проведення досліду Рослини застосування із-за труднощів, пов'язаних із його кукурудзи обробляли водним розчином препаратів закупівлею Ефективність його дії також нижча ніж в фазі 8-10 листків Площа облікових ділянок у заявляємо!' сполуки (таблиці 1,4,6) 15кв м , повторність - шестикратна Норма витрат робочого розчину 250л/га У кожному варіанті 6 Декстрел (сіль Д-(+)-трео-1-(п-нітрофеніл) кукурудзу обробляли водою 2-амшо-1,3-пропавдюлу і 2-хлоретилфосфоновоі кислоти - аналог І (для кукурудзи, озимої і ярової Схема досліду і результати досліджень пшениці, жита, томатів), пропонується для наведеш в таблиці 1 підвищення продуктивності і скорочення термінів Заявляема сполука у порівнянні з контролем, визрівання томатів [6] еталоном і кращими даними аналога II підвищує не тільки загальний урожай качанів, але і істотно Аналог за своєю біологічною активністю прискорує їх визрівання, ВІДПОВІДНО на 41,5 і поступається заявляє мій сполуці (таблиці 1-6) 47,7%, 12,0 і 21,5%, 9,0 і 12,0% Задачею цього винаходу є синтез нового, високоефективного і екологічно нешкідливого для Приклад 3 Вплив препаратів на людини і навколишнього середовища регулятора продуктивність і ЗИМОСТІЙКІСТЬ озимої пшениці росту рослин , Місце проведення досліду - дослідне поле Курганського науково-дослідного інституту Задача вирішується шляхом синтезу нової зернового господарства (КНДІЗГ) Дослід сполуки - солі а,Д-трео-1-(п-нітрофеніл)-2-амшопольовий 1,3-пропандюлу і 2-хлоретилфосфорновоі кислоти формули І Об'єкт дослідження - озима пшениця, сорту "Курганська" Пропонована сполука має кристалічну Грунт - чорнозем вилугуваний, малопотужний, структуру, добре розчинна в воді, не гігроскопічна, малогумусовий, середньосуглистковий не вибухонебезпечна Методи проведення досліду Посіви озимої Структура сполуки підтверджена даними пшениці оброблялись розчинами препаратів чи елементного аналізу і іч-спектрами, отриманими водою (контроль) в фазі кущіння Площа ділянок на спектрофотометрі SPECORD-M-80 25кв м , повторність - шестикратна Норма витрат Наявність смуг в спектрах заявляємої сполуки робочого розчину - 300л/га при 1515см 1 (Vas-NO2), 1350см 1 (VS-NO2), 1058см 1 Результати досліджень наведені в таблиці 2, (б-ОН перв), 1120см 1 (б-ОН втор), 1280см 1 свідчать, що заявляємий препарат істотно (VP=O), 745см 1 (у-СІ) свідчать на користь вибраної покращує не тільки зимівлю рослин, але й урожай структури озимої пшениці Так, результати згаданих переваг Для кращого розуміння опису матеріалів заявляємої сполуки у порівнянні з контролем вищі заявки наводяться приклади конкретного на 14,0% (5,2ц/га), у порівнянні з кращими виконання завдання результатами еталона І і аналога II - ВІДПОВІДНО на Приклад 1 Спосіб отримання солі а,Д-трео-19,8% (Зц/г) і 6,1% (2,7ц/га) (п-нітрофеніл}-2-амшо-1,3-пропандюла і 2Приклад 4 Вплив препаратів на підвищення хлоретилфосфонової кислоти урожаю озимої пшениці при обробці насіння В тригорловому реакторі ємкістю Зл, Місце проведення досліду - дослідне поле обладнаному крапельною лійкою, зворотним Українського науково-дослідного інституту холодильником і мішалкою, розчиняють 212,2г (1 зернового господарства Української академії мол ) а,Д-трео-1 -(п-нітрофеніл)-2-амшо-1,3аграрних наук (УкрНДІЗГ) пропандюла в 1,5л метанола і додають краплями Дослід ПОЛЬОВИЙ при температурі 35-45°С розчин 144,5г (1 мол) 2Об'єкт дослідження - озима пшениця сорту хлоретил-фосфонової кислоти в 560мл метанолу "Миронівська 27" Після завершення прикапування реакційну масу Грунт чорнозем серед ньогумусовий, підігрівають до кипіння, розчинник на 2/3 об'єму середньосуглинистий, рН-6,8-7,0 випаровують, залишок відфільтровують Маточник Методика проведення досліду Передпосівна випаровують, а залишок промивають ацетоном обробка насіння озимої пшениці проводилась Осади об'єднують Вихід солі а,Д-трео-1-(прозчином препаратів із розрахунку 20л робочого нітрофеніл)-2-амшо-1,3-пропандюла і 2розчину на 1т насіння Площа облікових ділянок хлоретилфосфонової кислоти 344,9г (96,7%), Юкв м , повторність -шестикратна Насіння температура плавлення 172-174°С контрольного варіанту оброблялись водою Схема Визначені % С-37,3, Н-5,3, N-7,6, C -9,7, досліду і результати досліджень наведені в C11H18N2O7C таблиці З Вирахувані % С - 37,03, Н - 5,08, N - 7,85, С Заявляема сполука краще вплинула на 9,94 продуктивність озимої пшениці, ніж еталон І і II Приклад 2 Вплив препаратів на Так урожай зерна при використанні продуктивність кукурудзи заявляемоісполуки перевищив контроль на Дослід - польовий 8,7ц/га, еталони І і II - ВІДПОВІДНО на 6,5 і 5,8ц/га, а Місце проведення досліду - дослідне поле аналог - на 4,9ц/га Курганського науково-дослідного інституту Приклади 5-7 Вплив препаратів на урожай зернового господарства (КНДІЗГ) 60449 озимого жита і ярової пшениці при обробці ПОСІВІВ в фазі виходу в трубку Місце проведення досліду - дослідне поле Українського науково-дослідного інституту зернового господарства Української академії аграрних наук (УкрНДІЗГ) Дослід - польовий Об'єкт дослідження - озиме жито сорту "Київське - 80" і ярова пшениця сорту "Поліська 87" Грунт-чорнозем серед ньосунлистковий, середньогумусовий, рН-6,8-7,0 Методика проведення досліду Посіви озимого жита і ярової пшениці оброблялись водними розчинами препаратів у ВІДПОВІДНІ фази розвитку рослин із розрахунку 250л робочого розчину на 1га Площа облікової ділянки - 15кв м , повторність - шестикратна Контрольні ділянки ПОСІВІВ оброблялись водою Результати досліджень і схеми ДОСЛІДІВ по озимому житу і яровій пшениці наведені в таблиці 4-5 Аналізуючи дані досліджень можна з упевненістю відзначити, що при застосуванні заявляємо! сполуки є загальна тенденція до підвищення урожаю як жита так і пшениці Так урожай пшениці і жита вище при застосуванні заявляємо! сполуки ВІДПОВІДНО до контролю на 10,4 і 13,3ц/га, відносно кращих результатів еталону II - на 7,3 і 5,7ц/га, відносно кращих даних аналога 5,0 і 8,3ц/га ВІДПОВІДНО Приклад 8 Вплив препаратів на загальний урожай стиглих плодів томатів при одноразовому їх збиранні Місце проведення ДОСЛІДІВ - дослідне поле Українського науково-дослідного овочівництва та баштанництва інституту Дослід ПОЛЬОВИЙ Об'єкт дослідження - томати сорту "Світанок" Методика проведення досліду Досліджувані рослини томатів сприскували розчинами препаратів в фазі початку достигання плодів (наявність 8-16% бурих плодів) Витрати робочого розчину 450л/га, площа облікових ділянок 25кв м , повторність - чотирикратна Контрольну ділянку сприскували водою Схема ДОСЛІДІВ і результати досліджень приведені в таблиці 6 Результати аналізу досліджень показують, що заявляємий препарат не тільки прискорює достигання плодів томатів, але й збільшує їх урожай Застосування заявляемого препарату дозволяє підвищити загальний урожай і урожай стиглих томатів відносно контролю на 81,7 і 72,7ц/га, відносно еталона і аналога - на 51,0 і 45,5ц/гата 24,9 і 33,8ц/га ВІДПОВІДНО Приклад 9 Визначення гострої токсичності сполуки Гостра токсичність заявляємо! сполуки визначалась на білих мишах самцях і самках масою 20-25г при пероральному способі введення препарату В якості показників токсичності прийнято величину LD50 (середньо-смертельна доза, виражена в мг/кг маси тварини Результати ДОСЛІДІВ статистичне обраховували за методом Літчфілдата Уїлкоксона в модифікації Рота [7] Встановлено, що заявляема сполука має низьку токсичність, величина LDso - 1750мг/кг і віднесена до групи низькотоксичних препаратів Таблиця 1 Вплив препаратів на урожай качанів кукурудзи Препарати Норма витрат препарату, г/га Контроль Урожай качанів, ц/га ЕТЧ Всього % до контролю 86,7 В МОЛОЧНОВОСКОВІЙ СТИГЛОСТІ 67,3 Гумат Ма - еталон І 400 108,7 25,4 71,2 Кампазан - еталон її 20 200 98,6 109,5 13,7 26,3 79,1 2 20 200 96,7 98,9 110,7 П,5 14,0 27,6 70,3 2 20 200 2 20 200 98,7 109,7 112,5 117,2 122,7 122,1 13,8 26,5 29:7 35,1 41,5 40,8 77,8 Аналог 1 - етрел Аналог II - декстрел Заявляема сполука % до контролю 81,8 73,1 86,6 81,9 88,7 94,3 99,4 77,0 5,9 17,6 21,6 4,5 8,7 19,9 15,6 21,7 31,8 40,2 97,7 44,6 60449 Таблиця 2 Вплив препаратів на зимостійкість і урожай озимої пшениці при обробці у період вегетацї у фазі кущіння Урожай Препарати Контроль Норма витрат препарату, г/га Перезимування, % ц/га збільшення урожаю ц/га % 70,5 22,4 карташн - 2 500 74,7 24,6 2,2 9,8 Еталон 11 хлорхолінхяорид 2000 73,5 23,9 1,5 6,7 Аналог ї етрел 100 200 100 200 50 100 200 73,7 74,2 76,7 78,4 76,9 84,5 79,8 24,1 24,7 23,7 24,9 25Д 27,6 27,1 1,7 2.3 1,3 2,5 2,7 5,2 4,7 7,6 10,3 5,8 11,1 12,0 23,2 20,9 Еталон І Аналог 2 декстрел Заявляема сполука ™~ | Таблиця З Вплив препаратів на підвищення урожаю озимої пшениці при обробці насіння Норма витрат препарату, г/т Збіл&шеннз урожаю зерна Урожай зерна ц/га Контроль Еталон І - хлорхолінхлорвд Еталон II гумат натрію Аналог декстрел Заявляема сполука 59Д 58,6 60,0 58.9 60449 10 Таблиця 4 Вплив препаратів на урожай черна ярової пшениці "ЇІоліська-87" при обробці у період вегетації в фазі виходу в трубку Збільшення урожаю зерна до контролю, Норма витрат препарату, кг/га 59,1 4,1 61^7 2,6 4,4 4 2 62,2 62,4 ЗД 3,3 5,2 5,6 1 2 3 1 2 3 Препарати Урожай зерна п/га 61,7 64,5 64,3 66,8 69,5 67,7 2,6 5,4 5,2 7,7 10,4 8,6 4,4 9,1 8,8 13,0 17,6 14,6 Контроль Еталон І хлорхолінхлорид Еталон II кампазаи Аналог t - етрел Аналог II - декстрел ! Заявляема сполука ц/'га % Таблиця S Вшшв препаратів на урожай зерна жита "Київське-КО" при обробці у період вегетації в фазі кущіння Норма витрат препарату, кг/га Препарати Урожай зерна д/га Контроль Еталон Т хлорхолшхлорид Збільшення урожаю зерна до контролю. ц/га % 52,2 4,1 54,2 2,0 3,8 7,6 14,5 4,6 5,0 4,8 7,8 13,3 6,7 8,8 9,5 9,1 14,9 25,3 12,8 Еталон П - кампазан 4 59,8 Аналог І 2 3 1 2 3 56,8 57,2 57,0 60,0 65,5 58,9 декстрел Заявляема сполука Таблиця 6 Вплив препаратів на загальний урожай і урожай стиглих плодів томатів при одноразовому ?х збиранні Норма витрат препарату, кг/га Збільшення урожаю зерна до контролю, 11 60449 ЛІТЕРАТУРА 1 Кашнин Ф Н Биохимически активные вещества в растениеводстве К, Наукова думка, 1984, с 122 2 Мельников Н Н Химические средства защиты растений М Химия, 1984 3 Янишевская ОП Рекомендации по использованию физиологически активного препарата Рекомендации МСХ СССР по внедрению науки и передового опыта в Комп'ютерна верстка О Курасв 12 производство М , 1983, с 51 4 Баскаков Ю А Новый антистресовый препарат цитокининового действия Агрохимия, №4,1988, с 103 5 Соломе А С Растениеводство, 1976, №8, с8 6 Авторское свидетельство №803140, БИ №24, 1985 7 Беленький М И Элементы качественной оценки фармакологического эффекта, Госмедиздат, Л , 1963 Підписне Тираж39 прим Міністерство освіти і науки України Державний департамент інтелектуальної власності, Львівська площа, 8, м Київ, МСП, 04655, Україна ДП "Український інститут промислової власності", вул Сім'ї Хохлових, 15, м Київ, 04119