Система охоронної сигналізації дверей

1. Система охоронної сигналізації дверей, що містить прилад приймально-контрольний охоронний (ППКО), до складу якого входить щонайменше один шлейф охоронної сигналізації, в який підключений щонайменше один герконовий датчик, що містить постійний магніт і геркон, який нерухомо встановлений у дверній коробці, в якій встановлені двері з щонайменше одним замком, що містить ригель, крім того ППКО містить пристрій для постановки шлейфа сигналізації на охорону, запуску часу затримки на вхід та видачі сигналу тривоги, яка відрізняється тим, що герконовий датчик виконаний як датчик контролю крайнього робочого положення ригеля замка, при цьому геркон герконового датчика розміщений в порожнині дверної коробки, в якій може примусово переміщатися ригель замка, а магніт герконового датчика охоронної сигналізації закріплений на ділянці ригеля замка, яка при замкненому положенні замка розташована у вказаній порожнині дверної коробки напроти геркона. 2. Система охоронної сигналізації дверей за п. 1, яка відрізняється тим, що на дверях встановлений, щонайменше, один додатковий замок, а в шлейф охоронної сигналізації підключений додат U 2 61356 1 3 Корисна модель дозволяє домовласникам знати ситуацію безпеки будинку, навіть знаходячись далеко від ділянки. Також відомі прилади приймально-контрольні охоронні (ППКО) та прилади приймальноконтрольні охоронно-пожежні (ППКОП) (див., наприклад, http://bezpeka.dn.ua/products/category/512; ГОСТ Р 52436-2005, Москва «Стандарт-информ», 2006), які призначені для цілодобової охорони квартир та службових приміщень. ППКО містять шлейфи сигналізації, в які включені охоронні датчики, що спрацьовують під час несанкціонованого доступу до приміщення. До складу ППКО також входять пристрій для постановки шлейфів сигналізації на охорону, запуску наперед заданого часу затримки на вхід/вихід та видачі сигналу тривоги. Охоронними датчиками можуть служити геркони, кнопкові перемикачі, тощо. При використанні герконового датчика для охоронної сигналізації геркон нерухомо встановлюють в дверній коробці, а постійний магніт закріплюють на верхній торцевій поверхні полотна двері (див., наприклад, http://cxem.net/guard/3-8.php). Під час спрацювання охоронного датчика аварійний сигнал надходить через шлейф сигналізації до ППКО, який, якщо його не зняти з охорони на протязі заданого часу затримки на вхід, що може становити лише декілька десятків секунд, видає сигнал тривоги, наприклад звуковий, або надсилає сигнал тривоги шляхом передавання через GSM модем коротких текстових (SMS) та голосових повідомлень про стан шлейфів сигналізації за декількома запрограмованими телефонними номерами мережі GSM. Охоронні датчики шлейфів охоронної сигналізації ППКО та ППКОП приводяться у дію під час відкривання вхідних дверей, коли полотно двері відходить від дверної коробки, наприклад, як це описано в патентній заявці Канади на корисну модель № CN20072123008U. Під час спрацьовування охоронного датчика він розмикає або замикає (в залежності від конструкції) контур шлейфа охоронної сигналізації, внаслідок чого на ППКО (ППКОП) надходить аварійний сигнал. ППКОП на відміну від ППКО додатково слідкують за станом пожежної безпеки у приміщеннях, які вони контролюють за допомогою пожежних датчиків (див., наприклад, http://revun.ru/5413.html). ППКОП відрізняються від ППКО тим, що вони додатково містять шлейфи пожежної сигналізації, в які встановлені пожежні датчики. ППКОП, як охоронні прилади, працюють аналогічно ППКО. Надалі для спрощення опису корисної моделі термін ППКО вживається як узагальнений термін назв двох приладів: приладу приймальноконтрольного охоронного (ППКО) та приладу приймально-контрольного охоронно-пожежного (ППКОП), тому далі в описі, де вказано термін ППКО, під цим терміном слід розуміти як ППКО так і ППКОП, як можливу альтернативу ППКО. За найближчий аналог корисної моделі, що заявляється, вибрана система охоронної сигналізації дверей, що містить прилад приймальноконтрольний охоронний (ППКО), що відповідає 61356 4 вимогам ГОСТ Р 52436-2005, до складу якого входить щонайменше один шлейф охоронної сигналізації, і в який підключений щонайменше один герконовий датчик охоронної сигналізації, що містить геркон, який нерухомо встановлений у дверній коробці, і постійний магніт, що закріплений на полотні дверей, в яких встановлений щонайменше один замок, що містить ригель, крім того ППКО містить пристрої для постановки шлейфа сигналізації на охорону, запуску часу затримки на вхід та видачі сигналу тривоги. Герконовий датчик охоронної сигналізації спрацьовує при відходженні полотна дверей від дверної коробки під час заходження у приміщення. Така система охоронної сигналізації дверей може бути використана для охорони дверей, що містять стандартні або інші замки. Недоліком такої системи охоронної сигналізації дверей є те, що вона не може спрацьовувати під час відмикання замків двері зловмисниками за допомогою відмичок або нештатних ключів, а спрацьовує лише під час відведення полотна дверей від дверної коробки. Тому, у випадку, якщо зловмисник знає місце знаходження ППКО у приміщенні, він, після несанкціонованого відкриття дверей, може в межах наперед заданого часу затримки на вхід, зняти з охорони ППКО. В цьому випадку ППКО, що входить у систему охорони, не надсилає сигнал тривоги, тобто в цьому випадку вона є ненадійною. Спільними ознаками корисної моделі, що заявляється, і найближчого аналога є наступна сукупність суттєвих ознак «Система охоронної сигналізації дверей, що містить прилад приймальноконтрольний охоронний (ППКО), до складу якого входить щонайменше один шлейф охоронної сигналізації, в який підключений щонайменше один герконовий датчик, що містить постійний магніт і геркон, який нерухомо встановлений у дверній коробці, в якій встановлені двері з щонайменше одним замком, що містить ригель, крім того ППКО містить пристрій для постановки шлейфа сигналізації на охорону, запуску часу затримки на вхід та видачі сигналу тривоги». Задачею корисної моделі є підвищення надійності роботи системи охоронної сигналізації дверей, для замикання яких використовуються стандартні замки, шляхом забезпечення спрацьовування датчика охоронної сигналізації з моменту початку відкривання першого замка дверей без використання додаткових пристроїв і без ускладнення самої системи охоронної сигналізації, що дозволяє споживачам придбати й змонтувати надійну систему охоронної сигналізації дверей без зайвих витрат. Поставлена задача вирішується тим, що система охоронної сигналізації дверей, що містить прилад приймально-контрольний охоронний (ППКО), до складу якого входить щонайменше один шлейф охоронної сигналізації, в який підключений щонайменше один герконовий датчик, що містить постійний магніт і геркон, який нерухомо встановлений у дверній коробці, в якій встановлені двері з щонайменше одним замком, що містить ригель, крім того ППКО містить пристрій для постановки шлейфа сигналізації на охорону, запуску 5 часу затримки на вхід та видачі сигналу тривоги, згідно з корисною моделлю, герконовий датчик виконаний як датчик контролю крайнього робочого положення ригеля замка, при цьому геркон герконового датчика розміщений в порожнині дверної коробки, в якій може примусово переміщатися ригель замка, а магніт герконового датчика охоронної сигналізації закріплений на ділянці ригеля замка, яка при замкненому положенні замка розташована у вказаній порожнині дверної коробки напроти геркона. Завдяки зазначеній сукупності суттєвих ознак запропонована система охоронної сигналізації дверей спрацьовує вже на початку відкривання першого замка, коли ригель замка починає відходити від свого крайнього робочого положення. Це значно обмежує час зловмисника на відкривання замка нештатними ключами або відмичками, оскільки система охоронної сигналізації, що використовує ППКО, передбачає задавання досить обмеженого визначеного часу затримки на вхід, для того, щоб власник приміщення або відповідальна особа мала змогу відкрити замок штатним ключем, увійти у приміщення і зняти з охорони ППКО до закінчення часу затримки на вхід, який може дорівнювати декількох десятків секунд. Тому спроба відкрити двері нештатним ключем або відмичкою, що потребує значного часу, не дасть змоги зловмиснику своєчасно зняти з охорони або вимкнути ППКО до закінчення часу затримки на вхід, і, особливо, в тому випадку, коли зловмисник точно не знає місця, де у приміщенні встановлений ППКО. Це значно підвищує надійність системи охоронної сигналізації, навіть у разі використання стандартних замків. Крім того, під час встановлення на охорону приміщення, датчик охоронної сигналізації, що виконаний як датчик контролю крайнього робочого положення ригеля замка, забезпечує контроль за повним закриттям замка двері, що особливо важливо, коли для повного закриття замка треба зробити два, три або більше обертів штатним ключем. Система охоронної сигналізації дверей може містити встановлений на дверях, щонайменше, один додатковий замок, а в шлейф охоронної сигналізації підключений додатковий герконовий датчик, який виконаний як датчик контролю крайнього робочого положення ригеля додаткового замка, при цьому геркон додаткового герконового датчика розміщений в порожнині дверної коробки, в якій може примусово переміщатися ригель додаткового замка, а магніт додаткового герконового датчика охоронної сигналізації закріпленій на ділянці ригеля додаткового замка, яка при замкненому положенні додаткового замка розташована у вказаній порожнині дверної коробки напроти геркона додаткового герконового датчика. Таке виконання системи охоронної сигналізації дверей робить її більш надійною, так як на початку несанкціонованого відкривання ще першого замка відповідний датчик сигналізації розмикає замкнений ланцюг шлейфа сигналізації ППКО, що приводить до запуску відліку часу затримки на вхід. Тому у зловмисника, не залишається вдосталь часу для несанкціонованого відкривання відмичками 61356 6 або нештатним ключем другого замка, якщо перший замок був відкритий зловмисником досить швидко. У цьому випадку зловмисник може навіть не встигти відкрити наступний замок до закінчення часу затримки на вхід, що приведе до видачі з ППКО сигналу тривоги. Система охоронної сигналізації дверей може містити двері, в яких встановлений врізний двосистемний замок в залежному варіанті виконання, який містить основний сувальдовий механізм замка і циліндричний механізм замка, який блокує спеціальною шторкою основний сувальдовий механізм замка, при цьому система містить один герконовий датчик, який виконаний як датчик контролю крайнього робочого положення ригеля циліндричного механізму замка, геркон герконового датчика розміщений в порожнині дверної коробки, в якій може примусово переміщатися ригель циліндричного механізму замка, а магніт герконового датчика закріплений на ділянці ригеля циліндричного механізму замка, яка при замкненому положенні циліндричного механізму замка розташована у вказаній порожнині дверної коробки напроти геркона. Таке виконання системи охоронної сигналізації дверей забезпечує її високу надійність навіть при використанні одного герконового датчика, як датчика охоронної сигналізації. Далі корисна модель, що заявляється, більш детально описана з посиланням на креслення, де показано: на фіг. 1 - спрощена схема системи охоронної сигналізації дверей; на фіг. 2 - часова діаграма відкривання дверей і доступу до приміщення, що охороняється запропонованою системою охоронної сигналізації дверей, в якій відлік часу затримки на вхід (tзнв) починається з моменту початку відкривання одного із замків. на фіг. 3 - часова діаграма відкривання дверей і доступу до приміщення, що охороняється відомою системою охоронної сигналізації дверей, в якій відлік часу затримки на вхід (tзнв) починається з моменту відходження полотна двері від дверної коробки. на фіг. 4 - схема системи охоронної сигналізації металевої двері, що постачена врізним двосистемним замком в залежному варіанті виконання, який містить основний сувальдовий механізм замка і циліндричний механізм замка, який блокує спеціальною шторкою основний сувальдовий механізм, при цьому система містить один герконовий датчик, який виконаний як датчик контролю крайнього робочого положення ригеля циліндричного замка; на фіг. 5 - зображення геркона герконового датчика у вихідному положенні, коли його контакті пластини перебувають у розімкненому стані; на фіг. 6 - зображення геркона герконового датчика у положенні, коли на нього діють силові лінії магнітного поля підведеного до нього постійного магніту, при цьому контактні пластини геркона перебувають у замкненому стані. Запропонована системи охоронної сигналізації, яка зображена на фіг. 1, містить двері 1, що 7 встановлені в дверній коробці 2. Двері 1 містять два замки 3 і 4 з ригелями 5 і 6, які зображені на кресленні у їх крайніх робочих положеннях. Система також містить прилад 7 приймальноконтрольний охоронний (ППКО) (або прилад приймально-контрольний охоронно-пожежний (ППКОП)), до складу якого входить щонайменше один шлейф 8 охоронної сигналізації, в який послідовно підключені два датчики охоронної сигналізації, якими служать герконові датчики, кожний з яких містить нормально відкритий геркон 9, що нерухомо встановлений в порожнині 10 дверної коробки, в якій може примусово переміщатися відповідний ригель 5, 6, і постійний магніт 11, що закріплений на ділянці відповідного ригеля 5, 6, кожний з яких при замкненому положенні відповідного замка 3, 4 розташований у порожнині 10 дверної коробки напроти відповідного гекона 9. Герконові датчики виконані як датчики контролю крайніх робочих положень ригелів 5 і 6 замків, що досягається вибраним місцем встановлення герконів 9 в порожнині 10 дверної коробки відносно відповідного постійного магніту 11. Коли ригелі 5 і 6 перебувають у їх крайньому робочому (висуненому) положенні, постійні магніти 11 повинні займати положення напроти їх герконів 9, для того щоб силові лінії 12 магнітного поля постійних магнітів 11 утримували контактні пластини 13, 14 герконів і, відповідно, ланцюг 8 шлейфа охоронної сигналізації у замкненому стані (див. фіг. 1 і фіг. 6). ППКО також містить пристрої для постановки шлейфа 8 сигналізації на охорону, запуску наперед заданого часу затримки на вхід та видачі сигналу тривоги, які є його невід'ємними частинами, і тому на кресленні не зображені окремо. Як видно на фіг. 1 у замкненому положенні замків 3 і 4 магніти 11 утримують у замкненому стані контактні пластини герконів 9 і, відповідно, також ланцюг шлейфа 8 сигналізації. На фіг. 4 зображена система охоронної сигналізації, яка використовується на металевих дверях 1, в яких встановлений врізний двосистемний замок 15 в залежному варіанті виконання, який містить основний сувальдовий механізм 16 замка і циліндричний механізм 17 замка, який блокує спеціальною шторкою основний сувальдовий механізм (на кресленні умовно не зображена), при цьому система містить один герконовий датчик, який виконаний аналогічно герконовому датчику, зображеному на фіг. 1, фіг. 5, фіг. 6, і який служить як датчик контролю крайнього робочого положення ригеля 18 циліндричного механізму замка. При цьому геркон 9 герконового датчика розміщений в порожнині 19 дверної коробки, в якій може примусово переміщатися ригель 18, а магніт 11 герконового датчика закріплений на ділянці ригеля 18 циліндричного механізму замка, яка при замкненому положенні циліндричної частини замка розташована у порожнині 19 дверної коробки 2 напроти геркона 9. У замкненому положенні двосистемного замка 15, ригелі 20 сувальдового механізму 16 замка і ригель 18 циліндричного механізму 17 замка заведені через відповідні отвори у дверній коробці в порожнину 19 і знаходяться у їх крайньому робочому (висунутому) положенні. При цьому вхід 61356 8 у середину сувальдового механізму 16 перекритий спеціальною шторкою, яка утримується циліндричним механізмом 17 замка. А постійний магніт 11, що закріплений на ригелі 18 циліндричного механізму 17 замка утримує контактні пластини 13 і 14 геркона 9, що розміщений в порожнині 19 в замкненому стані. При цьому і ланцюг шлейфа 8 сигналізації також перебуває у замкненому стані. При замкненому положенні замків 3 і 4 (фіг. 1), так само і як при замкненому положенні двосистемного замка 15 (фіг. 4), контактні пластини 13, 14 герконів 9 (фіг. 6) перебувають у замкненому стані і утворюють відповідний замкнений ланцюг шлейфа 8 сигналізації (фіг. 1, фіг. 4), коли відсутній аварійний сигнал, що надходить зі шлейфа на ППКО. Тому в цьому положенні ППКО не запускає відлік часу затримки на вхід та не видає зовнішній сигнал тривоги. У випадку коли один із ригелів 5 або 6 (фіг. 1) буде відведений від його крайнього висунутого положення, магніт 11 відходить від геркона 9, внаслідок чого розмикаються контактні пластини 13 і 14 геркона 9 (розімкнене положення контактних пластин геркона див. на фіг. 5), а отже розривається замкнений ланцюг шлейфа 8 сигналізації, внаслідок чого аварійний сигнал тривоги надходить на ППКО. Теж саме відбувається, коли ригель 18 циліндричного механізму 17 двосистемного замка 15 (фіг. 4) буде відведений від його крайнього висунутого положення. Система охоронної сигналізації працює наступним чином. Після монтажу елементів системи сигналізації установник системи задає на ППКО (ППКОП) конкретний час затримки на вхід - t3HB, тобто час від моменту надходження аварійного сигналу на ППКО і до моменту видачі ППКО сигналу тривоги, який визначають експериментальним шляхом. З часової діаграми відкривання дверей і доступу до приміщення, що охороняється запропонованою системою охоронної сигналізації дверей (див. фіг. 2), видно, що відлік часу затримки на вхід (tзнв) починається з моменту початку відкривання одного із замків (нульова точка А). Як видно з діаграми час затримки на вхід (tзнв) складається з декількох проміжків часу: АВ - час, що витрачається на відкривання першого замка; ВС - час, що витрачається на відкривання другого замка; CD - час, що витрачається на відведення полотна двері від дверної коробки; і DE - час, який потрібен, щоб підійти до ППКО і зняти його з охорони.Оскільки кількість встановлених замків на двері може бути різною, то відрізок АС можна позначити єдиним символом tB3 - це час, що відводиться на відкривання замків. Зрозуміло, що в залежності від складності і кількості замків, виду дверей, місця розташування ППКО і відстані його від дверей, відрізки часу АВ, ВС, CD і DE будуть відрізнятися за величиною для кожного конкретного випадку, але в кожному конкретному випадку при розрахунку часу затримки на вхід (t3HB) усі ці проміжки часу будуть враховуватись. 9 На початку відкривання закритого приміщення, що охороняється запропонованою системою охоронної сигналізації дверей 1 (див. фіг. 1) штатним ключем будь-якого із замків, наприклад замка 3, ригель 5 починає втягуватись всередину замка 3 і відходить від свого крайнього робочого положення, а отже і відводить постійний магніт 11 від геркона 9, внаслідок цього розмикаються контактні пластини 13 і 14 геркона, а отже розмикається і замкнений ланцюг шлейфа 8 сигналізації. Внаслідок чого на ППКО надходить аварійний сигнал і ППКО починає відлік часу затримки на вхід. Теж саме відбувається, якщо першим відкривають замок 4, у цьому випадку замкнений ланцюг шлейфа 8 сигналізації також розмикає відповідний геркон 9. При цьому на ППКО також надходить аварійний сигнал і ППКО починає відлік часу затримки на вхід. Після відкривання обох замків власник або довірена особа повинна відчинити двері, зайти у приміщення і зняти з охорони ППКО в межах заданого часу затримки на вхід - tзнв. Оскільки час tзнв завжди вибирають з незначним запасом, то власник або довірена особа має достатньо часу для своєчасного зняття з охорони ППКО і запобігання видачі останнім сигналу тривоги. Якщо ж відкривання замків у системі сигналізації, що зображена на фіг. 1) буде здійснювати зловмисник за допомогою нештатних ключів або відмичок, то він не буде мати достатньо часу на відкривання замків, тим паче часу для нейтралізування ППКО, що знаходиться у приміщенні, до моменту видачі ППКО сигналу тривоги, оскільки аварійний сигнал надійде на ППКО і почнеться відлік часу затримки на вхід (tзнв) відразу, як тільки буде хоч трохи відведений ригель будь-якого із замків 3 або 4 від його крайнього робочого положення, що приведе до спрацювання відповідного геркона 9 і надходження аварійного сигналу на ППКО. Система охоронної сигналізації, що зображена на фіг. 4, працює аналогічно системі, що зображена на фіг. 1. На відміну від системи охоронної сигналізації, зображеної на фіг 1, система охоронної 61356 10 сигналізації, що зображена на фіг. 4, містить один датчик охоронної сигналізації, утворений герконовим датчиком. При відпиранні нижнього циліндричного механізму 17 двосистемного замка (див. фіг. 4) ригель 18 відводить магніт 11 від геркона 9, в наслідок цього контактні пластини останнього розмикаються, тим самим розмикається замкнений ланцюг шлейфа 8 охоронної сигналізації, внаслідок цього зі шлейфа 8 надходить аварійний сигнал на ППКО. На фіг. 3 представлена часова діаграма відкривання дверей і доступу до приміщення, що охороняється відомою системою охоронної сигналізації дверей, яка вибрана як найближчий аналог. При використанні відомої системи охоронної сигналізації відлік часу затримки на вхід (tзнв) починається з моменту початку відведення полотна двері від дверної коробки (точка С). Це пов'язано саме з тим, що датчик відомої системи охоронної сигналізації контролює лише закрите положення полотна дверей і не контролює положення ригелів замків двері. Тому в цьому випадку час на відкривання самих замків (tвз) є практично необмеженим і зловмисник має вдосталь часу, щоб відкрити усі замки до моменту переміщення полотна двері. А якщо зловмисник знає, або швидко знайде розташування ППКО у приміщенні, то ще до закінчення часу затримки на вхід (tзнв) він встигне нейтралізувати ППКО для запобігання видачі ним сигналу тривоги. Крім того, слід зазначити, що при поставленні ППКО на охорону запропонована система охоронної сигналізації додатково дає змогу проконтролювати повноту закриття замків двері, так як геркони 9 замикають ланцюг шлейфа 8 сигналізації лише при надходженні ригелів з закріпленими на них постійними магнітами 11 у їх крайні робочі положення. Запропонована система охоронної сигналізації дверей може використовувати щонайменше будьяку модель ППКО або ППКОП, що відповідає ГОСТ Р-52436-2005. Проведені випробування дослідного зразка запропонованої системи охоронної сигналізації дверей підтвердили високу надійність її роботи. 11 Комп’ютерна верстка І.Скворцова 61356 Підписне 12 Тираж 24 прим. Міністерство освіти і науки України Державний департамент інтелектуальної власності, вул. Урицького, 45, м. Київ, МСП, 03680, Україна ДП “Український інститут промислової власності”, вул. Глазунова, 1, м. Київ – 42, 01601