Спосіб племінного добору ремонтних кнурців
Номер патенту: 100714
Опубліковано: 10.08.2015
Автори: Шабля Володимир Петрович, Бутенко Вікторія Олександрівна, Корх Ігор Володимирович
Формула / Реферат
Спосіб племінного добору ремонтних кнурців, який включає оцінку за живою масою і стресостійкістю після відлучення, який відрізняється тим, що для завчасного передбачення результатів і підвищення точності способу проводять ранній відбір тварин за комплексом критеріїв - живою масою після відлучення у віці 28 діб, трьома типами стресостійкості та ступенем розвитку сім'яників, далі, у віці 5 місяців, їх повторно оцінюють й для подальшого відтворення залишають лише тих плідників, які одночасно мають живу масу не менше 117,0 кг, величину периметра сім'яників не менше 13,0 см, а також стійкий тип стресостійкості.
Текст
Реферат: Спосіб племінного добору ремонтних кнурців включає оцінку за живою масою і стресостійкістю після відлучення. Для завчасного передбачення результатів і підвищення точності способу проводять ранній відбір тварин за комплексом критеріїв - живою масою після відлучення у віці 28 діб, трьома типами стресостійкості та ступенем розвитку сім'яників, далі, у віці 5 місяців, їх повторно оцінюють й для подальшого відтворення залишають лише тих плідників, які одночасно мають живу масу не менше 117,0 кг, величину периметра сім'яників не менше 13,0 см, а також стійкий тип стресостійкості. UA 100714 U (54) СПОСІБ ПЛЕМІННОГО ДОБОРУ РЕМОНТНИХ КНУРЦІВ UA 100714 U UA 100714 U 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 Корисна модель належить до тваринництва, зокрема свинарства, і може бути використана для підвищення точності племінної оцінки й раннього прогнозування показників відтворювальної здатності ремонтних кнурців, забезпечення ефективності проведення спрямованого відбору високопродуктивних тварин та вибраковування низькопродуктивних. У практиці ведення свинарства застосовують безліч способів племінного добору кнурців для подальшого виробничого використання. Стосовно пошуку аналогів і прототипу розробленого способу, то повністю відповідних нами не виявлено. Оскільки в доступних нам наукових джерелах це питання вирішувалося на прикладі інших порід, строків відлучення, типів стресостійкості та за не визначення ступеня розвитку сім'яників. Тому при обґрунтуванні розробленого способу використали найбільш поширені з них. Відомий спосіб добору свиней за результатами бонітування. Цим способом користуються фахівці в своїй роботі при оцінці нових порід, формуванні продуктивних стад та виникненні дискусійних питань щодо їх якості [Інструкція з бонітування свиней; Інструкція з ведення племінного обліку у свинарстві /Ю.Ф. Мельник, В.А. Пищолка, А.М. Литовченко [та ін.]. - К.: Київський ун-т, 2003. - 64 с.]. Одним із основних недоліків способу є те, що селекційно-генетичний аналіз точності та пріоритетності ознак добору не передбачає кількісного підходу за використання сучасних інформаційних технологій. При високому рівні продуктивності поголів'я всі тварини отримують однакову оцінку, навіть при суттєвих відмінностях за значеннями селекційної ознаки, що не гарантує оперативне ведення племінної роботи. Крім того, недоліками цього способу є також те, що реалізація його розпочинається лише у 7-місячному віці ремонтних кнурців, що не сприяє ранньому прогнозуванню показників відтворювальної здатності, забезпеченню ефективності й точності проведення спрямованого добору високопродуктивних тварин. Водночас, про стан розвитку сім'яників судять лише на основі їх огляду, що знижує точність й достовірність такої оцінки. Він також не враховує реакцію тварин на вплив технологічних стрес-чинників. Відомий традиційний спосіб завчасного передбачення племінного добору, що використовується на свинях для виявлення придатних до відтворення та чутливих до стресів особин - галотановий тест [Тихонов В.Н. Микроэволюционная теория и практика породообразования свиней /В.Н. Тихонов, К.В. Жучаев //Новосибирский ГАУ. - Новосибирск, 2008. - 395 с.]. Основними недоліками цього способу є специфічність та трудомісткість процесу проведення досліджень, які, перш за все, не дають змоги широко використовувати його в більшості племінних господарств України. Застосування способу потребує наявності спеціальної апаратури та кваліфікованих фахівців. Крім того, він здійснюється у більш пізні строки (6-8 тижневому віці) й не передбачає раннього визначення ступеня розвитку сім'яників, проведення статевого тренінгу та дослідження якості сперми, що знижує якість добору і унеможливлює раннє прогнозування відтворювальних якостей ремонтних кнурців. Разом із цим, відомий й інший спосіб добору кнурів-плідників, відповідно до якого з метою підвищення якості оцінки відтворювальної здатності та відгодівельних якостей їх додатково оцінюють за рівнем запліднення і для виробничого використання залишають тварин із показником запліднення від 40 до 100 % [пат. СССР на изобретение SU № 1125794. Способ отбора хряков-производителей /А.А. Новиков, Б.Т. Малышев, С.П. Безенко, Ю.И. Игнатов; заяв. 03.06.83; опубл. 23.06.86, Бюл. № 1. - С. 4]. Недоліками цього способу є трудомісткий багатостадійний процес проведення лабораторного аналізу, котрий потребує значних енерго, - і матеріальних витрат, висока вартість матеріалів й обладнання для здійснення імунологічного тестування кнурів за групами крові. Водночас, він не враховує реакцію тварин на зміну середовищних чинників, зокрема, технологічних, ступінь розвитку сім'яників та можливість прогнозування. Найбільш близьким до заявленого за технічним рішенням, що вибрано за прототип, може слугувати спосіб завчасного передбачення племінного добору молодняку свиней та прогнозування відтворювальних якостей методом "криза відлучення" [Коваленко В.П. Прогнозирование продуктивности свиней по стрессоустойчивости после отъема /В.П. Коваленко, В.А. Иванов, И.Ф. Дашко //Зоотехния. - 1989. - № 1. - С. 32-33]. Однак цей спосіб має принциповий недолік. Він забезпечує проведення оцінки поросят при відлученні у досить пізні строки (55 діб) за нижчої живої маси (75-82 кг), що обмежує ефективність їх використання й вибраковування низькопродуктивних на ранніх стадіях онтогенезу, не передбачає визначення ступеня розвитку сім'яників і здійснення статевого тренінгу, що звужує точність й достовірність прогнозування їх відтворювальних якостей. Варто вказати, що розподіл поросят лише на дві групи стресостійкості є також недостатнім для визначення загальної картини формування подальшої продуктивності. 1 UA 100714 U 5 10 15 20 В основу корисної моделі поставлена задача підвищити точність раннього племінного добору та ефективність прогнозування майбутніх відтворювальних якостей ремонтних кнурців. Поставлена задача корисної моделі вирішується шляхом розробки способу племінного добору ремонтних кнурців, який включає оцінку за живою масою і стресостійкістю після відлучення у віці 55-60 діб й відрізняється тим, що для завчасного передбачення результатів і підвищення точності способу проводять ранній відбір тварин за комплексом критеріїв - живою масою після відлучення у віці 28 діб, трьома типами стресостійкості та ступенем розвитку сім'яників, далі, у віці 5 місяців, їх повторно оцінюють й для подальшого відтворення залишають лише тих плідників, які одночасно мають живу масу не менше 117,0 кг, величину периметра сім'яників не менше 13,0 см, а також стійкий тип стресостійкості. Суть способу, що пропонується, ілюструється прикладом, в рамках якого проводили його перевірку на ремонтних кнурцях породи уельс у виробничих умовах свинарського комплексу з виробництва свинини ФГ "Шубське" Богодухівського району Харківської області. Добір до раннього племінного використання ремонтних кнурців виконували за комплексом ознак продуктивності після відлучення у 28 діб, повторно - у 5-місячному віці - та при оцінці якості їх сперми в цей період. Для досліду сформували три групи. Варто вказати, що формування живої маси ремонтних кнурців йшло паралельно з розвитком їх сім'яників та безпосередньо залежало від типу стресостійкості, причому перевага молодняку І групи за цими показниками над ровесниками з інших груп розпочала поступово проявлятися вже при відлученні й тривала в усі вікові періоди аж до 5-місячного віку (табл. 1). Зокрема, вже при відлученні у 28 діб за величинами живої маси та периметра сім'яників кнурці І групи вірогідно переважали ровесників III групи відповідно на 1,2 кг або 14,3 % (р
ДивитисяДодаткова інформація
Автори англійськоюKorkh Ihor Volodymyrovych, Shablia Volodymyr Petrovych
Автори російськоюКорх Игорь Владимирович, Шабля Владимир Петрович
МПК / Мітки
МПК: A61D 19/00
Мітки: кнурців, племінного, спосіб, ремонтних, добору
Код посилання
<a href="https://ua.patents.su/7-100714-sposib-pleminnogo-doboru-remontnikh-knurciv.html" target="_blank" rel="follow" title="База патентів України">Спосіб племінного добору ремонтних кнурців</a>
Попередній патент: Спосіб визначення ендотеліальної дисфункції у дітей, хворих на алергічну бронхіальну астму
Наступний патент: Борона дворядна голчаста
Випадковий патент: Спосіб к.п. бутейко лікування гіпокарбічних захворювань і станів