Спосіб вирощування проса на темно-каштановому ґрунті без зрошення в південному степу україни

Реферат: Спосіб вирощування проса на темно-каштановому ґрунті без зрошення в Південному Степу України включає основний і передпосівний обробіток ґрунту, внесення мінеральних добрив, сівбу, догляд за посівом, збирання врожаю. Сівба проса сорту Денвікське проводиться насінням, обробленим мікробним препаратом Діазофіт із застосуванням у фазу вихід в трубку мікродобрив Нановіт Супер або Еколист багатокомпонентний. UA 122484 U (54) СПОСІБ ВИРОЩУВАННЯ ПРОСА НА ТЕМНО-КАШТАНОВОМУ ҐРУНТІ БЕЗ ЗРОШЕННЯ В ПІВДЕННОМУ СТЕПУ УКРАЇНИ UA 122484 U UA 122484 U 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 Корисна модель належить до галузі сільського господарства, до технології вирощування зернових культур. Відомий спосіб вирощування проса передбачає основний і передпосівний обробіток ґрунту, внесення мінеральних добрив, сівбу, догляд за посівом, збирання врожаю [Шевель В.І. Формування продуктивності зерна сортів проса залежно від строків сівби і фонів живлення в умовах Півдня України: Автореф. дис. на здобут. наук. ступ. канд. с/г наук. - Херсон, 2017.-21 c.]. Недоліком цього способу є додаткові витрати на застосування високих доз мінеральних добрив. Відомо, що мінеральні добрива відіграють вагому роль у формуванні врожаю проса, але питання впливу мікроелементів, мікробних препаратів, мікродобрив на агрофізичні властивості ґрунту, його поживний режим, продуктивність різних сортів проса залишається мало вивченим. Використання результатів дослідження буде сприяти підтриманню екологічної рівноваги в агроценозі, підвищенню врожайності та якості зерна проса. Задачею корисної моделі є створення оптимальних умов розвитку для рослин проса з метою отримання економічно доцільного врожаю належної якості та зниження витрат на його вирощування. Поставлена задача вирішується тим, що сівба проса сорту Денвікське проводиться насінням, обробленим мікробним препаратом Діазофіт із застосуванням у фазу вихід в трубку мікродобрив Нановіт Супер або Еколист багатокомпонентний. Польові досліди проводили в посушливих умовах півдня України протягом 2014-2016 років на дослідних полях Інституту зрошуваного землеробства НААН на темно-каштановому ґрунті. Спосіб розроблено та експериментально випробувано лабораторією неполивного землеробства. Об'єктом досліджень був процес формування врожаю і якісних показників зерна різних сортів проса з застосуванням мікробних препаратів та мікродобрив. Рельєф ділянки рівнинний. Ґрунт темно-каштановий слабосолонцюватий середньосуглинковий. Забезпеченість ґрунту рухомим азотом - низька, рухомим фосфором та обмінним калієм - середня. Польові досліди проводились за наступною схемою: Фактор А - Сорти: 1. Денвікське, 2. Ювілейне; Фактор В - Мікробні препарати: 1. Контроль, 2. Мікориза, 3. Діазофіт, 4. Поліміксобактерин; Фактор С - Мікродобрива: 1. Контроль, 2. Аватар, 3. Нановіт Супер, 4. Еколист багатокомпонентний, 5. Ріверм. Агротехніка проведення досліджень загальноприйнята для зони півдня України за виключенням елементів технології, які вивчалися. Проведення досліджень супроводжувалося фенологічними спостереженнями, обліком стеблостою рослин проса в період повних сходів та перед збиранням, визначенням приросту висоти, надземної маси і площі листкової поверхні рослин, аналізами рослинних і ґрунтових зразків у основні фази вегетації, визначенням показників якості зерна, обліком урожаю. Проведені дослідження показали, що врожайність проса в значній мірі залежали як від факторів які вивчалися, так і від природно-кліматичних умов року. Урожайність проса, в середньому за роки дослідження, становила від 2,58 до 3,20 т/га. Найменшою вона була за сівби сорту Ювілейне без обробітку насіння мікробними препаратами та рослин мікродобривом, а найбільшою за сівби сорту Денвікське з обробітком насіння Діазофітом та рослин у фазу трубкування мікродобривом Еколист багатокомпонентний (табл. 1). Сорти проса, в середньому за фактором, сформували практично однакову урожайність: Денвікське на рівні 2,92 т/га, Ювілейне - 2,87 т/га. Проте за роками дослідження дещо відрізнялися. Так, у більш засушливому 2014 році, де опадів за рік випало 388,1 мм, сорт Денвікський виявився більш посухостійким порівняно з Ювілейним. Урожайність проса сорту Денвікське становила 2,22-2,63 т/га, залежно від факторів які вивчались, сорту Ювілейне - 1,82-2,21 т/га. У більш вологі 2015-2016 роки, де опадів за рік випало 505,6-523,1 мм, навпаки дещо більшу урожайність сформував сорт Ювілейний. Так, наприклад, у 2016 році урожайність проса сорту Денвікське становила 2,59-3,18 т/га, залежно від факторів які вивчались, а сорту Ювілейне - 2,72-3,32 т/га. Мікробні препарати, що застосовувались для обробки насіння проса, не всі мали вплив на врожайність. Так, препарати Мікориза і Поліміксобактерін практично не вплинули на рівень врожайності проса обох сортів. Проте обробіток насіння проса мікробним препаратом Діазофіт забезпечив приріст врожайності, в середньому за фактором, на 0,15 т/га порівняно з контролем. Умови зволоження не змінювали ефективності дії цих препаратів. 1 UA 122484 U 5 Застосування мікродобрив на посівах проса дещо підвищило його врожайність. Так, в середньому за фактором, мікродобрива Аватар і Ріверм забезпечили найменший приріст врожаю проса порівняно з контролем - 0,15-0,19 т/га відповідно. Найбільшу прибавку було отримано при обробці рослин проса мікродобривами Нановіт Супер і Еколист багатокомпонентний 0,36-0,38 т/га. Ефективність мікродобрив на посівах проса дещо залежала від погодних умов. У більш вологі 2015-2016 роки отримано дещо вищу ефективність цих препаратів порівняно з посушливим 2014 роком, що свідчить про те, що мікродобрива більш ефективно діють за умов достатніх вологозапасів у ґрунті. Таблиця 1 Урожайність проса залежно від факторів що вивчалися, т/га Сорти Мікробні препарати Мікродобрива (фактор А) (фактор В) (фактор С) Денвікське Ювілейне HIP0,5 т/га Контроль Аватар Контроль Нановіт Супер Еколист Ріверм Контроль Аватар Мікориза Нановіт Супер Еколист Ріверм Контроль Аватар Діазофіт Нановіт Супер Еколист Ріверм Контроль Аватар Поліміксо-бактерін Нановіт Супер Еколист Ріверм Контроль Аватар Контроль Нановіт Супер Еколист Ріверм Контроль Аватар Мікориза Нановіт Супер Еколист Ріверм Контроль Аватар Діазофіт Нановіт Супер Еколист Ріверм Контроль Аватар Поліміксо-бактерін Нановіт Супер Еколист Ріверм Рік дослідження 2014 2,22 2,34 2,46 2,44 2,35 2,29 2,38 2,51 2,53 2,41 2,34 2,45 2,63 2,61 2,48 2,26 2,38 2,48 2,46 2,39 1,82 1,93 2,04 2,03 1,98 1,90 2,00 2,10 2,11 2,03 1,96 2,05 2,21 2,18 2,03 1,87 1,99 2,08 2,03 2,00 2015 3,14 3,32 3,64 3,68 3,40 3,31 3,40 3,68 3,70 3,49 3,30 3,47 3,86 3,82 3,56 3,20 3,36 3,66 3,69 3,44 3,21 3,39 3,67 3,70 3,48 3,34 3,49 3,72 3,76 3,54 3,39 3,54 3,94 3,9 3,64 3,27 3,42 3,70 3,74 3,52 часткових відмінностей: фактор А - 0,14-0,25 фактор В - 0,11-0,20 фактор С - 0,10-0,14 10 2 2016 2,59 2,74 2,88 2,93 2,71 2,63 2,80 2,99 3,07 2,79 2,68 2,81 3,03 3,18 2,86 2,59 2,76 2,91 2,99 2,73 2,72 2,82 3,12 3,16 2,90 2,73 2,98 3,21 3,23 3,02 2,79 3,07 3,32 3,30 3,08 2,71 2,96 3,14 3,19 3,01 Середнє за 2014-2016 рр. 2,65 2,80 2,99 3,02 2,82 2,74 2,86 3,06 3,10 2,90 2,77 2,91 3,17 3,20 2,97 2,68 2,83 3,02 3,05 2,85 2,58 2,71 2,94 2,96 2,79 2,66 2,82 3,01 3,03 2,86 2,71 2,89 3,16 3,13 2,92 2,62 2,79 2,97 2,99 2,84 Середнє за фактором А В С 2,68 2,83 2,83 3,04 3,06 2,87 2,90 2,92 2,98 2,86 2,87 середніх (головних) ефектів: фактор А - 0,03-0,06 фактор В - 0,03-0,06 фактор С - 0,04-0,05 UA 122484 U 5 10 15 20 25 30 Основні критерії оцінки ефективності засобів інтенсифікації - це собівартість одиниці продукції і рентабельність виробництва. Собівартість 1 центнера додатково одержаного насіння проса коливалась в значних межах - від 245,9 до 297,1 гривень (табл. 2). Мінімальною вона була за сівби сорту Денвікське з обробітком насіння мікробним препаратом Діазофіт та рослини у фазу вихід у трубку мікродобривом Еколист багатокомпонентний, а максимальною - при сівбі проса сорту Ювілейне, без обробки мікробними препаратами та мікродобривами. Щодо умовно чистого прибутку та рівня рентабельності, то розрахунок економічної ефективності показав, що серед варіантів які вивчалися, максимальну ефективність вирощування забезпечує сівба проса сорту Денвікське з обробітком насіння мікробним препаратом Діазофіт та рослини у фазу вихід у трубку мікродобривом Нановіт Супер та Еколист багатокомпонентний. Прибуток при цьому становив 3273-3332 грн/га, рівень рентабельності 42 %. За сівби проса сорту Ювілейний також більш позитивний результат було отримано за обробітку насіння Діазофітом та рослин мікродобривом Нановіт Супер і Еколист багатокомпонентний - 38-40 %, проте ефективність їх була нижчою на 2-4 % порівняно з сортом Денвікське. Ціни при розрахунку економічної ефективності використовувались за січень 2017 року. Важливою характеристикою елементів технології вирощування зернових культур, в тому числі й проса, є визначення енергетичного коефіцієнта (табл. 3). Результати розрахунків показують, що енергетичний коефіцієнт за вирощування проса сорту Денвікське в усіх варіантах досліду перевищує одиницю і коливається в межах від 2,00 до 2,36, тобто вирощування проса на неполивних землях в умовах півдня України енергетично обґрунтовано. Максимального значення 2,35-2,36 енергетичний коефіцієнт досягає в варіантах з обробітком насіння Діазофітом та рослин у фазу трубкування мікродобривом Нановіт Супер та Еколист багатокомпонентний. За сівби проса сорту Ювілейне також максимального значення енергетичний коефіцієнт досягає в варіантах з обробітком насіння Діазофітом та рослин мікродобривом Нановіт Супер та Еколист багатокомпонентний - 2,30-2,33, проте порівняно з сортом Денвікське він дещо нижчий. Максимальні витрати сукупної енергії за вирощування проса сорту Денвікське з обробкою насіння мікробним препаратом Діазофіт та рослини у фазу трубкування мікродобривом Нановіт Супер або Еколист багатокомпонентний складають оборотні засоби - добрива, паливномастильні матеріали, машини та обладнання. Значно менше впливають на енергоємність технології насіння, пестициди, електроенергія, праця людини. 35 Таблиця 2 Економічна ефективність вирощування проса (середнє за 2014-2016 pp.) 7609 7679 287,1 274,2 Умовно чистий прибуток, грн/га 1666 2121 7802 260,9 2663 34 7849 7744 7623 7691 259,9 274,6 278,2 268,9 2721 2126 1967 2319 35 27 26 30 7815 255,4 2895 37 7862 7757 7623 7692 253,6 267,5 275,2 264,3 2988 2393 2072 2493 38 31 27 32 7822 246,7 3273 42 Собівартість Сорти Мікробні препарати Мікродобрива Витрати, продукції, (фактор А) (фактор В) (фактор С) грн/га грн/ц Контроль Денвікське Мікориза Діазофіт Контроль Аватар Нановіт Супер Еколист Ріверм Контроль Аватар Нановіт Супер Еколист Ріверм Контроль Аватар Нановіт Супер 3 Рівень рентабельності, % 22 28 UA 122484 U Продовження таблиці 2 Еколист Ріверм Контроль Аватар Нановіт Поліміксобактерін Супер Еколист Ріверм Контроль Аватар Нановіт Контроль Супер Еколист Ріверм Контроль Аватар Нановіт Мікориза Супер Еколист Ріверм Контроль Аватар Нановіт Діазофіт Супер Еколист Ріверм Контроль Аватар Нановіт Поліміксобактерін Супер Еколист Ріверм Ювілейне 7868 7761 7616 7686 245,9 261,3 284,2 271,6 3332 2634 1764 2219 42 34 23 29 7810 258,6 2760 35 7856 7751 7664 7732 257,6 272,0 297,1 285,3 2819 2224 1366 1753 36 29 18 23 7859 267,3 2431 31 7905 7802 7677 7748 267,1 279,7 288,6 274,8 2455 1963 1633 2122 31 25 21 27 7872 261,5 2663 34 7917 7815 7679 7752 261,3 273,3 283,4 268,2 2688 2195 1806 2363 34 28 24 30 7882 249,4 3178 40 7923 7818 7672 7744 253,1 267,7 292,8 277,6 3032 2402 1498 2021 38 31 20 26 7867 264,9 2528 32 7912 7812 264,6 275,1 2553 2128 32 27 Таблиця 3 Енергетична ефективність вирощування проса (середнє за 2014-2016 pp.) Сорти (фактор А) Мікробні препарати (фактор В) Контроль Денвікське Мікориза Діазофіт Мікродобрива (фактор С) Контроль Аватар Нановіт Супер Еколист Ріверм Контроль Аватар Нановіт Супер Еколист Ріверм Контроль Аватар Нановіт Супер Еколист 4 Витрати енергії, тис. МДж/га 22,41 22,61 22,79 22,88 22,71 22,50 22,69 22,85 22,93 22,76 22,49 22,72 22,92 22,99 Прихід енергії, тис. МДж/га 44,90 47,44 50,71 51,11 47,78 46,48 48,45 51,84 52,52 49,08 46,99 49,30 53,76 54,27 Приріст енергії, тис. МДж/га 22,48 24,83 27,92 28,23 25,07 23,98 25,77 28,99 29,59 26,32 24,50 26,58 30,84 31,28 Енергетичний коефіцієнт 2,00 2,10 2,23 2,23 2,10 2,07 2,14 2,27 2,29 2,16 2,09 2,17 2,35 2,36 UA 122484 U Продовження таблиці 3 Поліміксобактерін Контроль Мікориза Ювілейне Діазофіт Поліміксобактерін 5 10 15 Ріверм Контроль Аватар Нановіт Супер Еколист Ріверм Контроль Аватар Нановіт Супер Еколист Ріверм Контроль Аватар Нановіт Супер Еколист Ріверм Контроль Аватар Нановіт Супер Еколист Ріверм Контроль Аватар Нановіт Супер Еколист Ріверм 22,80 22,43 22,67 22,83 22,90 22,73 22,41 22,61 22,79 22,88 22,71 22,50 22,69 22,85 22,93 22,76 22,49 22,72 22,92 22,99 22,80 22,43 22,67 22,83 22,90 22,73 50,26 45,46 48,00 51,11 51,62 48,34 43,77 45,97 49,87 50,20 47,21 45,01 47,83 51,00 51,39 48,51 45,97 48,91 53,48 52,97 49,41 44,33 47,27 50,37 50,60 48,17 27,46 23,03 25,33 28,28 28,72 25,62 21,35 23,36 27,08 27,33 24,51 22,51 25,14 28,14 28,46 25,75 23,48 26,19 30,56 29,98 26,62 21,90 24,60 27,55 27,70 25,45 2,20 2,03 2,12 2,24 2,25 2,13 1,95 2,03 2,19 2,19 2,08 2,00 2,11 2,23 2,24 2,13 2,04 2,15 2,33 2,30 2,17 1,98 2,09 2,21 2,21 2,12 Підсумовуючи результати проведеного аналізу економічної та енергетичної ефективності застосування мікробних препаратів та мікродобрив при вирощуванні різних сортів проса, слід зробити висновок, що мікробний препарат Діазофіт, а також мікродобрива Нановіт Супер та Еколист багатокомпонентний є високоефективними як за економічними, так і за енергетичними критеріями. Щодо сортового складу то найвища ефективність проса в умовах дослідів на темно-каштановому ґрунті спостерігається за умов сівби сорту Денвікське. ФОРМУЛА КОРИСНОЇ МОДЕЛІ Спосіб вирощування проса на темно-каштановому ґрунті без зрошення в Південному Степу України, що включає основний і передпосівний обробіток ґрунту, внесення мінеральних добрив, сівбу, догляд за посівом, збирання врожаю, який відрізняється тим, що сівба проса сорту Денвікське проводиться насінням, обробленим мікробним препаратом Діазофіт із застосуванням у фазу вихід в трубку мікродобрив Нановіт Супер або Еколист багатокомпонентний. Комп’ютерна верстка О. Гергіль Міністерство економічного розвитку і торгівлі України, вул. М. Грушевського, 12/2, м. Київ, 01008, Україна ДП “Український інститут інтелектуальної власності”, вул. Глазунова, 1, м. Київ – 42, 01601 5