Спосіб вирощування пшениці озимої на насіння в умовах південного степу україни

Реферат: Спосіб вирощування пшениці озимої на насіння в умовах Південного Степу України включає основний і передпосівний обробіток ґрунту, внесення мінеральних добрив, сівбу, догляд за посівами та збирання врожаю. Під час вегетації пшениці озимої для захисту від хвороб застосовують комбіновану форму біопрепаратів Триходермін+Гаупсин у співвідношенні 2:5 л/га. Для підживлення рослин використовують мікродобриво Аватар-1 дозою 0,15 л/га у фазу колосіння-початок цвітіння. UA 122485 U (54) СПОСІБ ВИРОЩУВАННЯ ПШЕНИЦІ ОЗИМОЇ НА НАСІННЯ В УМОВАХ ПІВДЕННОГО СТЕПУ УКРАЇНИ UA 122485 U UA 122485 U 5 10 15 20 25 30 35 Корисна модель належить до галузі сільського господарства, до технології вирощування зернових культур. Відомий спосіб вирощування пшениці озимої передбачає основний і передпосівний обробіток ґрунту, внесення мінеральних добрив, сівбу, догляд за посівами та збирання врожаю. Розміщують посіви пшениці озимої після чорного пару. [Коваленко A.M., Тимошенко Г.З., Новохижній М.В., Коваленко О.А. Спосіб вирощування пшениці озимої на темно-каштановому ґрунті без зрошення в Південному Степу України: Патент на корисну модель 84167 UA МПК(2013.01) А01В 79/00. - Опубл. 10.10.2013 p. - Бюлетень №19]. Недоліком цього способу є значні витрати матеріальних ресурсів та застосування хімічних препаратів. Задачею корисної моделі є зниження витрат на вирощування пшениці озимої з високим рівнем насіннєвої продуктивності та зменшення використання хімічних препаратів шляхом застосування біологічних препаратів захисту рослин і мікродобрив. Поставлена задача досягається тим, що під час вегетації пшениці озимої для захисту від хвороб застосовують комбіновану форму біопрепаратів Триходермін + Гаупсин у співвідношенні 2:5 л/га, а для підживлення рослин використовують мікродобриво Аватар-1 дозою 0,15 л/га у фазу колосіння-початок цвітіння. Спосіб розроблений та експериментально випробуваний на неполивних землях дослідного поля Інституту зрошуваного землеробства НААН. Польові дослідження проводились протягом 2014-2016 років у трифакторному досліді за схемою: Фактор А - Сорт (1 - Херсонська 99, 2 - Конка); Фактор В - Захист рослин (1 - Фунгіцид, 2 - Гаупсин, 3 - Гаупсин + Триходермін); Фактор С - Мікродобрива (1 - Контроль (без обробок), 2 - Ріверм, 3 - Нановіт Мікро, 4 Аватар-1). Агротехніка в досліді була загальновизнаною для умов півдня України за виключенням досліджуваних факторів. Узагальнення експериментальних досліджень у середньому за три роки дозволило встановити, що захист рослин від збудників хвороб внаслідок збереження листостеблової маси досліджуваних сортів пшениці озимої забезпечив зростання врожайності зерна з 4,81 до 4,885,09 т/га, або на 1,4-5,5 %. Застосування мікроелементів обумовило різний вплив на рівень зростання продуктивності рослин. Так, у варіанті з внесенням препарату Ріверм спостерігається збільшення врожайності зерна з 4,57 до 4,89 т/га, тобто на 6,5 %, порівняно з контрольним варіатором (без обробок). Обробка посівів препаратом Нановіт Мікро сприяла суттєвому зростанню продуктивності рослин пшениці озимої на 0,46 т/га (9,1 %). Найбільше зростання врожаю - 0,63 т/га забезпечив мікроелемент Аватар-1, тобто до 12,1 % (табл. 1). Таблиця 1 Урожайність сортів пшениці озимої залежно від захисту рослин та мікродобрив, т/га (середнє за 2014-2016 pp.) Сорт (фактор А) Захист рослин (фактор В) фунгіцид Гаупсин Триходермін+ Гаупсин фунгіцид Гаупсин Конка Триходермін+ Гаупсин Середнє по фактору С Херсонська 99 Середнє по факторах Мікродобрива (фактор С) контроль (без обробок) 4,35 4,38 Ріверм 4,63 4,73 Нановіт Аватар-1 середнє Мікро 4,75 4,96 4,67 4,81 4,98 4,72 4,64 4,92 5,11 5,26 4,90 5,05 5,03 5,18 5,20 5,30 4,94 5,05 4,82 5,12 5,29 5,54 5,19 4,57 4,89 5,03 5,20 4,92 4,79 4,98 4,61 4,68 А HIP05 для часткових відмінностей за факторами: А - 0,14; В - 0,08; С - 0,09 1 В 4,81 4,88 5,09 5,06 UA 122485 U 5 10 Використання біоінсектофунгіциду Гаупсин та сумісному застосуванні цього препарату з біофунгіцидом Триходермін мало перевагу над хімічним захистом, оскільки дозволило отримати приріст урожайності зерна на рівні 0,07-0,28 т/га. Внаслідок різниці показників виходу кондиційного насіння відмічені відповідні тенденції формування врожайності насіння пшениці озимої залежно від сортового складу, захисту рослин та мікроелементів. Встановлено, що сорт Конка сформував у середньому урожайність насіння на рівні 3,59 т/га, а у сорту Херсонська 99 даний показник становив 3,32 т/га, або на 8,2 % менше. Використання хімічного та біологічного захисту неоднаковою мірою вплинуло на насіннєву продуктивність досліджуваної культури. Так, при традиційному фунгіцидному захисті одержали в середньому по фактору В -3,27 т/га насіння пшениці озимої. Застосування препарату Гаупсин дозволило отримати приріст цього показника на 6,7 %, а при сумісному використанні біопрепаратів Триходермін та Гаупсин сформувалася максимальна врожайність насіння - 3,65 т/га, що на 6,7-11,6 % більше за інші досліджуванні варіанти (табл. 2). 15 Таблиця 2 Урожайність насіння пшениці озимої різних сортів залежно від захисту рослин та мікродобрив, т/га (середнє за 2014-2016 pp.) Середнє Мікродобрива (фактор С) по Захист Сорт (фактор факторах рослин (фактор А) В) контроль (без Нановіт Ріверм Аватар-1 середнє А В обробок) Мікро Фунгіцид 2,81 3,02 3,24 3,56 3,16 3,27 Херсонська Гаупсин 2,89 3,21 3,38 3,60 3,27 3,42 3,32 99 Триходермін+ 3,13 3,40 3,67 3,87 3,52 3,65 Гаупсин Фунгіцид 3,01 3,25 3,48 3,82 3,39 Гаупсин 3,21 3,50 3,68 3,93 3,58 Конка 3,59 Триходермін+ 3,42 3,69 3,90 4,14 3,79 Гаупсин Середнє по фактору С 3,08 3,35 3,56 3,82 3,45 НІР05 для часткових відмінностей за факторами: А - 0,09; В - 0,03; C-0,05 20 25 30 Застосування мікроелементів забезпечило зростання насіннєвої продуктивності досліджуваної культури з 3,08 т/га на контрольному варіанті до 3,35-3,82 т/га - на ділянках з внесенням препаратів Ріверм, Нановіт Мікро та Аватар-1. Отже, застосування цих препаратів сприяло суттєвому підвищенню врожайності насіння на 8,7-24,1 %. Серед досліджуваних мікроелементів перевагу мав Аватар-1, який дозволив отримати на 7,3-14,2 % більше насіння, ніж при застосуванні препаратів Ріверм та Нановіт Мікро. Дисперсійним аналізом доведено, що частка впливу мікроелементів у формуванні врожаю склала 58,0 %. Також значний вплив на продуктивність рослин мав і сортовий склад - 20,0 %. Захист рослин мав найменший вплив на формування врожаю зерна досліджуваної культури - на рівні 16,0 %, що можна пояснити не однакою реакцію рослин пшениці озимої на особливості погодних умов в окремі роки. За розрахунками економічної ефективності було встановлено, що для досліджуваних сортів пшениці озимої найбільш прибутковим способом вирощування є застосування для захисту рослин від хвороб комбінованої форми біопрепаратів Триходермін+Гаупсин, а також використання мікродобрива Аватар-1 для їх підживлення. Умовно-чистий прибуток при цьому на сорті пшениці озимої Херсонська 99 склав - 16595 грн/га, а на сорті Конка - 17966 грн/га. Рівень рентабельності на цих варіантах також був найвищий і становив 258-278 % відповідно (табл. 3). 2 UA 122485 U Таблиця 3 Економічна ефективність вирощування сортів пшениці озимої на насіння залежно від захисту рослин та мікродобрив. (середнє за 2014-2016 рр.) Сорт фактор (А) УмовноРівень Захист Урожайніст Виробничі Собівартіст Вартість Мікродобрива Урожайність чистий рентабельнос рослин ь насіння, витрати, ь продукції, продукції, фактор (С) зерна, т/га прибуток, ті, фактор (В) т/га грн/га грн/т грн/га грн/га % Контроль Ріверм фунгіцид Нановіт Мікро Аватар-1 контроль Ріверм Херсонськ а Гаупсин Нановіт 99 Мікро Аватар-1 Контроль Триходермі Ріверм н+ Нановіт Гаупсин Мікро Аватар-1 Контроль Ріверм фунгіцид Нановіт Мікро Аватар-1 Контроль Ріверм Конка Гаупсин Нановіт Мікро Аватар-1 Контроль Триходермі Ріверм н+ Нановіт Гаупсин Мікро Аватар-1 5 4,35 4,63 2,81 3,02 6418 6543 1475 1413 17981 19227 11563 12684 180 194 4,75 3,24 6603 1390 20099 13496 204 4,96 4,38 4,73 3,56 2,89 3,21 6510 6239 6371 1313 1424 1347 21481 18289 19971 14971 12050 13600 230 193 213 4,81 3,38 6427 1336 20638 14211 221 4,98 4,64 4,92 3,60 3,13 3,40 6330 6349 6474 1271 1368 1316 21635 19538 20940 15305 13189 14466 242 208 223 5,11 3,67 6541 1280 22142 15601 238 5,26 4,61 4,90 3,87 3,01 3,25 6442 6446 6572 1225 1398 1341 23037 19151 20500 16595 12705 13928 258 197 212 5,03 3,48 6633 1319 21423 14790 223 5,20 4,68 5,05 3,82 3,21 3,50 6536 6271 6405 1257 1340 1268 22757 19871 21525 16221 13600 15120 248 217 236 5,18 3,68 6466 1248 22343 15877 246 5,30 4,82 5,12 3,93 3,42 3,69 6364 6369 6495 1201 1321 1269 23293 20767 22219 16929 14398 15724 266 226 242 5,30 3,90 6562 1238 23215 16653 254 5,54 4,14 6473 1168 24439 17966 278 Отже, найбільш прибутковим способом вирощування пшениці озимої на насіння в умовах Південного Степу України, на темно-каштанових ґрунтах без зрошення, є застосування для захисту рослин від хвороб комбінованої форми біопрепаратів Триходермін+Гаупсин у співвідношенні 2:5 л/га, а також підживлення рослин у період вегетації мікродобривом Аватар-1 дозою 0,15 л/га (фаза колосіння-початок цвітіння). ФОРМУЛА КОРИСНОЇ МОДЕЛІ 10 15 Спосіб вирощування пшениці озимої на насіння в умовах Південного Степу України включає основний і передпосівний обробіток ґрунту, внесення мінеральних добрив, сівбу, догляд за посівами та збирання врожаю, який відрізняється тим, що під час вегетації пшениці озимої для захисту від хвороб застосовують комбіновану форму біопрепаратів Триходермін+Гаупсин у співвідношенні 2:5 л/га, а для підживлення рослин використовують мікродобриво Аватар-1 дозою 0,15 л/га у фазу колосіння-початок цвітіння. 3 UA 122485 U Комп’ютерна верстка А. Крижанівський Міністерство економічного розвитку і торгівлі України, вул. М. Грушевського, 12/2, м. Київ, 01008, Україна ДП “Український інститут інтелектуальної власності”, вул. Глазунова, 1, м. Київ – 42, 01601 4