Спосіб вирощування пшениці твердої ярої на темно-каштановому ґрунті без зрошення в південному степу україни

Реферат: UA 84166 U UA 84166 U 5 10 15 20 25 30 Корисна модель належить до галузі сільського господарства, до технології вирощування зернових культур. Відомий спосіб вирощування пшениці ярої передбачає основний і передпосівний обробіток ґрунту, внесення мінеральних добрив, сівбу, догляд за посівом, збирання врожаю [Новохижній М.В., Коваленко A.M. Спосіб вирощування ярої твердої пшениці на темно-каштановому ґрунті без, зрошення в південному Степу України: Патент на корисну модель 53600 UA МПК (2009): А01В 79/00. - Опубл. 11.10.2010 р. - Бюлетень № 19]. Недоліком цього способу є значні витрати матеріальних ресурсів. Проте для реалізації потенціалу продуктивності сільськогосподарських культур все більшого застосування набуває використання мікродобрив, мікроелементи яких є важливими чинниками, що впливають на поглинання рослинами NPK. В кінцевому рахунку вони збільшують урожай зернових культур на 10-12 % при незначних витратах на їх застосування, що значно зменшує собівартість одиниці продукції та збільшує рентабельність вирощування культур. Також виникає потреба вивчити комплексний вплив і взаємодію добрив, мікродобрив і захисту рослин, встановити їх ефективність та практичне застосування у виробництві. В основу корисної моделі поставлено задачу забезпечення рослин пшениці ярої оптимальним фоном живлення, за рахунок макродобрив і мікродобрив, та використання повного хімічного захисту від шкідників, хвороб та бур'янів з метою отримання економічно доцільного врожаю належної якості та зниження витрат на його вирощування. Поставлена задача вирішується тим, що проводиться обробка насіння і рослин як окремо у фазу кущіння та наливу зерна, так і при сумісному їх обробітку по фазам вегетації мікродобривом "Еколист - У" на фоні внесення розрахункової дози добрив N49P0K0 на врожайність 1,8 т/га та повного хімічного захисту. Спосіб розроблено та експериментально випробувано лабораторією неполивного землеробства. Польові досліди проводили в посушливих умовах півдня України протягом 20092011 років на дослідних полях Інституту зрошуваного землеробства НААН України на темнокаштановому ґрунті. Об'єктом досліджень був процес формування врожаю рослин пшениці твердої ярої сорту Харківська 27 та його якісних показників за розрахункової дози мінеральних добрив, різних способів внесення мікродобрив та хімічного захисту. Рельєф ділянки - рівнинний. Ґрунт - темнокаштановий слабосолонцюватий середньосуглинковий. Забезпеченість ґрунту рухомим азотом низька, рухомим фосфором та обмінним калієм - середня. В польовому досліді основну увагу приділили мікродобривам, а також розрахунковій дозі добрив та хімічному захисту. Досліди проводили за схемою наведеній в таблиці 1. 35 Таблиця 1 Схема польового досліду Обробка насіння Варіант препаратом (Фактор А) 1 2 3 4 5 Без обробки 6 7 8 9 10 Добрива (Фактор В) без добрив Розрахункова на 1,8 т/га Розрахункова на 1,8 т/га + Еколист-У у фазу кущіння (к) Розрахункова на 1,8 т/га + Еколист-У у фазу налива зерна (н/з) Розрахункова на 1,8 т/га + Еколист-У (к) + Еколист-У (н/з) без добрив Розрахункова на 1,8 т/га Розрахункова на 1,8 т/га + Еколист-У (к) Розрахункова на 1,8 т/га + Еколист-У (н/з) Розрахункова на 1,8 т/га + Еколист-У (к) + Еколист-У (н/з) 1 Хімічний. захист (Фактор С) гербіцид повний захист UA 84166 U Продовження таблиці 1 Схема польового досліду Обробка насіння Варіант препаратом (Фактор А) 11 12 13 Обробка 14 насіння 15 препаратом 16 "Еколист 17 У" 18 19 20 5 Хімічний. захист (Фактор С) Добрива (Фактор В) без добрив Розрахункова на 1,8 т/га Розрахункова на 1,8 т/га + Еколист-У (к) Розрахункова на 1,8 т/га + Еколист-У (н/з) Розрахункова на 1,8 т/га + Еколист-У (к) + Еколист-У (н/з) без добрив Розрахункова на 1,8 т/га Розрахункова на 1,8 т/га + Еколист-У (к) Розрахункова на 1,8 т/га + Еколист-У (н/з) Розрахункова на 1,8 т/га + Еколист-У (к) + Еколист-У (н/з) гербіцид повний захист Розрахункова доза добрив визначалась методом оптимальних параметрів, який розроблений в ІЗЗ НААНУ. У середньому за роки досліджень, розрахункова доза на врожайність 1,8 т/га становила N49P0K0. При сівбі вносили Р10. З добрив застосовували аміачну селітру та гранульований суперфосфат. З мікродобрив використовували Еколист Універсальний (мікро), склад якого наведений в таблиці 2. Таблиця 2 Назва мікродобривa тa його склад Назва добрив Еколист Універсальний (мікро) N Р К Mg Са 4 5 Склад добрив (% вагових) S В Сu Fe 4,3 0,56 0,60 0,67 Mn Mo Zn 1,00 0,004 0,60 10 15 20 25 30 Агротехніка проведення досліджень загальноприйнята для зони півдня України. Проведення досліджень супроводжувалося фенологічними спостереженнями, обліком стеблостою рослин пшениці ярої в період повних сходів та перед збиранням, визначенням приросту висоти, надземної маси і площі листової поверхні рослин, аналізами рослинних і ґрунтових зразків в основні фази вегетації, визначенням показників якості насіння, обліком урожаю. Позитивна ефективність дії препарату "Еколист - У" по вегетуючим рослинам спостерігається за умов достатніх вологозапасів у ґрунті. Тому як у фазу кущіння, так і у фазу налива зерна в різні роки досліджень позитивний ефект не завжди отримували. У 2009 році на початку вегетації були добрі умови зволоження, а наприкінці вегетації спостерігалась посуха і тому позитивний ефект отримано лише при обробці посівів у фазу кущіння. Так, найвищу врожайність пшениці ярої було отримано при внесенні розрахункової дози добрив на врожайність 1,8 т/га, обробці насіння та рослин у фазу кущіння препаратом "Еколист - У" та повному хімічному захисті - 1,51 т/га, що на 0,83 т/га більше ніж на контролі (табл. 3). В 2010 році, навпаки, друга половина вегетації пшениці ярої проходила при кращому зволоженні і дія препарату була ефективною при обробці у фазу наливу зерна. Найвищу врожайність пшениці ярої в цьому році було отримано при внесенні розрахункової дози добрив на врожайність 1,8 т/га, обробці насіння та рослин у фазу наливу зерна препаратом "Еколист У" та повному хімічному захисті - 2,05 т/га, що на 1,04 т/га більше ніж на контролі. У 2011 році по годні умови були більш сприятливими і препарат спрацював як у фазу кущіння, так і в фазу наливу зерна. Найвищу врожайність було отримано при внесенні розрахункової дози добрив на врожайність 1,8 т/га, обробці насіння та рослин у фазу кущіння і 2 UA 84166 U 5 наливу зерна препаратом "Еколист-У" та повному хімічному захисті - 2,31 т/га, що на 1,17 т/га більше ніж на контролі. В середньому за роки досліджень врожайність на контролі становила 0,94 т/га. Приріст урожаю від факторів, що вивчаються, склав 0,11-0,98 т/га, що у відсотковому відношенні становить 11,7-103,5 %. Таблиця 3 Урожайність ярої твердої пшениці залежно від факторів, що вивчаються, т/га Варіант 1 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 НІР05 т/га 10 Роки досліджень 2009 2010 2011 0,68 1,01 1,14 1,10 1,45 1,59 1,24 1,42 1,83 1,11 1,63 1,70 1,26 1,66 1,91 0,71 1,17 1,28 1,13 1,53 1,76 1,27 1,60 1,85 1,19 1,81 1,91 1,32 1,85 2,16 0,74 1,19 1,31 1,32 1,64 1,81 1,40 1,70 2,08 1,31 1,91 1,99 1,39 1,87 2,17 0,80 1,30 1,47 1,36 1,85 2,00 1,51 1,87 2,24 1,39 2,05 2,20 1,49 1,96 2,31 для часткових відмінностей: фактор А - 0,21-0,25 фактор В - 0,18-0,32 фактор С - 0,33 Приріст Середнє за три роки т/га % 0,94 1,38 0,44 46,3 1,50 0,55 58,7 1,48 0,54 56,9 1,61 0,67 70,7 1,05 0,11 11,7 1,47 0,53 56,2 1,57 0,63 66,8 1,64 0,69 73,5 1,78 0,83 88,3 1,08 0,14 14,5 1,59 0,65 68,6 1,73 0,78 83,0 1,74 0,79 84,1 1,81 0,87 91,9 1,19 0,25 26,1 1,74 0,79 84,1 1,87 0,93 98,6 1,88 0,94 99,3 1,92 0,98 103,5 для головних ефектів: фактор А - 0,07-0,08 фактор В - 0,09-0,16 фактор С - 0,04-0,08 Прибавка врожаю від обробки насіння мікродобривом "Еколист - У" відмічалась кожного року і в середньому по фактору вона склала 0,21 т/га (табл. 4). Використання добрив збільшило врожайність на 0,48-0,71cт/га. Найменшу прибавку врожаю було отримано при внесенні лише розрахункової дози добрив (N 49P0K0) - 0,48 т/га, а найбільшу при внесенні розрахункової дози добрив (N49P0K0) сумісно з обробкою рослин у фазу кущіння і наливу зерна препаратом "Еколист - У" - 0,71 т/га. Приріст врожаю при використанні повного хімічного захисту рослин, в середньому по фактору, становив 0,13 т/га. 15 Таблиця 4 Приріст урожаю пшениці ярої в середньому по фактору, (середнє за 2009-2011 pp.), т/га Обробка насіння препаратом (Фактор А) Без обробки Добрива (Фактор В) без добрив N49P0K0 N49P0K0 + Еколист-У (к) N49P0K0 + Еколист-У (н/з) N49P0K0 + Еколист-У (к) + Еколист-У (н/з) 3 Хімічний захист (Фактор С) повний гербіцид захист 0,94 1,05 1,38 1,47 1,50 1,57 1,48 1,64 1,61 1,78 Середнє Середнє по по фактору фактору В А 1,07 1,44 1,55 1,67 1,69 1,78 UA 84166 U Продовження таблиці 4 Приріст урожаю пшениці ярої в середньому по фактору, (середнє за 2009-2011 pp.), т/га Обробка насіння препаратом (Фактор А) Добрива (Фактор В) без добрив Обробка N49P0K0 насіння N P K + Еколист-У (к) препаратом 49 0 0 N P K + Еколист-У (н/з) Еколист - У 49 0 0 N49P0K0 + Еколист-У (к) + Еколист-У (н/з) Середнє по фактору С 5 10 15 Хімічний захист (Фактор С) повний гербіцид захист 1,08 1,19 1,59 1,74 1,73 1,87 1,74 1,88 1,81 1,92 1,48 1,61 Середнє Середнє по по фактору фактору В А 1,65 Отже, в умовах посушливого клімату південного Степу України, застосування добрив, обробка насіння і рослин мікродобривом та повного хімічного захисту дає прибавку зерна пшениці твердої ярої. Проте дія мікродобрива "Еколист - У" по фазам вегетації пшениці ярої спостерігається лише за умов достатніх вологозапасів у ґрунті. В середньому, за роки досліджень, найбільшу врожайність забезпечило обробка мікродобривом насіння і рослин по фазам вегетації на фоні внесення розрахункової дози добрив у нормі N 49P0K0 та повного хімічного захисту - 1,87-1,92 т/га, що перевищило контроль на 0,93-0,98 т/га. Розрахунок економічної ефективності використання добрив, мікродобрив та хімічного захисту під пшеницю яру показав, що серед варіантів, що вивчаються, максимальну ефективність вирощування забезпечує внесення розрахункової дози добрив N 49P0K0, обробка мікродобривом насіння, та рослин як окремо у фазу кущіння та наливу зерна, так і при сумісному їх обробітку препаратом "Еколист - У" при повному хімічному захисті (табл. 5). Прибуток при цьому становить 803-818 грн./га, рівень рентабельності - 38-39 %. Також у цих варіантах одержана продукція найнижчої собівартості - 110-112 грн./ц. В інших варіантах хоча й було отримано позитивний результат, проте ефективність їх була дещо нижчою - 14-37 %. Таблиця 5 Економічна ефективність вирощування пшениці ярої (середнє за 2009-2011 pp.) Варіант Урожайність, т/га 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 0,94 1,38 1,50 1,48 1,61 1,05 1,47 1,57 1,64 1,78 1,08 1,59 1,73 1,74 1,81 1,19 1,74 1,87 1,88 1,92 Собівартість продукції, грн./ц 135 131 126 128 124 136 133 129 123 118 122 117 113 112 113 125 115 111 110 112 4 Умовно чистий прибуток, грн./га 178 324 416 386 485 190 314 399 504 640 351 593 715 730 738 350 673 803 818 813 Рівень рентабельності, % 14 18 22 20 24 13 16 20 25 30 27 32 37 37 36 24 34 39 39 38 UA 84166 U 5 Окупність одиниці мінеральних добрив приростом врожаю насіння пшениці ярої при внесенні розрахункової дози добрив на врожайність 1,8 т/га (у середньому за роки досліджень вона була N49P0K0) становить - 8,1 кг. Ціни при розрахунку економічної ефективності використовувались за грудень 2011 року. В неполивних умовах півдня України на темно-каштановому ґрунті під пшеницю яру ефективно й економічно виправдана обробка мікродобривом "Еколист - У" насіння і рослин як окремо у фазу кущіння та наливу зерна, так і при сумісному їх обробітку по фазам вегетації на фоні внесення розрахункової дози добрив N49P0K0 на врожайність 1,8 т/га та повного хімічного захисту. 10 ФОРМУЛА КОРИСНОЇ МОДЕЛІ 15 Спосіб вирощування пшениці твердої ярої на темно-каштановому ґрунті без зрошення в південному Степу України, який включає основний і передпосівний обробіток ґрунту, внесення мінеральних добрив, сівбу, догляд за посівом, збирання врожаю, який відрізняється тим, що проводиться обробка насіння і рослин як окремо у фазу кущіння та наливу зерна, так і при сумісному їх обробітку по фазам вегетації мікродобривом "Еколист - У" на фоні внесення розрахункової дози добрив N49P0K0 на врожайність 1,8 т/га та повного хімічного захисту. Комп’ютерна верстка Л. Ціхановська Державна служба інтелектуальної власності України, вул. Урицького, 45, м. Київ, МСП, 03680, Україна ДП “Український інститут промислової власності”, вул. Глазунова, 1, м. Київ – 42, 01601 5