Гербіцидна композиція з синергічним та антистресовим ефектом

Гербіцидна композиція, що включає трифлусульфурон-метил та допоміжні речовини, яка від 3 19035 4 ливо лише шляхом штучного регулювання фізіоло8млн.га. До того ж, цукровий буряк належить до гічних процесів у рослинному організмі. Як зазнакультур підвищеного виносу мікроелементів, а чалось вище, їх дія поширюється, головним чином, саме, з однією тоною коренеплодів і листя винона припинення поділу клітин у точках росту росситься до 8г бору. лин. У зв’язку з цим, виникає потреба в застосуТаким чином, для досягнення більш ефективванні антристресового фактору для культурних ного догляду за посівами цукрового буряку в уморослин саме з урахуванням цих особливостей мевах сільськогосподарського виробництва в Україні ханізму дії гербіциду. У якості такого фактору модоцільно поєднати в одній гербіцидній композиції жуть виступати, насамперед, мікроелементи, які сполуку для контролю за бур’янами - у вигляді відіграють величезну роль у процесах синтезу і сульфонілсечовини, синергічний компонент - у обміну речовин у рослин. вигляді нітрату амонію і антистресовий компонент Так, при вирощуванні цукрового буряку ключо- у вигляді ортоборної кислоти. Як відомо, бор ревим мікроелементом, що може лімітувати урожай комендовано застосовувати в посівах цукрового цієї культури є бор. Відомо, що бор регулює перебуряку, починаючи з фази 4-х справжніх листків, міщення ростових гормонів і аскорбінової кислоти що цілком співпадає з періодом внесення післясз листя до меристиматичних тканин конусу наросходових гербіцидів. тання стебла. Цей елемент відіграє важливу роль Відомі засоби захисту рослин, що містять тау поділі клітин і є необхідним складником клітинної кий гербіцид як трифлусульфурон-метил, що наоболонки. При борному голодуванні рослин погірлежить до групи похідних сульфонілсечовин. Найшується вуглеводний і білковий обмін речовин, більш близьким до заявленого винаходу є цукор і крохмаль накопичуються у листках, а їх фтороалкоксіамінотриазини загальної формули: відтік у коренеплоди затримується. При цьому, молоді листки і верхівка буряку відмирають. Виникає хвороба гниль сердечка або суха гниль буряку, що призводить до значних втрат цукру як у полі, так і в кагатах при зберіганні на цукрозаводах. Бор сприяє кращому засвоєнню кальцію у процесах обміну речовин. Тому через брак бору рослини не в змозі ефективно використовувати кальцій, навіть якщо він є у надлишку в грунті. Нестача бору призводить до порушення анатомічної будови рослин, які описано у документі UA26336 С1, опублікотаких як слабкий розвиток ксилеми, подрібненність ваному 30.08.1999. В описі документу вказується флоеми основної паренхими і дегенерація камбію. про застосування зазначених речовин в якості геКоренева система при цьому розвивається недорбіцидів в кількості 0,016-0,062кг/га. статньо. Крім того, бор допомагає рослинам накоНедоліком обробки гербіцидом з такою форпичувати хлорофіл у листі, У кінцевому рахунку, мулою, зокрема, трифлусульфурон-метилом, є достатня зебезпеченність рослин бором призвовідносно повільне поглинання робочого розчину дить не тільки до підвищення урожаю, але і до гербіциду (із звичайними загальновживаними досуттєвого покращення цукристості його коренепбавками до активної речовини) рослинами, втрати лодів. Саме цей мікроелемент здатен підвищити його через змивання опадами та передчасне витолерантність рослин цукрового буряку до сульсихання, і як наслідок зниження швидкості та ефефонілсечовинного гербіциду і запобігти їх стресоктивності дії гербіциду, низька толерантність девому стану. яких культурних рослин до гербіциду. Природнім шляхом бор потрапляє в рослини Першим завданням даної корисної моделі є цукрового буряку з грунту, але за умови достатпідвищення біологічної ефективності використання нього його забезпечення рухомими формами цьогербіциду трифлусульфурон-метилу та скорочення го мікроелементу. Нестача бору спостерігається, інтервалу від внесення гербіциду до появи симпнасамперед, у грунтах з лужною реакцією середотомів ураження рослин. вища, в умовах недостатнього зволоження, при Другим завданням корисної моделі є підвипосусі, або при зрошенні. Як відомо, переважаюча щення толерантності рослин цукрового буряку до частина грунтів на території України розміщується фітотоксичної дії сульфонілсечовини, підсиленої на підстилаючій породі карбонатний лес, що зумосинергічним компонентом та запобігання стресовлює у цих грунтів слабо-лужне середовище (рН 7вому стану посівів. 9). А підвищений вміст кальцію і калію у цих грунПоставлені завдання досягаються шляхом дотах також призводить до переходу бору у малорудавання в гербіцидну композицію з трифлусульхомі форми. До того ж, більша частина території фурон-метилом ортоборної кислоти і нітрату амоУкраїни розташована в агрокліматичних зонах з нію та ефективним підбором співвідношень цих недостатнім зволоженням. Відчутна нестача бору складників. спостерігається і у грунтах зі слабокислою реакціСуть представленої корисної моделі полягає в єю (рН 5-7) й легким гранулометричним складом, розробці синергічної гербіцидної композиції з антаких як дерново-підзолисті, дернові пісчані, сірі і тистресовою дією при певному співвідношенні світло-сірі грунти Полісся та їх аналоги у Лісостескладників: пу. Вміст рухомого бору у цих грунтах не перевитрифлусульфурон-метилу, нітрату амонію і щує 0,3-0,5мг/кг, тобто знаходиться на низькому ортоборної кислоти у складі препарату (%): рівні (за класифікацією Важеніна, 1976). Загалом, Трифлусульфурон-метил 50 площа таких грунтів в Україні становить близько 5 19035 6 Нітрат амонію (NH4NO3) 3-5 включало у себе як чутливі до дії гербіцидів види Ортоборна кислота (Н3ВО3) 3-5 бур’янів так і помірно чутливі. Оцінку ефективності Допоміжні речовині до 100 препарату давали, також зважаючи на пригнічення Завдяки такому складу гербіцидної композиції ним більш стійких до післясходових гербіцидів досягається підвищення біологічної ефективності видів бур’янів. У якості тестових бур’янів були напрепарату та скорочення інтервалу від внесення ступні їх види: гербіциду до появи симптомів ураження рослин в Thiaspi arvense (Талабан польовий); середньому на 2-3 доби за рахунок більш повного Sonchus oleraceus (Осот городній); поглинання трифлусульфурон-метилу рослинами, Raphanus raphanistrum (Редька дика); внаслідок подразнення клітин покровних тканин Convolvulus arvensis (Березка польова); рослин-бур’янів відносно невисокою кількістю нітCapsella bursa pastoris (Грицики звичайні); рату амонію. Використання нітрату амонію призPolygonum spp. (Гірчаки, види); водить до підвищення проникненності мембран Amarantus retroflexus (Щириця звичайна); цих клітин для діючих речовин гербіциду. Matricaria spp. (Ромашка, види). Завдяки вмісту у композиції сполуки рухомого Перевірці на наявність чи відсутність фітотокбору (ортоборної кислоти) забезпечуються більш сичної дії препарату підлягала культура на якій він сприятливі умови для оптимального фізіологічного застосовувався - цукровий буряк. стану рослин, що призводить до підвищення їх Облік біологічної ефективності гербіцидних толерантності до трифлусульфурон-метилу, посикомпозицій проводився на 15 і 30 добу після їх ленного синергічною дією нітрату амонію і стійкості застосування. до можливого стресу. У ході досліджень отримано наступні резульПрепарат у такому складі поводить себе по вітати: дношенню до бур’янів більш активно, у той же час, Селективність препаратів по відношенню до рослини цукрового буряку толерантно реагують на тестових бур’янів тільки з нітратом амонію або агресивніший вплив гербіциду, не входять у стреснітратом амонію і ортоборної кислоти не відрізнясовий стан. Наведені нижче результати польових ється від селективності контрольного препарату досліджень вказують на відсутність фітотоксично(трифлусульфурон-метил, 50%). Тобто, чутливість сті гербіцидної композиції з нітратом амонію і орпо відношенню до одних і тих же видів бур’янів тоборної кислоти по відношенню до рослин цукропрактично збігалась. вого буряку при застосуванні препарату у Завдяки вмісту у гербіцидних композиціях відповідності з регламентом. трифлусульфурон-метилу, нітрату амонію та триРезультати досліджень по ефективності винафлусульфурон-метилу, нітрату амонію і ортоборходу. Винахід пройшов перевірку у виробничих ної кислоти їх дія прискорювалася на 2-3 доби у умовах і підтверджений результатами польових порівнянні з контрольним препаратом (трифлусуексперементів в господарстві ТОВ „Укрсільгоспльфурон-метил, 50%). При одній і тій же нормі ром”, с. Маячка Новосанжарського району Полтаввитрати препаратів ефективність гербіцидних комської області. Кліматична зона - Лісостеп. позицій з нітратом амонію і ортоборної кислоти Біологічну ефективність препарату на основі або нітратом амонію були не нижчими за ефективтрифлусульфурон-метилу, ортоборної кислоти і ність контрольної композиції (трифлусульфуроннітрату амонію по відношенню до бур’янів і рослин метил, 50%), а в цілому ряді випадків перевищуцукрового буряку перевірено в умовах двох одновала її (табл. 1.1-8.2). факторних польових дослідів. Навіть при досить невисокому вмісті нітрату Грунт на якому розміщувались дослідні ділянамонію (5%) та нітрату амонію (5%) разом з ортоки - чорнозем типовий з вмістом гумусу 3,7%, рН борною кислотою (3-7%) в гербіцидних композиці7,2. Попередник - озима пшениця. Площа ділянок ях спостерігається деяке підвищення його ефекти780м2 із систематичним їх розміщенням, кількість вності у порівнянні з контрольним препаратом повторностей - 3. Технологія вирощування цукро(табл. 1.2-8.2). При застосуванні гербіцидної комвого буряку відповідала загальноприйнятій. позиції тільки з нітратом амонію (без ортоборної Варіанти досліду: кислоти), в більшості випадків, виявлено деяке 1. Без внесення гербіцидів з ручним просапузростання прояву фітотоксичності у вигляді утвованням бур’янів (контроль 1); рення невеликих некротичних плям на листках, 2. Трифлусульфурон-метил 50%, (контроль 2); тимчасового знебарвлення верхівки, пригнічення 3. Трифлусульфурон-метил 50% + нітрат амота навіть випаду рослин цукрового буряку. Присунію 5%; тність в гербіцидній композиції ортоборної кислоти 4. Трифлусульфурон-метил 50% + нітрат амонівеліювало негативний вплив синергічних компонію 5% + ортоборна кислота 3%; нентів трифлусульфурон-метилу і нітрату амонію 5. Трифлусульфурон-метил 50% + нітрат амона рослини цукрового буряку. У той же час, не винію 5% + ортоборна кислота 5%; явлено будь-якого впливу ортоборної кислоти на 6. Трифлусульфурон-метил 50% + нітрат амогербіцидну активність препарату. нію 5% + ортоборна кислота 7%. Таким чином, як свідчать результати досліНорма витрати препаратів: джень, введення до складу гербіцидої композиції 30г/га + 200мл/га ПАР «Флокс» (етоксилат ізона основі діючої речовини трифлусульфурондецилового спирту 90%, в.р.). На всіх ділянках метил, 50% нітрату амонію у кількості 5% та ортозастосовували грамініциди для знищення злакових борної кислоти 5% сприяє підвищенню ефективбур’янів. ності останньої в середньому на 3-6% та забезпеПриродне забур’янення на дослідних ділянках чує появу гербіцидного ефекту на 2-3 доби раніше 7 19035 8 за рахунок більш повного і прискореного поглибуряку показало повну відсутність явища фітотокнання діючої речовини рослинами бур’янів у порісичності (табл. 9.1, 9.2). внянні з контрольним препаратом (трифлусульфуБіологічна ефективність гербіциду на основі рон-метил, 50%). трифлусульфурон-метилу, нітрату амонію та орДослідження наявності негативного впливу гетоборної кислоти по відношенню до різних видів рбіцидної композиції з нітратом амонію та ортобобур’янів та цукрового буряку. рної кислоти у кількості 5-7% на рослини цукрового Таблиця 1.1 Thiaspi arvense (Талабан польовий) Трифлусульфурон-метил, 50% Доза, Загинули,% г/га Пригнічені, % 15 діб 30 діб 15 діб 30 діб 30,0 22 8 76 89 Трифлусульфурон-метил, 50% + нітрат амонію 5% + ортоборна кислота 5±2% Пригнічені, % Загинули,% 15 діб 30 діб 15 діб 30 діб 18 4 80 94 Таблиця 1.2 1-30г/га Трифлусульфурон-метил % 50 50 50 50 Склад нітрат амонію % 5 5 5 5 Ортоборна кислота % 0 3 5 7 Ефективніїсть гербіциду Пригнічені, % Загинули, % 15 діб 30 діб 15 діб 30 діб 19 5 81 95 17 4 82 94 18 4 80 94 18 4 81 94 Таблиця 2.1 Сirsium arvense (Осот польовий) Трифлусульфурон-метил, 50% Доза, г/га 30,0 Пригнічені, % 15 діб 30 діб 26 24 Загинули, % 15 діб 30 діб 48 56 Трифлусульфурон-метил, 50% + нітрат амонію 5% + ортоборна кислота 5±2% Пригнічені, % Загинули, % 15 діб 30 діб 15 діб 30 діб ; 25 21 52 61 Таблиця 2.2 30г/га Трифлусульфурон-метил % 50 50 50 50 Склад нітрат амонію % 5 5 5 5 Ортоборна Кислота % 0 3 5 7 Ефективність гербіциду Пригнічені, % Загинули, % 15 діб 30 діб 15 діб 30 діб 24 22 53 62 23 21 51 61 25 21 52 61 24 24 51 62 Таблиця 3.1 Rapharlus raphanistrum (Редька дика) Доза, г/га 30,0 Трифлусульфурон-метил, 50% Пригнічені, % 15діб 30 діб 19 6 Трифлусульфурон-метил, 50% + нітрат амонію 5% + ортоборна кислота 5±2% Загинули, % Пригнічені, % Загинули, % 15 діб 30 діб 15 діб 30 діб 15 діб 30 діб 72 90 15 4 81 94 9 19035 10 Таблиця 3.2 30г/га Склад Трифлусульфуронметил % 50 50 50 50 Ефективність гербіциду нітрат амонію % 25 25 25 25 Ортоборна кислота % 0 3 5 7 Пригнічені, % 15 діб 16 14 15 13 30 діб 5 5 4 4 Загинули, % 15 діб 82 80 81 83 30 діб 95 93 94 94 Таблиця 4.1 Convolviilus arvensis (Березка польова) Трифлусульфурон-метил, 50% Доза, г/га Пригнічені, % 15 діб 30 діб 25 18 30,0 3агинули,% 15 діб 30 діб 47 59 Трисульфурон-метил, 50% + нітрат амонію 5% + ортоборна кислота 5 2% Пригнічені, % Загинули, % 15 діб 30 діб 15 діб 30 діб 22 19 53 62 Таблиця 4.2 30г/га Склад Трифлусульфуронметил % 50 50 50 50 Ефективність гербіциду нітрат амонію % 25 25 25 25 Ортоборна кислота % 0 3 5 7 Пригнічені, % 15 діб 23 23 22 24 30 діб 19 18 19 17 Загинули, % 15 діб 54 54 53 55 30 діб 63 61 62 62 Таблиця 5.1 Capsella bursa pastoris (Грицики звичайні) Трифлусульфурон-метил 50% Доза, г/га Пригнічеіні, % 15діб 30 діб 22 12 30,0 Загинули, % 15 діб 30 діб 69 85 Трифлусульфурон-метил, 50% + нітрат амонію 5% + ортоборна кислота 5±2% Пригнічені, % Загинули, % 15 діб 30 діб 15 діб 30 діб 21 6 72 91 Таблиця 5.2 30г/га Склад Трифлусульфурон-метил Нітрат амонію % 50 50 50 50 % 25 25 25 25 Ефективність гербіциду Ортоборна кислота % 0 3 5 7 Пригнічені, %і 15 діб 22 22 21 20 30 діб 5 5 6 6 Загинулиі, % 15 діб 73 71 72 72 30 діб 90 91 91 90 11 19035 12 Таблиця 6.1 Рolygonum sрр. (Гірчаки, види) Трифлусульфурон-метил, 50% Доза, г/га 30,0 Пригнічені, % 15 діб 30 діб 17 4 Загинули,% 15 діб 30 діб 73 89 Трифлусульфурон-метил,50% + нітрат амонію 5% + ортоборна кислота 5±2% Пригнічені, % Загинули, % 15 діб 30 діб 15 діб 30 діб 14 6 77 92 Таблиця 6.2 30г/гa Склад Трифлусульфуронметил % 50 50 50 50 Ефективність гербіциду нітрат амонію Ортоборна кислота % 5 5 5 5 % 0 3 5 7 Пригнічені, % 15 діб 15 15 14 14 30 діб 7 5 6 7 Загинули, % 15 діб 76 78 77 78 30 діб 91 91 92 92 Таблиця 7.1 Amarantus іretroflexus (Щириця звичайна) Трифлусульфурон-метил, 50% Доза, г/га 30,0 Пригнічені, % 15 діб 30 діб 18 5 Загинули, % 15 діб 30 діб 76 91 Трифлусульфурон-метил, 50% + нітрат амонію 5% + ортоборна кислота 5±2% Пригнічені, % Загинули, % 15 діб 30 діб 15 діб 30 діб 13 5 82 94 Таблиця 7.2 30г/га Склад Трифлусульфуронметил % 50 50 50 50 Ефективність гербіциду Нітрат амонію % 25 25 25 25 Ортоборна кислота % 0 3 5 7 Пригнічені, % 15 діб 13 14 13 15 30 діб 6 7 5 5 3агинули, % 15 діб 82 82 82 82 30 діб 93 93 94 95 Таблиця 8.1 Matricaria spp. (Ромашка, види) Трифлусульфурон-метил, 50% Доза, г/га 30,0 Пригнічені, % 15 діб 30 діб 17 8 Загинули, % 15 діб 30 діб 73 87 Трифлусульфурон-метил, 50% + нітрат амонію 5% + ортоборна кислота 5±2% Пригнічені, % Загинули, % 15 діб 30 діб 15 діб 30 діб 13 6 79 91 13 19035 14 Таблиця 8.2 25г/га Склад Трифлусульфуронметил % 50 50 50 50 Ефективність гербіциду Нітрат амонію % 25 25 25 25 Ортоборна кислота % 0 3 5 7 Пригнічені, % 15 діб 12 15 13 14 30 діб 7 7 6 5 3агинули, % 15 діб 78 80 79 78 30 діб 90 91 91 92 Таблиця 9.1 Цукрові буряки Трифлусульфурон-метил, 50% Доза, г/га 30,0 Пригнічені, % 15 діб 30 діб 2 1 Загинули, % 15 діб 30 діб 0 1 Трифлусульфурон-метил, 50% + нітрат амонію 5% + ортоборна кислота 5±2% Пригнічені, % Загинули, % 15 діб 30 діб 15 діб 30 діб 3 1 0 1 Таблиця 9.2 30г/га Склад Трифлусульфуронметил % 50 50 50 50 Ефективність гербіциду Нітрат амонію % 5 5 5 5 Комп’ютерна верстка М. Мацело Ортоборна кислота % 0 3 5 7 Пригнічені, % 15 діб 9 4 3 3 Підписне 30 діб 3 3 1 1 3агинули, % 15 діб 4 1 0 0 30 діб 5 2 1 0 Тираж 26 прим. Міністерство освіти і науки України Державний департамент інтелектуальної власності, вул. Урицького, 45, м. Київ, МСП, 03680, Україна ДП “Український інститут промислової власності”, вул. Глазунова, 1, м. Київ – 42, 01601