Гербіцидна композиція

Гербіцидна композиція, що містить трибенуронметил та допоміжні речовини, яка відрізня 3 26630 рює дію гербіциду, та, відповідно, підвищує його ефективність. Гербіцидна композиція за корисної моделлю містить трибенуронметил, допоміжні речовини та сульфат амонію (NH4)2SО4 при наступному співвідношенні компонентів, у мас.%: трибенуронметил 75 допоміжні речовини 20-24 сульфат амонію (NH4)2SО4 1-5. Суть корисної моделі полягає у створенні гербіцидної композиції з певним співвідношенням між діючою речовинною - трибенуронметилу, та сульфатом амонію у заявленому складі. Несподівано було встановлено, що введення сульфату амонію до складу гербіцидної композиції на основі трибенуронметилу у кількості 1-5% сприяє як підвищенню біологічної ефективності гербіциду, так і порівняно швидшій появі симптомів ураження бур’янів. Наявність сульфату амонію у композиції призводить до підвищення проникненності мембран клітин покривних тканин рослин для молекул діючої речовини-гербіциду. Важливим є встановлення ефективного співвідношення діючої речовини трибенуронметилу та сульфату амонію, причому при відносно невеликій кількості сульфату амонію, уведеного у склад гербіцидної композиції. Технічним результатом корисної моделі є: заявлена гербіцидна композиція характеризується більш високою біологічною ефективністю - скорочується інтервал від внесення гербіцидної композиції до появи перших симптомів пригнічення бур’янів, в середньому на 2-3 доби; за рахунок більшого поглинання трибенуронметилу рослинами, що відбувається внаслідок подразнення клітин покривних тканин рослин-бур’янів відносно невисокою кількістю сульфату амонію, зменшується норма витрат препарату, яка необхідна для досягнення необхідного результату. Готовий препарат отримують у вигляді водорозчинних гранул або гранул, що легко диспергуються у воді. Гранули, як правило, одержують будь-якими відомими звичайними способами, шляхом змішування компонентів композиції та наступним гранулюванням, наприклад, сушінням при розпиленні, гранулюванням у псевдозрідженому шарі та в тарілчастому грануляторі, перемішуванням у високошвидкісних мішалках та екструзією. Композиція в якості допоміжних речовин може містити поширені у застосуванні у пестицидних композиціях речовини, що регулюють певні властивості композиції - наприклад, адгезивні, змочувальні, диспергуючі, емульгуючі, пенетруючі, консервуючі, анти фризні засоби, наповнювачі, фарбники та носії, засоби, що стримують утворення піни, а також засоби, що впливають на значення рН та в’язкість. Препарат із заявленим складом поводить себе по відношенню до бур’янів більш активно у порівнянні з відомою композицією. Нижче наведено результати польових досліджень, що підтверджують більш високу активність заявленої герібіцидної композиції у порівнянні із прототипом, та відсутність негативної дії гербіцидної композиції з сульфатом амонію по відношенню до культурних рос 4 лин при застосуванні препарату у відповідності з регламентом обробки культурних рослин. Приклади виконання корисної моделі та результати досліджень по ефективності винаходу. Приклад 1. Гранулят одержують шляхом змішування: 75 масових часток трибенуронметилу 1 масової частки сульфату амонію 7 масових часток лігнінсульфонкислого натрію 7 масових часток алкілнафталінсульфонат натрію 10 масових часток аеросілу перемішування та гранулювання у тарілчастому грануляторі із доданням води, необхідної для гранулювання суміші. Приклад 2. Гранулят одержують шляхом змішування: 75 масових часток трибенуронметилу 3 масових часток сульфату амонію 7 масових часток натрійлаурилсульфату 8 масових часток полівінілового спирту 7 масових часток каоліну перемелювання у шти фтовому млині та гранулювання порошку у псевдозрідженому шарі із вприскуванням води як гранулюючої рідини. Приклад 3. Гранулят одержують шляхом змішування: 75 масових часток трибенуронметилу 5 масових часток сульфату амонію 4 масових часток натрієвої солі 2,2’динафтилметан-6,6’-дисульфонової кислоти 4 масових часток олеоїлметилтауринкислого натрію 8 масової частки полівінілового спирту 4 масових часток карбонату кальцію перемелення у кульовому млині та розпилення і сушіння одержаної суміші у розпилювальній башті за допомогою однокомпонентного сопла Приклад 4. Гранулят одержують шляхом змішування: 75 масових часток трибенуронметилу 7 масової частки сульфату амонію 4 масової частки лігнінсульфонкислого натрію 3 масової частки карбоксиметилцелюлози 11 масових часток аморфного діоксиду кремнію перемелювання і змочування водою, з наступним екструдуванням суміші, яку потім сушать у потоці повітря. Винахід пройшов перевірку у виробничих умовах і підтверджений результатами польових дослідів в господарстві ТОВ „Укрсільгосппром”, с.Маячка Новосанжарського району Полтавської області. Кліматична зона - Лісостеп. Біологічну ефективність препарату на основі трибенуронметилу і сульфату амонію по відношенню до бур’янів і на відсутність фітотоксичності на культурні рослини також перевірено в умовах польового досліду. Ґрунт на якому розміщувались дослідні ділянки - чорнозем типовий з вмістом гумусу 4,1%, рН 6,9. Попередник кукурудза на зерно. Площа ділянок 780м 2 із систематичним їх розміщенням, кількість повторностей - 3. Приклади складів гербіцидної композиції: 5 26630 1. Композиція за прототипом - Трибенуронметил 80% + допоміжні речовини 20% (за прикладом 12 з RU 2093512); 2. Трибенуронметил 75% + сульфат амонію 1% + допоміжні речовини 24% (за прикладом 1); 3. Трибенуронметил 75% + сульфат амонію 3% + допоміжнії речовини 22% (за прикладом 2); 4. Трибенуронметил 75% + сульфат амонію 5% + допоміжнії речовини 24% (за прикладом 3); 5. Трибенуронметил 75% + сульфат амонію 7% + допоміжні речовини 18% (за прикладом 4); Норма витрати препаратів у польових дослідах складали: 1. 15г/га; 2. 25г/га. Природне забур’янення на дослідних ділянках включало у себе як чутливі до дії гербіцидів види бур’янів, так і помірно чутливі. Оцінку ефективності препарату давали, також зважаючи на пригнічення ним більш стійких до післясходових гербіцидів видів бур’янів. У якості тестових бур’янів були відібрані наступні їх види: - Chenopodium album (Лобода біла); - Thlaspi arvense (Талабан польовий); - Sonchus arvense (Осот польовий); - Raphanus raphanistrum (Редька дика); - Capsella bursa pastoris (Грицики звичайні); - Polygonum spp. (Гірчаки, види); - Amarantus retroflexus (Щириця звичайна); - Matricaria spp. (Ромашка, види). Перевірці на наявність чи відсутність фітотоксичної дії Препарату підлягала культура на якій він застосовувався - пшениця озима. Облік біологічної ефективності гербіцидних композицій проводився на 15 і 30 добу після їх застосування. У ході досліджень отримано наступні результати: На ділянках, де використовували гербіцидну композицію трибенуронметилу з сульфа том амонію несподівано було помічено певне підвищення гербщидної активності, в порівнянні з ефективністю дії контрольного препарату (трибенурбн-метил 80%, в.г.). Тобто, чутливість одних і ти х же видів бур’янів по відношенню до гербіцидної композиції (трибенуронметил 75% + сульфат амонію) та контрольного препарату (трибенуронметил 80%, в.г.) 6 у деякій мірі відрізнялась. Завдяки вмісту у гербіцидній композиції сульфату амонію її дія прискорювалась, в середньому, на 2-3 доби у порівнянні з контрольним препаратом (Трибенуронметил 80%). Як видно з наведених нижче даних (табл. 1.18.1.) біологічна ефективність гербіциду найвища при застосуванні його з нормою витрати 25г/га. При цьому, облік повітряно-сухої маси бур’янів показав зниження цього показника на 82-95% у порівнянні з контролем (без гербіцидів). Навіть при досить невисокому вмісті сульфату амонію в гербіцидній композиції (1-3%) спостерігається деяке підвищення його ефективності у порівнянні з контрольним препаратом (табл. 1-16). При зростанні масової частки сульфату амонію у препараті до 7% прибавка його гербіцидної ефективності не менш помітна, ніж при зміні вмісту від 3 до 5%. Але при концентрації у препараті сульфату амонію на рівні 7% в окремих випадках спостерігалася фітотоксична дія на рослини озимої пшениці, що зовні виявлялася у вигляді незначної затримки росту і розвитку рослин озимої пшениці, відносно контрольного препарату. Тобто , найбільш оптимальний вміст сульфату амонію у препараті становить у межах 3-5%. Таким чином, як свідчать результати досліджень, введення до складу гербіцидної композиції на основі діючої речовини трибенуронметил 75% сульфату амонію у кількості 1-5% сприяє підвищенню ефективності впливу активної речовини в середньому на 5-10% та забезпечує появу гербіцидного ефекту на 2-3 доби раніше за рахунок більш повного і прискореного поглинання діючої речовини рослинами бур’янів у порівнянні з контрольним препаратом (трибенуронметил 80%), при збільшенні же змісту сульфа ту амонію до 7% спостерігається вже фітотоксична дія препарату на культурні рослини. Ефективності контрольного препарату та заявленого препарату за польовими дослідами для порівняння наданні у графічному виді на Фіг. 1. Дослідження можливості негативного впливу заявленої гербіцидної композиції на рослини озимої пшениці показало відсутність фітотоксичності при вмісті сульфату амонію у межах 1-5%. (табл. 17, 18). Таблиця 1 Ефективність препарату за прототипом та заявленого препарату проти Chenopodium album (Лобода біла) Доза, г/га 15,0 25,0 Трибенуронметил 80% Пригнічені, % Загинули, % 15 діб 30 діб 15 діб 30 діб 26 18 61 72 19 9 71 84 Трибенуронметил 75% + сульфат амонію 3% Пригнічені, % Загинули, % 15 діб 30 діб 15 діб 30 діб 19 11 69 82 16 7 77 89 7 26630 8 Таблиця 2 Ефективність препарату проти Chenopodium album (Лобода б)іла) в залежності від змісту сульфату амонію при нормі внесення 25г/га Склад композиції трибенуронметил сульфат амонію % % 75 1 75 3 75 5 75 7 Ефективність гербіциду Пригнічені, % Загинули, % 15 діб 30 діб 15 діб 30 діб 18 8 73 86 16 7 77 89 15 5 79 92 11 5 83 93 Таблиця 3 Ефективність препарату за прототипом та заявленого препарату проти Thlaspi arvense (Талабан польовий) Доза, г/га 15,0 25,0 Трибенуронметил 80% Пригнічені, % Загинули, % 15 діб 30 діб 15 діб 30 діб 23 18 61 72 19 12 68 79 Трибенуронметил 75% + сульфат амонію 3% Пригнічені, % Загинули, % 15 діб 30 діб 15 діб 30 діб 19 12 і 67 78 16 9 75 86 Таблиця 4 Ефективність препарату проти Thlaspi arvense (Талабан польовий) в залежності від змісту сульфату амонію при нормі внесення 25г/га Склад композиції трибенуронметил сульфат амонію % % 75 1 75 3 75 5 75 7 Ефективність гербіциду Пригнічені, % Загинули, % 15 діб 30 діб 15діб 30 діб 19 11 71 83 16 9 75 86 14 7 79 89 12 4 182 94 Таблиця 5 Ефективність препарату за прототипом та заявленого препарату проти Cirsium arvense (Осот польовий) Доза, г/га 15,0 25,0 Трибенуронметил 80% Пригнічені, % Загинули,% 15 діб 30 діб 15 діб 30 діб 18 14 59 68 16 10 62 73 Трибенуронметил 75% + сульфат амонію 3% Пригнічені, % Загинули, % 15 діб 30 діб 15 діб 30 діб 16 11 64 76 10 8 76 82 Таблиця 6 Ефективність препарату проти Cirsium arvense (Осот польовий) в залежності від змісту сульфату амонію при нормі внесення 25г/га Склад композиції трибенуронметил сульфат амонію % % 75 1 75 3 75 5 75 7 Ефективність гербіциду Пригнічені, % Загинули, % 15 діб 30 діб 15 діб 30 діб 13 9 69 78 10 8 76 82 10 7 78 84 11 7 80 85 9 26630 10 Таблиця 7 Ефективність препарату за прототипом та заявленого препарату проти Raphanus raphanistrum (Редька дика) Доза, г/га 15,0 25,0 Трибенуронметил 80% Пригнічені, % Загинули, % 15 діб 30 діб 15 діб 30 діб 25 16 59 73 21 10 65 79 Трибенуронметил 75% + сульфат амонію 3% Пригнічені, % Загинули, % 15 діб 30 діб 15 діб 30 діб 22 13 67 79 16 9 75 85 Таблиця 8 Ефективність препарату проти Raphanus raphanistram (Редька дика) в залежності від змісту сульфа ту амонію при нормі внесення 25г/га Склад композиції трибенуронметил сульфат амонію % % 75 1 75 3 75 5 75 7 Ефективність гербіциду Пригнічені, % Загинули, % 15 діб 30 діб 15 діб 30 діб 16 11 72 81 16 9 Р 85 15 6 81 89 15 4 85 95 Таблиця 9 Ефективність препарату за прототипом та заявленого препарату проти Capsella bursa pastoris (Грицики звичайні) Доза, г/га 15,0 25,0 Трибенуронметил 80% Пригнічені, % Загинули, % 15 діб 30 діб 15 діб 30 діб 21 9 63 78 15 7 71 84 Трибенурон-метцл 75% + сульфат амонію 3% Пригнічені, % і Загинули, % 15 діб 30 діб 15 діб 30 діб 19 6і 70 85 18 5 75 91 Таблиця 10 Ефективність препарату проти Capsella bursa pastoris (Грицики звичайні) в залежності від змісту сульфату амонію при нормі внесення 25г/га Склад композиції трибенуронметил сульфат амонію % % 75 1 75 3 75 5 75 7 Ефективність гербіциду Пригнічені, % Загинули, % 15 діб 30 діб 15 діб 30 діб 18 7 72 87 18 5 75 91 15 3 78 93 14 2 82 95 Таблиця 11 Ефективність препарату за прототипом та заявленого препарату проти Polygonum spp. (Гірчаки, види) Доза, г/га 15,0 25,0 Трибенуронметил 80% Пригнічені, % Загинули, % 15 діб 30 діб 15 діб 30 діб 18 9 64 76 14 6 71 83 Трибенуронметил 75% + сульфат амонію 3% Пригнічені, % Загинули, % 15 діб 30 діб 15 діб 30 діб 21 11 70 83 18 4 75 91 11 26630 12 Таблиця 12 Ефективність препарату проти Polygonum spp. (Гірчаки, види) в залежності від змісту сульфату амонію при нормі внесення 25г/га Склад композиції трибенуронметил сульфат амонію % % 75 1 75 3 75 5 75 7 Ефективність гербіциду Пригнічені, % Загинули, % 15 діб 30 діб 15 діб 30 діб 20 5 п 88 18 4 75 91 15 3 79 93 12 2 83 95 Таблиця 13 Ефективність препарату за прототипом та заявленого препарату проти Amarantus retroflexus (Щириця звичайна) Доза, г/га 15,0 25,0 Трибенуронметил 80% Пригнічені, % Загинули,% 15 діб 30 діб 15 діб 30 діб 17 9 66 80 14 4 74 86 Трибенуронметил 75% + сульфат амонію 3% Пригнічені, % Загинули, % 15 діб 30 діб 15 діб 30 діб 12 5; 75 89 11 2і 81 95 Таблиця 14 Ефективність препарату проти Amarantus retroflexus (Щириця звичайна) в залежності від змісту сульфату амонію при нормі внесення 25г/га Склад композиції трибенуронметил сульфат амонію % % 75 1 75 3 75 5 75 7 Ефективність гербіциду Пригнічені, % Загинули, % 15 діб 30 діб 15 діб 30 діб 16 5 76 90 11 2 81 95 6 1 87 96 6 1 89 97 Таблиця 15 Ефективність препарату за прототипом та заявленого препарату проти Matricaria spp. (Ромашка, види) Доза, г/га 15,0 25,0 Трибенуронметил 80% Пригнічені, % Загинули, % 15 діб 30 діб 15 діб 30 діб 13 11 63 69 9 8 68 75 Трибенурон-метйл 75% + сульфат амонію 3% Пригнічені, % Загинули, % 15 діб 30 діб 15 діб 30 діб 10 7 70 79 10 6 73 84 Таблиця 16 Ефективність препарату проти Matricaria spp. (Ромашка, види) в залежності від змісту сульфату амонію при нормі внесення 25г/га Склад композиції трибенуронметил сульфат амонію % % 75 1 75 3 75 5 75 7 Ефективність гербіциду Пригнічені, % Загинули, % 15 діб 30 діб 15 діб 30 діб 11 5 68 80 10 6 73 84 8 5 77 85 8 5 79 85 13 26630 14 Таблиця 17 Фітотоксична дія препарату за прототипом та заявленого препарату на пшеницю озиму Доза, г/га 15,0 25,0 Трибенуронметил 80% Пригнічені, % Загинули, % 15 діб 30 діб 15 діб 30 діб 0 0 0 0 0 0 0 0 Трибенуронметил 75% + сульфат амонію 3% Пригнічені, % Загинули, % 15 діб 30 діб і 15 діб 30 діб 0 0 0 0 0 0 0 0 Таблиця 18 Фітотоксична дія препарату на пшеницю озиму в залежності від змісту сульфату амонію при нормі внесення 25г/га Склад композиції трибенуронметил сульфат амонію % % 75 1 75 3 75 5 75 7 Комп’ютерна в ерстка Н. Лисенко Ефективність гербіциду Пригнічені, % Загинули, % 15 діб 30 діб 15 діб 30 діб 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 о 0 1 2 0 0 Підписне Тираж 26 прим. Міністерство осв іт и і науки України Держав ний департамент інтелектуальної в ласності, вул. Урицького, 45, м. Київ , МСП, 03680, Україна ДП “Український інститут промислов ої в ласності”, вул. Глазунова, 1, м. Київ – 42, 01601