Спосіб коваріаційної ідентифікації тупих предметів у судово-медичній травматології

MKB'A 61 N 5/06; G 01 N 33/48 СПОСІБ КОВАРІАЦІИНОІ ІДЕНТИФІКАЦІЇ ТУПИХ ПРЕДМЕТІВ У СУДОВО-МЕДИЧНІЙ ТРАВМАТОЛОГІЇ Винахід відноситься до судової медицини, біофізики та фізичної оптики і може бути використаний для дистанційної ідентифікаційної експертизи сліди-пошкоджень і слідоутворюючої частини тупого предмета. При проведенні трасологічних експертиз використовують різноманітні вимірювальні інструменти, оптичні прилади, фотографічні апарати і фотообладнання. Для одержання експериментальних слідіввідбитків і для моделювання слідів-ушкоджень застосовують різноманітні пластичні матеріали [1]. Для всіх таких методів характерним недоліком є суб'єктивність оцінки та низька статистична точність у проведенні трасологічної експертизи. Прототипом способу є метод оптичного трасологічного дослідження за допомогою порівнювального мікроскопа [2]. Тут для проведення порівнювального дослідження попередньо експериментально одержують вдавлені слІди-пошкодження. Загальний вигляд порівнюємих слідівпошкоджень і виявлені співпадання фотографують. Масштабні фотознімки монтуюють на фототаблицях за методами суміщення або накладання. Недоліками такого методу є низька точність у проведені ідентифікаційної експертизи внаслідок спостереження. Крім суб'єктивного цього, характеру експериментальні мікроскопічного сліди-ушкодження одержуються спотворенними як за орієнтацією, так і за розмірами, що значно погіршує вірогідність трасологічної експертизи. Задача винаходу полягала у підвищенні точності ідентифікаційної експертизи травм тупим предметом за рахунок коваріаційного співставлення дискретизованих комп'ютерних зображень сліда пошкодження та слідоутворюючої частини тупого предмета при одночасному розширенні її функціональних можливостей у випадку вІдстутності тупого предмета. Поставлена задача розв'язувалася за допомогою того, що фотографування сліда-пошкодження і експериментально одержаного відбитка слідоутворюючої частини тупого предмета проводять цифровою CD-камерою суміщеною з комп'терними процесором, який дискретизує одержанні зображення, корегує їх кутові та масштабні параметри, ідентифікує величину їх співпадання шляхом визначення коефіцієнта статистичної коваріації, за яким формують експертне заключения. Відповідність критерію 'новизна' запропонованому способу забезпечує фотографування сліда-пошкодження і експериментально одержаного відбитка слідоутворюючої частини тупого предмета цифровою CD-камерою, суміщеною з комп'терними процесором, дискретизування одержаннях зображеннь, корегування їх кутових та масштабних параметрів, ідентифікація величини їх співпадання шляхом визначення коефіцієнта статистичної коваріації, за яким складають експертні висновки. «Винахідницький рівень» запропонованому способу забезпечується новою сукупністю дій, яка призводить до підвищення точності визначення ідентифікаційної експертизи травм тупим предметом за рахунок коваріаційного співставлення дискретизованих комп'ютерних зображень сліда-пошкодження та слідоутворюючої частини тупого предмета. НеочевиднІсть розв'язку даної задачі випливає з того, що ні в одному з розглянутих нами аналогів запропонованого способу не зустрічається: дискретизування одержанних зображеннь, корегування їх кутових та масштабних параметрів, ідентифікація величини їх співпадання шляхом визначення коефіцієнта статистичної коваріації, за допомогою якого формують експертні підсумки. Розглянемо основні теоретичні припущення способу. Процес фотографування сліда-пошкодження і експериментально одержаного відбитка слідоутворюючої частини тупого предмета цифровою CD-камерою суміщеною з комп'терними процесором та наступна операція дискретизування одержанних зображеннь дозволяють одержати дві бази даних про розподіл їх інтенсивностей у вигляді 40000 локальних значень кожна. За допомогою статистичного порівнювання таких даних визначається з максимальною точністю коефіцієнт коваріації [3], який є найбільш точним і об'єктивним параметром ідентичності зображень, що аналізуються. Поряд з цим, стає можливою операція обертання та масштабування комп'ютерного зображення відбиткоутворюючої частини тупого предмета, яка компенсує трасологічні похибки процесу експериментального утворення сліда-пошкодження і, таким чином, підвищує вірогідність експертного заключения. Запропонованний спосіб пояснюється блок-схемою на рисі. Вона вміщує наступні блоки-оператори, розміщені у такій функціональній послідовності:блок реєстрації цифрових зображень 1, блок обробки даних 2. На рис.2 наведена схема пристрою, що реалізує запропонований спосіб. Пристрій працює наступним чином. Фотографують слІдпошкодження 1 і еспериментально одержаний відбиток слідоутворюючої частини тупого предмета 2 цифровою CD-камерою З суміщеною з комп'терними процесором 4, який дискретизує одержанні зображення, корегує їх кутові та масштабні параметри, ідентифікує величину їх Неочевидність розв'язку даної задачі випливає з того, що ні в одному з розглянутих нами аналогів запропонованого способу не зустрічається: дискретизування одержаних зображень, корегування їх кутових та масштабних параметрів, ідентифікація величини їх співпадання шляхом визначення коефіцієнта статистичної коваріації, за допомогою якого формують експертні підсумки. Розглянемо основні теоретичні припущення способу. Процес фотографування сліда-пошкодження і експериментально одержаного відбитка слідоутворюючої частини тупого предмета цифровою CD-камерою, суміщеною з комп'ютерними процесором, та наступна операція дискретизування одержаних зображень дозволяють одержати дві бази даних про розподіл їх інтенсивностей у вигляді 40000 локальних значень кожна. За допомогою статистичного порівнювання таких даних визначається з максимальною точністю коефіцієнт коваріації [3], який є найбільш точним і об'єктивним параметром ідентичності зображень, що аналізуються. Поряд з цим, стає можливою операція обертання та масштабування комп'ютерного зображення відбиткоутворюючої частини тупого предмета, яка компенсує трасологічні похибки процесу експериментального утворення сліда-пошкодження і, таким чином, підвищує вірогідність експертного заключения. На рис. наведена схема пристрою, що реалізує запропонований спосіб. Пристрій працює наступним чином. Фотографують слід-пошкодження 1 і експериментально одержаний відбиток сл ідо утворюючої частини тупого предмета 2 цифровою CD-камерою З суміщеною з комп'ютерними процесором 4, який дискретизує одержанні зображення, корегує їх кутові та масштабні параметри, ідентифікує величину їх 7 співпадання шляхом визначення коефіцієнта статистичної коваріації, за допомогою якого формують експертне заключения. ЛІТЕРАТУРА 1. А.И. Муханов. О классификации тупых предметов. Вопросы судебной травматологии. Вып. 2 Киев, 1969. - С. 7. 2. С.Д. Кустанович. Судебно-медицинская трассология. М.: Изд. "Медицина", 1975.-С. 168. 3. И.Н. Бронштейн, К.А. Семендяев. Справочник по математике. М.: "Наука11, 1981.-С.720. СПОСІБ КрВАРІАЦІИНОІ ІДЕНТИФІКАЦІЇ ТУПИХ ПРЕДМЕТІВ У СУДОВО-МЕДИЧНІЙ ТРАВМАТОЛОГІЇ Рисі Автори: Ушенко О.Г. БачинськийВ.Т. Ванчуляк О.Я. БурковецьД.М. Ушенко Ю.О. СПОСІБ КОВАРІАЦІИНОІ ІДЕНТИФІКАЦІЇ ТУПИХ ПРЕДМЕТІВ У СУДОВО-МЕДИЧНІЙ ТРАВМАТОЛОГІЇ Автори: Пішак В.П. Ушенко ОТ. БачинськийВ.Т. Ванчуляк О.Я. Бурковець Д.М. Ушенко Ю.О.