Гербіцидна композиція
Номер патенту: 10409
Опубліковано: 15.11.2005
Формула / Реферат
1. Гербіцидна композиція, що містить ацетохлор, емульгатор, диспергатор та розчинник, яка відрізняється тим, що як емульгатор містить алкіларилсульфонат лужного або лужноземельного металу, або алкоксилат алкілфенолу, як диспергатор містить алкоксилат тристирилфенолу або його сульфат, або фосфатестер у вигляді калієвої солі або кислоти, і додатково містить рослинну олію або її модифіковане похідне.
2. Гербіцидна композиція згідно з п. 1, яка відрізняється тим, що містить наступні компоненти виходячи з розрахунку в г/л:
ацетохлор
820-870
емульгатор
50-70
диспергатор
80-90
рослинна олію або її модифіковане похідне
20-40
розчинник
до 1 л.
3. Гербіцидна композиція згідно з пунктом 1, яка відрізняється тим, що містить наступні компоненти виходячи з розрахунку в г/л:
ацетохлор
850
емульгатор
53
диспергатор
87
рослинна олію або її модифіковане похідне
20
розчинник
до 1 л.
4. Гербіцидна композиція згідно з п. 1, яка відрізняється тим, що як емульгатор містить етоксилат нонілфенолу.
5. Гербіцидна композиція згідно з п. 1, яка відрізняється тим, що як емульгатор містить додецилбензолсульфонат кальцію.
6. Гербіцидна композиція згідно з п. 1, яка відрізняється тим, що як диспергатор містить етоксилат тристирилфенолу або його сульфат, або фосфатестер у вигляді калієвої солі або кислоти.
7. Гербіцидна композиція згідно з п. 1, яка відрізняється тим, що як диспергатор містить етоксилат тристирилфенолу.
8. Гербіцидна композиція згідно з п. 1, яка відрізняється тим, що як рослинну олію або її модифіковане похідне містить епоксидовану соєву олію, соняшникову олію або рапсову олію.
9. Гербіцидна композиція згідно з п. 8, яка відрізняється тим, що як рослинну олію або її модифіковане похідне містить епоксидовану соєву олію.
10. Гербіцидна композиція згідно з п. 1, яка відрізняється тим, що як розчинник використовується нафтовий сольвент, наприклад ксилен.
11. Гербіцидна композиція згідно з п. 1, яка відрізняється тим, що містить наступні компоненти виходячи з розрахунку в г/л:
ацетохлор
850
додецилбензолсульфонат кальцію
53
етоксилат тристирилфенолу
87
епоксидована соєва олія
20
ксилен
до 1 л.
12. Гербіцидна композиція згідно з п. 11, яка відрізняється тим, що використовується з нормою витрати 1,0-2,5 л/га.
13. Гербіцидна композиція згідно з п. 1, яка відрізняється тим, що використовується для досходової обробки посівів кукурудзи, соняшника, сої та інших сільськогосподарських культур.
Текст
1. Гербіцидна композиція, що містить ацетохлор, емульгатор, диспергатор та розчинник, яка відрізняється тим, що як емульгатор містить алкіларилсульфонат лужного або лужноземельного металу, або алкоксилат алкілфенолу, як диспергатор містить алкоксилат тристирилфенолу або його сульфат, або фосфатестер у вигляді калієвої солі або кислоти, і додатково містить рослинну олію або ґі модифіковане похідне. 2. Гербіцидна композиція згідно з п. 1, яка відрізняється тим, що містить наступні компоненти виходячи з розрахунку в г/л: ацетохлор 820-870 емульгатор 50-70 диспергатор 80-90 рослинна олію або ґі модифіковане похідне 20-40 розчинник до 1 л. 3. Гербіцидна композиція згідно з пунктом 1, яка відрізняється тим, що містить наступні компоненти виходячи з розрахунку в г/л: ацетохлор 850 емульгатор 53 диспергатор 87 рослинна олію або її модифіковане похідне 20 розчинник до 1 л. 4. Гербіцидна композиція згідно з п. 1, яка відрізняється тим, що як емульгатор містить етоксилат нонілфенолу. 5. Гербіцидна композиція згідно з п. 1, яка відрізняється тим, що як емульгатор містить додецилбензолсульфонат кальцію. 6. Гербіцидна композиція згідно з п 1, яка відрізняється тим, що як диспергатор містить етоксилат тристирилфенолу або його сульфат, або фосфатестер у вигляді калієвої солі або кислоти. 7 Гербіцидна композиція згідно з п. 1, яка відрізняється тим, що як диспергатор містить етоксилат тристирилфенолу. 8. Гербіцидна композиція згідно з п. 1, яка відрізняється тим, що як рослинну олію або її модифіковане похідне містить епоксидовану соєву олію, соняшникову олію або рапсову олію. 9. Гербіцидна композиція згідно з п. 8, яка відрізняється тим, що як рослинну олію або її модифіковане похідне містить епоксидовану соєву олію 10. Гербіцидна композиція згідно з п. 1, яка відрізняється тим, що як розчинник використовується нафтовий сольвент, наприклад ксилен. 11. Гербіцидна композиція згідно з п. 1, яка відрізняється тим, що містить наступні компоненти виходячи з розрахунку в г/л: ацетохлор 850 додецилбензолсульфонат кальцію 53 етоксилат тристирилфенолу 87 епоксидована соєва олія 20 ксилен до 1 л. 12. Гербіцидна композиція згідно з п. 11, яка відрізняється тим, що використовується з нормою витрати 1,0-2,5 л/га. 13. Гербіцидна композиція згідно з п. 1, яка відрізняється тим, що використовується для досходової обробки ПОСІВІВ кукурудзи, соняшника, сої та інших сільськогосподарських культур. О о < оГ 10409 Корисна модель стосується хімічних засобів захисту рослин, конкретно, гербіцидної композиції, що містить 2-хлор-Ы-(етоксиметил)-Ы-(2-етил-6метидфеніл)ацетамід (ацетохлор). Ацетохлор є досить відомим довсходовим гербіцидом і використовується вже на протязі понад ЗО років, але і на сьогоднішній день він не втратив своєї привабливості завдяки своїй надзвичайній гербіцидній активності проти однорічних і багаторічних злакових і дводольних бур'янів. Після нанесення гербіциду на фунт, він акумулюється верхнім шаром, створюючи так званий "гербіцидний екран". Паростки бур'янів в процесі проходження стебла крізь "екран" поглинають ацетохлор, який в свою чергу викликає незворотні порушення синтезу білку, Відомим є ряд торгових препаратів - гербіцидів на основі 2-хлор-М-(етоксиметил)-ІЧ-(2-етил-6метидфеніл)ацетаміду ["Варта" (Україна, "Агробізнепром"), "Харнесс" (США, "Монсанто Компані" та ін.], що окрім ацетохлору містять допоміжні речовини, а саме: емульгатор (и) (ПАР), диспергатор(и) та розчинник. Вміст ацетохлору у згаданих препаратах коливається від 987г/л до 828г/л. При цьому максимальний ефект від внесення таких гербіцидів спостерігається при нормі витрати Зл/га. Недоліком згаданих вище препаратів є досить високий рівень витрати препаратів, що спричинює надмірне гербіцидне навантаження на оточуюче середовище, а також на культурні рослини. Тому задачею корисної моделі є створення гербіцидної композиції на основі ацетохлору, яка б використовувалась в менших кількостях і мала еквівалентну гербіцидну активність, порівняно з відомими препаратами. Поставлена задача вирішується шляхом підбору допоміжних речовин для гербіцидної композиції, а саме, емульгаторів і диспергаторів, які б покращували фізичні і хімічні властивості гербіцидної композиції, наприклад, сприяли кращому розтіканню гербіцидної композиції по поверхні фунту і рослин, створюючи "гербіцидний екран", попереджали вимивання активної речовини осадами і її розкладання під дією природних факторів, тощо. Виходячи з вищесказаного, винахідниками була розроблена гербіцидна композиція, що містить ацетохлор, емульгатор (ПАР), диспергатор та розчинник, і яка як емульгатор містить алкіларилсульфонат лужного або лужноземельного металу або алкоксилат алкілфенолу, як диспергатор містить алкоксилат тристирилфенолу або його сульфат або фосфатестер у вигляді калієвої солі або кислоти, і додатково містить рослинну олію або її модифіковане похідне. Необхідні допоміжні речовини для одержання препаративних форм, такі як інертні матеріали, поверхнево-активні речовини, розчинники та інші добавки є відомими та описані, наприклад, в: Watkins, "Handbook of Insecticide Dust Diluents and Carriers", 2nd E., Dariand Books, Caldwell N.J.; H.V. Olphen, "Introduction to Clay Colloid Chemistry"; 2nd Ed., J. Wiley & Sons, N.Y. Marsden, "Solvents Guide", 2nd Ed., interscience, N.Y. 1950; McCutcheon's, "Detergents and Emulsifiers Annual", MC Publ. Corp, Ridegewood N.J.; Sisley and Wood, "Encyclopedia of Surface Active Agents", Chem. Publ. Co. Inc., N.Y. 1964; Schonfeldt, "Grenzflachenaktive Athylenoxidaddukte", Wiss. Veriagsgesellschaft, Stuttgart 1976, WinnackerKuchler, "Chemische Technologie", том 7, С. Hauser Verlag Munchen, 4 видан. 1986. Запропонована гербіцидна композиція являє собою концентрат емульсії, який одержують шляхом розчинення активної речовини в органічному розчиннику, наприклад, бутанолі, циклогексаноні, диметилформаміді, ксилолі або також у ароматичних сполуках або вуглеводнях з високою температурою кипіння або у сумішах органічних розчинників із додаванням однієї або кількох поверхневоактивних речовин іонного та/або неіонного виду (емульгатори). Як емульгатори можуть бути застосовані, наприклад: кальцієва або натрієва сіль алкіларилсульфонату, така як Садодецилбензолсульфонат або Naдодецилбензолсульфонат, або неіонні емульгатори, такі як полігліколеві естери жирних кислот, алкіларилполігліколевий етер, полігліколеві етери та алкілові етери жирних спиртів, наприклад, етоксилат нонілфенолу, продукти конденсування пропіленоксиду та етиленоксиду, алкілполіетери, естери сорбіту, такі як естер жирної кислоти та сорбіту, або естери поліоксетиленсорбіту, такі як естер жирної кислоти та поліоксиетиленсорбіту. В переважному втіленні корисної моделі, гербіцидна композиція в якості емульгатору містить додецилбензолсульфонат кальцію. В іншому переважному втіленні як емульгатор використовують додецилбензолсульфонат кальцію, що пропонується фірмою Родіа (Rhodia) під торговою назвою Родакал® 60 BE (Rhodacal® 60 BE), але може бути використаний будь який інший придатний емульгатор (ПАР), що пропонується іншою фірмою під іншою торговою назвою. В іншому переважному втіленні корисної моделі, гербіцидна композиція в якості емульгатору містить етоксилат нонілфенолу. В переважному втіленні, гербіцидна композиція в якості диспергувального агенту містить етоксилат тристирилфенолу або його сульфат або фосфатестер у вигляді калієвої солі або кислоти. В іншому переважному втіленні як диспергатор використовують етоксилат тристирилфенолу, що пропонується фірмою Родіа (Rhodia) під торговою назвою Сопрофор® BSU (Soprophor® BSU), але може бути використаний будь який інший придатний диспергатор, що пропонується іншою фірмою під іншою торговою назвою. В іншому переважному втіленні як диспергатор використовують калієву сіль фосфатестеру етоксилату тристирилфенолу, що пропонується фірмою Родіа (Rhodia) під торговою назвою Сопрофор® FLK (Soprophor® FLK), але може бути використаний будь який інший придатний диспергатор, що пропонується іншою фірмою під іншою торговою назвою. В іншому переважному втіленні як диспергатор використовують кислий фосфатестеру етоксилату тристирилфенолу, що пропонується фірмою Родіа (Rhodia) під торговою назвою Сопрофор® З D 33 (Soprophor® З D 33), але може бути викорис 10409 таний будь який інший придатний диспергатор, що пропонується іншою фірмою під іншою торговою назвою. В іншому переважному втіленні як диспергатор використовують сульфат етоксилату тристирилфенолу, що пропонується фірмою Родіа (Rhodia) під торговою назвою Сопрофор® 4 D 384 (Soprophor® 4 D 384), але може бути використаний будь який інший придатний диспергатор, що пропонується іншою фірмою під іншою торговою назвою. Гербіцидна дія запропонованої гербіцидної композиції згідно з корисною моделлю може також бути підсилена шляхом застосування рослинних олій. Під поняттям рослинна олія слід розуміти олії, одержані із сортів рослин, що містять олію, такі як соєва олія, рапсова олія, олія з кукурудзяних зародків, соняшникова олія, олія з насіння бавовника, льняна олія, кокосова олія, пальмова олія, рапсова олія або соєва олія, а також похідні цих олій, наприклад, модифіковані шляхом естерифікації, окислення, тощо. В переважному втіленні корисної моделі, як рослинну олію, використовують епоксидовану соєву олію, яку одержують шляхом обробки соєвої олії сумішшю оцтової кислоти та пероцтової кислоти або пероксиду водню. Винахідниками було встановлено, що запропонована комбінація допоміжних речовин, а саме, додецилбензолсульфонату кальцію, етоксилату тристирилфенолу і природної рослинної олії або її модифікованого похідного, зокрема, епоксидованої соєвої олії, що присутні у певному співвідношенні, забезпечує покращення розтікання розбризканої гербіцидної композиції по поверхні ґрунту та рослин, уповільнення вимивання активної речовини осадами, покращення дисперсійних властивостей робочого розчину гербіциду, підвищення стійкості (стабільності) одержуваних емульсій і уповільнення розкладення активної речовини під дією природних факторів, тощо, порівняно з відомими ацетохлорвмісними гербіцидними композиціями і, як наслідок, підвищення гербіцидної активності препарату. В іншому переважному втіленні корисної моделі, в якості розчинника використовують нафтовий сольвент, наприклад, ксилол, але може бути використаний будь-який інший придатний наявний розчинник, що є сумісним із запропонованою гербіцидною композицією. В іншому переважному втіленні гербіцидна композиція містить наступний перелік компонентів, з розрахунку в г/л: Ацетохлор 820-870 Емульгатор 50-70 Диспергатор 80-90 Рослинна олія або її модифіковане похідне 20-40 Розчинник до 1 л. В іншому переважному втіленні гербіцидна композиція містить наступний перелік компонентів, з розрахунку в г/л: Ацетохлор 850 Емульгатор 53 Диспергатор 87 Рослинна олія або її модифіковане по20 похідне Розчинник до 1 л. В найбільш переважному втіленні гербіцидна композиція містить наступний перелік компонентів, з розрахунку в г/л: Ацетохлор 850 Додецилбензолсульфонат кальцію 53 Етоксилат тристирилфенолу 87 Епоксидована соєва олія 20 Розчинник до 1 л.. Окрім зазначених вище компонентів гербіцидна композиція може, необов'язково включати інші допоміжні речовини, такі як засоби, що поліпшують адгезію, змочувальні агенти, диспергувальні агенти (дислергатори), емульгатори, засоби, що сприяють пенетрації, консерванти, антифризи і розчинники, наповнювачі, носії та барвники, антиспінювачі, сповільнювачі випаровування і засоби, що впливають на значення рН і в'язкість. Перед застосуванням запропоновану гербіцидну композицію розріджують звичайними способами, наприклад, шляхом емульгування концентрату емульсії у воді. Необхідна витратна кількість гербіцидної композиції залежить від зовнішніх умов, таких як температура, вологість, вид ґрунту і т.і. Витратна кількість може коливатися у межах, наприклад, від 1,0 до 2,5л/га концентрату емульсії, з нормою витрати робочого розчину 50-400л/га. Запропонована гербіцидна композиція призначена для довсходової обробки посівів кукурудзи, соняшника, сої, інших культур, на яких небажаними рослинами є, наприклад, Амброзія полинолиста (Ambrosia artemisiifolia L), Гірчаки (види) (Polygonum spp.), Гумай (сходи з насіння) (Sorghum halepense), Дурман звичайний (Datura stramonium L), Зірочник середній (Stellaria media L), Лобода (види) (Chenopodium spp.), Мишій зелений (Setaria viridis L), Мишій сизий (Setaria glauca L), Осот рожевий (сходи з насіння) (Cirslum arvense Scop.), Пажитниууя (види) (Lolium spp.), Паслін чорний (Solarium nigrum L), Портулак городній (Portulaca oleracea L), Просо куряче (плоскуха звичайна) (Echinochloa cruss-galli L), Пальчатка (види) (Digitaria spp.), Щариця звичайна (Amaranthus retnoflexus L.) та ін. Під терміном «довсходова обробка» розуміють внесення гербіциду в ґрунт до появи сходів сільськогосподарських культур і бур'янів. Найбільш сприятливі умови для внесення гербіцидної композиції - дрібногрудкуватий, вологий, досить теплий ґрунт. Обприскується поверхня ґрунту до, під час, після посіву, але до сходів культури. При умові, що ґрунт вологий заробку препарату в ґрунт можна не проводити. За умов наявності в ґрунті великої кількості поживних залишків (але не на поверхні ґрунту) та вірогідності випадання дощу також можна вносити без заробки. Якщо ґрунт сухий та не передбачається опадів, краще провести заробку боронами, з подальшим коткуванням для ущільнення ґрунту. Обприскування проводять тракторним або самохідним обприскувачем або іншим чином з нормою витрати вказаною вище. Одержання робочого розчину проводять безпосередньо перед використанням і використовують протягом декількох годин. 8 Застосування гербіциду А900 з нормою витрати 1,0л/га сприяло підвищенню урожаю, а з нормами витрати 1,5-2,5л/га забезпечувало істотну прибавку урожаю (див. Таблиці 1-3). При розробці запропонованої гербіцидної композиції корисної моделі винахідниками було досліджено ще ряд гербіцидних композицій на основі ацетохлору, які мали інший вміст і інше співвідношення допоміжних речовин гербіцидної композиції, а саме, емульгатору і диспергатору, і які мали наступний склад, з розрахунку в г/л: A850R25* Ацетохлор 850 Емульгатор 25 Диспергатор 87 Епоксидована соєва олія 20 Розчинник до 1 л. * кодована назва дослідного зразку A850S42 Ацетохлор 850 Емульгатор 53 Диспергатор 42 Епоксидована соєва олія 20 Розчинник до 1 л. 10409 Результати випробувань та їх аналіз: Ефективність розробленої гербіцидної композиції досліджували на полях Хмельницької та Київської області. Розроблена гербіцидна композиція (далі використовується позначення А900) забезпечувала контроль однорічних злакових та дводольних бур'янів в посівах кукурудзи, сої та соняшника. Обробку проводили звичайним способом. Проводили дослідження при нормі витрати препарату А900 1,0л/га, 1,5л/га та 2,5л/га. Оцінку оброблених територій проводи через 15, ЗО та 60 діб після обробки гербіцидом. При оцінці визначали кількість бур'янів (шт/м2), їх масу (г/м2) і загальну врожайність і з цих даних виводили ефективність дії (порівняно з контрольним варіантом). В якості еталону використовували комерційно доступний препарат на основі ацетохлору Харнесс, 90% к.е. (3,0л/га), що пропонується компанією Монсанто. Результати досліджень зведені в Таблицях 1-3, які наведені нижче. Дослідженнями встановлено, що ефективність дії гербіциду А900 була найвищою на 15 день після застосування препарату (Таблиці 1-3). При внесенні гербіциду А900 з нормою витрати 1,0л/га всі наявні в посівах види бур'янів були слабо чутливими до його дії (Таблиці 1-3). При збільшенні норми витрати до 1,5-2,5л/га були чутливими до дії препарату А900 (загибель 70-90%) виявились найбільш поширені і шкодочинні бур'яни Polygonum convolvulus, Cirsium arvense, Chenopodium album, Amaranthus retroflexus, Setaria viridis. В результаті спостережень за розвитком бур'янів виявлено, що застосування гербіциду А900 призводило до їх ослаблення, вони відставали в розвитку, були пригніченими. Ефективність боротьби з бур'янами при застосуванні А900 з нормою витрати 1,0л/га становила 52-70%, що на 20-38% менше показника в еталонному варіанті. При застосуванні А900 з нормою витрати 1,5л/га ефективність боротьби з бур'янами становила 77-78%, що на 10-14% менше показника в еталонному варіанті. При збільшенні норми витрати препарату до 2,5л/га ефективність боротьби з бур'янами становила 86-90%, що відповідало або навіть дещо перевищувало показники еталонного варіанту (Таблиці 1-3). Найбільш задовільні результати було досягнуто при обробці розробленою гербіцидною сумішшю посівів соняшника та сої. A850R25S42 850 Ацетохлор Емульгатор 25 Диспергатор 42 Епоксидована соєва олія 20 Розчинник до 1 л. Результати досліджень цих гербіцидних композицій (одержували аналогічно) зведені в Таблицях 4-6, нижче. Як видно з представлених Таблиць 4-6, допоміжні речовини гербіцидної композиції мають значний вплив на активність гербіциду і їх направлений підбір є одним з перспективних напрямків розвитку засобів захисту рослин. Виходячи з вище сказаного, запропонована винахідниками гербіцидна композиція є ефективною проти різних груп бур'янів з нормою витрати, яка на 15-20 відсотків нижча, ніж у випадку застосування відомих торгових препаратів, що значно зменшує гербіцидне навантаження на оточуюче середовище і культурні рослини, а також зменшує долю витрат на придбання і внесення нової гербіцидної суміші. 10409 10 Таблиця 1 Ефективність застосування гербіцидів у посівах кукурудзи (зведені дані, 2004р.) Варіант досліду Норма Фітотоквитрати, сичність, % л/га Контроль А900 1 о А900 1,5 0 А900 2,5 0 Харнес, 90% к.е. (еталон) 3,0 0 Повторність 1* 2** середнє 1 2 середнє 1 2 середнє 1 2 середнє 1 2 середнє Кількість бур'янів, шт./м 3 облік 1 облік 2 облік (60 (15 ЗО день день день після після після обробробробки) обки) обки) 50,5 57,5 40,8 52,3 61,0 44,3 51,4 42,5 59,3 19.8 28,8 36,3 25,8 32,3 21,0 27,3 20,4 34,3 14,0 9,5 18,0 9,5 14,0 18,0 9,5 14,0 18,0 7,0 9,5 4,5 7,0 4,5 9,5 4.5 7,0 9,5 5,5 9,0 15,3 6,5 3,5 10,0 7,8 4,5 12,6 Ефективність дії, % 1 облік (15 день після обробки) 51,5 52,5 52,0 76,7 76,7 76,7 89,0 89,0 89,0 86,5 92,1 89,3 2 облік (ЗО день після обробки) 43,1 50,7 46,9 72,3 72,3 72,3 86,1 86,1 86,1 82,2 87,6 84,9 3 облік (60 день після обробки) 37,0 47,1 42,1 68,7 68,7 68,7 83,5 83,5 83,5 73,5 83,6 78,6 УрожаМаса бур'янів, йність, г/м2 т/га 2964,0 2789,8 2876,9 871,5 828,3 849,9 521,8 521,8 521,8 406,8 406,8 406,8 413,5 390,5 402,0 3,80 3,88 3,84 3,94 3,99 3,97 4,00 4,00 4,00 4,07 4,07 4,07 4,06 4,06 4,06 1 * - Київська обл. 2** - Хмельницька обл. Таблиця 2 Ефективність застосування гербіцидів у посівах соняшника (зведені дані, 2004р.) Варіант досліду Норма Фітотоквитрати, сичність, л/га % А900 1,0 0 А900 1,5 0 А900 2,5 о Харнес, 90% к. є. (еталон) 3,0 о Контроль Кількість бур'янів, шт./м 1 об- 2 об- 3 обПовтор- лік (15 лік (ЗО лік (60 день день день ність після після після обробробробки) обки) обки) 1 2 середнє 1 2 середнє 1 2 середнє 1 2 середнє 1 2 середнє 52,0 42,0 47,0 14,0 13,3 13,6 12,0 12,0 12,0 5,3 5,3 5,3 6,5 5,8 6,1 59,8 50,0 54,9 19,3 17,5 18,4 16,8 16,8 16,8 10,8 10,8 10,8 11,0 10,0 10,5 61,8 53,8 57,8 22,3 20,5 21,4 20,5 20,5 20,5 13,3 13,3 13,3 14,5 13,3 13,9 Ефективність дії, % 1 облік (15 день після обробки) 2 облік (ЗО день після обробки) 73,1 68,5 70,8 76,9 76,9 76,9 89,9 89,9 89,9 87,5 86,3 86,9 67,8 65,0 66,4 72,0 72,0 72,0 82,0 82,0 82,0 81,6 80,0 80,8 3 обМаса лік (60 день бур'янів, г/м2 після обробки) 64,0 61,9 62,9 66,8 66,8 66,8 78,5 78,5 78,5 76,5 75,3 75,9 1145,0 955,5 1050,3 465,0 434,3 449,6 416,0 416,0 416,0 154,3 154,3 154,3 159,0 157,5 158,3 Урожайність, т/га 2,29 2,15 2,22 2,41 2,27 2,34 2,46 2,46 2,46 2,48 2,48 2,48 2,47 2,35 2,41 11 12 10409 Таблиця З Ефективність застосування гербіцидів у посівах сої (зведені дані, 2004р.) Варіант досліду Норма Фітотоквитрати, сичність, л/га % А900 1,5 0 А900 2,5 0 А900 3,0 0 Харнес, 90% к. є. (еталон) 3,0 0 Контроль Кількість бур'янів, Ефективність дії, % шт./м 1 об- 2 об- 3 об- 1 об- 2 об- 3 обМаса лік (15 лік (ЗО лік (60 лік (15 лік (ЗО лік (60 Повтордень день день день день день бур'янів, ність г/м2 після після після після після після обробробробробробробки) обки) обки) обки) обки) обки) 1 2 середнє 1 2 середнє 1 2 середнє 1 2 середнє 1 2 середнє 47,0 47,0 47,0 13,3 15,5 14,4 8,3 11.8 10,0 3,8 4,5 4,1 4,3 5,0 4,6 55,0 57,0 56,0 18,0 20,3 19,1 12,5 18,8 15,6 9,0 10,3 9,6 10,0 10,5 10,3 58,8 62,5 60,6 22,5 23,5 23,0 17,0 21,5 19,3 12,0 15,3 13,6 13,3 16,0 14.6 0,0 71,8 67,0 69,4 82,4 75,0 78,7 92,0 90,4 91,2 91,0 89,4 90,2 0,0 67,3 64,5 65,9 77,3 67,1 72,2 83.6 82,0 82,8 81,8 81,6 81,7 0,0 61,7 62,4 62,1 71,1 65,6 68,3 79,6 75,6 77,6 77,4 74,4 75,9 1033,5 412,0 722,8 214,8 160,0 187,4 130,8 120,3 125,5 100,3 82,0 91,1 107,0 83,0 95,0 Урожайність, т/га 2,48 2,24 2,36 2,57 2,39 2,48 2,64 2,46 2,55 2,76 2,53 2,65 2,8 2,5 2,63 Таблиця 4 Ефективність застосування гербіцидів у посівах кукурудзи (зведені дані, 2004р.) Варіант досліду Норма Фітотоквитрати, сичність, л/га % Контроль A850R25 1 0 A850R25 1,5 0 A850R25 2,5 0 Харнес, 90% к.е. (еталон) 3 0 Повторність 1* 2** середнє 1 2 середнє 1 2 середнє 1 2 середнє 1 2 середнє Кількість бур'янів, шт./м 1 об- 2 об- 3 облік лік лік (15 (ЗО (60 день день день після після після обробробробки) обки) обки) 40,80 50,50 57,50 44,30 52,30 61,00 42,55 51,40 59,25 25,70 33,20 39,40 24,60 31,60 38,50 25,15 32,40 38,95 13,30 18,40 27,90 14,50 19,30 24,60 13,90 18,85 26,25 10,40 12,30 15,30 8,70 10,60 13,70 9,55 11,45 14,50 5,50 15,30 9,00 3,50 6,50 10,00 4,50 12,65 7,75 Ефективність дії, % 1 облік (15 день після обробки) 2 облік (ЗО день після обробки) 37,01 44,47 40,74 67,40 67,27 67,34 74,51 80,36 77,44 86,52 92,10 89,31 34,26 39,58 36,92 63,56 63,10 63,33 75,64 79,73 77,69 82,18 87,57 84,87 3 обМаса лік (60 бур'янів, г/м2 день після обробки) 2964,00 2789,80 2876,90 31,48 1754,00 36,89 1675,00 34,18 1714,50 51,48 657,30 59,67 689,80 55,58 673,55 73,39 510,30 77,54 502,40 75,47 506,35 73,39 413,50 83,61 390,50 78,50 402,00 Урожайність, т/га 3,80 3,88 3,84 3,91 3,89 3,90 4,00 4,00 4,00 4,07 4,07 4,07 4,06 4,06 4,06 13 10409 14 Таблиця 5 Ефективність застосування гербіцидів у посівах соняшника (зведені дані, 2004р.) Варіант досліду Норма Фітотоквитрати, сичність, л/га % Повторність Кількість бур'янів, шт./м 1 об- 2 об- 3 облік лік лік (15 (60 (ЗО день день день після після після обробробробки) обки) обки) Ефективність дії, % 1 об- 2 облік лік (15 (ЗО день день після після обробробки) обки) 1 Контроль A850S42 1 0 A850S42 1,5 0 A850S42 2,5 0 Харнес, 90% к.е. (еталон) 3 0 41,62 51,51 58,65 2 середнє 1 2 середнє 1 2 середнє 1 2 середнє 1 2 середнє 45,19 43,40 25,19 24,11 24,65 13,43 14,65 14,04 10,30 8,61 9,45 5,45 3,57 4,51 53,35 52,43 32,54 30,97 31,75 18,58 19,49 19,04 12,18 10,49 11,34 8,91 6,63 7,77 62,22 60,44 38,61 37,73 38,17 28,18 24,85 26,51 15,15 13,56 14,36 15,15 10,20 12,67 36,27 43,58 39,92 68,08 67,94 68,01 73,76 79,56 76,66 85,65 93,94 89,80 33,57 38,79 36,18 64,20 63,73 63,96 74,89 78,93 76,91 81,36 89,32 85,34 L 3 обМаса лік (60 бур'янів, г/м2 день після обробки) 3 023,28 2845,60 2934,44 30,85 1718,92 36,15 1641,50 33,50 1680,21 51,99 644,15 60,27 676,00 56,13 660,08 72,66 500,09 76,77 492,35 74,71 496,22 72,66 405,23 85,28 382,69 78,97 393,96 Урожайність, т/га 3,61 3,69 3,65 3,71 3,70 3,71 3,80 3,80 3,80 3,87 3,87 3,87 3,86 3,86 3,86 Таблиця 6 Ефективність застосування гербіцидів у посівах сої (зведені дані, 2004р.) Варіант досліду Норма Фітотоквитсичність, рати, % л/га Контроль A850R25S42 1 0 A850R25S42 1,5 0 A850R25S42 2,5 0 Харнес, 90% к.е. (еталон) 3 0 Повторність 1 2 середнє 1 2 середнє 1 2 середнє 1 L 2 середнє 1 2 середнє Кількість бур'янів, шт./м 1 об- 2 об- 3 облік лік лік (15 (ЗО (60 день день день після після після обробр- обробки) обки) обки) 42,45 52,54 59,82 46,09 54,41 63,46 44,27 53,48 61,64 24,68 31,89 37,84 23,63 30,35 36,98 24,15 31,12 37,41 13,57 18,77 28,46 14,79 19,69 25,09 14,18 19,23 26,78 10,19 12,06 15,00 8,53 10,39 13,43 9,36 11,22 14,21 5,39 8,82 15,00 3,64 6,76 10,40 4,52 7,79 12,70 Ефективність дії, % 1 об- 2 об- 3 обМаса лік лік лік (ЗО (15 (60 бур'янів, г/м2 день день день після після після обр- обр- обробки) обки) обки) 3083,75 2902,51 2993,13 35,54 32,90 30,23 1684,54 42,71 38,01 35,42 1608,67 39,13 35,46 32,83 1646,61 68,76 64,84 52,51 631,27 68,62 64,37 60,87 662,48 68,69 64,60 56,69 646,88 73,03 74,14 71,93 490,09 78,76 78,15 76,00 482,50 75,89 76,14 73,96 486,30 84,80 80,54 71,93 397,13 95,82 91,11 86,98 375,04 90,31 85,83 79,46 386,08 Урожайність, т/га 3,43 3,50 3,47 3,53 3,51 3,52 3,61 3,61 3,61 3,67 3,67 3,67 3,66 3,66 3,66 15 Комп ютерна верстка М. Мацело 10409 Підписне 16 Тираж 26 прим Міністерство освіти і науки України Державний департамент інтелектуальної власності вул Урицького 45, м Київ, МСП, 03680 Україна ДП "Український інститут промислової власності", вул Глазунова, 1, м Київ-42, 01601
ДивитисяДодаткова інформація
Назва патенту англійськоюHerbicidal composition
Автори англійськоюKulykov Serhii Viktorovych, Tyschuk Yurii Vasyliovych
Назва патенту російськоюГербицидная композиция
Автори російськоюКуликов Сергей Викторович, Тыщук Юрий Васильевич
МПК / Мітки
МПК: A01N 37/30, A01P 13/00
Мітки: композиція, гербіцидна
Код посилання
<a href="https://ua.patents.su/8-10409-gerbicidna-kompoziciya.html" target="_blank" rel="follow" title="База патентів України">Гербіцидна композиція</a>
Попередній патент: Гвинтовий фрикційний двоопераційний штампувальний прес без зворотного ходу
Наступний патент: Затвор шиберний
Випадковий патент: Похідні еритроміцину, спосіб їх одержання, фармацевтична композиція на їх основі та аміни як проміжні сполуки