Спосіб очищення поверхні води від нафти та нафтопродуктів
Номер патенту: 35159
Опубліковано: 15.03.2001
Автори: Пономарьова Ірина Борисівна, Шараніна Людмила Георгіївна
Формула / Реферат
Спосіб очищення поверхні води від нафти і нафтопродуктів, що містить в собі нанесення порошкоподібного органічного або органомінерального сорбенту, який відрізняється тим, що як порошкоподібний сорбент використовують відходи непаливної переробки бурого вугілля - залишкове буре вугілля, дисперсністю 0-20мкм або суміші залишкового бурого вугілля та відходу ГРЕС - алюмосилікатних мікросфер у співвідношенні 1:0,84-1,3 вагових частин.
Текст
Спосіб очищення поверхні води від нафти і нафтопродуктів що містить в собі нанесення по рошкоподібного органічного або органомінерального сорбенту, який відрізняється тим, що як порошкоподібний сорбент використовують відходи непаливної переробки бурого вупппя - залишкове буре вуї ілля дисперсністю 0--20 мкм або суміші залишкового бурого вугілля та відходу Г PEC алюмосилікатних мікросфер у співвідношенні 1 0,84-1,3 вагових частин Винахід відноситься до області охорони біосфери, а саме до розділу очищення поверхп води за допомогою сорбентів і може бути використано для видалення нафтової плівки а також під час аварійних розливів нафти та нафтопродуктів на поверхні води Проблема очищення природних та стічних вод від нафти є однією з кардинальних проблем охорони навколишнього середовища тому що саме нафта та нафтопродукти наносять колосальні збитки біосфері Відомо, ЩО 1 Л нафтопродуктів може виключити з питного балансу 1 млн літрів води 1 кг нафти утворює на поверхні води нафтову плівку площею 1 га, шкідливу для мешканців акваторій Найбільш ефективним способам очищення від цих видів забруднень є сорбційне очищення [1-31 ВІДОМІ аналоги на способи сорбційного очищення поверхні води від нафти на нафтопродуктів які містять в собі використання органічних матеріалів природного та штучного походження тирси, торфу, активованого вугілля, полістиролу [2-4], мезопористого вуплля [5] Загальними вимогами до вищеперерахованих речовин є те, що вони повинні мати олефільні та гідрофобні властивості Способи містять в собі рівномірне нанесення на нафтову пляму сорбуючу речовину, яка вбирає нафту або нафтопродукти, з наступним вилученням одержаного пласта з водної поверхні механічними способами [1-4] Недоліки відомих сорбційних способів очищення водної поверхні від нафтопродуктів є 1) ви користання дефщигних матеріалів (тирси, активованого вугілля), 2) необхідність обробки сорбентів гідрофобними реагентами (наприклад, спливним маслом [4]), 3) необхідність регенерації сорбентів (активованого вугілля [2 3]), яка також складна і вимагає значних матеріальних витрат і багатоступеневої технологи Найбільш близьким за суттю до заявленого і взятим як прототип є спосіб очищення поверхні води, забрудненої нафтою, який включає обробку води сорбентом, в якості якого використовують сапропель органічного та органомінерального типу [6] Сапропель висушують до консистенції що дозволяє одержати порошкоподібний матеріал При цьому повинна виконуватися необхідна умова В 35159 При обробці нафтової плями сорбентом II типу (сапропель • 0,5 - 3 - 4% ВЖК) агломерат не потопає, а його збирають з поверхні води Питома витрата сорбенту типу II одержується в межах 1,27-1,02-1,00 г сзпропелю/r нафти або питома сорбція нафти 0,79-0,93-0,98 г нафти/r сорбенту II типу, який оброблений відповідно 0,5-3,0-4,0% ВЖК від маси подрібненого сапропелю Недоліки цього способу (прототипу): - мала сорбційна ємкість сорбенту; - велика витрата сорбенту; - значна складність технології сушки' потрібен постійний контроль за процесом сушки, через те, що треба підтримувати вогіопсть сапропелю в межах - 30%; - витрата додаткових матеріалів: жирних органічних кислот, органічних розчинників для модигЬікаии сапропелю, - ускладнення технології одержання сорбенту II типу обробки ВЖК в розчиннику та послідуючих етапів сушки сорбенту, випаровування та регенерації органічних розчинників і т.д ; - значні техніко-економічні затрати, які обумовлені двома попередніми пунктами та додатковою витратою на проведення природоохоронйх заходів, - відсутність на Україні промислових запасів і видобутку сапропелевого вугілля В основу винаходу поставлена задача удосконалення способу очищення поверхні води від нафти на нафтопродуктів, в якому запропонований новий порошкоподібний реагент, складений на основі відходів виробництва, не потребуючий складної технології виготовлення, що має більш високу сорбційну ємкість в порівнянні з прототипом, що забезпечує меньшу витрату сорбенту За рахунок цього відбувається зниження техніко-екойомічних витрат, забезпечений збору агломерату, який утворюється, з поверхні води, утилізація порошкоподібних відходів виробництва і нафтових плям з одночасним рішенням екологічних проблем Поставлена задача вирішується тим, що в заявленому способі очищення поверхні води від нафти та нафтопродуктів, що включає нанесення на неї порошкоподібного органічного або органомінерального сорбенту згідно з винаходом в якості сорбенту використовують відходи непаливної переробки бурого вугілля - залишкове буре вугілля (ЗБВ), дисперсністю 0-20 мкм, або суміш залишкового бурого вугілля та відходу ГРЕС - алюмосилікатних мікросфер у відношенні 1.0,84-1,12 (алюмосилікатні мікросфєри (АСМС) отримуються під час спалювання органічного палива на ГРЕС І концентруються в зопошпакових відходах (ЗШВ) На поверхню води, вміщуючу нафтову плівку товщиною 0,448-1,30 мм, рівномірно наносять порошкоподібний сорбент, в якості якого використовують висушений в певному режимі ЗБВ або суміш ЗБВ та АСМС у відношенні 1.0,84-1,12. Буре вугілля є органічним і органомінеральним аналогом сапропелю, відрізняючись від останнього наявністю природної вологи. Суттєвість запропонованого способу складається в тому, що в якості адсорбенту замість природної сировини - сапропелю (сапропелевого вугілля) використовують відход виробництва ЗБВ, що утворюється при непаливній переробці бурого вугілля В технології отримання з них гуматів амонію - ростстимулюючих і органомінеральних препаратів [9]. За розробленою технологією отримують ЗБВ дисперсністю 0-20 мкм (100%), який вміщує, мас.%: W 3 - 30,0-58,0; Ad - 20,0-35,0; OMB - 50,0-7,0. Дані хімічного аналізу, золи, мас.%: SiC-г - 65,0; АЬОз - 25,5; Fe 2 O 3 - 4,5; СаО, ЩО - 2,0; Na2O, K2O - 0,9; ТЮ 2 - 0,7. Початковий ЗБВ сушать на повітрі, вологість повітряно-сухого ЗБВ складає 5,0-7,0%. Потім повітряно-сухий ЗБВ сушать у спеціальному режимі при температурі 160°С. Під час висушування в цьому режимі ЗБВ отримують у вигляді пористих часток з високою питомою поверхнею. Отриманий пористий сорбент Wa - 1,0%, дисперсністю 0-20 мкм, що має високу ступінь гідрофобності і може бути безпосередньо використаний в якості сорбенту, приклад 1, табл 1. Питома ємкість такого сорбенту дорівнює 1,10 г нафти/г ЗБВ або 1,19 мл нафти/r ЗБВ. Агломерат сорбенту з нафтою утворюється практично миттєво на протязі 10-30 сек та осідає на дно, зворотного явища десорбції нафти на поверхню не спостерігається. Питома витрата висушеного за способом прототипа сапропелю складає 0.5 г нафти/г сапропелю Тобто, заявлений сорбент в 2,5 рази ефективніший прототипу, співвідносно витрата ЗБВ на сорбцію нафтової плями скорочується в 2,5 раза в порівнянні з прототипом При застосуванні модифікованого сорбенту - суміш ЗБВ з АСМС отримують агломерати, які не тонуть у воді, легко збираються з поверхні води. АСМС являють собою дрібнодисперсні сферичні часточки, оболонка яких складається з оксидів кремнію, заліза, заповнених інертним газом, головним чином азотом. Товщина оболонок 2-30 мкм, діаметр 50-130 мкм. Хімічний склад АСМС, мас%: SiO? - 60,00; АІ2О3 - 21,75; Fe 2 O 3 - 9,00; СаО - 2,70; МдО - 1,60; Na2O - 2,15; SO 3 - 1,50; п.п п - 1,30 Насипна густина - 390 кг/м3; істинна густина (оболонок) - 2,27 кг/м3; коефіцієнт теплопровідності - 0,100-0,105 Вт/мК, питомий опір 10 t 2 -10 1 3 Ом • м, діелектрична проникливість 2,2-2,6. Питома витрата сорбенту при використанні суміші ЗБВ:АСМС в межах 1:0,84-1,12 забезпечує питому сорбційну ємкість 0,98-1,26 г нафти/г сорбенту (приклади 2-4,6). Це на 26,8-39,2% вище ніж у прототипа. 0,79-0,98 г нафти/r сорбенту, табл. 1, 2. Приклад 1. В лабораторну посудину ємкістю 1,5 л, діаметром 16,4 см вміщують 1,0 л води. На поверхню води виливають 8,71 г нафти об'ємом 9,47 см 3 (густина нафти 0,92 г/см3). При цьому утворюється шар нафти, площа якого дорівнює 211,336 см 2 , товщина нафтової плівки 0,448 мм. На поверхні нафтової плівки рівномірно розпиляють порошкоподібний ЗБВ, який висушили в спеціальному термічному режимі, масою 7,93 г (дисперсність 0-30 мк, вологість 1,0%). Співвідношення нафта сорбент дорівнює 1,1 г/г або 1,2 мл/г Розпилений порошок швидко, за 5-10 с, вбирає нафту, практично не вбираючи воду, та у вигляді окомкованої маси - агломератів, загальна площа поверхні яких складає приблизно 0,15-0,20 частини від вихідної поверхні, занурюється у воду, осідає на дно. 35159 На поверхи» води практично немає нафтової ппівки Сорбована таким чином нафта знову не переходить в розчин а утримується в грудках на дні посудини Очищену від нафтово» плівки воду де кантують Аналіз очищено) води проводять за загально прийнятою методикою Ї7) концентрація нафтопродуктів в ній складає 1? мг/л При установленій нормі нафтопродукти - ПДК нафтопродуктів 0 1 мг/л IV клас небезпеки [8] Сорбент данного типу (ЗБВ) вбирає 1 10 кг нафти/кг сорбенту або 1,2 л нафти/кг сорбенту Таким чином в результаті сорбційного очищення поверхні прісних вод порошкоподібним сорбентом ЗБВ маємо очищену в»д нафти водну поверхню Зв'язана сорбентом нафта стабільно утримується на дні посудини Приклад 2 В умовах прикладу 1 на нафтову плівку товщиною 0 947 мм, одержану при розлив» 18 41 г {дна*™ ~ 0 92 r/см3, Унаф™ - 20,01 мл), рівномірно наносять 18 85 г порошкоподібного сорбенту який являєсобою суміш, виготовлену з 8 9 г таї 9,95 АСМС при масовому співвідношенні ЗБВ АСМС рівному 11,12 Нанесений порошкоподібний тонкодисперсний сорбент вбирає практично миттєво розлиту нафту - на протязі 10-30 с При цьому площа поверхні нафтової плями скорочується в межах 0 , 1 0 05 від площі вихідної плями (знаходиться в межах 21 1-10 6 см2) Нафта утримується сорбентом довгий час (на протязі 1-3 годин) Зворотного явища - II десорбції - не спостерігається За допомогою механічних пристроїв (лабораторного шпателя або скребка) сорбований шар знімають з поверхи» Концентрація нафтопродуктів в очищеній воді складає 10 мг/л Сорбент даного типу вбирає 0 98 кг нафти на 1 кг сорбенту або 1,06 л нафти/кг сорбенту Або з розрахунку на ЗБВ (АСМС не сорбує нафту) розхід сорбенту складає 2,07 кг нафти/кг ЗБВ або 2 25 л нафти/кг ЗБВ Перевага даного сорбенту порівняно з чистим ЗБВ приклад 1, полягає в тому, що нафта не сідає на дно а взагалі вилучається з водоймища Збирання нафти з поверхні води ліквідує небезпеку повторного забруднення всієї акваторії внаслідок МОЖЛИВОЇ десорбци нафти, ft осідання на дно Це дає можливість утилізувати розлиту нафту та одночасно ліквідувати небезпеку накопичення нафтотоксинів в харчовому ланцібзі який замикається на людині Крім того, та обставина що нафта утримується на плаву полегшує П транспортування на берег і наступну утилізацію Приклад 3. За методикою прикладу 1, 2 на поверхню посудини, яка містить 1 л води, вили* вають 17 46 г (18,98 мл) нафти На утворену плівку товщиною 0 90 мм рівномірно наносять 17 39 г порошкоподібного сорбенту який являє собою суміш 9 43 г ЗБВ та 7,96 г АСМС, взятих в співвідношенні 10,84 Сорбент вбирає нафту миттєво (за 10-30 с) При обережному розмішуванні скребком від країв до центру плями сорбована нафта збирається в грудки які стабільно утримуються на поверхні та утримують сорбовану нафту Площа нафтової плями скорочується в межах 0,10-0 08 від вихідних параметрів (21,13-17,6 см г ) Грудки збирають механічно (лопаткою) Поверхня води чиста Пито ма витрата сорбенту складає 1 00 кг нафти/кг сорбенту або 1 09 л нафти/кг сорбенту Концентрація нафти в очищеній воді Смвфги - 12 мг/л Приклад 4 За методикою 1 2 прикладу на поверхню води виливають 24 54 г нафти об'ємом 26 67 мл Утворюється нафтова плівка товщиною 1 26 мм на поверхні яко) рівномірно розпиляють 21 80 г порошкоподібного сорбенту - суміш 11 39 г ЗБВ і 10 41 г АСМС взятих у співвідношенні 1 0,91 Сорбент швидко вбирає нафту (10-30 с) При обережному розмішуванні від кра>в до центру плями сорбована нафта збирається в грудки Грудки стабільно утримуються на поверхні води десорбція п на протязі 3 годин не спостерігається Грудки легко збирають з поверхні води лопаткою, шпателем Площа нафтової плями скорочується до 0 083-0 067 від вихідних розмірів (17 61-14.09 см2) Це складає 8 3-6 7% від площі вихідної" плями Тобто площа вихідної плями скорочується на 91,7-93 3% Питома витрата сорбенту складає 1,13 кг нафти/кг сорбенту або 1,22 л нафти/кг сорбенту Концентрація нафти в очищеній вод» складає Снафтм- 10 МГ/Л Приклад 5 Проведені в умовах прикладів 1 та 2 Наважка нафти 17 59 г що складає 19,12 мл при товщині нафтової плівки 0 904 мм На поверхню нафтової плями наносять 7 96 « АСМС Зв'язування нафтової плями в агломерат і зменшення його площі не відбувається Отже використання одних АСМС без ЗБВ в якості адсорбента для сорбції нафти з поверхні води недоцільно, бо не забезпечує агломерацію нафти і зменшення площі нафтової плями Приклад 6 Проведені в умовах прикладів 1 та 2 Наважку нафти масою 25 30 г що складає 27,50 мл прилили в посудину з водою, близькою за складом до морської (36 r/л NaCI) На поверхню утворено) нафтово) плями розпили суміш 10 95 г ЗБВ та 9,7 г АСМС в співвідношенні 1 0 84 Зв'язування нафтово) плями відбувається інтенсивно - за 10-20 с, концентрація нафти в очищеній воді складає 10,0 мг/л Скорочення площі нафтово) плями спостерігається в межах 5 0-10 0% від початкової площ» Приклад 7. Проведений в умовах прикладів 1 та 2 Наважка нафти 25 57 мл, утворює на поверхні води плгвку товщиною 1 315 мм На поверхні плями розпиляють суміш 11.05 г ЗБВ та 8 63 г АСМС в співвідношенні 1 0 781 Коагуляція нафтової плями відбувається швидко Скорочення площі нафтової плями в межах 70 0-75 0% Агломерат частково осідає на дно, частково зібраний з поверхні Концентрація нафти в очищеній воді складає 60 0 мг/л Приклад 8 Проведений в умовах прикладів 1 та 2 Наважка нафти 18 67 г об'ємом 20 29 мл, утворює на водній поверхні плівку товщиною 0,960 мм На поверхню плями розпилюють суміш з 8,30 г ЗБВ та 9 95 г АСМС у співвідношенні 1 1,20 Коагуляція нафти відбувається, але площа плями скорочується максимально на 60% Агломератзбирається з поверхні, бо алюмосіпікатні мікросфери в даному співвідношенні з ЗБВ сприяють розмиванню (розтіканню) нафтової плями Концентрація нафти в очищеній воді 70 мг/л 35159 Приклад 9. Проведений в умовах прикладів 1 та 2 Наважка нафти 18,78 г об'ємом 20 41 мл яку виливають на поверхню води утворює плівку товщиною 0 960 мм На поверхню нафтової плівки розпиляють суміш 7,42 г ЗБВ та 11,05 г АСМС у співвідношенні 1 1,31 Коагуляція нафтової плями відбувається, але площа агломерата складає близько 50% початкової Збирати агломерат з поверхні значно важче, ніж в прикладах 2-4 6 Концентрація нафти в очищеній воді складає 120 мг/л Сумарні дані по сорбції нафтопродуктів і скороченню площі нафтової плями при розпиленні сорбента поміщені в табл 1 та 2 Приведені приклади показують переваги способу обробки нафтових плям у порівнянні з відомими Замість відсутнього на Україні сапропелю пропонується використовувати в якості адсорбента доступний ВІДХІД перпроРнм fhppro пуппля без додаткових витрат на обробку ХІМІЧНИМИ реагентами як у випадку з прототипом аЬо суміш залишкового бурого вугілля та алюмосилікатних мікросфер - ВІДХОДІВ ТЕС Застосування одного ЗБВ дозволяє зібрати нафту з поверхні води при цьому нафтовий агломерат сідає на дно що небажано (приклад 1) чисті АСМС не сорбують нафту (приклад 5) Оптимальне відношення ЗБВ АСМС в межах 1 0 841,12, яке забезпечує питому сорбцію нафти в розрахунку на ЗБВ 1 85-2,31 r/г ЗБВ при агломерації нафти та скороченні площі нафтової плями на 90,0-95 0% » збиранні агломерату з поверхні акваторії (приклади 2-4, 6) При зменшенні АСМС в суміші до співвідношення ЗБВ АСМС що дорівнює 1 0,78 зв'язування нафти вщбувагться - нафтовий агломерат утворюється але скорочення площі плями від початкової відбувається на 70 0-75 0% і агломерат частково осідає на дно, приклад 7 При збільшенні частки АСМС у співвідношенні ЗБВ АСМС від 1 1 20 до 1 1,31 (приклад 8, 9) нафтовий агломерат заповнює велику поверхню 40,0-50 0% від площі початкової плями Збирати й з поверхні через це важче Вміст нафти в очищеній воді підвищується в декілька разів у порівнянні з прикладами 2-4, 6 Питома витрата запропонованого сорбенту у суміші ЗБВ АСМС в межах 1 0 84-1,12 оптимальна, оскільки забезпечує питому сорбційну ємкість 0,98-1 26 г нафти/г сорбенту (суміш ЗБВ \ АСМС), приклади 2-4, 6, що на 39,2-28 6 мас % вище, ніж у прототипа (0,79-0,98 г нафти/г сорбенту), табл 1, 2, приклади 2-4, 6 Заявлені сорбенти дозволяють агломерувати розлиту нафту на поверхні морських, прісних вод у стислі строки (10-30 с) з високою ефективністю, що підтверджують данні аналізу на вміст нафтопродуктів {7, 8} (у прототипа цей показник не приводиться) При агломерації нафтової пля ми, П площа скорочується у 10-20 разів від початкової Техніко економічні переваги заявленого способу в тому, що на 39 2-28,6% підвищує сорбційну ємкість порошкоподібного сорбенту в порівнянні з прототипом, при цьому співвідносно скорочуються витрати норми сорбенту Зникає необхідність обробки сорбентів сумішшю ВЖК в органічних розчинниках і, СПІВВІДНОСНО, спрощується технологія як на стадії підготовки сорбенту, так і на послідуючих стадіях - регенерації розчинників і т д Все це в цілому забезпечує позитивну техніко-економічну ефективність Джерела інформації які використовувалися під час складання заявки 1 Пащенко А А Крупа А А Очистка воды от нефти и нефтепродуктов с помощью модифицированного перлита // В кн Роль химии в охране окружающей среды Киев Наукова Думка 1983 - С 189-197 2 Пономарев В Г Иоаккимис Э Г, Монгайт И Л Очистка сточных вод нефтеперерабатывающих заводов М Химия, 1985 - С 114-124 3 Адсорбционная очистка сточных вод нефтеперерабатывающей и нефтехимической промышленности на активных углях Тематический обзор Серия Охрана окружающей среды М , 1979 - С 4 4 А С СССР № 998645 МКИ Е 02 В 15/04 // Способ получения материала для удаления нефтепродуктов с поверхности воды/ А И КиПрианов, Ю Д Юдкевич А Н Завьялов, Ю М Гольдшмидт, Е А Лебедев Опубл 23 02 1983 - БИ № 7, 1983 5 Тарнопольская М Г и др Водоснабжение и санитарная техника, № 11, 1991 - С 5-6 6 А С РФ № 1773873, МКИ С 02 F 1/28 // Способ очистки поверхности воды от нефти / В Ж Арене О М Гридин, Р С Мижерова, А В Заловский Опубл 07 11 92 - БИ № 41, 1992 (Прототип) 7 Методики определения концентрации загрязняющих веществ в природных и сточных водах Сборник Ч 1 Под ред к х и Ключевой Э С , Донецк Государственное управление охраны окружающей природной среды Министерства природы Украины по Донецкой области, 1994 - С 100-106 8 Санитарные правила и нормы Охрана поверхностных вод от загрязнений / Министерство здравоохранения СССР М 1988 - С 16 9 Патент РФ № 2015951, МКИ С 05 F 11/02 Способполучения безбалластного гумата аммония / А Бутюгин, А Иванов, Ю Зубкова (Украина) заявл 28 05 91, приоритет 28 05 91, опубл 15 07 94 - БИ № 13, 1994 Патент № 19280, Украина МКВ С 02 F 11/02 Засіб одержання безбаластного гумату амонію / О Бутюлн, О Іванов, Ю Зубкова (Україна), заявл 1105 93, Рішення про видання патенту України від 10 04 97, опубл 2512 97 - Б И № 6 Таблиця 1 Результати очищення води від нафти зразками порошкоподібних сорбентів* п/п маса, г об'єм. Концентрація нафти в пробі (вихідна). см3 Mr (ТІ 1. 8,71 9,47 8707,8 Наважки нафти прикладів Товщина нафтової плівки, Н, MM 0,448 Характеристика сорбентів назва маса, г співвідношення компонентів в суміші ЗБВ+АСМС ЗБВ 7,93 г/г мл/г г/г мл/г Концентрація нафти в очищенні* воді, С, мг/л 1,10 Загальна маса сорбенту ЗБВ+АСМС, 1,10 1,10 1,19 12 Співвідношення нафта.сорбент (заг) Г 17,93 Кількість вбираємо» нафти на ЗБВ Повна коагуляція нафти, агломерат осідає на дно 20,01 18410,5 0,947 ЗБВ 8,90 АСМС 18,41 2. 9,95 1:1,12 18,85 0,98 1,06 2,07 2,25 10 17,46 24,54 4. сп 18,98 26,67 17457,0 24537,5 0,900 ЗБВ 9,43 1:0,84 17,39 1,00 1,09 1,85 2,01 12 1,262 АСМС ЗБВ 7,96 11,39 1:0,91 21,80 1,13 1,22 2,15 2,34 10 АСМС 3. 10,41 5. 17,59 19,12 17585,1 0,904 АСМС 7,96 6**. 25,30 27,50 25302,0 1,301 ЗБВ 10,95 1:0,84 20,12 1,26 1,37 2;31 2,51 10 АСМС 9,17 ЗБВ 11,05 1:0,78 19,68 1,30 1,41 2,31 2,51 60 АСМС 8,63 ЗБВ 8,30 АСМС 9,95 ЗБВ 7,42 АСМС "11,05 7. 8 9 10 25,57 18,67 18,78 27,79 20,29 20,41 25571,1 18673,2 18784,3 1,315 0,980 0,965 За споосбом прототипа Коагуляція нафтуі не відбувається Повна коагуляція нафти, агломерат частково осідає на дно 1:1,20 18,25 1,02 1,11 2,25 2,44 70 Агломерат важко збирається з поверхні води 1:1,31 18,47 1,02 1 1,105 2,53 2,75 120 Агломерат утворюється, але важко збирається з поверхні Сапропель, ііитома ємкість 0,79 - частково осідає на дно Сапропель, питома емюсть 0,98 - збирається з поверхні •Дослід проводили в лабораторній посудині ємкістю 1,5 л; діаметр посудини - 16,40 см; 3 густина нафти - 0,92 г/см "Модифікована вода - 36 r NaCI на 1 л води. (см3/см2), де У„ г о~1,0 л; S«* - 211,336 см2; ел ся со Таблиця 2 Агломерація нафтових плям при сорбційному очищенні сумішшю залишкового бурого вуплля (ЗБВ) та алюмосилікатних мікросфер (АСМС) NSNB П/П Співвідношення 35S:ACMC 1. 3. 4. 5.
ДивитисяДодаткова інформація
Назва патенту англійськоюA method for water purification of petroleum and petroleum products
Автори англійськоюSharanina Liudmyla Heorhiivna, Ponomariova Iryna Borysivna
Назва патенту російськоюСпособ очистки поверхности воды от нефти и нефтепродуктов
Автори російськоюШаранина Людмила Георгиевна, Пономарева Ирина Борисовна
МПК / Мітки
МПК: C02F 1/28
Мітки: нафтопродуктів, нафти, води, спосіб, очищення, поверхні
Код посилання
<a href="https://ua.patents.su/8-35159-sposib-ochishhennya-poverkhni-vodi-vid-nafti-ta-naftoproduktiv.html" target="_blank" rel="follow" title="База патентів України">Спосіб очищення поверхні води від нафти та нафтопродуктів</a>
Попередній патент: Спосіб розробки рудних родовищ
Наступний патент: Спосіб запобігання та закріплення зсувів
Випадковий патент: Пристрій для захвату та вилучення тканин