Композиція для підвищення продуктивності багаторічних бобових трав

Композиція для підвищення продуктивності багаторічних бобових трав, що містить комплекс 2,6-диметилпіридину-1-оксиду з бурштиновою кислотою, яка відрізняється тим, що додатково вводять парамолібдат амонію при такому співвідношенні, мас., %: комплекс 2,6-диметилпіридин-1-оксиду з бурштиновою кислотою 98,5-99,0; парамолібдат амонію до 100. (19) (21) 2000084772 (22) 10.08.2000 (24) 15.06.2001 (33) UA (46) 15.06.2001, Бюл. № 5, 2001 р. (72) Пономаренко Сергій Платонович, Черемха Богдан Михайлович, Анішин Леонід Андрійович, Ніколаєнко Тамара Костянтинівна, Боровикова Галина Семенівна (73) Пономаренко Сергій Платонович, Черемха Богдан Михайлович, Анішин Леонід Андрійович, Ніколаєнко Тамара Костянтинівна, Боровикова Галина Семенівна 39451 Тимчасово в Росії зареєстровано синтетичний препарат Квартазін (хлорид N,N-диметил-N2(хлоретил)-гідразинія (виробник - РНЦ "Прикладна хімія", Санкт-Петербург). Препарат пропонується для підвищення насіннєвої продуктивності конюшини лучної. Недоліками препарату є висока норма витрати (1,6 кг/га), складність синтезу, обмеженість обсягів виробництва та значна токсичність, властива для гідразинових сполук. Відомий російський препарат Картолін-2 (Nізопропоксикарбоніл)-о-(4-хлорфеніл-карбомоїл) етаноламіна) (Препараты для защиты растений Список химических и биологических средств борьбы с вредителями, болезнями растений и сорняками, регуляторов роста растений и феромонов, разрешенных для применения в сельском хозяйстве, в т.ч. фермерском, лесном и коммунальном хозяйствах на 1992-1996 гг.). Препарат пропонується для підвищення врожайності зеленої маси люцерни. Застосовується шляхом дворазового обприскування посівів. Недоліком препарату є складність його синтезу, висока норма витрати (0,88 л/га на подвійну обробку). Відомий регулятор росту рослин природного походження Емістим С, який дозволено до використання в Україні і Білорусі на 20 основних сільськогосподарських культура х, в тому числі на люцерні й конюшині (Перелік пестицидів і агрохімікатів, дозволених до використання в Україні. – 1999 - Київ: Юнівест Маркетинг). Препарат сприяє підвищенню врожаю насіння та зеленої маси люцерни і конюшини. За механізмом фізіологічної дії він відрізняється від даної композиції і не має перед нею переваг за ефективністю. Найближчими аналогами за структурою до одного з компонентів композиції, є синтетичні регулятори росту рослин на основі 2,6-диметилпіридин-1-оксиду формули 1. вегетуючи х рослин зазначених культур. Агростимулін сприяє підвищенню врожаю насіння і зеленої маси багаторічних бобових трав. За ефективністю він не має переваг перед композицією, що заявляється, і відрізняється від неї механізмом фізіологічної дії. Найближчим аналогом (прототипом) за структурою до запропонованої композиції є препарат Потейтін - комплекс 2,6-диметилпіридин-1-оксиду з бурштиновою кислотою (формула 2). 2 Потейтін є специфічним регулятором росту картоплі. Однак, він не виявляє рістрегулюючу активність відносно люцерни і конюшини. В основу винаходу поставлено задачу розширити асортимент регуляторів росту рослин, забезпечити підвищення насіннєвої продуктивності і врожаю зеленої маси багаторічних бобових трав за рахунок активізації механізму трипінгу, інтенсифікації нектаровиділення, створення високоякісного фізіологічного середовища для формування насіння. Поставлена задача досягається композицією, в якій до комплексу 2,6-диметил-піридин-1-оксиду з бур штиновою кислотою додають парамолібдат амонію [(МН4)6·Мо7·О24·Н2О] при такому співвідношенні компонентів, мас., %: комплекс 2,6-диметилпіридин-1-оксиду з бурштиновою кислотою 98,5-99,0; парамолібдат амонію до 100. Дану композицію застосовують шляхом передпосівної обробки насіння люцерни та конюшини в дозі 10 г на 1 тонну або обприскування посівів цих культур у фазі бутонізації - початку цвітіння водним розчином 5-7 г композиції (в залежності від агрофону) в 250-350 л води на 1 га. Передпосівну обробку насіння проводять одночасно з протруєнням або напівсухим способом обробкою розчином 10 г композиції в 10 л води на 1 тонну насіння. Технічне рішення відрізняється від прототипу та всіх відомих регуляторів росту люцерни і конюшини складом і характером фізіологічної дії. Дану композиція стимулює трипінг, механізм фізіологічної дії якого полягає в зниженні тургорного тиску у квітці, що спричиняє викидання колонки пестика і, як результат, розкриття квітки з подальшим самозапиленням. В модельних дослідах в умовах суворої ізоляції встановлено, що при застосуванні композиції кількість розкритих квіток збільшувалась на 14-28 % для люцерни сорту Ярославна і на 21-31 % для люцерни сорту Миронівська 7. Це створює сприятливі умови для активного відвідування посівів комахами-запилювачами, а відтак і ефективнішого перехресного переносу пилку і запилення квіток, що забезпечує інтенсифікацію проростання пилкових зерен і проникнення пилкових ниток в зону зародкового мішка. Всі ці процеси забезпечують створення 1 Це дозволені до використання (Перелік пестицидів і агрохімікатів, дозволених до використання в Україні. - Київ: Юнівест Маркетинг. – 1999) препарати: Івін (2,6-диметилпіридин-1-оксид) - регулятор росту овочевих та деяких технічних культур; Потейтін - регулятор росту картоплі. В російському Переліку на 1998 p. зареєстровані Івін П (комплекс 2,6-диметилпіридин-1оксиду з піколіновою кислотою) - регулятор росту огірків і моркви; Капанін (комплекс 2,6-диметилпіридин-1-оксиду з хлористим воднем) - регулятор росту перцю солодкого. Ще кілька комплексів 2,6-диметилпіридин-1-оксиду з мінеральними та органічними кислотами захищено авторськими свідоцтвами як регулятори росту овочевих і садових культур. Відомий препарат Агростимулін - регулятор росту зернових, зернобобових культур та багаторічних бобових трав (люцерни і конюшини). Препарат є композицією 2,6-диметилпіридин-1-оксиду і регулятора росту рослин Емістиму С в оптимальному співвідношенні. Застосовується для передпосівної обробки насіння і обприскування 2 39451 сприятливого середовища для формування доброякісного насіння. Композиція також підвищує нектаропродуктивність квіток багаторічних бобових трав. Під її дією інтенсивність секреторної дії залоз квіток конюшини збільшується в 2-2,5 рази у порівнянні з контрольними варіантами. Ріст інтенсивності нектаровиділення стимулює формування суцвіть з більшим коефіцієнтом щільності, більш крупного насіння, що в кінцевому результаті впливає на підвищення продуктивності насінників бобових трав. Від якості і кількості нектару залежить активність відвідування та запилення квіток ентомофілами. В останні роки спостерігається різке зниження врожайності насіння багаторічних бобових трав. Однією з основних причин цього явища є катастрофічне зменшення чисельності комах-запилювачів, які знаходяться на грані знищення через шкідливу дію антропогенних факторів (кислотні дощі, промислові відходи, хімічне та радіоактивне забруднення довкілля). Тому актуальним питанням є створення максимально сприятливих умов для ефективного запилення квіток бобових трав ентомофілами. Одним з суттєви х факторів активізації запилення квіток люцерни і конюшини є аттрактивні властивості композиції щодо ентомофільних запилювачів. Ці властивості спостерігаються на посівах зазначених культур впродовж 48-56 год. після використання композиції для наземної обробки рослин, при цьому кількість комах на посівах збільшується на 60-100 відсотків. Таким чином, специфіка дії даної композиції відрізняє технічне рішення, від прототипу. Хоч було відомо, що комплекс 2,6-диметилпіри-дин-1оксиду з бурштиновою кислотою є ефективним стимулятором росту картоплі, а молібденовокислий амоній сприяє деякому, хоч і нестабільному, підвищенню насіннєвої продуктивності люцерни, в результаті експериментів встановлено, що змішування зазначених сполук сприятиме значному (на 15-40 %) підвищенню врожаю насіння і зеленої маси багаторічних бобових трав завдяки активізації процесів трипінгу, нектаровиділення і аттрактивних властивостей композиції щодо ентомофілів, підсилення фотосинтезу та ростових процесів. Тому можна вважати, що дане нами технічне рішення відповідає критерію "винахідницький рівень". Суть винаходу пояснюємо прикладами. Для зручності викладення матеріалу дану композицію ми будемо називати Люцисом, комплекс 2,6диметилпіри-дин-1-оксиду з бурштиновою кислотою - Потейтіном. Приклад 1. Виготовлення композиції. Основний компонент композиції - комплекс 2,6-диметилпіридин-1-оксиду з бурштиновою кислотою (препарат Потейтін) виробляється в Інституті біоорганічної хімії та нафтохімії НАН України згідно технічних умов ТУ У 88.264.12-93 шляхом нагрівання 2,6-диметилпіридин-1-оксиду з еквімолекулярною кількістю бурштинової кислоти в розчині етилового спирту. Вихідний 2,6-диметилпіридин1-оксид одержують згідно ТУ У 88.264.11-93 окисленням 2,6-лутидину пергідролем в середовищі оцтова кислота - оцтовий ангідрид. Потейтін розтирають з парамолібдатом амонію у вищезазначеному співвідношенні до тонкодісперсного порошку, ретельно перемішують суміш і отримують дану композицію. Приклад 2. Насіння люцерни сорту Ярославна обробляють напівсухим способом дану композицією з розрахунку 10 г на 1 тонну насіння в 10 л води. В якості клеючої речовини використовують 1 % розчин натрієвої солі карбоксиметил-целюлози (NаКМЦ). Оброблене насіння висівають в грунт в 4-разовому повторенні. В якості еталону використовують гібберсиб. Через 10 діб визначають довжину корінців, висоту надземної частини, сиру масу проростків. Результати досліду представлено в табл. 1. Як видно з таблиці, композиція сприяє лінійному росту проростків, у першу чергу коріння, що особливо важливо у початковий період розвитку рослин. Найкращі результати по цьому показнику і по сирій масі 10 шт. проростків спостерігаються у варіантах 5-7, де масова частка парамолібдату амонію складає 1-1,5%. Ці композиції перевершують як еталонний препарат, так і прототип. Для подальших досліджень використовувалися композиції з оптимальним співвідношенням, мас., %: комплекс 2,6-диметилпіридин1-оксиду з бур штиновою кислотою 98,5-99; парамолібдат амонію до 100. Приклад 3. Насіння конюшини сорту Миронівська 4 обробляють регуляторами росту рослин, як у прикладі 2. Результати досліду наведено в табл. 1. Як і в попередньому досліді, найбільш ефективними виявилися композиції з вищезазначеним оптимальним співвідношенням компонентів. Приклад 4. Експериментальні дослідження проводились в 1996 р. у Миронівському інституті селекції та насінництва пшениці ім. В.М. Ремесла. Препарат Люцис використовували для обприскування вегетуючи х рослин люцерни сорту Ярославна у фазі бутонізації - початку цвітіння. Еталоном був експериментальний препарат Фумар (виробник - ТОВ "Агродар", Дніпропетровськ), для порівняння було взято Емістим С. Результати випробувань наведено в табл. 2. Дані таблиці свідчать про вагому достовірну прибавку врожаю при застосуванні Люцису, який перевершив дію всіх випробуваних препаратів. Відмічено, що Люцис стимулював розкриття квіток люцерни на 18 %. Приклад 5. Експериментальні дослідження проводилися в 1997 р. на Тернопільській державній дослідній сільськогосподарській станції. Площа облікових ділянок - 50 м 2, повторення чотириразове. Внесення добрив і необхідні агрозаходи було виконано відповідно до умов зони. Вивчався вплив різних доз Люциса при обприскуванні насінників двох сортів люцерни на структур у врожаю і морфометричні показники рослин. Різні дози препаратів розчиняли в 300 л робочого розчину і обприскували посіви у фазі бутонізації - початку цвітіння. Результати дослідів наведено в табл. 3. 3 39451 Як видно з таблиці, обидва сорти люцерни виявилися чутливими до дії Люциса. Оптимальною дозою була доза 7 г/га. Приклад 6. Експериментальні дослідження проводилися впродовж 2 років на Полтавській державній дослідній сільськогосподарській станції. Досліджувався вплив передпосівної обробки насіння різними дозами регуляторів росту рослин на насіннєву продуктивність люцерни. Досліди розміщувалися на ділянках з обліковою площею 40-50 м 2 у 4-разовому повторенні. Всі агрозаходи (внесення добрив, обробка грунту, боротьба з бур'янами і хворобами) виконувалися відповідно до умов зони. Результати випробувань наведено в табл. 4. Приклад 7. Експериментальні дослідження проводилися на Миколаївській державній дослідній сільськогосподарській станції в умовах, аналогічних прикладу 6. Результати наведено в табл. 4. Узагальнюючи дані 6 і 7 прикладів, можна зробити висновок про ефективність застосування Люцису для підвищення насіннєвої продуктивності люцерни. Приклад 8. Експериментальні дослідження проводилися на Полтавській державній дослідній сільськогосподарській станції впродовж 2 років з метою вивчення впливу передпосівної обробки насіння люцерни на врожайність зеленої маси. Результати досліджень наведено в табл. 4. Приклад 9. Експериментальні дослідження проводилися на Тернопільській державній дослідній сільськогосподарській станції. Вивчався вплив передпосівної обробки насіння різними до зами регуляторів росту рослин на насіннєву продуктивність конюшини (табл. 4). Приклад 10. Експериментальні дослідження проводилися на Волинській державній дослідній сільськогосподарській станції впродовж 3 років. Вивчався вплив передпосівної обробки насіння конюшини регуляторами росту рослин на врожай зеленої маси та вміст у ній сухої речовини. Результати випробувань наведено в табл. 4. Дані таблиці 4 свідчать про сталий по роках приріст урожайності насіння і зеленої маси люцерни та конюшини при використанні Люцису для передпосівної обробки насіння зазначених культур. Приклад 11. Експериментальні дослідження проводилися в різні роки на трьох обласних державних дослідних сільськогосподарських станціях в умовах прикладів 6-10. Посіви люцерни й конюшини обприскували різними дозами регуляторів росту рослин у фазі бутонізації - початку цвітіння. Результати випробувань наведено в табл. 5. Аналіз даних табл. 5 показує, що використання Люцису для наземної обробки насінників люцерни і конюшини є ефективним заходом для підвищення насіннєвої продуктивності багаторічних бобових трав. Таким чином, поставлену задачу виконано. Створено ефективну композицію, яка забезпечує значне підвищення насіннєвої продуктивності і врожаю зеленої маси люцерни і конюшини шляхом використання у передпосівній обробці насіння та обприскуванні посівів зазначених культур у фазі бутонізації. 4 39451 Таблиця 1 Вплив регуляторів росту рослин на початковий ріст проростків люцерни і конюшини Компоненти композиції, мас., % Варіант досліду Потейтін Парамолібдат амонію Лінійний ріст Корінь мм Сира маса 10 шт. проростків Стебло % мм Корінь % г Стебло % г % Люцерна 1. Контроль(вода) 2. Композиція 1 3. Композиція 2 4. Композиція 3 5. Композиція 4 6. Композиція 5 7. Композиція 6 8. Композиція 7 9. Композиція 8 10. Композиція 9 11. Гібберсиб (еталон) 12. Агростимулін (прототип) 100,0 99,5 99,2 99,0 98,8 98.5 98,3 98,1 0,0 0,0 0,5 0,8 1,0 1,2 1,5 1,7 1,9 100,0 120,0 124,0 130,2 137,2 149,2 153,3 151,6 128,8 123,4 100,1 100,0 103,3 108,5 114,3 124,3 127,8 126,3 107,3 102,8 83,4 116,0 118,3 120,4 121,3 123,0 124,2 122,9 121,3 120,9 97,5 100,0 102,0 103,8 104,6 106,0 107,1 105,9 104,6 103,5 84,0 5,54 5,77 5,98 6,15 6,32 6,57 6,30 6,12 5,88 4,93 100,0 104,1 107,9 111,0 114,0 118,6 113,7 110,5 106,1 84,0 7,75 8.02 8,19 8,30 8,60 8,70 8,59 8,22 8,11 6,42 100,0 103,5 105,7 107,0 111,0 112,0 110,8 106,1 104,6 82,8 123,0 102,5 119,6 103,1 5,75 103,8 8,06 104,0 138,1 115,1 122,7 105,8 6,35 114,6 8,56 110,4 Конюшина 1. Контроль (вода) 2. Композиція 1 3. Композиція 2 4. Композиція З 5. Композиція 4 6. Композиція 5 7. Композиція б 8. Композиція 7 9. Композиція 8 10. Композиція 9 11. Пбберсиб (еталон) 12. Агростимулін (прототип) 100,0 99,5 99,2 99,0 98,8 98,5 98,3 98,1 0,0 0,0 0,5 0,8 1,0 1,2 1,5 1,7 1,9 100,0 116,2 120,5 126,8 133,9 146,0 146,9 146,7 143,9 132,8 98,8 100,0 103,7 109,1 115,2 125,6 126,4 126,2 123,8 114,3 85,0 112,0 114,4 118,9 120,0 122,3 122,6 122,4 121,1 120,9 95,7 100,0 102,1 106,2 107,1 109,2 109,5 109,3 108,1 107,9 83,4 5,42 5,64 5,98 6,18 6,35 6,41 6,39 6,32 5,93 4,87 100,0 104,0 106,2 114,0 117,2 118,3 117,9 116,6 109,4 89,8 7,20 7,56 7,84 8,12 8,43 8,49 8,45 8,32 7,59 5,93 100,0 105,0 108,9 112,8 117,1 117,9 117,4 115,5 105,4 83,0 118,6 102,1 114,1 102,1 5,65 104,2 7,57 105,1 130,2 112,0 121,4 108,3 6,07 112,0 8,37 116,2 Таблиця 2 Вплив регуляторів росту рослин на насіннєву продуктивність люцерни Варіант досліду 1. Контроль (вода) 2. Емістим С, 5 мл/га 3. Люцис, 5 г/га 4. Агростимулін, 5 мл/га 5. Фумар, 5 мл/га Р,% HIP 0,05, Ц/га Приріст урожаю Урожай, ц/га 2,13 2,81 3,14 2,98 2,93 2,80 0,27 ц/га 0,68 1,01 0,85 0,80 5 % 31,7 46,8 35,1 37,5 39451 Таблиця 3 Вплив регуляторів росту рослин на ріст і продуктивність люцерни Варіант досліду 1. Котроль(вода) 2. Люцис, 5 г/га 3. Люцис, 7 г/га 4. Люцис, Юг/га 5. Емістим С, 5 мл/га (еталон) P,% HIP0,05 , Ц/га 1. Контроль (вода) 2. Люцис, 5 г/га 3. Люцис, 7 г/га 4. Люцис, 10 г/га 5. Емістим С, 5 мл/га (еталон) Р,% HIP0,05 , Ц/га Урожай, ц/га Приріст урожаю Висота рослин, см Кількість бобів на стеблі, шт. Маса насіння з одного стебла, г Маса 1000 шт. насіння, г ц/га % 2,12 2,60 2,86 2,63 0,48 0,74 0,51 Сорт Ярославна 22,6 34,9 24,0 83 86 87 85 141 153 171 159 0,69 0,93 1,09 0,95 1,72 1,86 1,89 1,82 2,49 2,6-2,9 0,22-0,29 0,37 17,4 85 150 0,79 1,79 2,80 3,46 4,00 3,70 0,66 1,20 0,90 168 179 228 181 0,88 1,31 1,87 1,57 1,98 2,11 2,19 2,14 3,29 2,7-3,1 0,29-0,34 0,49 173 1,09 2,07 Сорт Миронівська 7 98 23,6 100 42,8 93 32,1 102 17,5 99 Таблиця 4 Вплив передпосівної обробки насіння регуляторами росту рослин на врожайність насіння та зеленої маси люцерни та конюшини Варіант досліду 1. Контроль 2. Емістим С, 10 мл/т 3. Емістим С, 15 мл/т 4. Емістим С, 10 мл/т 5. Люцис, 10 г/т 6. Люцис, 20 г/т 7. Ме тіур, 10 г/т (еталон) НІР0,05, ц/га 1. Контроль 2. Емістим С, 10 мл/т 3. Емістим С, 15 мл/т 4. Емістим С, 10 мл/т 5. Люцис, 10 г/т 6. Люцис, 20 г/т 7. Ме тіур, 10 г/т (еталон) НІР0,05, Ц/га 1. Контроль 2. Емістим С, 10 мл/т 3. Емістим С, 15 мл/т 4. Емістим С, 10 мл/т 5. Люцис, 10 г/т 6. Люцис, 20 г/т 7. Ме тіур, 10 г/т (еталон) HIP0,05, ц/га Обласні державні сільськогосподарські дослідні станції Полтавська станція, 1997 p. Полтавська станція, 1998 p. Урожай, Приріст урожаю Урожай, Приріст урожаю ц/га ц/га ц/га % ц/га % Люцерна, насіння 3,3 3,6 4,2 0,9 27,3 4,3 0,7 19,4 4,2 0,9 27,3 4,1 0,5 13,9 4,0 0,7 21,2 5,0 1,4 38,9 4,1 0,8 24,2 5,1 1,5 41,7 4,4 1,1 33,3 5,4 1,8 50,0 4,0 0,7 21,2 0,6 Середнє за 1997-1998 pp. 3,45 4,25 0,8 23,2 4,15 0,7 20,3 4,50 1,05 30,4 4,60 1,15 33,3 4,90 1,45 42,0 4,35 0,90 26,1 4,7 1,1 30,5 0,44 Миколаївська станція, 1998 p. 1,1 1,4 0,3 27,3 1,3 0,2 18,2 1,4 0,3 27,3 1,5 0,4 36,4 1,3 0,2 18,2 0,52 0,08 Люцерна, зелена маса Полтавська станція, 1996 p. 234 274 40 17,1 269 35 15,0 288 54 23,1 283 49 20,9 294 60 25,6 Полтавська станція, 1998 p. 266 308 42 15,8 315 49 18,4 279 13 4,9 317 51 19,2 326 60 22,6 279 302 45 19,2 12,7 10,7 6 36 13,5 39451 Продовження табл. 4 Обласні державні сільськогосподарські дослідні станції Варіант досліду Тернопільська стан., 1996 p., конюшина, насіння Урожай, ц/га 1. Контроль 2. Емістим С, 10 мл/т 3. Емістим С, 15 мл/т 4. Емістим С, 10 мл/т 5. Люцис, 10 г/т 6. Люцис, 20 г/т 7. Ме тіур, 10 г/т (еталон) НІР0,05, Ц/га 1. Контроль 2. Емістим С, 10 мл/т 3. Емістим С, 15 мл/т 4. Емістим С, 10 мл/т 5. Люцис, 10 г/т 6. Люцис, 20 г/т 7. Ме тіур, 10 г/т (еталон) HIP0,05, Ц/га 1. Контроль 2. Емістим С, 10 мл/т 3. Емістим С, 15 мл/т 4. Емістим С, 10 мл/т 5. Люцис, 10 г/т 6. Люцис, 20 г/т 7. Ме тіур, 10 г/т (еталон) HIP0,05, Ц/га 0,91 0,99 1,1 1,1 1,1 1,2 0,97 Приріст урожаю ц/га % Люцерна, зелена маса 0,08 8,8 0,19 20,9 0,19 20,9 0,19 20,9 0,29 31,9 0,06 6,6 0,1 218 251 258 253 252 260 229 Урожай, ц/га Приріст урожаю ц/га 147,3 149,0 186,7 172,3 179,2 188,0 1,7 39,4 25,0 31,9 40,7 1,1 26,7 16,9 21,7 27,6 180,0 32,7 22,2 7,0 Волинська станція Зелена маса, 1998 p. 33 15,1 40 18,3 35 16,1 34 13,7 42 19,3 11 5,0 23,4 Суха речовина, 1998 p. 50 53 3 6 54 4 8 53 3 6 54 4 8 55 5 10 52 Волинська станція, 1996 р., конюшина, зелена маса 2 4 4,4 Середнє за 1996-1998 pp. 151 173 22 14,6 192 41 27,2 196 45 29,8 195 44 29,1 198 47 31,1 191 26,5 12,8 Середнє за 1996-1998 pp. 34,2 39,6 5,4 17,8 40,5 6,3 18,4 42,7 8,5 24,9 42,5 8,3 21,3 43,3 9,1 26,6 42,7 2,7 7 40 6,3 21,9 39451 Таблиця 5 Ефективність регуляторів росту рослин при обприскуванні посівів люцерни і конюшини Варіант досліду 1. Контроль 2. Емістим С, 5 мл/га 3. Емістим С, 10 мл/га 4. Агростимулін, 5 мл/га 5. Агростимулін, 10 мл/га 6. Люцис, 5 г/га 7. Люцис, 10 г/га 8. Люцис, 7 г/га HIP0,95, Ц/ra 1. Контроль 2. Емістим С, 5 мл/га 3. Агростимулін, 5 мл/га Варіант досліду 4. Люцис, 5 г/га 5. Люцис, 7 г/га HIP0,95, Ц/га 1. Контроль 2. Емістим С, 5 мл/га 3. Агростимулін, 5 мл/га 4. Люцис, 5 г/га 5. Люцис, 7 г/га 6. Ме тіур, 5 г/га HIP0,95, Ц/га Обласні державні сільськогосподарські дослідні станції Кіровоградська стан,, 1994 p. Тернопільська стан,, 1994 p. Урожай Приріст урожаю Урожай Приріст урожаю насіння, насіння, ц/га % ц/га % ц/га ц/га Люцерна 0,72 2,2 0,81 0,09 12,5 2,6 0,4 18,2 0,94 0,22 30,45 1,05 0,33 45,8 3,1 0,5 22,8 1,11 0,39 34,2 1,16 0,44 61,1 1,12 0,40 55,5 0,01 Тернопільська стан., 1995 p. 2,57 3,0 0,43 16,7 3,04 0,47 18,3 3,1 0,5 22,8 3,2 0,6 27,3 0,19 Тернопільська стан., 1996 p. 1,9 2,3 0,4 21,0 2,4 0,5 26,3 Обласні державні сільськогосподарські дослідні станції Тернопільська стан., 1995 p. Тернопільська стан., 1996 p. Урожай Приріст урожаю Урожай Приріст урожаю насіння, ц/га % насіння, ц/га ц/га ц/га Люцерна 3,08 0,51 19,8 2,4 0,5 26,3 3,15 0,58 22,6 2,5 0,6 31,6 0,14 0,19 Середнє по Тернопільській Конюшина, Чернігівська станції за 1995-1996 pp. станція, 1994 p. 2,23 1,78 2,65 0,42 15,8 1,93 0,15 8,4 2,72 0,49 22,0 1,89 0,21 11,8 2,74 2,83 2,66 0,16 0,50 0,60 0,43 22,4 26,9 19,3 2,19 2,21 2,06 0,1 0,41 0,43 0,28 23,0 24,2 15,7 __________________________________________________________ ДП "Український інститут промислової власності" (Укрпатент) Україна, 01133, Київ-133, бульв. Лесі Українки, 26 (044) 295-81-42, 295-61-97 __________________________________________________________ Підписано до друку ________ 2001 р. Формат 60х84 1/8. Обсяг ______ обл.-вид. арк. Тираж 50 прим. Зам._______ ____________________________________________________________ УкрІНТЕІ, 03680, Київ-39 МСП, вул. Горького, 180. (044) 268-25-22 ___________________________________________________________ 8