Спосіб забезпечення точки розподілу екологічних послуг роздільного збору твердих побутових відходів

1. Спосіб забезпечення точки розподілу екологічних послуг роздільного збору твердих побутових відходів, що характеризується облаштуванням засобами обліку та регулювання місць передачі послуг роздільного поводження з відходами від їх виконавця виробникам цих відходів, якими здійснюють облік кількісних та/або якісних показників послуг роздільного збирання твердих побутових відходів при їх роздільному вилученні для тимчасового накопичення цих відходів через їх роздільне розміщення у спеціально відведених місцях чи об'єктах, оброблення розділених відходів для їх перевезення на утилізацію, знешкодження і захоронення, який відрізняється тим, що облік показників роздільного збирання твердих побутових відходів здійснюють одночасно по кількості і якості розділених відходів від їх утворення, через проведення операції їх роздільного вилучення для роздільного тимчасового накопичення цих відходів до завершення їх роздільного розміщення в розрізі кожного виду розділених відходів і їх окремих компонентів згідно з вимогами роздільної системи збирання твердих побутових відходів за допомогою штрих-коду, який наносять, наприклад, на окремий пластиковий носій, на брелок для ключів, на ємність для вилучення відходів, на інший зручний для його нанесення і зчитування предмет, завжди супутній руху вилучення відходів, що належать їх виробнику, контактом якого з обладнанням оператора виконавця послуг роздільного поводження з відходами ідентифікують виробника 2 (19) 1 3 56241 4 печні відходи роздільно розміщують в окремо розташованих ємкостях, обладнаних за встановленими вимогами для кожного класу їх небезпеки, де негабаритні відходи по можливості розміщують роздільно в окремо розташованих ємкостях або на окремій частині площі зазначеного термінала, де всі засоби, причетні до руху розділених відходів, об'єднують обліком, принаймні через їх маркування за допомогою вказаного штрих-коду, яким акумулюють інформацію для визначення і підтримання спроможності кожного термінала кожного виконавця послуг роздільного поводження з відходами оптимально забезпечити роздільний стан цих відходів, від цього достатній для їх екологічно безпечного і економічно раціонального перевезення на більш ефективну і більш безпечну для навколишнього природного середовища та людини утилізацію, встановлене знешкодження, нешкідливе захоронення, що використовують як реальну базу для проведення принаймні екологічної логістики відходів розширених обсягів роботи та об'єктивного моніторингу відходів. 2. Спосіб за п. 1, який відрізняється тим, що штрих-код одночасно наносять на уніфіковану комунальну картку виробника відходів з вмонтованим об'ємом пам'яті, наприклад для отримання ним бонусів за роздільне поводження з відходами на інших майданчиках, де діє такий облік надання послуг, і її використанням для отримання дисконту за роздільне поводження з відходами, де діє і така послуга. 3. Спосіб за п. 1, який відрізняється тим, що на площі термінала приоб'єктового задіяно різні контейнери для різних видів відходів без розташування на ньому об'єктів для їх розміщення. 4. Спосіб за п. 1, який відрізняється тим, що на площі термінала приоб'єктового задіяно різні контейнери, різні ємкості для різних видів відходів, розташовані у відповідних об'єктах. 5. Спосіб за п. 1, який відрізняється тим, що на площі термінала приоб'єктового задіяно принаймні один об'єкт супутнього призначення роздільному збиранню відходів. 6. Спосіб за п. 1, який відрізняється тим, що на площі термінала приоб'єктового задіяно різні контейнери та ємкості для роздільного збирання інших видів відходів, прирівняних до твердих побутових відходів. 7. Спосіб за п. 1, який відрізняється тим, що на площі термінала приоб'єктового діє робоче місце оператора, розташоване в окремому приміщенні чи споруді. 8. Спосіб за п. 1, який відрізняється тим, що на площі термінала приоб'єктового поряд з контейнерами різної конструкції та об'єктами діє робоче місце виконавця та/або виробника послуг роздільного поводження з відходами, розташоване в окремому приміщенні чи споруді. 9. Спосіб за пп. 1-8, який відрізняється тим, що на площі термінала приоб'єктового діють засоби сигналізації та спостереження щодо роздільного збору відходів. 10. Спосіб за п. 1, який відрізняється тим, що добовий термін дії послуг оператора по роздільній передачі послуг виробникам відходів є похідним принаймні від обсягів надання зазначених послуг. 11. Спосіб за п. 1, який відрізняється тим, що площа приоб'єктового термінала з його основними засобами роздільного збору відходів трансформована в платформу, відповідно розташовану на шасі транспортного засобу для мобільного обслуговування різних місць утворення відходів. 12. Спосіб за п. 1, який відрізняється тим, що виробники відходів, принаймні в частині збирання ними органічних відходів, забезпечуються, наприклад, пакетами для накопичення в них цих відходів з нанесенням на їх зручне для зчитування місце штрих-коду, присвоєного кожному виробнику відходів. 13. Спосіб за п. 1, який відрізняється тим, що в модулі відходів розділення металевих відходів здійснюють за допомогою магнітного сепаратора. Корисна модель відноситься до галузі житлово-комунального господарства і може бути використана в різних населених пунктах від села до великого міста. Вона може ефективно діяти в їх житловому секторі, в офісах, в місцях загального користування - парках, ринках, пляжах, вокзалах тощо, а також в садівничих і дачних об'єднаннях, у суб'єктів виробничої та підприємницької діяльності, в любих місцях де виникають тверді побутові відходи. Відомі способи поводження з відходами, які розраховані убезпечити довкілля і життя людини від негативного впливу твердих побутових відходів, починаючи з надання послуг їх вивезення і утилізації. Але на практиці, в силу різних причин, їх спроможність протидіяти шкідливому впливу відходів з'ясовується недостатньою. Більш того, ця проблема настільки значима, що вагомим чинником входить в Рамочну конвенцію Організації Об'єднаних Націй зі змін клімату - «Кіотській про токол». Тільки в Україні накопичено понад тридцять мільярдів загрозливих для довкілля і людини тон різних відходів. Вони розташовані на чисельних звалищах, переважна частина яких не має відповідного дозволу для їх розміщення, яка разом з іншою їх частиною, де такий дозвіл є, не відповідає екологічним та санітарним вимогам. Тверді побутові відходи, питома вага яких є значною в загальному обсязі відходів, за офіційним визначенням - будь-які речовини, матеріали і предмети, що утворюються у процесі людської діяльності і не мають подальшого використання за місцем утворення чи видалення та яких їх власник повинен позбутися шляхом утилізації чи видалення. Сьогодні в світі є велика кількість технічних і технологічних рішень в межах любих операцій поводження з відходами, але проблеми, пов'язані з ними все одно лишаються. Телеканал Discovery science з 8 грудня 2009 р. демонструє прем'єру шести серій Ecopolis. Ecopolis - місто майбутнього. Це не реа 5 льно існуюче місце, а проект можливого міського життя в 2050 році. Перенаселений і засмічений це Ecopolis. В шести серіях програми, Нобелевський лауреат, вчений, доктор Даниэль Каммен досліджує інноваційні технології, спроможні змінити наші міста та забезпечити нам більш світле майбутнє. Наша культура споживання породжує велику кількість відходів, токсичність яких не йде на користь нікому на планеті. Використовуючи проект Ecopolis, як випробувальну модель, Каммен досліджує нові, передові технології. Ці технології повинні бути рентабельніші і зручніші для споживача. Технології повинні бути революційними для нашого майбутнього і вони мають спасти всі міста світу від можливої катастрофи, наголошує вчений. В Україні Правила з організації збирання, перероблення та утилізації твердих побутових відходів, затверджені наказом Мінбуду України від 11 грудня 2006 року за № 407 вказують, що тверді побутові відходи слід збирати, зокрема в різні контейнери за їх коліром, конструкцією та розмірами, що мають відповідати європейськім стандартам (DIN, EN тощо), тобто збирати відходи потрібно роздільно, як краще рішення щодо цієї роботи. В наших містах є перші спроби роздільного збирання відходів. Вони започатковують новий шлях в цій операції поводження з відходами. Разом з тим, ці намагання носять спрощений характер і не зменшують рівень шкідливого впливу відходів на довкілля і людину. В багатьох розвинених країнах світу технології роздільного поводження з відходами діють давно. Але саме зараз вони набирають нову популярність в силу їх перспективи, як більш вигідних економічно, більш безпечних екологічно і більш ефективних соціально. Адже не допустити утворення суміші відходів значно легше ніж потім марно намагатись з їх загрозливої маси вилучити щось корисне, а лишок зробити не шкідливим для довкілля та людини. Таким ставленням до проблеми відходів ці країни роблять свій вагомий внесок у вирішення проблеми глобального потепління, яка не формально є в центрі уваги Конференції Сторін вищого органу зазначеної Конвенції на шляху інтенсивного пошуку більш дієвих засобів вирішення проблеми змін клімату, які в цей час так наполегливо намагаються знайти практично всі країни світу. Наказом Державного комітету України з питань житлово-комунального господарства від 25 квітня 2005 року за № 60, в затвердженому ним Порядку визначення виконавця житловокомунальних послуг у житловому фонді, передбачено визначення виконавця щодо окремих житлово-комунальних послуг. Тобто такі послуги, як вивезення і утилізація твердих побутових відходів можуть бути виділені в окремий процес, що важливо для реалізації на практиці нових технологій в цій важливій сфері. При потребі вони можуть бути доповнені іншими супутніми поводженню з відходам послугами. Стосовно вибору і врахуванню характеристик рівня придатності тих чи інших технологій для вирішення проблеми відходів потрібно знати, принаймні і таке. В тарифі квартирної плати, що включає вивезення і утилізацію твердих побутових відходів, наразі мешканці сплачують в середньому 10-20 гривні за вивезення зазначених 56241 6 відходів щомісяця з розрахунку на двокімнатну квартиру де проживає три особи. Технології екологічної утилізації відходів в Україні практично відсутні. Тому, поки що цей чинний тариф практично ніхто і не сплачує і суміш відходів спрямовується на звалища та будь куди. А з чотирьох існуючих сміттєспалювальних заводів працюють тільки два, в Києві і в Дніпропетровську і ті вже застарілі. Наразі Київ має намір придбати сучасний завод для екологічної утилізації відходів річної потужності в 500 тисяч тон. Це більше третини потреби міста. Завод коштує 240 млн. європейських грошей. Як наголошує заступник міського голови Києва Анатолій Голубченко, тариф утилізації відходів, на такому заводі для мешканців середньо зваженої квартири міста у щомісячному вимірі зросте на 70100 гривні чинних коштів в додаток до тарифу їх вивезення. В такий спосіб планують почати вирішувати екологічну проблему щодо звалищ столиці. Але проблема санітарного стану міста лишиться на існуючому незадовільному рівні, бо технології збору відходів в місцях їх утворення є застарілими і це проблема для всієї України. Суміш відходів з контейнерів, в які ми їх викидаємо практично щоденно, не підлягає якісному розділенню на сучасних сортувальних комплексах. Причина проста. Там одночасно присутні органічні відходи, відходи склотари, паперові, полімерні, батарейки, биті люмінесцентні лампи, старі лікарські препарати тощо. Тобто там є і ресурсні і небезпечні і всі, які тільки є в нашому побуті відходи. Виникає питання, хто і як виділить і підготує їх частину, придатну до того ж спалювання чи іншого виду нормативної утилізації? Принаймні відомі в світі технології рентабельно, екологічно та санітарно безпечно цю роботу не виконають. Окрім зазначеного, потрібно враховувати, що сміттєспалювальні заводи для малих міст в розрахунку питомої потужності коштують не дешеве ніж для великих. Вони будуть мати ще більший тариф утилізації відходів, а кооперація на один такий завод для декількох міст, чи їх вивезення на сміттєспалювальний завод обласного центру призведе ще і до суттєвого подорожчання тарифу їх вивезення і до збільшення негативного впливу відходів на довкілля. От і виходить, що коли і знайдуться десятки мільярдів потрібних грошей на придбання зазначених заводів, то це буде навіть і не половина вирішення проблеми відходів. Все одно спочатку потрібно вирішувати проблему роздільного збору відходів. І коли її вдасться вирішити на сучасному рівні, то це відразу вплине на суттєве зменшення потреби спалювання відходів, як не бажаного в екологічному плані способу їх утилізації та ще і такого дорогого у всьому і для всіх. Висновок простий. Проблему відходів потрібно вирішувати перш за все на технологічному рівні починаючи з її витоків. Однією з таких технологій, найбільш близькою за сукупністю ознак і технічним результатом до заявленої технології є рішення в корисній моделі за № 39909 під назвою «Спосіб поводження з відходами без їх змішування від утворення відходів до їх утилізації, знешкодження і захоронения». Цей спосіб ефективно забезпечує роздільний збір твердих побутових відходів починаючи саме з 7 місць їх утворення за рахунок забезпечення додаткового інструментального впливу на поглиблення кількісного показника роздільного збору відходів, через наявність об'єктивного контролю якості та потрібного стимулювання всього процесу їх збору. Зокрема і законодавство України досить чітко виписує всі необхідні операції поводження з відходами, що створює певну перспективу для їх трансформації в дієві технології. Наприклад, згідно визначення Закону України «Про житловокомунальні послуги»: точка розподілу - місце передачі послуги від однієї особи до іншої, облаштоване засобами обліку та регулювання; засіб обліку - прилад, технічний пристрій для обліку та/або якісних показників житлово-комунальної послуги, який має нормовані метрологічні характеристики; виконавець - суб'єкт господарювання, предметом діяльності якого є надання житлово-комунальної послуги споживачу відповідно до умов договору; споживач -фізична чи юридична особа, яка отримує або має намір отримати житлово-комунальну послугу. Закон України «Про відходи зокрема визначає: виробник відходів - фізична або юридична особа, діяльність якої призводить до утворення відходів; поводження з відходами - дії, спрямовані на запобігання утворенню відходів, їх збирання, перевезення, зберігання, оброблення, утилізацію, видалення, знешкодження і захоронения, включаючи контроль за цими операціями та нагляд за місцями видалення; збирання відходів - діяльність, пов'язана з вилученням, накопиченням і розміщенням відходів у спеціально відведених місцях чи об'єктах, включаючи сортування відходів з метою подальшої утилізації чи видалення; зберігання відходів - тимчасове розміщення відходів у спеціально відведених місцях чи об'єктах (до їх утилізації чи видалення); оброблення (перероблення) відходів - здійснення будь-яких технологічних операцій, пов'язаних зі зміною фізичних, хімічних чи біологічних властивостей відходів, з метою підготовки їх до екологічно безпечного зберігання, перевезення, утилізації чи видалення; перевезення відходів транспортування відходів від місць їх утворення або зберігання до місць чи об'єктів оброблення, утилізації чи видалення; видалення відходів - здійснення операцій з відходами, що не призводять до їх утилізації. Далі цей Закон передбачає дії стимулювання роздільного збирання та утилізації відходів, моніторинг відходів, дії контролю та нагляду за операціями поводження з відходами тощо. Принаймні зазначені вище закони України та інші Акти держави дають таку послідовну сукупність потрібних вимог, що їх регламентна основа вже є базою і може конструктивно сприяти створенню нових технологічних рішень, спрямованих на отримання бажаного результату, принаймні для довкілля і людини з виходом на їх практичне втілення. Але при цьому потрібно зазначити, що технологія під назвою «Спосіб поводження з відходами без їх змішування від утворення відходів до їх утилізації, знешкодження і захоронения» при достатньо повному насиченні процесу роздільного збору відходів новими та існуючими інструментами, спроможними забезпечити реалізацію поставленої мети має і певні недоліки. Цей спосіб досить повно 56241 8 і ефективно реалізує вимоги чинного законодавства України в сфері поводження з відходами, та алгоритм взаємодії його інструментів щодо отримання встановленого рівня роздільного збору відходів дещо обтяжливий, а певна їх кількість потребує проходження процедур дозвільного характеру щодо норм, стандартів та правил, що є їх недоліком, бо принаймні може стримувати процес практичного розповсюдження цього способу. Разом з тим і наведені вище Акти держави зі своєї сторони теж корисно і достатньо чітко регламентують методичну послідовність здійснення операцій поводження з відходами, чим спонукають розробленню нових технологій. Але вони переважно являють собою тільки плани побудови систем, процесів, визначення послідовності дій та вимог, хоча і конструктивних для створення можливих сучасних технологічних рішень. Інструменти, що введені в їх технології, як зокрема в систему роздільного збору відходів введені контейнери різного коліру, різної ємності та конструкції є недостатніми для вирішення покладених на них завдань, бо стосуються тільки окремої операції поводження з відходами і самі по собі є мало ефективними. Доречи, передові операції роздільного збору відходів в інших країнах мають аналогічне інструментальне забезпечення хоча і спектрально більш широке в конструкціях і матеріалах їх виготовлення та в засобах суміжного комплектування. Брак суто технологічних рішень в цій частині процесу роздільного поводження з відходами в розвинених країнах компенсується традиціями і ментальними особливостями суто свідомого та дисциплінарного характеру ставлення їх громадян до такої потреби. Та наразі ця проблема стає актуальною і для них. Зростають обсяги відходів, джерел та місць їх утворення і на суто особистому характері ставлення людини до ключової ланки проблеми її вирішення не здійснити. В основу корисної моделі поставлена задача удосконалити спосіб забезпечення точки розподілу екологічних послуг роздільного забору твердих побутових відходів, в якому шляхом введення в дію оптимальних і ефективних інструментів в ключовий для виникнення проблеми відходів пункт, місце передачі послуг вивезення і утилізації вказаних відходів від їх виконавця виробникам відходів унеможливити змішування твердих побутових відходів від їх утворення, при їх роздільному вилученні для тимчасового накопичення цих відходів через їх роздільне розміщення у спеціально відведених місцях з можливим обробленням розділених відходів спрямованих на оптимальне зберігання їх роздільного стану, максимально достатнього до їх послідуючого роздільного перевезення на більш ефективну і екологічно безпечну від такого розділення утилізацію, знешкодження і захоронения, чим забезпечити отримання важливого суспільнокорисного результату споживчої цінності - зменшення шкідливого впливу відходів на людину та навколишнє природне середовище, суттєве покращення санітарного стану місць збору відходів, зменшення ціни зазначених послуг, створення нових робочих місць. 9 Поставлена задача вирішена тим, що в способі забезпечення точки розподілу екологічних послуг роздільного збору твердих побутових відходів, що характеризується облаштуванням засобами обліку та регулювання місць передачі послуг роздільного поводження з відходами від їх виконавця виробникам цих відходів, якими здійснюють облік кількісних та/або якісних показників послуг роздільного збирання твердих побутових відходів при їх роздільному вилученні для тимчасового накопичення цих відходів через їх роздільне розміщення у спеціально відведених місцях чи об'єктах, оброблення розділених відходів для їх перевезення на утилізацію, знешкодження і захоронения, відповідно до корисної моделі облік показників роздільного збирання твердих побутових відходів здійснюють одночасно по кількості і якості розділених відходів від їх утворення, через проведення операції їх роздільного вилучення для роздільного тимчасового накопичення цих відходів до завершення їх роздільного розміщення в розрізі кожного виду розділених відходів і їх окремих компонентів згідно вимог роздільної системи збирання твердих побутових відходів за допомогою штрих-коду, який наносять, наприклад на окремий пластиковий носій, на брилок для ключів, на ємність для вилучення відходів, на інший зручний для його нанесення і зчитування предмет, завжди супутній руху вилучення відходів, що належать їх виробнику, контактом якого з обладнанням оператора виконавця послуг роздільного поводження з відходами ідентифікують виробника цих відходів в програмно-апаратних засобах обладнання виконавця цих послуг, співставляють його програмно-договірні умови надання зазначених послуг з кожним досягнутим результатом дій виробника відходів по завершенню роздільного розміщення його відходів, що вводять відповідним шифром у зазначену програму, від чого виробник відходів накопичує рівень дисконту тарифів послуг їх вивезення і утилізації, складених принаймні, як баланс показників ресурсної вартості і обсягу виконання ним умов їх роздільного розміщення у спеціально відведеному місці - терміналі приоб'єктовому, де органічні відходи в разових пакетах розміщують, наприклад в окремі ємкості з встановленими характеристиками їх конструктиву і кількості, придатними для розміщення цих відходів на максимально допустимий термін їх тимчасового зберігання, які якісним виконанням договірних умов учасників цієї технології в межах нормативно дозволених параметрів оптимально орієнтують на періодичність їх вивезення, наприклад через кожні п'ять діб та функціонально розташовують на відкритій частині цього терміналу, де ресурсоцінні відходи розміщують, наприклад в пластикові та металеві контейнери спрощеної конструкції, в мішки на стояках, в корзини внутрішні, в підвісні сумки, в інші ємкості для роздільного їх збирання, максимально придатні, принаймні по простоті і надійності їх конструкції для технологічного розміщення кожного виду відходів та їх компонентів, спільний захист яких від зовнішнього впливу здійснюють за допомогою нормативного розміщення зазначених ємкостей у модулі відходів - окремому складі контейнерного типу полегшеної конструкції з їх кількі 56241 10 стю та об'ємом орієнтованих на мінімальнотехнологічний термін накопичення розділених відходів, достатній для їх рентабельного вивезення, який функціонально розташовують на площі зазначеного терміналу, обладнають його за допомогою засобів роботи оператора, за допомогою, принаймні переносних пристроїв підпресовки, наприклад пластикових пляшок і за допомогою переносних приладів контролю, принаймні радіаційного фону і парів ртуті, які відслідковують у відходах, що спрямовують або які вже розміщені в різних контейнерах та різних ємкостях, де небезпечні відходи роздільно розміщують в окремо розташовані ємкості, обладнані по встановленим вимогам для кожного класу їх небезпеки, де негабаритні відходи по можливості розміщують роздільно в окремо розташовані ємкості або на окрему частину площі зазначеного терміналу, де всі засоби причетні до руху розділених відходів об'єднують обліком, принаймні через їх маркування за допомогою вказаного штрих-коду, яким акумулюють інформацію для визначення і підтримання спроможності кожного терміналу кожного виконавця послуг роздільного поводження з відходами, оптимально забезпечити роздільний стан цих відходів, від цього достатній для їх екологічно безпечного і економічно раціонального перевезення на більш ефективну і більш безпечну для навколишнього природного середовища та людини утилізацію, встановлене знешкодження, не шкідливе захоронения, що використовують, як реальну базу для проведення, принаймні екологічної логістики відходів розширених обсягів роботи та об'єктивного моніторингу відходів. Штрих-код одночасно наносять на уніфіковану комунальну картку виробника відходів з вбудованим об'ємом пам'яті, наприклад для отримання ним бонусів за роздільне поводження з відходами на інших майданчиках де діє такий облік надання послуг і її використанням для отримання дисконту за роздільне поводження з відходами де діє і така послуга. На площі терміналу приоб'єктового задіяно різні контейнери для різних видів відходів без розташування на ньому об'єктів для їх розміщення. На площі терміналу приоб'єктового задіяно різні контейнери, різні ємкості для різних видів відходів розташовані у відповідних об'єктах. На площі терміналу приоб'єктового задіяно, принаймні один об'єкт супутнього призначення роздільному збиранню відходів. На площі терміналу приоб'єктового задіяно різні контейнери та ємкості для роздільного збирання інших видів відходів дорівнених до твердих побутових відходів. На площі терміналу приоб'єктового діє робоче місце оператора розташоване в окремому приміщенні чи споруді. На площі терміналу приоб'єктового поряд з контейнерами різної конструкції та об'єктами діє робоче місце виконавця та/або виробника послуг роздільного поводження з відходами, розташоване в окремому приміщенні чи споруді. На площі терміналу приоб'єктового діють засоби сигналізації та спостереження щодо роздільного збору відходів. Добовий термін дії послуг оператора по роздільній передачі послуг виробникам відходів є похідним, принаймні від обсягів надання зазначених послуг. 11 Площа приоб'єктового терміналу з його основними засобами роздільного збору відходів трансформована в платформу, відповідно розташовану на шасі транспортного засобу для мобільного обслуговування різних місць утворення відходів. Виробники відходів, принаймні в частині збирання ними органічних відходів забезпечуються, наприклад пакетами для накопичення в них цих відходів з нанесенням на його зручне для зчитування місце штрих-коду присвоєного кожному виробнику відходів. В модулі відходів розділення металевих відходів здійснюють за допомогою магнітного сепаратору. У подальшому здійснення способу більш детально розкрито на прикладі проходження розділених відходів від їх утворення, через проведення операцій їх роздільного вилучення для роздільного тимчасового накопичення цих відходів через їх роздільне розміщення у спеціально відведених місцях чи об'єктах, через можливе оброблення розділених відходів для забезпечення від цього їх екологічно безпечного і раціонального перевезення на ефективну і екологічно безпечну утилізацію, встановлене знешкодження і нешкідливе захоронения з посиланням на креслення, де схематично показано дію зазначеного способу. Креслення, що пояснюють дію способу, а також нижченаведені приклади його конкретної роботи ніяким чином не обмежують обсяг домагань, викладений у формулі, а тільки пояснюють суть корисної моделі, на яких: Фіг. 1 демонструє взаємне розташування окремих ємкостей з кришками для розміщення органічних відходів та модуль відходів, де ресурсно-цінні відходи розміщуються в пластикові контейнери спрощеної конструкції, в мішки на стояках, в корзини внутрішні, в підвісні сумки, в інші ємкості для роздільного їх збирання, максимально придатні, принаймні по простоті і надійності їх конструкції для кожного виду відходів чи виду їх компонентів, а також засоби роботи оператора. Фіг. 2 демонструє окремі засоби роботи оператора. Фіг. 3 демонструє один з варіантів взаємного розташування контейнерів для органічних відходів, модуля відходів та модуля послуг - об'єктів, розташованих в спеціально відведеному місці - терміналі приоб'єктовому. Як показано на Фіг. 1 спосіб забезпечення точки розподілу екологічних послуг роздільного збору твердих побутових відходів згідно корисної моделі в спеціально відведеному місці, терміналі приоб'єктовому - 1 містить окремо розташовані ємкості з кришками - 2, що мають встановлені характеристики їх конструктиву, які роблять їх придатними для розміщення органічних відходів на максимально допустимий термін тимчасового їх зберігання, вони переважно розміщені на відкритій частині цього терміналу, модуль відходів - 3, це захищене місце, де ресурсоцінні відходи технологічно розміщуються, наприклад в пластикові контейнери спрощеної конструкції - 4, в мішки на стояках - 5, в корзини внутрішні та в підвісні сумки - 6, в інші ємкості для роздільного їх збирання, максимально придатні, принаймні по простоті і надійності їх 56241 12 конструкції для кожного виду відходів чи виду їх компонентів. В цьому модулі, наприклад є виділене робоче місце - 7 для розміщення засобів роботи оператора, небезпечні відходи розміщуються у відповідно обладнані контейнери по встановленим вимогам, які розташовані окремо, як і негабаритні відходи, що також розміщуються окремо та роздільно до їх можливого поділу в окремо розташовані ємкості або на окрему частину площі зазначеного терміналу. На Фіг. 2 показано засоби роботи оператора 8, якими він ідентифікує виробника цих відходів в програмно-апаратних засобах обладнання виконавця цих послуг, де співставляються програмнодоговірні умови надання зазначених послуг з фактичним рівнем їх виконання, що досягнутим шифром вводиться оператором у програму проти кожного результату дій виробника відходів по роздільному розміщенню його відходів, від чого накопичується рівень дисконту тарифів послуг їх вивезення і утилізації. На Фіг. 3 показано один з можливих варіантів взаємного розташування вже показаних контейнерів для органічних відходів та модуля відходів в поєднанні з модулем послуг - 9 в місці розташування терміналу приоб'єктового, наприклад на прибудинковій території, який органічно внесе в її архітектуру охайні споруди передбачені Законом України «Про відходи», забезпечить достойний санітарний стан цієї території, надасть мешканцям зони його обслуговування важливі і корисні додаткові послуги. їх перелік може бути достатньо широким. Частина таких послуг може бути безкоштовною, як чорнозем для домашніх рослин та пісок для домашніх тварин з окремих контейнерів, послуги біологічного туалету для дітей і мешканців цієї території, спортивний інвентар для занять дітей і молоді, волонтерські послуги тощо. Вони будуть можливими в силу того, що з'являється оператор, який у час поміж обов'язків щодо відходів може регулювати надання цих послуг та він може надавати і інші корисні послуги на пільговий і платній основі, що тільки буде додатково впливати на здешевлення основної послуги роздільного поводження з відходами, послуги вивезення і утилізації, а головне на її якість. Важливо зрозуміти, що всі мешканці, зокрема багатоквартирних будинків платять за утримання прибудинкових територій, а користь від розташування на них певних об'єктів отримує хтось інший. Потенційно вільний ресурс цих територій, це слушний резерв для його використання, як засіб забезпечення цієї технології для додаткового здешевлення і впливу на якість таких важливих і витратних послуг, як вивезення і утилізація твердих побутових відходів. А виносити розділеними відходи 3 чи 5 разів на тиждень, коли в їх складі, один раз органічні відходи і газети, другий раз органічні відходи і пластикові пляшки, наступний раз інша не складна їх комбінація геть не важко, особливо коли ти сам у себе за це щомісяця заробляєш не один десяток рівнів та отримуєш чистий, доглянутий двір, здорове навколишнє природне середовище та ще багато інших корисних надбань. Користь від цієї технології реальна і для індивідуальних помешкань та інших об'єктів і тери 13 торій. Слід зауважити, що навантаження на звалища відходів суттєво зменшаться, адже суттєва кількість ресурсоцінних відходів буде використовуватись за їх призначенням при безпосередньому спрямуванні кожного їх виду чи групи таких відходів на придатне перероблення в товари чи енергію. Відповідно відокремлені органічні відходи, це теж корисна сировина для отримання енергії та біологічного вугілля, для отримання компостів. Інші види розділених відходів теж знаходять своє оптимальне застосування. Тобто на звалища такі відходи при належному рівні застосування цієї технології в обсягах та якості впровадження можуть і не потрапляти. Тож краще опановувати цю корисну, вигідну і не складну технологію, ніж отримувати постійне збільшення ціни вказаних послуг та постійно спостерігати і відчувати екологічно шкідливі наслідки впливу відходів на наше життя. Заявлений спосіб також може бути успішно використаний і стосовно відходів дорівнених до тве 56241 14 рдих побутових відходів на інших об'єктах та територіях. 1. Витяг з «Кіотського протоколу». 2. Телеканал Discovery science з 8 грудня 2009 р. Прем'єра шести серій Ecopolis.Ecopolis - місто майбутнього. Текстовий матеріал, http://science.discoverv.com/tv/ecopolis/ecopolis.html 3. Наказ Мінбуду України від 11 грудня 2006 року за № 407 і затверджені ним Правила збирання, перевезення, перероблення та утилізації твердих побутових відходів. 4. Наказ Дежавного комітету України з питань житлово-комунального господарства від 25 квітня 2005 року № 60 і затверджений ним Порядок визначення виконавця житлово-комунальних послуг у житловому фонді. 5. Опис до патенту України № 39909 зареєстрований в Державному реєстрі патентів України на корисні моделі 10.03.2009. Закони України «Про житлово-комунальні послуги», «Про відходи» (прототипи) 15 Комп’ютерна верстка Д. Шеверун 56241 Підписне 16 Тираж 26 прим. Міністерство освіти і науки України Державний департамент інтелектуальної власності, вул. Урицького, 45, м. Київ, МСП, 03680, Україна ДП “Український інститут промислової власності”, вул. Глазунова, 1, м. Київ – 42, 01601