Спосіб автоматизованої оцінки тендерних пропозицій

Спосіб автоматизованої оцінки тендерних пропозицій, при якому за допомогою пристрою вводу, наприклад клавіатури, визначають перелік критеріїв оцінки тендерних пропозицій відповідно до предмета торгу та коефіцієнти вагомості визначених критеріїв у електронно-обчислювальній машині, а оцінка тендерних пропозицій здійснюється за визначеними критеріями шляхом присвоєння кожній пропозиції відповідного рейтингу, встановленого за допомогою електронно-обчислювальної машини за кількісними і якісними показниками вказаних критеріїв, при цьому визначення рейтингу ітої пропозиції здійснюється з урахуванням коефіцієнта вагомості кожного визначеного критерію і кількості балів за кожним критерієм і-тої пропозиції, після чого за допомогою електроннообчислювальної машини здійснюють порівняння рейтингів всіх оцінених пропозицій з присвоєнням порядкового номера кожній пропозиції у міру зменшення числового значення її рейтингу, який відрізняється тим, що оцінка тендерних пропозицій здійснюється за допомогою спеціалізованої електронної системи, встановленої на базі електроннообчислювальної машини, а визначення переліку критеріїв оцінки тендерних пропозицій відповідно 2 (19) 1 3 77928 4 для і-тої пропозиції за допомогою картографічної Тврі - термін поставки товарів або виконання робіт системи обчислення відстані між географічними або послуг і-тої пропозиції; місцями спеціалізованої електронної системи, ТврМах - максимальний термін поставки товарів або встановленої на базі електронно-обчислювальної виконання робіт або послуг серед усі х пропозицій, машини, обчислюють відстань між замовником і а рейтинг і-тої пропозиції розраховують за залежвиконавцем, враховуючи дані оголошення замовністю: ника і дані і-тої пропозиції, та розраховують кільPcі=Pці´Вц +Ррі´Вр+Рті´Вг+Ргі´Вг+Ркі´Вк +Рві´Вв, кість балів за критерієм "відстань між замовником і де: Рсі - рейтинг і-тої пропозиції; виконавцем" для і-тої пропозиції за залежністю: Рці - кількість балів за критерієм "ціна" для і-тої Рті=100-Ві/Вмах, пропозиції; де: Рті - кількість балів за критерієм "відстань між Вц - значення коефіцієнта вагомості критерію "цізамовником і виконавцем" для і-тої пропозиції; на"; Ві - відстань між замовником і виконавцем, що наРрі - кількість балів за критерієм "відповідність змідав і-ту пропозицію; сту пропозиції змісту оголошення замовника" для іВмах - максимальна відстань між замовником і витої пропозиції; конавцем серед усіх пропозицій, Вр - значення коефіцієнта вагомості критерію "відкількість балів за критерієм "термін гарантування повідність змісту пропозиції змісту оголошення якості продукції" для і-тої пропозиції розраховують замовника"; за залежністю: Рті - кількість балів за критерієм "відстань між заРгі=Тгі´100/ТгМах, мовником і виконавцем" для і-тої пропозиції; де: Ргі - кількість балів за критерієм "термін гаранВт - значення коефіцієнта вагомості критерію "відтування якості продукції" для і-тої пропозиції; стань між замовником і виконавцем"; Тгі - термін гарантування якості і-тої пропозиції; Ргі - кількість балів за критерієм "термін гарантуТгМах - максимальний термін гарантування якості вання якості продукції" для і-тої пропозиції; серед усіх пропозицій, Вг - значення коефіцієнта вагомості критерію "теру разі співпадіння назви бажаної країни виробника мін гарантування якості продукції"; або країни постачання, визначеної у оголошенні Ркі - кількість балів за критерієм "країна виробник замовника, з назвою країни виробника або країни або країна постачання" для і-тої пропозиції; постачання, вказаної у і-тій пропозиції при розраВк - значення коефіцієнта вагомості критерію "крахунку кількості балів за критерієм "країна виробник їна виробник або країна постачання"; або країна постачання" для і-тої пропозиції показРві - кількість балів за критерієм "термін поставки нику Ркі, що виражає кількість балів за критерієм товарів та виконання робіт або послуг" для і-тої "країна виробник або країна постачання" для і-тої пропозиції; пропозиції, присвоюється значення у вигляді числа Вв - значення коефіцієнта вагомості критерію "тер1, а за відсутності вказаного співпадіння зазначемін поставки товарів та виконання робіт або поному показнику присвоюється значення у вигляді слуг", числа 0, кількість балів за критерієм "термін попісля чого за допомогою спеціалізованої електроставки товарів та виконання робіт або послуг" для нної системи створюють електронний документ, і-тої пропозиції розраховують за залежністю: що містить рейтинги оцінених пропозицій, розташовані у міру зменшення їх числового значення, у Рві=100-Тврі´100/ТврМах, вигляді рейтингової сторінки, згенерованої спеціаде: Рві - кількість балів за критерієм "термін посталізованою електронною системою, встановленою вки товарів та виконання робіт або послуг" для іна базі електронно-обчислювальної машини. тої пропозиції; Винахід відноситься до процесів перетворення даних із застосуванням спеціалізованих електронних систем на базі електронно-обчислювальних машин при здійсненні процедур закупівель і може бути використана при проведенні закупівель товарів, робіт та послуг, у тому числі при проведенні закупівель за державні кошти. Очевидною тенденцією останніх років є бур хливий розвиток проведення електронних торгів, тобто здійснення операцій з використанням інформаційних комунікаційних технологій. Одним із пріоритетних напрямків розвитку електронних торгів є широке впровадження електронних систем здійснення державних закупівель товарів, робіт та послуг в режимі безпосереднього доступ у за допомогою автоматизованих електронних систем, що забезпечують можливість інформаційного, аналітичного і методологічного супроводу всіх стадій процесу закупівель товарів, робіт і послуг для державних потреб. Побудова й застосування спеціалізованих електронних систем на базі електроннообчислювальних машин є одним з можливих інструментів для вирішення завдань, пов'язаних з підвищенням прозорості державних закупівель та зниженням рівня корупційності у даній сфері, а також підвищенням ефективності здійснення державних закупівель та зниженням їх собівартості. Досконалість та зручність організації процесу оцінки тендерних пропозицій, отриманих від осіб, що беруть участь в організації та проведенні державних закупівель, суттєво впливає на кінцевий результат проведення закупівельних операцій, тому значна увага приділяється питанню автоматизації і уніфікації процесу оцінки тендерних пропозицій, створених у вигляді електронних до 5 77928 6 кументів. засобі управління визначають коефіцієнт відхиВідомий спосіб оцінки тендерних пропозицій лення поточного значення критерію від найкращо[за Патентом України на винахід №50704 МПК: го, причому значення коефіцієнту відхилення для А63F09/00, G06F05/00, G06F05/02, G06F17/60; критерію "ціна" визначають згідно залежності: опубл. в бюл. №4, 2003p.], що описує спосіб авток=П 1/П 2; матизованої оцінки тендерних пропозицій в процеде: к - коефіцієнт відхилення поточного знасі здійснення закупівель товарів, робіт та послуг. чення критерію від найкращого; Згідно з описом до вказаного патенту, "в споП 1 - найкраще значення показника; собі оцінки тендерних пропозицій, при якому обуП 2 - поточне значення показника, мовлюють критерії оцінки тендерних пропозицій а кількість балів за кожним критерієм для кожвідповідно до предмету торгу, вносять їх перелік ної тендерної пропозиції визначають в автоматидо автоматизованого засобу управління та вклюзованому засобі управління згідно залежності: чають до тендерної документації, при цьому криБ=Бmах´К; терії оцінки оцінюють в автоматизованому засобі де: Б - кількість балів за критерієм; управління за кількісним способом оцінки тендерБmax - максимально можлива кількість балів за них пропозицій, до якого входять метод бальної критерієм; оцінки, метод інтервалів та метод відхилення поК - коефіцієнт відхилення поточного значення казника, або за якісним способом оцінки тендеркритерію від найкращого, них пропозицій, а підсумкове значення показника а остаточну оцінку тендерних пропозицій здійдля кожної тендерної пропозиції визначають в авснюють в автоматизованому засобі управління за томатизованому засобі управління за способом способом підсумкової оцінки тендерних пропозипідсумкової оцінки тендерних пропозицій, при цій, який включає метод вагових коефіцієнтів та цьому згідно методу бальної оцінки при розрахунку метод комплексного підсумку, причому згідно мебалів за критерієм "ціна" в автоматизованому затоду ваго вих коефіцієнтів в автоматизованому собі управління порівнюють тендерні пропозиції і засобі управління попередньо встановлюють коенайбільш вигідній присвоюють максимальну кільфіцієнт вагомості для кожного з критеріїв, а підсукість балів, а кількість балів для решти тендерних мкове значення показника для кожної тендерної пропозицій визначають в автоматизованому засобі пропозиції визначають в автоматизованому засобі управління за залежністю: керування шляхом додавання значень за усіма Бобчисл=Цmin/Ц обчисл´Б max; критеріями згідно залежності: де: Бобчисл - обчислювана кількість балів; П підсумк =åПі´Кі; Цmin - найнижча ціна; де: П підсумк - підсумкове значення показника Цобчисл - ціна тендерної пропозиції, кількість для кожної тендерної пропозиції; балів для якої обчислюється; П і - значення показника за і-тим критерієм; Бmax - максимально можлива кількість балів за Кі - коефіцієнт вагомості і-того критерію, критерієм "ціна", а згідно методу комплексного підсумку для козгідно методу інтервалів при розрахунку балів жної з тендерних пропозицій розрахунок балів за критерієм "ціна" в автоматизованому засобі здійснюють в автоматизованому засобі управління управління порівнюють тендерні пропозиції і найзгідно залежності: більш вигідній присвоюють максимальну кількість Бпідсумк =Цmах/Цобч исл+Бі; балів, найменш вигідній - мінімальну, і, ви ходячи з де: Бпідсумк - підсумок балів тендерної пропозирізниці між крайніми значеннями і мінімальною та ції; максимальною кількістю балів, в автоматизованоЦmах - найвища з запропонованих цін; му засобі управління визначають ваговий коефіціЦобчисл - ціна тендерної пропозиції, кількість єнт у балах згідно залежності: балів для якої обчислюється; К= (Бmах-Б min)/(Ц max-Ц min); Бі - сумарна кількість балів за рештою критеріде: К - ваго вий коефіцієнт; їв, Бmax - максимально можлива кількість балів за згідно винаходу, при оцінці тендерних пропокритерієм; зицій за методом бальної оцінки для розрахунку Бmin - мінімально встановлена кількість балів балів за критеріями, відповідно до яких пропозиція за критерієм; тим краща, чим значення показника вище, в автоЦmax - найвища ціна тендерної пропозиції; матизованому засобі управління здійснюють поріЦmin - найнижча ціна тендерної пропозиції, вняння тендерних пропозицій і найбільш вигідній а розрахунок кількості балів за критерієм "ціна" присвоюють максимально можливу кількість балів, для решти тендерних пропозицій а кількість балів для решти тендерних пропозицій здійснюють в автоматизованому засобі управвизначають в автоматизованому засобі управління ління згідно залежності: згідно залежності: Бобчисл=Бmax-К´Цобчисл; Бобчисл=Кобчисл/К mах´Бmах; де: Бобчисл - обчислювана кількість балів; де: Бобчисл - обчислювана кількість балів; Бmax - максимально можлива кількість балів за Кобчисл - значення показника для пропозиції, що критерієм; обчислюється; К - ваговий коефіцієнт; Кmах - найкращий показник за критерієм; Цобчисл - ціна тендерної пропозиції, кількість Бmах - максимально можлива кількість балів за балів для якої обчислюється, критерієм, а згідно методу відхилення показника для копри оцінці тендерних пропозицій за методом жної тендерної пропозиції в автоматизованому інтервалів для розрахунку балів за критеріями, 7 77928 8 відповідно до яких пропозиція тим краща, чим знаматизованому засобі управління повторній оцінці чення показника вище, в автоматизованому засобі згідно методу рангування за умови присвоювання управління здійснюють порівняння тендерних промаксимального рангу пропозиції, яка має найкрапозицій і найбільш вигідній присвоюють максимаще значення критерію, при цьому підсумкове знально можливу кількість балів, найменш вигідній чення показника для кожної тендерної пропозиції мінімальну, і, ви ходячи з різниці між крайніми знавизначають в автоматизованому засобі управління ченнями показника і мінімальною та максимальшляхом додавання значень усіх критеріїв згідно ною кількістю балів, в автоматизованому засобі залежності: управління визначають ваговий коефіцієнт у балах П підсумк =åПі/n; згідно залежності: де: П підсумк - підсумкове значення показника К=(Бmах-Б min)/(П 1-П 2); для кожної тендерної пропозиції; де: К - ваго вий коефіцієнт; Πi - значення показника за і-тим критерієм; Бmах - максимально можлива кількість балів за n - кількість критеріїв, критерієм; після чого всі оцінені пропозиції порівнюють в Бmin - мінімально встановлена кількість балів автоматизованому засобі управління і шикують по за критерієм; мірі зростання значень сумарного показника, найП і - найкраще значення показника; кращою визнають пропозицію, ранг якої найвищий, П 2 - найгірше значення показника, а усі значення критеріїв, розраховані кількісними а розрахунок кількості балів за критеріями для способами, піддають повторній оцінці згідно меторешти тендерних пропозицій визначають в автоду позиціонування за умови присвоювання місця з матизованому засобі управління згідно залежності: меншим номером пропозиції, значення критерію Бобчисл=Бmах+К´П обчисл; якої краще, при цьому підсумкове значення показде: Бобчисл - обчислювана кількість балів; ника для кожної тендерної пропозиції визначають Бmах - максимально можлива кількість балів за в автоматизованому засобі управління шляхом критерієм; додавання значень за усіма критеріями згідно заК - ваговий коефіцієнт; лежності: П обчисл - значення показника тендерної пропоП підсумк =åПі/n; зиції, кількість балів для якої обчислюється, де: П підсумк - підсумкове значення показника а при оцінці тендерних пропозицій за методом для кожної тендерної пропозиції; відхилення показника за критеріями, відповідно до П і - значення показника за і-тим критерієм; яких пропозиція тим краща, чим значення показниn - кількість критеріїв, ка вище, в автоматизованому засобі управління після чого всі оцінені пропозиції порівнюють в визначають коефіцієнт відхилення поточного знаавтоматизованому засобі управління, шикують по чення критерію від найкращого згідно залежності: мірі зростання значень сумарного показника і найК=П 2/П 1; кращою визнають пропозицію, номер місця якої де: К - коефіцієнт відхилення поточного знанайменший. чення критерію від найкращого; Крім цього, при оцінці тендерних пропозицій П 2 - найкраще значення показника; згідно методу рангування пропозиції, значення П 1 - поточне значення показника, критерію для якої краще, надають вищий ранг, при крім того, критерії оцінки оцінюють в автоматиоцінці тендерних пропозицій згідно методу позицізованому засобі управління за якісним способом онування пропозиції, значення критерію для якої оцінки тендерних пропозицій, до якого входять краще, надають місце з меншим номером. метод рангування, метод позиціонування, метод При оцінці тендерних пропозицій згідно методу бальної експертної оцінки та метод анкетування, а бальної експертної оцінки пропозиції оцінюють остаточну оцінку тендерних пропозицій здійснюгрупою експертів за шкалою, при цьому максимають в автоматизованому засобі управління за спольно можливу кількість балів затверджують у тенсобом підсумкової оцінки тендерних пропозицій, дерній документації, причому у випадках, коли до якого входять метод простої суми та комбіновсередині групи експертів мають місце розхований метод, причому метод простої суми викоридження в оцінках однієї й тієї ж самої пропозиції за стовують лише у випадках, коли значення усіх криодним і тим самим критерієм, для узагальнення теріїв визначають лише кількісними або лише результатів оцінки використовують статистичний якісними способами і результат оцінки пропозицій метод експертних оцінок. за усіма критеріями виводять в одних одиницях, При оцінці тендерних пропозицій згідно методу при цьому підсумкове значення показника для коанкетування критерій роздрібнюють на ряд паражної тендерної пропозиції визначають в автоматиметрів та розробляють анкету, яку заповнюють зованому засобі управління шляхом додавання для кожної тендерної пропозиції, при цьому для значень за усіма критеріями згідно залежності: кожного параметру в анкеті зазначають кількість П підсумк =åПі; балів, які присвоюють пропозиції за наявність того де: П підсумк - підсумкове значення показника чи іншого параметру, а кількість балів за критерієм для кожної тендерної пропозиції; для кожної тендерної пропозиції визначають сумаП і - значення показника за і-тим критерієм, рно за результатами анкетування. При цьому, ана комбінований метод використовують у випакетування використовують у випадках, коли усі дках, коли оцінку пропозицій за частиною критеріїв вірогідні параметри є передбачуваними. проводять кількісними способами, а за частиною Крім того, всі пропозиції, оцінені згідно методу за якісними, при цьому усі значення критеріїв, розпростої суми та методу вагови х коефіцієнтів, поріраховані за кількісним способом, піддають в автовнюють в автоматизованому засобі управління і 9 77928 10 шикують по мірі зростання значень сумарного помашини за кількісними і якісними показниками вкаказника, а найкращою визнають пропозицію, ранг заних критеріїв, при цьому, визначення рейтингу іякої найменший або кількість балів найбільша. тої пропозиції здійснюється з урахуванням коефіМетод комплексного підсумку використовують у цієнту вагомості кожного визначеного критерію і випадках, коли значення усіх критеріїв визначають кількості балів за кожним критерієм і-тої пропозикількісними способами, а результат оцінки пропоції, після чого, за допомогою електроннозицій за кожним з критеріїв виводять у бала х, при обчислювальної машини, здійснюють порівняння цьому всі пропозиції порівнюють в автоматизоварейтингів всіх оцінених пропозицій з присвоєнням ному засобі управління і шикують по мірі зростанпорядкового номера кожній пропозиції по мірі зменя значень сумарного показника, а найкращою ншення числового значення її рейтингу, відповідно визнають пропозицію, кількість балів для якої найдо винаходу, оцінка тендерних пропозицій здійсбільша". нюється за допомогою спеціалізованої електроЯк можна побачити, головними недоліками нної системи, встановленої на базі електронноописаного способу є низький рівень автоматизації, обчислювальної машини, а визначення переліку складність та недосконалість алгоритму визначенкритеріїв оцінки тендерних пропозицій відповідно ня рейтингів тендерних пропозицій, що призводить до предмету торгу та коефіцієнтів вагомості цих до невизначеності і значного впливу людського визначених критеріїв здійснюють шляхом заповфактору на процес оцінки, що в свою чергу знижує нення уніфікованої форми оголошення, згенеропрозорість процесу закупівель та створює можливаної спеціалізованою електронною системою, вість для зловживань та здійснення корупційних встановленою на базі електронно-обчислювальної дій у цій сфері, тобто негативно впливає на ремашини, при цьому, визначають такі критерії тензультати закупівель. дерних пропозицій як, "ціна" і/або "відповідність Описаний спосіб оцінки тендерних пропозицій змісту пропозиції змісту оголошення замовника" [за Патентом України на винахід №50704] обраний і/або "відстань між замовником і виконавцем" і/або за найбільш близький аналог технологічного рі"термін гарантування якості продукції" і/або "країна шення, що заявляється. виробник або країна постачання" і/або "термін поВиходячи [з опису до Патенту України на виставки товарів та виконання робіт або послуг", а нахід №50704], ознаками найбільш близького анакоефіцієнти вагомості визначених критеріїв визналога, що збігаються із суттєвими ознаками запрочають присвоєнням кожному з цих коефіцієнтів понованого винаходу, є такі ознаки: спосіб значення у вигляді цілого числа в діапазоні від 1 автоматизованої оцінки тендерних пропозицій, при до 10 включно, після чого, за допомогою спеціаліякому за допомогою пристрою вводу, наприклад зованої електронної системи, встановленої на базі клавіатури, визначають перелік критеріїв оцінки електронно-обчислювальної машини, розраховутендерних пропозицій відповідно до предмету торють кількість балів за кожним критерієм і-тої прогу та коефіцієнти вагомості визначених критеріїв у позиції, при цьому, кількість балів за критерієм електронно-обчислювальній машині, а оцінка тен"ціна" для і-тої пропозиції розраховують за залеждерних пропозицій здійснюється за визначеними ністю: критеріями шляхом присвоєння кожній пропозиції Рці=100-Тці´100/Цmax; відповідного рейтингу, встановленого за допомоде: Рці - кількість балів за критерієм "ціна" для гою електронно-обчислювальної машини за кількіі-тої пропозиції; сними і якісними показниками вказаних критеріїв, Тц - ціна і-тої пропозиції; при цьому, визначення рейтингу і-тої пропозиції Цmax - максимальна ціна серед усіх пропозицій, здійснюється з урахуванням коефіцієнту вагомості для розрахунку кількості балів за критерієм кожного визначеного критерію і кількості балів за "відповідність змісту пропозиції змісту оголошення кожним критерієм і-тої пропозиції, після чого, за замовника" для і-тої пропозиції, за допомогою спедопомогою електронно-обчислювальної машини, ціалізованої електронної системи, встановленої на здійснюють порівняння рейтингів всіх оцінених базі електронно-обчислювальної машини, здійспропозицій з присвоєнням порядкового номера нюють пошук ключових слів з оголошення замовкожній пропозиції по мірі зменшення числового ника серед слів і-тої пропозиції та розраховують значення її рейтингу. кількість балів за критерієм "відповідність змісту Задачею винаходу, що заявляється, є підвипропозиції змісту оголошення замовника" для і-тої щення ефективності способу автоматизованої оціпропозиції за залежністю: нки тендерних пропозицій шляхом підвищення Ррі=Ксі´100/Кmах; автоматизації та оптимізації алгоритму технології де: Ррі - кількість балів за критерієм "відповідвизначення рейтингів тендерних пропозицій. ність змісту пропозиції змісту оголошення замовПоставлена задача вирішується за рахунок тоника" для і-тої пропозиції; го, що спосіб автоматизованої оцінки тендерних Ксі - кількість знайдених ключових слів в і-тій пропозицій, при якому за допомогою пристрою пропозиції; вводу, наприклад клавіатури, визначають перелік Кmах - кількість всіх ключових слів у оголошенні критеріїв оцінки тендерних пропозицій відповідно замовника, а для розрахунку кількості балів за до предмету торгу та коефіцієнти вагомості визнакритерієм "відстань між замовником і виконавцем" чених критеріїв у електронно-обчислювальній мадля і-тої пропозиції, за допомогою картографічної шині, а оцінка тендерних пропозицій здійснюється системи обчислення відстані між географічними за визначеними критеріями шляхом присвоєння місцями спеціалізованої електронної системи, кожній пропозиції відповідного рейтингу, встановвстановленої на базі електронно-обчислювальної леного за допомогою електронно-обчислювальної машини, обчислюють відстань між замовником і 11 77928 12 виконавцем, враховуючи дані оголошення замовник або країна постачання" для і-тої пропозиції; ника і дані і-тої пропозиції, та розраховують кільВк - значення коефіцієнту вагомості критерію кість балів за критерієм "відстань між замовником і "країна виробник або країна постачання"; виконавцем" для і-тої пропозиції за залежністю: Рві - кількість балів за критерієм "термін поставки товарів та виконання робіт або послуг" для іРті=100-Ві´100/Вmах; тої пропозиції; де: Рті - кількість балів за критерієм "відстань Вв - значення коефіцієнту вагомості критерію між замовником і виконавцем" для і-тої пропозиції; Вi - відстань між замовником і виконавцем, що "термін поставки товарів та виконання робіт або послуг", надав і-тую пропозицію; після чого, за допомогою спеціалізованої елеВmax - максимальна відстань між замовником і ктронної системи, створюють електронний докувиконавцем серед усіх пропозицій, мент, що містить рейтинги оцінених пропозицій, кількість балів за критерієм "термін гарантування якості продукції" для і-тої пропозиції розрарозташовані по мірі зменшення їх числового значення, у вигляді рейтингової сторінки, згенероваховують за залежністю: ної спеціалізованою електронною системою, встаРгі=Тгі´100/ТгМах; новленою на базі електронно-обчислювальної де: Ргі - кількість балів за критерієм "термін гамашини. рантування якості продукції" для і-тої пропозиції; Саме ці ознаки необхідні і достатні для виріТгі - термін гарантування якості і-тої пропозиції; шення поставленої задачі. Вказаний вище технічТгMах - максимальний термін гарантування яконий результат, що досягається при використанні сті серед усі х пропозицій, у разі співпадіння назви запропонованого винаходу, обумовлений ознакабажаної країни виробника або країни постачання, ми, які відрізняють її від описаних згідно відомого визначеної у оголошенні замовника, з назвою крарівня техніки, зокрема, викладених в описі найїни виробника або країни постачання, вказаної у ібільш близького аналога. тій пропозиції, при розрахунку кількості балів за Реалізація запропонованого способу автомакритерієм "країна виробник або країна постачання" тизованої оцінки тендерних пропозицій здійснюдля і-тої пропозиції показнику Ркі, що виражає кільється наступним чином. кість балів за критерієм "країна виробник або країСпочатку, за допомогою пристрою вводу, нана постачання" для і-тої пропозиції, присвоюється приклад клавіатури, електронно-обчислювальної значення у вигляді числа 1, а за відсутності вказамашини, визначають перелік критеріїв оцінки тенного співпадіння, зазначеному показнику присвоюдерних пропозицій відповідно до предмету торгу ється значення у вигляді числа 0, кількість балів за та коефіцієнти вагомості визначених критеріїв. критерієм "термін поставки товарів та виконання Визначення переліку критеріїв оцінки тендерних робіт або послуг" для і-тої пропозиції розраховупропозицій та коефіцієнтів вагомості цих визначеють за залежністю: них критеріїв здійснюють шляхом заповнення уніРві=100-Тврі´100/ТврМах; фікованої форми оголошення про здійснення закуде: Рві - кількість балів за критерієм "термін півель товарів і/або робіт і/або послуг, поставки товарів та виконання робіт або послуг" згенерованої спеціалізованою електронною сисдля і-тої пропозиції; темою, встановленою на базі електронноТврі - термін поставки товарів або виконання обчислювальної машини. При цьому, уніфікована робіт або послуг і-тої пропозиції; форма оголошення може бути згенерована спеціТврМах - максимальний термін поставки товарів алізованою електронною системою що встановлеабо виконання робіт або послуг серед усіх пропона або на базі електронно-обчислювальної машизицій, ни, в яку безпосередньо здійснюється введення а рейтинг і-тої пропозиції розраховують за заданих, або на базі іншої віддаленої електроннолежністю: обчислювальної машини, поєднаної з міжнародРci= Рці´Вц +Ррі´Вр+Рті´Вт+Ргі´Вг+Ркі´Вк +Рві´Вв; ною інформаційною телекомунікаційною мережею. де: Рсі - рейтинг і-тої пропозиції; В останньому випадку визначення переліку критеРці - кількість балів за критерієм "ціна" для і-тої ріїв оцінки тендерних пропозицій та коефіцієнти пропозиції; вагомості визначених критеріїв здійснюють за доВц - значення коефіцієнту вагомості критерію помогою пристрою вводу електронно"ціна"; обчислювальної машини, що поєднана з міжнароРрі - кількість балів за критерієм "відповідність дною інформаційною телекомунікаційною мерезмісту пропозиції змісту оголошення замовника" жею, в інтерфейсі, відкритому за електронною для і-тої пропозиції; адресою, пов'язаною із спеціалізованою електроВр - значення коефіцієнту вагомості критерію нною системою, встановленою на базі віддаленої "відповідність змісту пропозиції змісту оголошення електронно-обчислювальної машини, в міжнародзамовника"; ній інформаційній телекомунікаційній мережі. Рті - кількість балів за критерієм "відстань між Тобто, визначення критеріїв оцінки тендерних замовником і виконавцем" для і-тої пропозиції; пропозицій, коефіцієнтів вагомості визначених Βτ - значення коефіцієнту вагомості критерію критеріїв та сама оцінка тендерних пропозицій і "відстань між замовником і виконавцем"; порівняння рейтингів всіх оцінених пропозицій з Ргі - кількість балів за критерієм "термін гаранприсвоєнням порядкового номера кожній пропозитування якості продукції" для і-тої пропозиції; ції може здійснюватись як за допомогою електроВг - значення коефіцієнту ва гомості критерію нно-обчислювальної машини, в яку безпосередньо "термін гарантування якості продукції"; здійснюється введення даних, так і за допомогою Ркі - кількість балів за критерієм "країна вироб 13 77928 14 іншої віддаленої електронно-обчислювальної машук ключових слів з оголошення серед слів і-тої шини, поєднаної з міжнародною інформаційною пропозиції та розраховують кількість балів за крителекомунікаційною мережею. терієм "відповідність змісту пропозиції змісту огоЗазначена уніфікована форма оголошення мілошення замовника" для і-тої пропозиції за залежстить перелік можливих критеріїв оцінки пропозиністю: цій користувачів та поля для вводу ци фрових знаРрі=Ксі´100/Кmах; чень коефіцієнтів вагомості цих критеріїв. де: Ррі - кількість балів за критерієм "відповідПри цьому, перелік можливих критеріїв оцінки ність змісту пропозиції змісту оголошення замовпропозицій містить такі критерії тендерних пропоника" для і-тої пропозиції; зицій як, "ціна", "відповідність змісту пропозиції Ксі - кількість знайдених ключових слів в і-тій змісту оголошення замовника", "відстань між запропозиції; мовником і виконавцем", "термін гарантування Кmах - кількість всіх ключових слів у оголоякості продукції", "країна виробник або країна пошенні. стачання" та "термін поставки товарів та виконанДля розрахунку кількості балів за критерієм ня робіт або послуг". Кожне поле для вводу циф"відстань між замовником і виконавцем" для і-тої рового значення коефіцієнту вагомості передбачає пропозиції, за допомогою картографічної системи можливість вводу одного з цифрових значень у обчислення відстані між географічними місцями вигляді цілого числа в діапазоні від 1 до 10 включспеціалізованої електронної системи, обчислюють но. відстань між замовником і виконавцем, враховуюВизначення переліку необхідних критеріїв оцічи дані оголошення і дані і-тої пропозиції, та рознки тендерних пропозицій здійснюють за допомораховують кількість балів за критерієм "відстань гою пристрою вводу електронно-обчислювальної між замовником і виконавцем" для і-тої пропозиції машини шляхом вибіркового позначення цих криза залежністю: теріїв в уніфікованій формі оголошення. Рті=100-Ві´100/Вmах; Визначення коефіцієнтів вагомості визначених де: PTi - кількість балів за критерієм "відстань критеріїв здійснюють за допомогою пристрою ввоміж замовником і виконавцем" для і-тої пропозиції; ду електронно-обчислювальної машини шляхом Bi - відстань між замовником і виконавцем, що вибіркового вводу у поля для вводу цифрових надав і-тую пропозицію; значень коефіцієнтів вагомості цих критеріїв знаВmах - максимальна відстань між замовником і чень у вигляді цілого числа в діапазоні від 1 до 10 виконавцем серед усіх пропозицій. включно. Кількість балів за критерієм "термін гарантуПісля заповнення уніфікованої форми оголовання якості продукції" для і-тої пропозиції розрашення, створений електронний документ заносять ховують за залежністю: Ргі=Тгі´100/ТгМах; в базу даних спеціалізованої електронної системи, де: Ргі - кількість балів за критерієм "термін гавстановленої на базі електронно-обчислювальної рантування якості продукції" для і-тої пропозиції; машини. Тгі - термін гарантування якості і-тої пропозиції; Як вже було зазначено, оцінка тендерних проТгМах - максимальний термін гарантування якопозицій може здійснюватись як за допомогою елесті серед усі х пропозицій. ктронно-обчислювальної машини, в яку безпосеУ разі співпадіння назви бажаної країни вироредньо здійснюється введення даних, так і за бника або країни постачання, визначеної у оголодопомогою іншої віддаленої електронношенні, з назвою країни виробника або країни пообчислювальної машини, поєднаної з міжнародстачання, вказаної у і-тій пропозиції, при ною інформаційною телекомунікаційною мережею. розрахунку кількості балів за критерієм "країна Оцінка тендерних пропозицій здійснюється за виробник або країна постачання" для і-тої проповизначеними критеріями шляхом присвоєння кожзиції показнику Ркі, що виражає кількість балів за ній пропозиції відповідного рейтингу. Визначення критерієм "країна виробник або країна постачання" рейтингу і-тої пропозиції здійснюється з урахувандля і-тої пропозиції, присвоюють значення у виням коефіцієнту вагомості кожного визначеного гляді числа 1, а за відсутності вказаного співпадінкритерію і кількості балів за кожним критерієм і-тої ня, зазначеному показнику присвоюють значення у пропозиції, за допомогою вищевказаної спеціалівигляді числа 0. зованої електронної системи. При цьому, за допоКількість балів за критерієм "термін поставки могою спеціалізованої електронної системи, встатоварів та виконання робіт або послуг" для і-тої новленої на базі електронно-обчислювальної пропозиції розраховують за залежністю: машини, розраховують кількість балів за кожним рві=100-Тврі´100/ТврМах; критерієм і-тої пропозиції. де: Рві - кількість балів за критерієм "термін Кількість балів за критерієм "ціна" для і-тої поставки товарів та виконання робіт або послуг" пропозиції розраховують за залежністю: для і-тої пропозиції; Рці=100-Тці´100/Цmах; Тврі - термін поставки товарів або виконання де: Pці - кількість балів за критерієм "ціна" для робіт або послуг і-тої пропозиції; і-тої пропозиції; ТврМах - максимальний термін поставки товарів Тц - ціна і-тої пропозиції; або виконання робіт або послуг серед усіх пропоЦmах - максимальна ціна серед усіх пропозицій. зицій. Для розрахунку кількості балів за критерієм Рейтинг і-тої пропозиції розраховують за за"відповідність змісту пропозиції змісту оголошення лежністю: замовника" для і-тої пропозиції, за допомогою спеРсі= Рці´Вц +Ррі´Вр+Рті´Вт+Ргі´Вг+Ркі´Вк +Рві´Вв; ціалізованої електронної системи, здійснюють поде: Рсі - рейтинг і-тої пропозиції; 15 77928 16 Pці - кількість балів за критерієм "ціна" для і-тої ції по мірі зменшення числового значення її рейпропозиції; тингу. Вц - значення коефіцієнту вагомості критерію При цьому, за допомогою спеціалізованої еле"ціна"; ктронної системи, створюють електронний докуРрі - кількість балів за критерієм "відповідність мент, що містить рейтинги оцінених пропозицій, змісту пропозиції змісту оголошення замовника" розташовані по мірі зменшення їх числового знадля і-тої пропозиції; чення, у вигляді рейтингової сторінки, згенероваВр - значення коефіцієнту вагомості критерію ної спеціалізованою електронною системою, вста"відповідність змісту пропозиції змісту оголошення новленою на базі електронно-обчислювальної замовника"; машини. Рті - кількість балів за критерієм "відстань між Таким чином, за допомогою зазначеної спецізамовником і виконавцем" для і-тої пропозиції; алізованої електронної системи, надається можВт - значення коефіцієнту вагомості критерію ливість оприлюднення електронного документу, "відстань між замовником і виконавцем"; що містить рейтинги оцінених пропозицій, у вигляРгі - кількість балів за критерієм "термін гаранді частини екранного інтерфейсу вказаної системи, тування якості продукції"" для і-тої пропозиції; для можливого його перегляду, друку чи зберіганВг - значення коефіцієнту ва гомості критерію ня на електронно-обчислювальній машині. "термін гарантування якості продукції""; Завдяки підвищенню рівня автоматизації та Ркі - кількість балів за критерієм "країна виробоптимізації алгоритму технології визначення рейник або країна постачання" для і-тої пропозиції; тингів тендерних пропозицій, вдається уникнути Вк - значення коефіцієнту вагомості критерію невизначеності і негативного впливу людського "країна виробник або країна постачання"; фактору на процес оцінки, тобто збільшити прозоРві - кількість балів за критерієм "термін постарість процесу закупівель та унеможливити зловки товарів та виконання робіт або послуг" для івживання і здійснення корупційних дій при проветої пропозиції; денні закупівель. Вв - значення коефіцієнту вагомості критерію Винахід, як він описаний вище, дозволяє знач"термін поставки товарів та виконання робіт або но підвищити ефективність способу автоматизопослуг". ваної оцінки тендерних пропозицій. Після чого, за допомогою спеціалізованої елеСпосіб автоматизованої оцінки тендерних проктронної системи, встановленої на базі електропозицій може бути застосований при проведенні нно-обчислювальної машини, здійснюють порівзакупівель товарів, робіт та послуг, у тому числі няння рейтингів всіх оцінених пропозицій з при проведенні закупівель за державні кошти. присвоєнням порядкового номера кожній пропози Комп’ютерна в ерстка Т. Чепелев а Підписне Тираж 26 прим. Міністерство осв іт и і науки України Держав ний департамент інтелектуальної в ласності, вул. Урицького, 45, м. Київ , МСП, 03680, Україна ДП “Український інститут промислов ої в ласності”, вул. Глазунова, 1, м. Київ – 42, 01601