Спосіб автоматизованої оцінки тендерних пропозицій

Спосіб автоматизованої оцінки тендерних пропозицій, при якому за допомогою пристрою вводу, наприклад клавіатури, визначають перелік критеріїв оцінки тендерних пропозицій відповідно до предмету торгу та коефіцієнти вагомості визначених критеріїв у електронно-обчислювальній машині, а оцінку тендерних пропозицій здійснюють за визначеними критеріями шляхом присвоєння кожній пропозиції відповідного рейтингу, встановленого за допомогою електронно-обчислювальної машини за кількісними і якісними показниками вказаних критеріїв, при цьому визначення рейтингу і-тої пропозиції здійснюють з урахуванням коефіцієнта вагомості кожного визначеного критерію і кількості балів за кожним критерієм і-тої пропозиції, після чого, за допомогою електроннообчислювальної машини, здійснюють порівняння рейтингів всіх оцінених пропозицій з присвоєнням порядкового номера кожній пропозиції у міру зменшення числового значення її рейтингу, який відрізняється тим, що оцінку тендерних пропозицій здійснюють за допомогою спеціалізованої електронної системи, встановленої на базі електроннообчислювальної машини, а визначення переліку критеріїв оцінки тендерних пропозицій відповідно до предмету торгу та коефіцієнтів вагомості цих визначених критеріїв здійснюють шляхом заповнення уніфікованої форми оголошення, згенерованої спеціалізованою електронною системою, встановленою на базі електронно-обчислювальної машини, при цьому визначають такі критерії тендерних пропозицій, як "ціна" і/або "відповідність змісту пропозиції змісту оголошення замовника", і/або "відстань між замовником і виконавцем", і/або "термін гарантування якості продукції", і/або "країна виробник або країна постачання", і/або "термін поставки товарів та виконання робіт або послуг", а коефіцієнти вагомості визначених критеріїв визначають присвоєнням кожному з цих коефіцієнтів 2 (19) 1 3 19026 4 Вмах - максимальна відстань між замовником і виРці - кількість балів за критерієм "ціна" для і-тої конавцем серед усіх пропозицій, кількість балів за пропозиції; критерієм "термін гарантування якості продукції" Вц - значення коефіцієнта вагомості критерію "цідля і-тої пропозиції розраховують за залежністю: на"; Ргі = Тгі х 100/ТгМах; Ррі - кількість балів за критерієм "відповідність зміде: Ргі - кількість балів за критерієм "термін гарансту пропозиції змісту оголошення замовника" для ітування якості продукції" для і-тої пропозиції; тої пропозиції; Тгі - термін гарантування якості і-тої пропозиції; Вр - значення коефіцієнта вагомості критерію "відТгМах - максимальний термін гарантування якості повідність змісту пропозиції змісту оголошення серед усіх пропозицій, у разі співпадіння назви замовника"; бажаної країни виробника або країни постачання, Рті - кількість балів за критерієм "відстань між завизначеної у оголошенні замовника, з назвою крамовником і виконавцем" для і-тої пропозиції; їни виробника або країни постачання, вказаної у іВт - значення коефіцієнта вагомості критерію "відстій пропозиції, при розрахунку кількості балів за тань між замовником і виконавцем"; критерієм "країна виробник або країна постачання" Ргі - кількість балів за критерієм "термін гарантудля і-тої пропозиції показнику Ркі, що виражає кільвання якості продукції" для i-тої пропозиції; кість балів за критерієм "країна виробник або країBг - значення коефіцієнта вагомості критерію "терна постачання" для і-тої пропозиції, присвоюють мін гарантування якості продукції"; значення у вигляді числа 1, а за відсутності вказаРкі - кількість балів за критерієм "країна виробник ного співпадіння, зазначеному показнику присвоабо країна постачання" для і-тої пропозиції; юють значення у вигляді числа 0, кількість балів за Вк - значення коефіцієнта вагомості критерію "кракритерієм "термін поставки товарів та виконання їна виробник або країна постачання"; робіт або послуг" для і-тої пропозиції розраховуРві - кількість балів за критерієм "термін поставки ють за залежністю: товарів та виконання робіт або послуг" для і-тої Рві = 100 - Тврі х 100/ТврМах; пропозиції; де: Pві - кількість балів за критерієм "термін постаВв - значення коефіцієнта вагомості критерію "тервки товарів та виконання робіт або послуг" для імін поставки товарів та виконання робіт або постої пропозиції; луг", після чого, за допомогою спеціалізованої Тврі - термін поставки товарів або виконання робіт електронної системи, створюють електронний доабо послуг і-тої пропозиції; кумент, що містить рейтинги оцінених пропозицій, ТврМах - максимальний термін поставки товарів або розташовані у міру зменшення їх числового знавиконання робіт або послуг серед усіх пропозицій, чення, у вигляді рейтингової сторінки, згенероваа рейтинг і-тої пропозиції розраховують за залежної спеціалізованою електронною системою, встаністю: новленою на базі електронно-обчислювальної Рсі=Рціх Вц+Рріх Вр+Рті х Вт+Ргі Х ВГ+РКІ Х Вк+Рві х Вв; машини. де: Рсі - рейтинг і-тої пропозиції; Корисна модель відноситься до процесів перетворення даних із застосуванням спеціалізованих електронних систем на базі електроннообчислювальних машин при здійсненні процедур закупівель і може бути використана при проведенні закупівель товарів, робіт та послуг, у тому числі при проведенні закупівель за державні кошти. Очевидною тенденцією останніх років є бурхливий розвиток проведення електронних торгів, тобто здійснення операцій з використанням інформаційних комунікаційних технологій. Одним із пріоритетних напрямків розвитку електронних торгів є широке впровадження електронних систем здійснення державних закупівель товарів, робіт та послуг в режимі безпосереднього доступу за допомогою автоматизованих електронних систем, що забезпечують можливість інформаційного, аналітичного і методологічного супроводу всіх стадій процесу закупівель товарів, робіт і послуг для державних потреб. Побудова й застосування спеціалізованих електронних систем на базі електроннообчислювальних машин є одним з можливих інструментів для вирішення завдань, пов'язаних з підвищенням прозорості державних закупівель та зниженням рівня корупційності у даній сфері, а також підвищенням ефективності здійснення державних закупівель та зниженням їх собівартості. Досконалість та зручність організації процесу оцінки тендерних пропозицій, отриманих від осіб, що беруть участь в організації та проведенні державних закупівель, суттєво впливає на кінцевий результат проведення закупівельних операцій, тому значна увага приділяється питанню автоматизації і уніфікації процесу оцінки тендерних пропозицій, створених у вигляді електронних документів. Відомий спосіб оцінки тендерних пропозицій за Патентом України на винахід № 50704 [МПК: А 63 F 09/00, G 06 F 05/00, G 06 F 05/02, G 06 F 17/60; опубл. в бюл. № 4, 2003 р.], що описує спосіб автоматизованої оцінки тендерних пропозицій в процесі здійснення закупівель товарів, робіт та послуг. Згідно з описом до вказаного патенту, "в способі оцінки тендерних пропозицій, при якому обумовлюють критерії оцінки тендерних пропозицій відповідно до предмету торгу, вносять їх перелік до автоматизованого засобу управління та включають до тендерної документації, при цьому критерії оцінки оцінюють в автоматизованому засобі 5 19026 6 управління за кількісним способом оцінки тендерБmax - максимально можлива кількість балів за них пропозицій, до якого входять метод бальної критерієм; оцінки, метод інтервалів та метод відхилення поК - коефіцієнт відхилення поточного значення казника, або за якісним способом оцінки тендеркритерію від найкращого, а остаточну оцінку тенних пропозицій, а підсумкове значення показника дерних пропозицій здійснюють в автоматизованодля кожної тендерної пропозиції визначають в авму засобі управління за способом підсумкової оцітоматизованому засобі управління за способом нки тендерних пропозицій, який включає метод підсумкової оцінки тендерних пропозицій, при вагових коефіцієнтів та метод комплексного підсуцьому згідно методу бальної оцінки при розрахунку мку, причому згідно методу вагових коефіцієнтів в балів за критерієм "ціна" в автоматизованому заавтоматизованому засобі управління попередньо собі управління порівнюють тендерні пропозиції і встановлюють коефіцієнт вагомості для кожного з найбільш вигідній присвоюють максимальну кількритеріїв, а підсумкове значення показника для кість балів, а кількість балів для решти тендерних кожної тендерної пропозиції визначають в автомапропозицій визначають в автоматизованому засобі тизованому засобі керування шляхом додавання управління за залежністю: значень за усіма критеріями згідно залежності: Бобчисл=Цmin / Цобчисл Бmax підсумок і Кі; де: Бобчисл - обчислювальна кількість балів; де: Ппідсумк - підсумкове значення показника Цmin - найнижча ціна; для кожної тендерної пропозиції; Цобчисл - ціна тендерної пропозиції, кількість Пі - значення показника за і-тим критерієм; балів для якої обчислюється; Кі - коефіцієнт вагомості і-того критерію, а згідБmax - максимально можлива кількість балів за но методу комплексного підсумку для кожної з текритерієм "ціна", згідно методу інтервалів при розндерних пропозицій розрахунок балів здійснюють рахунку балів за критерієм "ціна" в автоматизовав автоматизованому засобі управління згідно ному засобі управління порівнюють тендерні прозалежності: позиції і найбільш вигідній присвоюють Бпідсумк = Цmax/Цобчисл+Бі. максимальну кількість балів, найменш вигідній де: Бпідсумк - підсумок балів тендерної пропозимінімальну, і, виходячи з різниці між крайніми знації; ченнями і мінімальною та максимальною кількістю Цmax - найвища з запропонованих цін; балів, в автоматизованому засобі управління виЦобчисл - ціна тендерної пропозиції, кількість значають ваговий коефіцієнт у балах згідно залебалів для якої обчислюється; жності: Бі - сумарна кількість балів за рештою критеріК = (Бmax _ Бmin)/(Цmax _ Цmin); їв, згідно винаходу, при оцінці тендерних пропозиде: К - ваговий коефіцієнт; цій за методом бальної оцінки для розрахунку баБmax - максимально можлива кількість балів за лів за критеріями, відповідно до яких пропозиція критерієм; тим краща, чим значення показника вище, в автоБmin - мінімально встановлена кількість балів матизованому засобі управління здійснюють поріза критерієм; вняння тендерних пропозицій і найбільш вигідній Цmax - найвища ціна тендерної пропозиції; присвоюють максимально можливу кількість балів, Цmin - найнижча ціна тендерної пропозиції, а а кількість балів для решти тендерних пропозицій розрахунок кількості балів за критерієм "ціна" для визначають в автоматизованому засобі управління решти тендерних пропозицій здійснюють в автозгідно залежності: матизованому засобі управління згідно залежності: Бобчисл=Кобчисл/Кмах Бмах; Бобчисл - Бmax–К-Цобчисл ; де: Бобчисл - обчислювана кількість балів; де: Бобчисл - обчислювана кількість балів; Кобчисл - значення показника для пропозиції, що Бmax - максимально можлива кількість балів за обчислюється; критерієм; Кмах - найкращий показник за критерієм; К - ваговий коефіцієнт; Бмах - максимально можлива кількість балів за Цобчисл - ціна тендерної пропозиції, кількість критерієм, при оцінці тендерних пропозицій за мебалів для якої обчислюється, а згідно методу відтодом інтервалів для розрахунку балів за критеріхилення показника для кожної тендерної пропозиями, відповідно до яких пропозиція тим краща, чим ції в автоматизованому засобі управління визназначення показника вище, в автоматизованому чають коефіцієнт відхилення поточного значення засобі управління здійснюють порівняння тендеркритерію від найкращого, причому значення коених пропозицій і найбільш вигідній присвоюють фіцієнту відхилення для критерію "ціна" визначамаксимально можливу кількість балів, найменш ють згідно залежності: вигідній - мінімальну, і, виходячи з різниці між к=П1/П2; крайніми значеннями показника і мінімальною та де: к - коефіцієнт відхилення поточного значення максимальною кількістю балів, в автоматизованокритерію від найкращого; му засобі управління визначають ваговий коефіціП1 - найкраще значення показника; єнт у балах згідно залежності: П2 - поточне значення показника, а кількість К=(Бмах - Бміn)/(П1-П2); балів за кожним критерієм для кожної тендерної де: К - ваговий коефіцієнт; пропозиції визначають в автоматизованому засобі Бмах - максимально можлива кількість балів за управління згідно залежності: критерієм; Б=Бmax К; Бміn - мінімально встановлена кількість балів де: Б - кількість балів за критерієм; за критерієм; 7 19026 8 П1 - найкраще значення показника; сумарного показника, найкращою визнають пропоП2 - найгірше значення показника, а розрахузицію, ранг якої найвищий, а усі значення критерінок кількості балів за критеріями для решти тенїв, розраховані кількісними способами, піддають дерних пропозицій визначають в автоматизованоповторній оцінці згідно методу позиціонування за му засобі управління згідно залежності: умови присвоювання місця з меншим номером пропозиції, значення критерію якої краще, при Бобчисл=Бмах+К Побчисл; цьому підсумкове значення показника для кожної де: Бобчисл - обчислювальна кількість балів; тендерної пропозиції визначають в автоматизоваБмах - максимально можлива кількість балів за ному засобі управління шляхом додавання знакритерієм; чень за усіма критеріями згідно залежності: К - ваговий коефіцієнт; Побчисл - значення показника тендерної пропопідсумок і / n; зиції, кількість балів для якої обчислюється, а при де: Ппідсумк - підсумкове значення показника для оцінці тендерних пропозицій за методом відхиленкожної тендерної пропозиції; ня показника за критеріями, відповідно до яких Пі - значення показника за і-тим критерієм; пропозиція тим краща, чим значення показника n - кількість критеріїв, після чого всі оцінені вище, в автоматизованому засобі управління випропозиції порівнюють в автоматизованому засобі значають коефіцієнт відхилення поточного знауправління, шикують по мірі зростання значень чення критерію від найкращого згідно залежності: сумарного показника і найкращою визнають проК=П2/П1; позицію, номер місця якої найменший. де: К - коефіцієнт відхилення поточного значення Крім цього, при оцінці тендерних пропозицій критерію від найкращого; згідно методу рангування пропозиції, значення П2 - найкраще значення показника; критерію для якої краще, надають вищий ранг, при П1 - поточне значення показника, крім того, оцінці тендерних пропозицій згідно методу позицікритерії оцінки оцінюють в автоматизованому заонування пропозиції, значення критерію для якої собі управління за якісним способом оцінки тендекраще, надають місце з меншим номером. рних пропозицій, до якого входять метод рангуПри оцінці тендерних пропозицій згідно методу вання, метод позиціонування, метод бальної бальної експертної оцінки пропозиції оцінюють експертної оцінки та метод анкетування, а остатогрупою експертів за шкалою, при цьому максимачну оцінку тендерних пропозицій здійснюють в льно можливу кількість балів затверджують у тенавтоматизованому засобі управління за способом дерній документації, причому у випадках, коли підсумкової оцінки тендерних пропозицій, до якого всередині групи експертів мають місце розховходять метод простої суми та комбінований медження в оцінках однієї й тієї ж самої пропозиції за тод, причому метод простої суми використовують одним і тим самим критерієм, для узагальнення лише у випадках, коли значення усіх критеріїв вирезультатів оцінки використовують статистичний значають лише кількісними або лише якісними метод експертних оцінок. способами і результат оцінки пропозицій за усіма При оцінці тендерних пропозицій згідно методу критеріями виводять в одних одиницях, при цьому анкетування критерій роздрібнюють на ряд парапідсумкове значення показника для кожної тендеметрів та розробляють анкету, яку заповнюють рної пропозиції визначають в автоматизованому для кожної тендерної пропозиції, при цьому для засобі управління шляхом додавання значень за кожного параметру в анкеті зазначають кількість усіма критеріями згідно залежності: балів, які присвоюють пропозиції за наявність того підсумок і; чи іншого параметру, а кількість балів за критерієм де: Ппідсумк - підсумкове значення показника для кожної тендерної пропозиції; Пі - значення показника за і-тим критерієм, а комбінований метод використовують у випадках, коли оцінку пропозицій за частиною критеріїв проводять кількісними способами, а за частиною - за якісними, при цьому усі значення критеріїв, розраховані за кількісним способом, піддають в автоматизованому засобі управління повторній оцінці згідно методу рангування за умови присвоювання максимального рангу пропозиції, яка має найкраще значення критерію, при цьому підсумкове значення показника для кожної тендерної пропозиції визначають в автоматизованому засобі управління шляхом додавання значень усіх критеріїв згідно залежності: підсумок і / n; де: Ппідсумк - підсумкове значення показника для кожної тендерної пропозиції; Пі - значення показника за і-тим критерієм; n - кількість критеріїв, після чого всі оцінені пропозиції порівнюють в автоматизованому засобі управління і шикують по мірі зростання значень для кожної тендерної пропозиції визначають сумарно за результатами анкетування. При цьому, анкетування використовують у випадках, коли усі вірогідні параметри є передбачуваними. Крім того, всі пропозиції, оцінені згідно методу простої суми та методу вагових коефіцієнтів, порівнюють в автоматизованому засобі управління і шикують по мірі зростання значень сумарного показника, а найкращою визнають пропозицію, ранг якої найменший або кількість балів найбільша. Метод комплексного підсумку використовують у випадках, коли значення усіх критеріїв визначають кількісними способами, а результат оцінки пропозицій за кожним з критеріїв виводять у балах, при цьому всі пропозиції порівнюють в автоматизованому засобі управління і шикують по мірі зростання значень сумарного показника, а найкращою визнають пропозицію, кількість балів для якої найбільша". Як можна побачити, головними недоліками описаного способу є низький рівень автоматизації, складність та недосконалість алгоритму визначення рейтингів тендерних пропозицій, що призводить 9 19026 10 до невизначеності і значного впливу людського до предмету торгу та коефіцієнтів вагомості цих фактору на процес оцінки, що в свою чергу знижує визначених критеріїв здійснюють шляхом заповпрозорість процесу закупівель та створює можлинення уніфікованої форми оголошення, згенеровість для зловживань та здійснення корупційних ваної спеціалізованою електронною системою, дій у цій сфері, тобто негативно впливає на ревстановленою на базі електронно-обчислювальної зультати закупівель. машини, при цьому, визначають такі критерії тенОписаний спосіб оцінки тендерних пропозицій дерних пропозицій як, "ціна" і/або "відповідність за Патентом України на винахід № 50704 обраний змісту пропозиції змісту оголошення замовника" за найбільш близький аналог технологічного ріі/або "відстань між замовником і виконавцем" і/або шення, що заявляється. "термін гарантування якості продукції" і/або "країна Виходячи з опису до Патенту України на винавиробник або країна постачання" і/або "термін посхід № 50704, ознаками найбільш близького аналотавки товарів та виконання робіт або послуг", а га, що збігаються із суттєвими ознаками запропокоефіцієнти вагомості визначених критеріїв визнанованої корисної моделі, є такі ознаки: спосіб чають присвоєнням кожному з цих коефіцієнтів автоматизованої оцінки тендерних пропозицій, при значення у вигляді цілого числа в діапазоні від 1 якому за допомогою пристрою вводу, наприклад до 10 включно, після чого, за допомогою спеціаліклавіатури, визначають перелік критеріїв оцінки зованої електронної системи, встановленої на базі тендерних пропозицій відповідно до предмету торелектронно-обчислювальної машини, розраховугу та коефіцієнти вагомості визначених критеріїв у ють кількість балів за кожним критерієм і-тої проелектронно-обчислювальній машині, а оцінка тенпозиції, при цьому, кількість балів за критерієм дерних пропозицій здійснюється за визначеними "ціна" для і-тої пропозиції розраховують за залежкритеріями шляхом присвоєння кожній пропозиції ністю: відповідного рейтингу, встановленого за допомоРці=100-Тці 100/Цмах; гою електронно-обчислювальної машини за кількіде: Рці - кількість балів за критерієм "ціна" для і-тої сними і якісними показниками вказаних критеріїв, пропозиції; при цьому, визначення рейтингу і-тої пропозиції Тц - ціна і-тої пропозиції; здійснюється з урахуванням коефіцієнту вагомості Цмах - максимальна ціна серед усіх пропозицій, кожного визначеного критерію і кількості балів за для розрахунку кількості балів за критерієм "відпокожним критерієм і-тої пропозиції, після чого, за відність змісту пропозиції змісту оголошення замодопомогою електронно-обчислювальної машини, вника" для і-тої пропозиції, за допомогою спеціаліздійснюють порівняння рейтингів всіх оцінених зованої електронної системи, встановленої на базі пропозицій з присвоєнням порядкового номера електронно-обчислювальної машини, здійснюють кожній пропозиції по мірі зменшення числового пошук ключових слів з оголошення замовника сезначення її рейтингу. ред слів і-тої пропозиції та розраховують кількість Задачею корисної моделі, що заявляється, є балів за критерієм "відповідність змісту пропозиції підвищення ефективності способу автоматизовазмісту оголошення замовника" для і-тої пропозиції ної оцінки тендерних пропозицій шляхом підвиза залежністю: щення автоматизації та оптимізації алгоритму техРрі=Ксі 100/Кмах; нології визначення рейтингів тендерних де: Ррі - кількість балів за критерієм "відповідність пропозицій. змісту пропозиції змісту оголошення замовника" Поставлена задача вирішується за рахунок тодля і-тої пропозиції; го, що спосіб автоматизованої оцінки тендерних Ксі - кількість знайдених ключових слів в і-тій пропозицій, при якому за допомогою пристрою пропозиції; вводу, наприклад клавіатури, визначають перелік Кмах - кількість всіх ключових слів у оголошенні критеріїв оцінки тендерних пропозицій відповідно замовника, а для розрахунку кількості балів за до предмету торгу та коефіцієнти вагомості визнакритерієм "відстань між замовником і виконавцем" чених критеріїв у електронно-обчислювальній мадля і-тої пропозиції, за допомогою картографічної шині, а оцінка тендерних пропозицій здійснюється системи обчислення відстані між географічними за визначеними критеріями шляхом присвоєння місцями спеціалізованої електронної системи, кожній пропозиціївідповідного рейтингу, встановвстановленої на базі електронно-обчислювальної леного за допомогою електронно-обчислювальної машини, обчислюють відстань між замовником і машини за кількісними і якісними показниками вкавиконавцем, враховуючи дані оголошення замовзаних критеріїв, при цьому, визначення рейтингу іника і дані і-тої пропозиції, та розраховують кільтої пропозиції здійснюється з урахуванням коефікість балів за критерієм "відстань між замовником і цієнту вагомості кожного визначеного критерію і виконавцем" для і-тої пропозиції за залежністю: кількості балів за кожним критерієм і-тої пропозиРті =100– ВІ 100/Вмах; ції, після чого, за допомогою електронноде: Рті - кількість балів за критерієм "відстань між обчислювальної машини, здійснюють порівняння замовником і виконавцем" для і-тої пропозиції; рейтингів всіх оцінених пропозицій з присвоєнням Ві - відстань між замовником і виконавцем, що порядкового номера кожній пропозиції по мірі зменадав і-тую пропозицію; ншення числового значення її рейтингу, відповідно Вмах - максимальна відстань між замовником і до корисної моделі, оцінка тендерних пропозицій виконавцем серед усіх пропозицій, кількість балів здійснюється за допомогою спеціалізованої електза критерієм "термін гарантування якості продукції" ронної системи, встановленої на базі електроннодля і-тої пропозиції розраховують за залежністю: обчислювальної машини, а визначення переліку Ргі=Тгі 100/ТгМах; критеріїв оцінки тендерних пропозицій відповідно 11 19026 12 де: Ргі - кількість балів за критерієм "термін гаСаме ці ознаки необхідні і достатні для вирірантування якості продукції" для і-тої пропозиції; шення поставленої задачі. Вказаний вище технічТгі - термін гарантування якості і-тої пропозиції; ний результат, що досягається при використанні ТгМах - максимальний термін гарантування якозапропонованої корисної моделі, обумовлений сті серед усіх пропозицій, у разі співпадання назви ознаками, які відрізняють її від описаних згідно бажаної країни виробника або країни постачання, відомого рівня техніки, зокрема, викладених в опивизначеної у оголошенні замовника, з назвою красі найбільш близького аналога. їни виробника або країни постачання, вказаної у іРеалізація запропонованого способу автоматій пропозиції, при розрахунку кількості балів за тизованої оцінки тендерних пропозицій здійснюкритерієм "країна виробник або країна постачання" ється наступним чином. для і-тої пропозиції показнику Ркі, що виражає кільСпочатку, за допомогою пристрою вводу, накість балів за критерієм "країна виробник або країприклад клавіатури, електронно-обчислювальної на постачання" для і-тої пропозиції, присвоюється машини, визначають перелік критеріїв оцінки тензначення у вигляді числа 1, а за відсутності вказадерних пропозицій відповідно до предмету торгу ного співпадіння, зазначеному показнику присвоюта коефіцієнти вагомості визначених критеріїв. ється значення у вигляді числа 0, кількість балів за Визначення переліку критеріїв оцінки тендерних критерієм "термін поставки товарів та виконання пропозицій та коефіцієнтів вагомості цих визначеробіт або послуг" для і-тої пропозиції розраховуних критеріїв здійснюють шляхом заповнення уніють за залежністю: фікованої форми оголошення про здійснення закупівель товарів і/або робіт і/або послуг, Рві=100–Тврі 100/ТврМах; згенерованої спеціалізованою електронною сисде: Рві - кількість балів за критерієм "термін постатемою, встановленою на базі електронновки товарів та виконання робіт або послуг" для іобчислювальної машини. При цьому, уніфікована тої пропозиції; форма оголошення може бути згенерована спеціТврі - термін поставки товарів або виконання алізованою електронною системою що встановлеробіт або послуг і-тої пропозиції; на або на базі електронно-обчислювальної машиТврМах - максимальний термін поставки товарів ни, в яку безпосередньо здійснюється введення або виконання робіт або послуг серед усіх проподаних, або на базі іншої віддаленої електроннозицій, а рейтинг і-тої пропозиції розраховують за обчислювальної машини, поєднаної з міжнародзалежністю: ною інформаційною телекомунікаційною мережею. Рсі=Рці Вц+Рр Вр+Рті Вт+Ргі ВГ+РКІ Вк+Рві Вв; В останньому випадку визначення переліку критеде: Рсі - рейтинг і-тої пропозиції; ріїв оцінки тендерних пропозицій та коефіцієнти Рці - кількість балів за критерієм "ціна" для і-тої вагомості визначених критеріїв здійснюють за допропозиції; помогою пристрою вводу електронноВц - значення коефіцієнту вагомості критерію обчислювальної машини, що поєднана з міжнаро"ціна"; дною інформаційною телекомунікаційною мереРрі - кількість балів за критерієм "відповідність жею, в інтерфейсі, відкритому за електронною змісту пропозиції змісту оголошення замовника" адресою, пов'язаною із спеціалізованою електрондля і-тої пропозиції; ною системою, встановленою на базі віддаленої Вр - значення коефіцієнту вагомості критерію електронно-обчислювальної машини, в міжнарод"відповідність змісту пропозиції змісту оголошення ній інформаційній телекомунікаційній мережі. замовника"; Тобто, визначення критеріїв оцінки тендерних Рті - кількість балів за критерієм "відстань між пропозицій, коефіцієнтів вагомості визначених замовником і виконавцем" для і-тої пропозиції; критеріїв та сама оцінка тендерних пропозицій і Вт - значення коефіцієнту вагомості критерію порівняння рейтингів всіх оцінених пропозицій з "відстань між замовником і виконавцем"; присвоєнням порядкового номера кожній пропозиРгі - кількість балів за критерієм "термін гаранції може здійснюватись як за допомогою електронтування якості продукції" для і-тої пропозиції; но-обчислювальної машини, в яку безпосередньо Вг - значення коефіцієнту вагомості критерію здійснюється введення даних, так і за допомогою "термін гарантування якості продукції"; іншої віддаленої електронно-обчислювальної маРкі - кількість балів за критерієм "країна виробшини, поєднаної з міжнародною інформаційною ник або країна постачання" для і-тої пропозиції; телекомунікаційною мережею. Вк - значення коефіцієнту вагомості критерію Зазначена уніфікована форма оголошення мі"країна виробник або країна постачання"; стить перелік можливих критеріїв оцінки пропозиРві - кількість балів за критерієм "термін постацій користувачів та поля для вводу цифрових знавки товарів та виконання робіт або послуг" для ічень коефіцієнтів вагомості цих критеріїв. тої пропозиції; При цьому, перелік можливих критеріїв оцінки Вв - значення коефіцієнту вагомості критерію пропозицій містить такі критерії тендерних пропо"термін поставки товарів та виконання робіт або зицій як, "ціна", "відповідність змісту пропозиції послуг", після чого, за допомогою спеціалізованої змісту оголошення замовника", "відстань між заелектронної системи, створюють електронний домовником і виконавцем", "термін гарантування кумент, що містить рейтинги оцінених пропозицій, якості продукції", "країна виробник або країна посрозташовані по мірі зменшення їх числового знатачання" та "термін поставки товарів та виконання чення, у вигляді рейтингової сторінки, згенероваробіт або послуг". Кожне поле для вводу цифровоної спеціалізованою електронною системою, встаго значення коефіцієнту вагомості передбачає новленою на базі електронно-обчислювальної можливість вводу одного з цифрових значень у машини. 13 19026 14 вигляді цілого числа в діапазоні від 1 до 10 включвідстань між замовником і виконавцем, враховуюно. чи дані оголошення і дані і-тої пропозиції, та розВизначення переліку необхідних критеріїв оціраховують кількість балів за критерієм "відстань нки тендерних пропозицій здійснюють за допомоміж замовником і виконавцем" для і-тої пропозиції гою пристрою вводу електронно-обчислювальної за залежністю: машини шляхом вибіркового позначення цих криРті=100-Ві 100/Вмах; теріїв в уніфікованій формі оголошення. де: Рті - кількість балів за критерієм "відстань Визначення коефіцієнтів вагомості визначених між замовником і виконавцем" для і-тої пропозиції; критеріїв здійснюють за допомогою пристрою ввоВі - відстань між замовником і виконавцем, що ду електронно-обчислювальної машини шляхом надав і-тую пропозицію; вибіркового вводу у поля для вводу цифрових Вмах - максимальна відстань між замовником і значень коефіцієнтів вагомості цих критеріїв знавиконавцем серед усіх пропозицій. чень у вигляді цілого числа в діапазоні від 1 до 10 Кількість балів за критерієм "термін гарантувключно. вання якості продукції" для і-тої пропозиції розраПісля заповнення уніфікованої форми оголоховують за залежністю: шення, створений електронний документ заносять Ргі =Тгі 100/ТгМах; в базу даних спеціалізованої електронної системи, де: Ргі - кількість балів за критерієм "термін гаранвстановленої на базі електронно-обчислювальної тування якості продукції" для і-тої пропозиції; машини. Тгі - термін гарантування якості і-тої пропозиції; Як вже було зазначено, оцінка тендерних проТгМах - максимальний термін гарантування якопозицій може здійснюватись як за допомогою елесті серед усіх пропозицій. ктронно-обчислювальної машини, в яку безпосеУ разі співпадіння назви бажаної країни вироредньо здійснюється введення даних, так і за бника або країни постачання, визначеної у оголодопомогою іншої віддаленої електронношенні, з назвою країни виробника або країни пособчислювальної машини, поєднаної з міжнародтачання, вказаної у і-тій пропозиції, при розрахунку ною інформаційною телекомунікаційною мережею. кількості балів за критерієм "країна виробник або Оцінка тендерних пропозицій здійснюється за країна постачання" для і-тої пропозиції показнику визначеними критеріями шляхом присвоєння кожРкі, що виражає кількість балів за критерієм "країна ній пропозиції відповідного рейтингу. Визначення виробник або країна постачання" для і-тої пропорейтингу і-тої пропозиції здійснюється з урахуванзиції, присвоюють значення у вигляді числа 1, а за ням коефіцієнту вагомості кожного визначеного відсутності вказаного співпадіння, зазначеному критерію і кількості балів за кожним критерієм і-тої показнику присвоюють значення у вигляді числа 0. пропозиції, за допомогою вищевказаної спеціаліКількість балів за критерієм "термін поставки зованої електронної системи. При цьому, за допотоварів та виконання робіт або послуг" для і-тої могою спеціалізованої електронної системи, встапропозиції розраховують за залежністю: новленої на базі електронно-обчислювальної Рві=100-Тврі 100/ТврМах; машини, розраховують кількість балів за кожним де: Рві - кількість балів за критерієм "термін постакритерієм і-тої пропозиції. вки товарів та виконання робіт або послуг" для іКількість балів за критерієм "ціна" для і-тої тої пропозиції; пропозиції розраховують за залежністю: Тврі - термін поставки товарів або виконання Рці=100–Тці 100/Цмах; робіт або послуг і-тої пропозиції; де: Рці - кількість балів за критерієм "ціна" для і-тої ТврМах - максимальний термін поставки товарів пропозиції; або виконання робіт або послуг серед усіх пропоТц - ціна і-тої пропозиції; зицій. Цмах - максимальна ціна серед усіх пропозицій. Рейтинг і-тої пропозиції розраховують за заДля розрахунку кількості балів за критерієм лежністю: "відповідність змісту пропозиції змісту оголошення Рсі=Рці Вц+Ррі Вр+Рті Вт+Ргі ВГ+РКІ Х Вк+Рві Вв; замовника" для і-тої пропозиції, за допомогою спеде: Рсі - рейтинг і-тої пропозиції; ціалізованої електронної системи, здійснюють поРці - кількість балів за критерієм "ціна" для і-тої шук ключових слів з оголошення серед слів і-тої пропозиції; пропозиції та розраховують кількість балів за криВц - значення коефіцієнту вагомості критерію терієм "відповідність змісту пропозиції змісту ого"ціна"; лошення замовника" для і-тої пропозиції за залежРрі - кількість балів за критерієм "відповідність ністю: змісту пропозиції змісту оголошення замовника" Ррі=Ксі 100/Кмах; для і-тої пропозиції; де: Ррі - кількість балів за критерієм "відповідВр - значення коефіцієнту вагомості критерію ність змісту пропозиції змісту оголошення замов"відповідність змісту пропозиції змісту оголошення ника" для і-тої пропозиції; замовника"; Ксі - кількість знайдених ключових слів в і-тій Рті - кількість балів за критерієм "відстань між пропозиції; замовником і виконавцем" для і-тої пропозиції; Кмах - кількість всіх ключових слів у оголошенні. Вт - значення коефіцієнту вагомості критерію Для розрахунку кількості балів за критерієм "відстань між замовником і виконавцем"; "відстань між замовником і виконавцем" для і-тої Ргі - кількість балів за критерієм "термін гаранпропозиції, за допомогою картографічної системи тування якості продукції" для і-тої пропозиції; обчислення відстані між географічними місцями Вг - значення коефіцієнту вагомості критерію спеціалізованої електронної системи, обчислюють "термін гарантування якості продукції""; 15 19026 16 Ркі - кількість балів за критерієм "країна виробновленою на базі електронно-обчислювальної ник або країна постачання" для і-тої пропозиції; машини. Вк - значення коефіцієнту вагомості критерію Таким чином, за допомогою зазначеної спеці"країна виробник або країна постачання"; алізованої електронної системи, надається можРві - кількість балів за критерієм "термін посталивість оприлюднення електронного документу, вки товарів та виконання робіт або послуг" для іщо містить рейтинги оцінених пропозицій, у виглятої пропозиції; ді частини екранного інтерфейсу вказаної системи, Вв - значення коефіцієнту вагомості критерію для можливого його перегляду, друку чи зберіган"термін поставки товарів та виконання робіт або ня на електронно-обчислювальній машині. послуг". Завдяки підвищенню рівня автоматизації та Після чого, за допомогою спеціалізованої елеоптимізації алгоритму технології визначення рейктронної системи, встановленої на базі електронтингів тендерних пропозицій, вдається уникнути но-обчислювальної машини, здійснюють порівнянневизначеності і негативного впливу людського ня рейтингів всіх оцінених пропозицій з фактору на процес оцінки, тобто збільшити прозоприсвоєнням порядкового номера кожній пропозирість процесу закупівель та унеможливити зловції по мірі зменшення числового значення її рейтиживання і здійснення корупційних дій при провенгу. денні закупівель. При цьому, за допомогою спеціалізованої елеКорисна модель, як вона описана вище, доктронної системи, створюють електронний докузволяє значно підвищити ефективність способу мент, що містить рейтинги оцінених пропозицій, автоматизованої оцінки тендерних пропозицій. розташовані по мірі зменшення їх числового знаСпосіб автоматизованої оцінки тендерних прочення, у вигляді рейтингової сторінки, згенеровапозицій може бути застосований при проведенні ної спеціалізованою електронною системою, встазакупівель товарів, робіт та послуг, у тому числі при проведенні закупівель за державні кошти. Комп’ютерна верстка Г. Паяльніков Підписне Тираж 26 прим. Міністерство освіти і науки України Державний департамент інтелектуальної власності, вул. Урицького, 45, м. Київ, МСП, 03680, Україна ДП “Український інститут промислової власності”, вул. Глазунова, 1, м. Київ – 42, 01601