Спосіб сканування диска для записування на наявність дефектів та записувальний пристрій для записування інформації на дископодібний носій

1. Спосіб перевірки записної доріжки (2) носія запису (1) на наявність пошкодження, в якому сканують записну доріжку, що перевіряється, без записування на неї або зчитування з неї інформації, контролюють одержуваний сигнал стеження і оцінюють записну доріжку, що перевіряється, виходячи з параметрів одержаного сигналу стеження. 2. Спосіб за п. 1, який відрізняється тим, що записну доріжку, яка перевіряється, оцінюють як пошкоджену у випадку, якщо абсолютне значення сигналу стеження перевищує певне наперед визначене порогове значення сигналу протягом певного наперед визначеного періоду часу або довше. 3. Спосіб за п. 2, який відрізняється тим, що сигнал стеження має нульове номінальне значення, що відповідає центру доріжки, і максимальне значення, що відповідає максимальному поперечному відхиленню від центра доріжки, причому певний рівень, що відповідає певній наперед визначеній частці згаданого максимального значення, вибирається як порогове значення сигналу, причому згадана наперед визначена частка переважно дорівнює приблизно 0,5. 4. Спосіб за п. 2 або 3, який відрізняється тим, що згаданий період часу становить від приблизно 50 мкс до приблизно 75 мкс і переважно становить близько 60 мкс. 5. Спосіб перевірки носія запису (1) на наявність плямистих пошкоджень (12; 13), який включає такі операції: 2 (19) 1 3 76401 4 b) введення відповідних доріжок (2Т2; 2Т3) до пер- введення відповідних доріжок (2) до вторинного винного переліку пошкоджень кожного разу, коли переліку пошкоджень кожного разу, коли визначеза результатами перевірки певної тестової доріжки на таким чином кількість (X) є більшою за наперед (2Т2; 2Т3) вона виявляється пошкодженою, та, визначене порогове значення (М). факультативно, введення доріжок (2), розташова12. Спосіб за п. 11, який відрізняється тим, що зганих в області з можливим пошкодженням (3Т2; даний вторинний перелік пошкоджень записують ЗТ3) з протилежних боків від відповідної тестової на перевірений носій запису (1). доріжки (2Т2; 2Т3), до аварійного переліку; 13. Спосіб записування інформації на записну доc) збереження первинного переліку пошкоджень ріжку (2) носія запису (1), в якому контролюють та, якщо він використовується, аварійного переліодержуваний сигнал стеження, причому сигнал ку, в пам'яті (25). стеження має нульове номінальне значення, що 10. Спосіб за п. 9, який відрізняється тим, що кожвідповідає центру доріжки, і максимальне значенного разу пропускають наперед визначену кільня, що відповідає максимальному поперечному кість (N) доріжок (2) між послідовними тестовими відхиленню від центра доріжки, і процес записудоріжками (2Т), а також тим, що кожна область з вання переривають у випадку, якщо абсолютне можливим пошкодженням завжди простягається значення сигналу стеження перевищує певну навід відповідної тестової доріжки (2Т2; 2Т3) до, відперед визначену частку згаданого максимального повідно, безпосередньо попередньої тестової дозначення протягом певного наперед визначеного ріжки та безпосередньо наступної тестової доріжперіоду часу або довше. ки, причому згадана кількість (N) переважно 14. Спосіб за п. 13, який відрізняється тим, що згадорівнює приблизно 50. дана наперед визначена частка дорівнює прибли11. Спосіб записування інформації, зокрема відеозно 2/3. інформації в реальному масштабі часу, на носій 15. Спосіб за п.13 або 14, який відрізняється тим, запису (1) такого типу, що має множину концентщо згаданий період часу становить від приблизно ричних суттєвою мірою кільцевих записних дорі50 мкс до приблизно 75 мкс, і переважно станожок (2), зокрема диск для цифрового відеозапису вить близько 60 мкс. (DVR), який включає такі операції: 16. Записувальний пристрій (20), виконаний з мо- спочатку - одержання, на етапі первинної перевіжливістю записування інформації, зокрема відеорки, первинного переліку пошкоджень з тестовими або аудіоінформації у реальному масштабі часу, доріжками (2Т2; 2Т3), які мають пошкодження, та, на носій запису (1) такого типу, що має множину факультативно, аварійного переліку з доріжками концентричних суттєвою мірою кільцевих записних (2), які розташовані в області з можливим пошкодоріжок (2), зокрема оптичний диск, який має: дженням (3Т2; 3Т3) з протилежних боків від відпо- керувальний засіб (22); відних тестових доріжок (2Т2; 2Т3), за допомогою - засіб записування/читання (21), виконаний з моспособу за будь-яким з пп. 9-10; жливістю наведення пучка лазерного проміння на - згодом - записування інформації на диск на етапі доріжку (2) носія запису (1) під керуванням керузаписування, під час якого звертаються до згадавального засобу (22), та приймання лазерного ного первинного переліку пошкоджень і згаданого проміння, відбитого від диска (1), а також виконааварійного переліку пошкоджень, причому записні ний з можливістю передавання керувальному доріжки, що входять в згаданий первинний перелік елементу (22) сигналу стеження, який визначаєтьпошкоджень, а також доріжки (2), розташовані в ся, виходячи зі згаданого відбитого лазерного області з можливим пошкодженням (3Т2; 3Т3) з проміння; протилежних боків від відповідних тестових доріпричому керувальний засіб (22) виконаний з можжок (2Т2; 2Т3), в процесі записування пропускаливістю перевірки записної доріжки (2) носія запиються; су (1) на наявність пошкодження шляхом скерову- згодом - перевірку цілісності доріжок (2), розтавання засобу записування/читання (21) для шованих в згаданих підозрюваних областях (3Т2; сканування записної доріжки, що перевіряється, 3Т3), на етапі вторинної перевірки, для визначення без записування на неї або зчитування з неї інфоу такий спосіб кількості (X) доріжок (2), що одеррмації, контролювання одержуваного сигналу стежали одне й те саме плямисте пошкодження (12; ження і оцінювання записної доріжки, що переві13); ряється, виходячи з параметрів одержаного сигналу стеження. Цей винахід загалом стосується способу записування інформації на дископодібний носій запису такого типу, що має множину суттєвою мірою кільцевих концентричних записних (призначених для записування) доріжок. Такі записні доріжки можуть бути у вигляді окремих концентричних доріжок, або у вигляді однієї безперервної спіральної доріжки. Кожна доріжка розділена на логічні блоки, а кожний блок має область даних для записування даних. Крім того, кожний блок звичайно має область, зарезервовану для записування контрольного числа або "контрольної суми". Звичайно, кількість інформації, записуваної за один сеанс записування, є більшою за один блок. Тому записувана інформація, яка також називається "файлом", розділяється на послідовні пакети даних, які мають розмір одного блока, і ці послідовні пакети даних файлу записуються в різні блоки 5 76401 6 диска. Для швидкої передачі даних бажано, щоб здійсненням процесу записування мати в наявноспослідовні пакети даних записувались в послідовні ті інформацію стосовно розташування пошкоджеблоки. Тоді процес записування може здійснюваних блоків. Ця інформація згодом використовуєтьтись практично безперервно. Аналогічно, під час ся під час записування, і пошкоджені блоки просто наступного читання (відтворювання) записаної на пропускаються. Приклад такого процесу записудиску інформації процес читання може здійснювавання описаний у JP-A-09.102.173. тись безперервно. Більш конкретно, даний винахід стосується На практиці диск може мати пошкодження, і способу одержання інформації для визначення інформація не може бути, або може, але без гарарозташування пошкоджених місць. Дотепер звинтування надійності, записана в місці, де є наявчайним є одержання зазначеної інформації шляним пошкодження. Пошкодження можуть бути хом записування. тестових даних на записний диск спричинені пошкодженнями матеріалу диска або під час сеансу перевіряння та читання записаних пошкодженнями поверхні диска. Такі пошкоджені тестових даних, з наступним порівнянням цих даблоки вже не є придатні для записування. них з вихідними даними. Звичайною практикою є Пошкодження можуть мати дуже локальний також перевіряти у такий спосіб всі блоки всіх захарактер та обмежуватись невеликою частиною писних доріжок записного диску. Це є чітко описалише одного блока; такі пошкодження надалі буно, наприклад, в ЕР-А 0798716, звідки є відомою дуть називатись "точковими пошкодженнями". відмітна частина пункту 1 формули винаходу. ПроПроте так само можливо, що пошкодження займає те такий спосіб має недолік, який полягає в тому, більш значну частину поверхні записного (такого, що він потребує багато часу. Це є особливо суттєщо може бути записаний) диска; такі пошкодження вим у випадку, наприклад, відеомагнітофона, оскібудуть надалі називатись "плямовими пошкольки користувач може очікувати, що відеомагнітодженнями". фон готовий до записування досить скоро після Існує багато можливостей того, як справлявстановлення нового диска. тись з наявністю пошкоджень на записних дисках. Головною метою цього винаходу є надати Першою можливістю є перевіряти під час процесу більш ефективний спосіб перевірення записного записування через постійні інтервали, чи була задиска на наявність пошкоджень. писувана інформація записана коректно. Це здійсЦей винахід пропонує спосіб, який є особливо нюється шляхом зчитування записаної інформації корисним для записувальних систем, яким притата порівняння зчитаної таким чином інформації з манна дуже потужна система корекції помилок. вихідною інформацією: якщо виявляється, що інТакою записувальною системою є, наприклад, формацію неможливо прочитати, або якщо зчитацифровий відеомагнітофон (DVR - Digital Video на інформація відрізняється від вихідної інформаRecording); така система як така є відомою, і вона ції, то є детектована помилка записування, яка не буде описуватись тут більш докладно. Необхідпотім виправляється повторенням операції запино лише зазначити, що в DYR записний шар диску сування в іншій записній області записного диску. розташований на порівняно малій відстані (прибПриклад такого способу зі зчитуванням після запилизно 0,1мм) від поверхні диска. Тому пучок лазесування є описаний у US-A 5,218,590. Крім того, рного проміння, який використовується для запиможливо навіть, що записний диск має певні резесування/читання, має фокус, розташований досить рвні записні області, які звичайно не записуються, близько до поверхні диска, яка обернена до лазеа використовуються лише для повторного записурного джерела, в результаті чого лазерна пляма, вання інформації, для якої перша операція записформована на цій поверхні, є порівняно невелисування була невдалою; приклад цього описаний у кою. Через це система є порівняно чутливою до US-A 5,623,470. невеликих пошкоджень поверхні диска. Недолік такого способу із зчитуванням після Система корекції помилок DVR-системи є назаписування полягає в тому, що швидкість процестільки потужною, що наявність невеликих помису записування уповільнюється через зазначене лок у порівняно невеликих частинах блоку, особперевіряння під час процесу записування і можлиливо тих, які спричинені точковими ве повторне записування пакету даних. Відповідпошкодженнями, вже не становить проблеми. Якно, такі способи можуть використовуватися лише що записні диски, призначені для DVR, будуть тоді, коли швидкість процесу записування не є мати виключно точкові пошкодження, то фактично критичним фактором, наприклад, коли записувана такі диски навіть не мають перевірятись на наявінформація зберігається у певному запам'ятовуюність таких пошкоджень. Проте поверхня диска чому пристрої і легко може бути прочитана повтотакож може мати порівняно великі здебільшого рно. Така ситуація спостерігається, наприклад, у безперервні двомірні пошкоджені області, так звавипадку записування інформації з пам'яті комп'юні плямові пошкодження. Вражена частина блока тера. буде більшою, оскільки плямові пошкодження є Проте існують ситуації, в яких швидкість пробільшими, і вражена частина блоку може бути нацесу записування, і особливо безперервність провіть такою великою, що система корекції помилок цесу записування, є критичним фактором. Такі буде вже не в змозі, принаймні, достатньо швидко, ситуації спостерігаються, наприклад, у випадку виправити відповідні помилки записування. Отже, записування у реальному масштабі часу сигналів, є бажаним знати розташування плямових пошкощо характеризуються великою швидкістю передачі джень, які є більшими за заздалегідь встановлене інформації, наприклад, аудіосигналів або, особлиприпустиме порогове значення. во, відеосигналів. Щоб уможливити безперебійне Відповідно, окремою метою даного винаходу є здійснення процесу записування, бажано перед надати ефективний спосіб перевірення дископоді 7 76401 8 бного носія запису, в якому пошкоджені області, детектовано у досить простий спосіб. Критерієм фізичні розміри яких є більшими за певний заздапошкодження, що пропонується даним винаходом, легідь встановлений пороговий розмір, ідентифіє перевищення абсолютною величиною сигналу куються порівняно швидко, в той час як пошкоджестеження певного наперед визначеного пороговоні області, фізичні розміри яких є меншими за го рівня протягом наперед визначеного часу або зазначений поріг, можуть бути проігноровані. довше. Даний винахід вдало використовує той факт, Головна перевага цього способу перевірення, що плямове пошкодження, розмір якого у подовжзапропонованого даним винаходом, полягає в тоньому напрямку записної доріжки (тангенціальний му, що не використовується операція записування, розмір) є таким великим, що відповідна помилка і що перевірення може бути здійснене дуже швидзаписування не може бути виправлена системою ко. корекції помилок, також має такий великий розмір Ці та інші аспекти, особливості та переваги у поперечному напрямку записної доріжки (радіаданого винаходу буде роз'яснено нижче за допольний розмір), так що плямове пошкодження помогою наведеного далі опису переважного варіанширюється на множину сусідніх записних доріжок; ту способу перевірення, відповідного даному виданий винахід базується на визнанні того факту, находу, з посиланнями на креслення, на яких: що тоді не має необхідності перевіряти окремо Фігура 1 - вид зверху частини дископодібного кожну записну доріжку, а достатньо перевірити носія запису; лише декілька записних доріжок, які називаються Фігура 2 - функціональна схема, яка ілюструє тестовими доріжками, розташованих на порівняно частину записувального пристрою, в якій реалізовеликій відстані одна від одної. Завжди між окреваний даний винахід; мими тестовими доріжками, які були перевірені, Фігура 3 є блок-схемою способу перевірення розташована область з порівняно великою кількісвідповідно до даного винаходу; та тю неперевірених записних доріжок. Якщо протяФігура 4 є блок-схемою іншого способу перевігом такого процесу перевірення не було виявлено рення відповідно до даного винаходу. пошкоджень, це не означає, що перевірений диск На Фіг.1 схематичною показаний вид зверху взагалі не має ніяких пошкоджень, але буде очечастини дископодібного носія запису 1, наприклад видним, що яке-небудь можливе пошкодження (і особливо), оптичного записного диску для викозавжди буде мати радіальний розмір, який є менристання з DVR. Диск 1 має множину наперед виший за зазначену кількість неперевірених записзначених суттєвою мірою кільцевих записних доних доріжок, розташованих між двома сусідніми ріжок 2. Щоб проілюструвати даний винахід, тестовими доріжками, і що тангенціальний розмір записний диск 1 на Фіг.1 показаний з трьома поштакого плямового пошкодження, яке все ж є наявкодженнями диска - 11, 12 і 13-у вигляді плям. Раним, також буде достатньо малим. діальні і тангенціальні розміри кожного плямового Даний винахід також пропонує перевіряти безпошкодження є одного й того ж порядку - плямові посередньо сусідні області тестової доріжки ретепошкодження 11, 12 і 13 на Фіг.1 показані як пракльніше, якщо на тестовій доріжці було виявлене тично круглі плями. пошкодження, щоб встановити розмір цього пошРадіальні та тангенціальні розміри першого кодження. Це може бути здійснено до записуванплямового пошкодження 11 є порівняно невеликиня, але переважно це здійснюється після записуми. Отже, пошкоджений відрізок записної доріжки вання, а "підозрювана" область з протилежних 2, враженої плямовим пошкодженням 11, є порівбоків записної доріжки, що виявилася пошкодженяно невеликим, і кількість доріжок, пошкоджених ною, під час записування пропускається. першим плямовим пошкодженням 11, також є поТаким чином, за допомогою даного винаходу рівняно невеликою. Те саме стосується й другого досягнуто прийнятного компромісу між порівняно плямового пошкодження 12. коротким часом перевіряння та його надійністю. DVR-система має особливо потужну систему Для відомого рівня техніки є звичайним, як букорекції помилок, так що вона є досить захищеною ло зазначено, перевіряти диск на наявність пошвід помилок, що виникають протягом порівняно коджень з використанням записування та наступневеликого відрізку доріжки. Лише коли ушкодженого читання (тестових) даних. Недоліком таких ний відрізок доріжки виявляється порівняно велиспособів перевірення є те, що вони потребують ким, система корекції помилок стає не в змозі висуттєвих витрат часу. Ще одним недоліком є те, правити обумовлені цим помилки записування. що такі способи не можуть бути використані для Цей випадок проілюстрований, наприклад, порівзаписних дисків, що дозволяють здійснювати лише няно великим плямовим пошкодженням 13; з Фіг.1 одне записування. є також очевидним, що кількість записних доріжок Ще однією метою даного винаходу є подолан2, вражених порівняно великим плямовим пошконя також і цих проблем. Відповідно, даним винадженням 13, є більшою за кількість записних доріходом пропонується перевіряти записну доріжку жок 2, вражених порівняно невеликими плямовими записного диску за допомогою сигналу стеження. пошкодженнями 11 та 12. Для цього відповідна доріжка записного диску проУ звичайному способі кожна записна доріжка 3 сто сканується пучком лазерного проміння без перевіряється шляхом записування та читання записування інформації на зазначену доріжку, або даних, що потребує значних витрат часу. Відповібез читання інформації із зазначеної доріжки. Якдно до даного винаходу пропонується перевіряти що записний диск має якесь пошкодження, сигнал лише обмежену кількість записних доріжок диску стеження матиме помітні відхилення, або помилки, 1, і ці доріжки, що мають бути перевірені, надалі або навіть буде повністю втрачений. Це може бути будуть називатись "тестовими доріжками 2Т". На 9 76401 10 Фіг.1 показані деякі з цих тестових доріжок - порівдовжини доріжки (один повний оберт), або якщо няно товстими лініями, позначеними 2Т1, 2Т2 і так вони є наявні здебільшого на достатньо невеликій далі. Послідовні тестові доріжки 2Т відокремлені частині доріжки; така доріжка буде називатись одна від одної певною наперед визначеною кількі"доріжка без помилок" або "доріжка в нормі". З стю N записних доріжок. Надалі як приклад припуіншого боку, якщо сигнал стеження має одне або скається, що N дорівнює 50. Проте для фахівця є декілька збурень на надто великій частині доріжки, очевидним, що "Ν може мати будь-яке інше обратака доріжка буде називатись "збійна доріжка". не значення, яке є корисним. Дефекти цілісності доріжки або збій доріжки будуть Фіг.2 схематично показує записувальний привважатись показником наявності пошкодження стрій 20, в якому втілено даний винахід, для запиповерхні, яке вражає принаймні частину відповідсування на записний диск 1 даних, таких як відеоної доріжки. Таким чином, сигнал стеження S вкасигнали реального масштабу часу. Записувальний зує на наявність пошкодження поверхні без необпристрій 20, який також буде називатись "відеомахідності циклу операцій гнітофон", має засіб записування/читання 21, визаписування/читання/порівняння, що потребує конаний з можливістю записування інформації на значних витрат часу. записний диск 1 та читання інформації з нього, під Керувальний засіб 22 записувального прикеруванням керувального засобу 22. Оскільки для строю 20 виконаний з можливістю здійснення процих цілей в принципі може бути використаний стацедури перевірення відповідно до даного винахондартний засіб записування/читання, цей засіб не ду для встановлення того, які доріжки не мають буде описуватись більш докладно. Слід лише відвикористовуватись для записування через те, що значити, що керувальний засіб 22 може подавати вони надто сильно пошкоджені, коли відеомагнікоманди засобу записування/читання 21 через тофон 20 отримує від користувача команду запилінію 23 передачі команд, наприклад, команду висування, або навіть до цього, коли диск 1 вперше конати операцію записування або читання та позавантажується в відеомагнітофон 20. Приклад рядковий номер відповідної записної доріжки 2, що цієї процедури буде описаний за допомогою Фіг.1 її стосується ця операція записування або читанта 3. ня. Перевіряння починається з кроку 101, коли ноЯк то є добре відомим, оптична записувальна вий записний диск 1 завантажується в відеомагнісистема використовує пучок лазерного проміння тофон 20. для записування інформації на доріжку диска 1, На кроці 102 керувальний засіб 22 наказує заякий обертається, а також для читання інформації собу записування/читання 21 визначити цілісність з доріжки записного диску 1. Як то є відомим, пучпершої тестової доріжки 2Т1, що має бути перевіком лазерного проміння керують у такий спосіб, рена. Порядковий номер, або адреса, цієї першої щоб сканувати доріжку. Для цього використовують тестової доріжки 2Т1 може бути 1. Засіб записусигнал стеження, одержуваний через відбиття пучвання/читання 21 наводить свій пучок лазерного ка лазерного проміння від доріжки на диску. Якщо проміння на першу тестову доріжку 2Т1 та сканує пучок є наведений точно на центр доріжки, то сигцю доріжку протягом повного оберту. Буде очевинал стеження має певне відоме номінальне знадним, що в цьому випадку наявність або відсутчення; нижче з міркувань спрощення опису буде ність даних на зазначеній доріжці не має значення: вважатися, що це номінальне значення є нульобудь-які дані, що можуть бути наявними, ігнорувим, але для фахівця буде очевидним, які необються. Цей тест є спрямований лише на перевіхідні модифікації у випадку, якщо це номінальне ряння того, чи може засіб записування/читання 21 значення є відмінним від нуля. Якщо пучок навевідсканувати тестову доріжку 2Т1 по всій її довжині дений не точно по центру доріжки, відбитий пробез будь-яких проблем. мінь буде містити інформацію для керування виПісля завершення одного повного оберту дисправляючим переміщенням пучка лазерного ка 1, або під час цього оберту, виходячи з отримупроміння, що як таке є відомим. З міркувань спрованого сигналу стеження керувальний засіб 22 на щення опису нижче буде вважатися, що значення кроці 103 перевіряє, чи є в нормі цілісність перевісигналу стеження є пропорційним до радіального ряної тестової доріжки. Якщо це так, як показано відхилення пучка лазерного проміння від центра для першої тестової доріжки 2Т1 на Фіг.1, то керудоріжки, та що знак сигналу стеження показує навальний засіб 22 наказує засобу записуванпрямок відхилення. Якщо на поверхні диска є пошня/читання 21 (крок 104) перемістити пучок лазеркодження, сигнал стеження відхилятиметься або ного проміння на N доріжок і переходить до буде повністю втрачений, що може бути виявлено виконання кроку 105. N може мати певне наперед в засобі записування/читання 21 та/або у керувавизначене постійне значення, наприклад (та перельному засобі 22, що є очевидним для фахівця. важно), 50. Цей сигнал стеження отримують навіть тоді, На кроці 105 перевіряється, чи не досягнутий коли керувальний засіб 22 лише наказує засобу кінець диска. Якщо досягнутий, то процедура пезаписування/читання сканувати доріжку без чиревіряння завершується; якщо ні, керувальний тання або записування інформації. Сигнал стезасіб 22 повертається до кроку 103 для перевірянження від адресованої доріжки передається на ня цілісності наступної тестової доріжки. керувальний засіб 22 засобом записуванТаким чином, записні доріжки, які розташовані ня/читання 21 через сигнальну лінію 24. між послідовними тестовими доріжками, пропусУ даному винаході узагальнено припускається, каються, тобто вони не перевіряються. Якщо плящо певна доріжка має задовільну цілісність, якщо мове пошкодження розташоване у такій проміжній немає збурень у сигналі стеження протягом всієї області, як перше плямове пошкодження 11, зо 11 76401 12 бражене на Фіг.1, воно не буде виявлено. ною. Тому достатньо, щоб кожний з таких елеменЯкщо на кроці 103 виявляється, що виявлені тів пам'яті був однорозрядним. помилки стеження, керувальний засіб 22 перехоЗаписувальний пристрій 20 тепер готовий задить до виконання кроку 110 для визначення радіписувати інформацію (відеосигнали) на диск 1. ального розміру виявленого плямового пошкоПроцес записування буде практично ідентичним дження, який виражається у кількості доріжок 2, до стандартного процесу записування, за винятпошкоджених цим плямовим пошкодженням, і який ком того, що керувальний засіб 22 виконаний з тут позначено Х(доріжка), де параметр "доріжка" є можливістю зчитування переліку пошкоджень з порядковим номером відповідної записної доріжки пам'яті 25 під час записування та пропускання, 2. Ця процедура здійснюється, наприклад, після записних доріжок, наведених в ньому. Є очевидсканування другої тестової доріжки 2Т2, зображеним, що таким чином також можна записувати дуної на Фіг.1, де буде спостерігатись помилка стеже швидкі інформаційні потоки, наприклад, цифження, обумовлена другим плямовим пошкодженровий відеосигнал у реальному масштабі часу, ням 12. безперервно і без будь-яких проблем, обумовлеКерувальний засіб 22 виконаний з можливістю них можливими плямовими пошкодженнями: у наступного визначання, на кроці 120, суттєвості випадку порівняно невеликих плямових пошковиявленого плямового пошкодження шляхом поріджень активується система корекції помилок для вняння радіального розміру Х(доріжка) з певним виправлення будь-яких помилок, а у випадку порінаперед визначеним пороговим значенням М. Яквняно великих плямових пошкоджень вражені дощо виявляється, як у випадку другої тестової доріріжки просто пропускаються. Більш того, є очевиджки 2Т2, що визначений таким чином радіальний ним, що спосіб перевірення записних доріжок розмір Х(доріжка) виявленого плямового пошкозаписного диска, запропонований даним винаходження, такого як друге плямове пошкодження 12, дом, потребує порівняно невеликих витрат часу. є меншим за наперед визначене порогове значенСпосіб перевірення, запропонований даним ня М, то вважають, що тангенціальний. розмір вивинаходом для перевіряння записних доріжок заявленого плямового пошкодження є прийнятним. писного диска, може здійснюватись кожний раз, Пошкоджений відрізок кожної з записних доріжок, коли новий диск 1 завантажується в пристрій 20. вражених другим плямовим пошкодженням 12, Але як альтернатива керувальний засіб 22 може такої як друга тестова доріжка 2Т2, в цьому випадбути виконаний з можливістю записування переліку є відносно невеликим, і система корекції помику пошкоджень на диск, який тільки-но був перевілок зможе справитись і виправити відповідні порений. В цьому випадку керувальний пристрій 22 милки записування і/або читання. Таким чином, може бути виконаний з можливістю перевіряння, хоча ці записні доріжки є вражені плямовим пошкожного разу, коли новий диск 1 завантажується в кодженням, їх записування звичайно дозволяєтьпристрій 20, перш за все - чи є вже записаний на ся. Керувальний засіб 22 тепер повертається до цьому диску перелік пошкоджень, і, якщо є, заванкроку 104. Застосовним значенням для Μ є, натажування його в пам'ять 25. приклад, приблизно 50. На кроці 104 стрибок через N доріжок, що маЯкщо на кроці 120 виявляється, як у випадку ють бути пропущені, може здійснюватись відносно третьої тестової доріжки 2Т3, що зазначений радіпоказаної тестової доріжки 2Т2; проте цей стрибок альний розмір Х(доріжка), визначений для виявлеможе також здійснюватись відносно доріжки, що ного плямового пошкодження, такого як порівняно має найбільший порядковий номер, що її було велике третє плямове пошкодження 13, не є менперевірено під час виконання кроку 110. шим за наперед визначений поріг М, то вважають, На кроці 110 параметр Х(доріжка) може бути що тангенціальний розмір виявленого плямового визначений шляхом перевіряння, починаючи з пошкодження є неприпустимо великим. Пошковідповідної тестової доріжки, кожної окремої запиджені відрізки кожної з записних доріжок, вражених сної доріжки в напрямку зменшення порядкових третім плямовим пошкодженням 13, наприклад, номерів в процедурі, подібній до кроку 103, доки третьої тестової доріжки 2Т3, є такими великими, не буде виявлена записна доріжка без помилок що обумовлені цим пошкодженням помилки запистеження, а також наступного перевіряння, знову сування/читання вже не можуть бути виправлені починаючи з відповідної тестової доріжки, кожної системою корекції помилок. У цьому випадку керуокремої записної доріжки в напрямку збільшення вальний засіб 22 переходить до кроку 130, щоб порядкових номерів, доки не буде виявлена доріжзаписати адреси відповідних доріжок, пошкоджека без помилок стеження. Проте так само є можних третім плямовим пошкодженням 13, до переліливим кожного разу пропускати певну визначену ку пошкоджень, який зберігається у пам'яті 25, кількість доріжок, або кожного разу скорочувати з'єднаній з керувальним засобом 22. Після цього вдвічі стрибок між двома доріжками, що підлягакерувальний засіб 22 повертається до кроку 104. ють перевіренню, починаючи з N. Спеціалісту буде Перелік пошкоджень може мати вигляд пам'яочевидним, що можливі різноманітні ефективні ті, що первісно є порожньою, в якій зберігаються стратегії пошуку, але з міркувань простоти виклалише порядкові номери або адреси пошкоджених дення на блок-схемі з Фіг.3 вони не показані. доріжок. Як альтернатива, перелік пошкоджень Як вже зазначено, цілісність перевіряної доріможе мати вигляд пам'яті, що має визначену кільжки визначається на кроці 103 виходячи з прийнякість L' елементів пам'яті, кожний з яких відповідає того сигналу стеження. Хоча є можливими велика порядковому номеру певної даної записної доріжкількість критеріїв, даний винахід пропонує критеки, і вміст якого є показником того, чи є відповідна рій, який з одного боку може бути порівняно просзаписна доріжка пошкодженою або непошкоджето реалізований, а з іншого - забезпечує задовіль 13 76401 14 ну надійність. Для використання критерію, запроми, переважно як вже перевірені тестові доріжки, понованого даним винаходом, припускається, що так і підозрювані доріжки, які ще не були перевіреза нормальних умов сигнал стеження, як правило, ні, зберігаються в одному переліку, який буде звасуттєво не відхиляється від номінального значентись "аварійний перелік". ня, яке відповідає центру перевіряної доріжки, та Після цього керувальний засіб 22 повертаєтьщо будь-які значні відхилення мають мати лише ся до кроку 104. Є очевидним, що керувальний невелику тривалість. Відповідно, згідно із цим визасіб відеомагнітофона 20 тепер справляється находом перевіряна доріжка вважається пошконабагато швидше, ніж у випадку способу за Фіг.3, дженою, якщо виявляється, що сигнал стеження, тому що не виконується крок 110, описаний вище з який репрезентує суттєве відхилення від центра посиланнями на Фіг.3. доріжки, має неприпустимо довгу тривалість. Аварійний перелік (та первинний перелік пошСигнал стеження має номінальне значення коджень, якщо він є) також може бути реалізоваSnom, яке відповідає центру доріжки; як вже було ний за допомогою пам'яті, яка первісно є порожзазначено, припускається, що Snom=0. Крім того, ньою, в якій зберігаються лише порядкові номери абсолютне значення сигналу стеження має маквідповідних доріжок, або за допомогою пам'яті, яка симум Smax, який відповідає максимальному попемає наперед визначену кількість елементів пам'яті, речному (радіальному) відхиленню від центра докожний з яких відповідає порядковому номеру періжки. Коефіцієнт помилки стеження D вною записної доріжки. визначається як показано нижче, шляхом нормуПісля кроку 105 відеомагнітофон є готовим до вання абсолютного значення сигналу за зазначезаписування інформації (відеосигналів) на диск на ним максимумом: кроці 106. Процес записування буде практично D=|S|/Smax ідентичним до стандартного процесу записування, За нормальних умов зазначене значення буде за винятком того, що керувальний засіб 22 викомати місце протягом тим коротшого часу, чим бінаний з можливістю читання аварійного переліку (і льшим буде коефіцієнт помилки стеження. Відпопервинного переліку пошкоджень, якщо він виковідно до зазначеного переважного критерію, заристовується) з пам'яті 25 під час записування, та пропонованого даним винаходом, перевіряна пропускання записних доріжок, наявних у зазначедоріжка визнається пошкодженою, якщо коефіціному переліку(ах). Є очевидним, що у такий спосіб єнт помилки стеження є більшим за 0,5 протягом також можна записувати дуже швидкий інформа60мкс або довше. ційний потік, наприклад, цифровий видеосигнал в Фіг.4 показує блок-схему іншого варіанта спореальному масштабі часу, безперервно і без прособу перевірення, що відповідає даному винаходу, блем, обумовлених можливими плямовими пошякий є більш переважним у порівнянні зі способом, кодженнями. Для невиявлених плямових пошкоописаним з посиланнями на Фіг.3. Однакові позиції джень, які за визначенням є порівняно відповідають ідентичним або подібним крокам, які, невеликими, активується система корекції помилок отже, не будуть докладно описуватись. для виправлення можливих помилок. Для плямоЯкщо на кроці 103 виявляється, що перевіряна вих пошкоджень, які були виявлені, пошкоджені доріжка є пошкодженою, то порядковий номер цієї доріжки та підозрювані доріжки у безпосередній доріжки на кроці 141 зберігається у переліку, який близькості просто пропускаються. Крім того, є очезберігається в пам'яті 25 та називається "первинвидним, що цей спосіб перевірення записних доріний перелік пошкоджень". Це відбувається, наприжок записного диска, запропонований даним винаклад, у випадку другої тестової доріжки 2Т2 та ходом, потребує порівняно небагато часу. третьої тестової доріжки 2Т3. Після цього, на відТаким чином, у цьому запропонованому споміну від способу, описаного з посиланнями на собі пропускаються не лише доріжки, вражені поФіг.3, не визначається, які з сусідніх доріжок є рівняно великими плямовими пошкодженнями 13, вражені: на цей момент вважається, що всі доріжале також і доріжки, які лише дещо вражені порівки 2 в області між перевіряною тестовою доріжкою няно невеликими плямовими пошкодженнями, або та тестовою доріжкою, що їй безпосередньо переякі зовсім не пошкоджені. Після здійснення запидує, є "підозрюваними". Те саме вважається щодо сування на кроці 106, коли відеомагнітофон 20 не всіх доріжок 2 в області між перевіряною тестовою повинен бути негайно готовим до виконання надоріжкою та тестовою доріжкою, яка йде безпосеступних команд користувача, відеомагнітофон 20 редньо після неї. Ці дві області разом будуть звамає час перевірити окремі підозрювані доріжки з тись "підозрюваною областю" 3Т; на Фіг.4 показані аварійного переліку більш ретельно, щоб визначидві підозрювані області, 3Т2 та 3Т3, які відносятьти розміри плямових пошкоджень для кожної з ся відповідно до тестових доріжок 2Т2 та 2Т3. Татестових доріжок, вказаних у первинному переліку ким чином, кожна підозрювана область 3Т вклюпошкоджень. Процедура, яка виконується далі, чає в себе 2N доріжок. На кроці 142 відповідна може бути ідентичною до описаної для кроків 110 підозрювана область 3Т зберігається у переліку, та 120 з Фіг.3. Якщо і тестова доріжка, і відповідні який називається "аварійним переліком", у пам'япідозрювані доріжки зберігаються в аварійному ті 25. переліку, то є так само просто перевірити всі доріХоча, як було пояснено, можна розрізняти вже жки, вказані в аварійному переліку. перевірені тестові доріжки та підозрювані доріжки, На кроці 151 номер першої тестової доріжки які ще не були перевірені, і, отже, можуть бути два зчитується з аварійного переліку (або з первинного окремі переліки, вміст яких обробляється попереліку пошкоджень, якщо той використовуєтьрізному, з міркувань спрощення переважно ці два ся). На кроці 152, подібному до описаного вище переліки об'єднані в один перелік. Іншими словакроку 110, визначається радіальний розмір X ви 15 76401 16 явленого плямового пошкодження, а на кроці 153, записування та пропускання підозрюваних обласподібного до описаного вище кроку 120, зазначетей (3Т2; 3Т3), які відповідають тестовим доріжкам ний радіальний розмір порівнюється з наперед (2Т2; 2Т3) в цьому переліку. визначеним пороговим значенням М. Якщо, як у У подальшій модифікації даного винаходу кевипадку третьої тестової доріжки 2Т3, виявляєтьрувальний засіб 22 виконаний з можливістю контся, що розміри виявленого плямового пошкодженролювання сигналу стеження під час процесу заня є більшими за такі, що вважаються припустиписування у такий спосіб, як описано вище, та мими, то керувальний засіб 22 переходить до переривання процесу записування, якщо виявлякроку 154, подібного до описаного вище кроку 130, ється, що сигнал стеження демонструє помилку щоб зберегти адреси відповідних пошкоджених стеження, яка є настільки великою, що суміжна доріжок у переліку, який надалі буде називатись доріжка, вірогідно, пошкоджується процесом запи"вторинний перелік пошкоджень", або коротко ·сування. Критерієм переривання записування, "перелік пошкоджень". На кроці 155 керувальний запропонованим даним винаходом, є критерій, засіб 22 визначає, чи є в аварійному переліку (або подібний до описаного вище критерію цілісності у первинному переліку пошкоджень, якщо той видоріжки, але тепер він має більше значення прикористовується) наступна тестова доріжка, і, якщо пустимого порогу. Рішення перервати процес зає, то керувальний засіб повертається до кроку 152. писування приймається, зокрема, коли коефіцієнт Після одержання наступної команди записупомилки стеження D сигналу стеження є більшим вання керувальний засіб 22 прочитає перелік пошніж 2/3 протягом 60мкс або більше. коджень з пам'яті 25 та пропустить всі доріжки, Для фахівця є очевидним, що обсяг даного зазначені там. Перелік пошкоджень може бути винаходу не обмежується описаними вище прикзаписаний на відповідний диск 1, таким чином ладами, а можливі різноманітні модифікації без уможливлюючи пропускання процедури перевівідхилення від обсягу винаходу, який визначено у рення під час наступного використання диска. формулі винаходу. Наприклад, даний винахід вже В альтернативному варіанті крок 142 пропусмає переваги, якщо у процедурі перевірення перекається, що означає, що лише на кроці 141 до певіряються лише заздалегідь визначені тестові дореліку, названого "первинним переліком пошкоріжки, навіть якщо процедура перевіряння не баджень", вводять пошкоджені тестові доріжки. зується на використанні сигналу стеження, хоча це Процес записування, здійснюваний на кроці 106, є переважним. буде практично ідентичним до стандартного проБільш того, у способі, що описаний на Фіг.4, цесу записування, за винятком того, що керувальможна об'єднати первинний перелік пошкоджень ний засіб 22 виконаний з можливістю читання перта аварійний перелік в один перелік для способу, винного переліку пошкоджень з пам'яті 25 під час який описано з посиланнями на Фіг.4. 17 Комп’ютерна верстка О. Гапоненко 76401 Підписне 18 Тираж 26 прим. Міністерство освіти і науки України Державний департамент інтелектуальної власності, вул. Урицького, 45, м. Київ, МСП, 03680, Україна ДП “Український інститут промислової власності”, вул. Глазунова, 1, м. Київ – 42, 01601