Спосіб вирощування стиглих еталонних соснових культур при відтворенні крупної і середньої деревини

Спосіб вирощування еталонних стиглих соснових культур при відтворенні крупної і середньої деревини, переважно в оптимальних умовах росту: В2-3, С2-3, що включає посадку культур рядами, з кроком садіння і проведенням рубок догляду, який відрізняється тим, що культури створюють зі схемою садіння 15 0,66 0,75 м з наступною сис, темою рубок догляду цільової програми і режимом густоти лісовирощування: 1-7 років - 10-7,8 тис. шт./га; 7-21 років – 4 тис. шт./га; 21-27 років - 2,1 тис. шт./га; 27-32 роки -1,7 тис. шт./га; 32-37 років 1,6 тис. шт./га; 37-42 роки - 1,4 тис. шт./га; 42-62 роки - 1,0 тис. шт./га; 62-80 років - 0,9 тис. шт./га, обрізають сучки на довжину сортименту до висоти 5,3-6,5 м, формують асиміляційний апарат у віці 50 8 м і років з глибиною намету крон лісостану середньою площею проекцій крон 10 м2, головну рубку проводять у віці 80 років із запасом 666 м3/га. (19) UA (21) a200900158 (22) 09.01.2009 (24) 10.08.2010 (46) 10.08.2010, Бюл.№ 15, 2010 р. (72) РЯБОКОНЬ ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ (73) РЯБОКОНЬ ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ (56) Гаврилов Б.И. Лесные плантации быстрого прироста (Машинопись). -Харьков: УкрНИИЛХА, 1968. - 200 с. Анучин Н.П. Новий метод установления возрастов рубок в лесах СССР // Лесное хозяйство, 1955. № 7. - С. 10-15. Анучин Н.П. Лесная таксация. - М.: Лесн. пром-сть, 1977. - 512 с. Дворецкий М.Л., Рябоконь А.П. Динамика изменчивости и взаимосвязи таксационных показателей и строения 60-летнего соснового древостоя // Учет лесного фонда и организация лесного хозяйства: Межвуз. сб. науч. тр. Вып. 5- Красноярск: СибТИ, 1976. - С. 3-8. Методические рекомендации по повышению продуктивности лесов Полесья и Лесостепи УССР / Коллектив авторов. - К.: УСХА, 1986. - 75 с. Судачков Е.Я. Спелость леса. - М.-Л.: Гослесбумиздат, 1957. - 52 с. Закладка и выращивание лесосырьевых плантаций ели и сосны. Метод, рекомендации / Под. ред. И. В. Шутова. - Л.: ЛенНИИЛХ, 1986. - 106 с. Рябоконь А.П. Влияние густоты древостоев на морфометрические показатели качества стволов сосны // Лесоводство и агролесомелироация. Вып. 51.-Киев, 1978.-С. 10-14. C2 2 (11) 1 3 декілька сортиментів різних розмірів і різної якості [1]. Лісогосподарському виробництву невідома технологія вирощування цільових насаджень за даним способом. Відомий спосіб лісовирощування індустріальними «плантаційними культурами», в яких закладені взаємовиключаючі рекомендації створення культур з 3-4-метровими міжряддями і кроком садіння 0,6-1,5м і з досягненням при цьому високої вихідної густоти [5]. При наведеній схемі лісівникпрактик не може створювати рідкі і густі культури одночасно (одне виключає інше). При широких (3метрових і більше міжряддях) необхідна їх культивація до 10-12 річного віку. Через порушення принципу рівномірності розташування деревних рослин на лісо рослинній ділянці протягом 12річного періоду ними неефективно використовується сонячна енергія [8]. При механізованих роботах погіршується екологічний стан лісів, на 1га викидається [6]: оксидів азоту - 19,2, оксидів вуглецю - 14,9, вуглеводню - 4,8 твердих частинок 1,1, оксиду сірки - 3,4г. У плантаційних культурах рекомендується створювати насадження сосни крупномірним садивним матеріалом, але сосна витримує пересадку лише 1-2-х річними саджанцями, а 3-х річні і старше саджанці сосни при пересадці - гинуть. Сосна росте на пісках і пересадка її з комом землі не вдається. В рамках плантаційного вирощування так і не вдалося знайти технічного рішення прискореного відтворення стиглої соснової деревини із заданими її властивостями. Плантаційні культури це індустріальна, екологічно небезпечна система ведення господарств розроблена для тайгових лісів з проблемними лісорослинними умовами на перезволожених важких та оторфованих ґрунтах лісової зони для екстенсивного лісового господарства із загостреними протиріччями між технологією та екосистемою (хімізацією), знищенням біорізноманіття в останній. Задіяний лісокультурний комплекс методів інтенсифікації росту рослин у плантаційних культурах підтвердив висновок Г.Р. Ейтингена [15], щодо нерентабельності механічного та хімічного впливу на ґрунт лісорослинної ділянки з метою підвищення продуктивності лісів. Для відтворення плантаційних культур запропоновані режими густоти лісостанів експериментально не обґрунтовані. Між ними і лісорослинним ефектом не встановлений причинно-наслідковий зв'язок, не відома кількісно-якісна характеристика вирощеної лісопродукції, матеріально-грошова її оцінка, відповідність досягнення віку технічної стиглості лісостану. Рекомендувати індустріальні «плантаційні культури» для України з високою щільністю населення та інтенсивним лісовим господарством некоректно. Тут потрібні технології більш високого рівня: природо- та енергозберігаючі технології з максимальним використанням деревними породами природних закономірностей росту і розвитку та розкриттям їх біологічного потенціалу і збереженням біорізноманіття в екосистемах. Найбільш близький за технічною суттю спосіб вирощування культур сосни [10] зі схемою посадки: 1 0,3 0,5м і вирубкою певних рядів при лісогосподарських доглядах. Але вихідна схема посадки 91628 4 не дозволяє механізувати процеси садіння (мінімальний габарит у міжряддях для сучасних тракторів дорівнює 1,5м), а густота посадки 20-30тис. шт га-1 передбачає надзвичайно великий обсяг нерентабельних рубок догляду в молодняках при значній кількості чинників ризику (сніголам, сніговал, ураження свіжих пеньків спорами кореневої губки, руйнація структури деревостану тощо). Термін віку технічної стиглості при цьому способі лісовирощування невідомий і його неможливо (через вище зазначені недоліки та енергоємність) використовувати у лісовому господарстві України. Для цього способу невідомі показники лісорослинного ефекту, на основі яких можна отримати матеріально-грошову оцінку лісостанів (оцінювати продукцію лісовирощування). В основі винаходу поставлена задача вирішується шляхом виховання еталонних насаджень в господарствах помірного приросту системою рубок догляду цільової програми і режимом густоти лісовирощування шляхом створення культур зі схемою садіння 1,5 0,66 0,75м з наступною системою рубок догляду цільової програми і режимом густоти лісовирощування: 1-7 років = 10-7,8тис. шт га; 721 = 4; 21-27 = 2,1; 27-32 = 1,7; 32-37 = 1,6; 37-42 = 1,4; 42-62 = 1,0; 62-80 років = 0,9тис. шт га-1 і обрізкою сучків на довжину сортименту до висоти: 5,36,5м формуванням за рахунок модифікаційної мінливості дерев асиміляційного апарату у 50 років з глибиною намету крон лісостану 8м і середньою площею проекцій крон 10м2 з досягненням віку технічної стиглості у 80 років і консервуванням сонячної енергії в деревині обсягом - 666м3 га-1. Вирощування насаджень за цим способом дозволяє отримувати наступну сукупність лісівничих, екологічних та економічних переваг: 1. Звести до мінімуму антропогенне втручання у вирощування лісу з максимальним використанням його природних закономірностей росту (мінімальна інтенсивність рубок догляду із 50 річного віку до 80 років використовуються санітарні рубки догляду з вибіркою лише сухостійних дерев). 2. Отримувати в 80 років дійсно стиглі культури при вирощуванні крупної і середньої деревини. 3. Перевершити таксову вартість деревини в господарстві помірного приросту на 77% у 80 років в порівнянні із звичайними виробничими культурами у 82-річному віці (18542грн./га проти 10472грн./га). 4. Отримати 14% крупної та 60% середньої деревини або заготовляти 13м3/га високоякісних сортиментів, 303 пиловника, 113 - будівельних колод, 47 - шпальника, 72м3/га - руднякового стояка. 5. Досягати депонування вуглецю і виділення кисню за оберт рубки - по 333т/га. 6. Досягти лісорослинного ефекту у господарстві помірного приросту лише одними екологічно чистими рубками догляду і спорідненим їм заходом - обрізкою сучків на стовбурах до висоти 5,36,5м. 7. Підвищити продуктивність і ефективність ведення лісового господарства у соснових лісах за рахунок оптимізації господарства помірного приросту як еталона штучного лісовирощування. 5 91628 Приклад конкретного виконання Соснові культури створені в 1925р. в свіжому субору - В2 в ДП «Балакліївське ЛГ» Харківського ОУЛМГ проф. Б.І. Гавриловим [4]. Динаміка густоти деревостанів представлена в таблиці 1. Певною системою рубок догляду у господарстві помірного приросту сформований асиміляційний апарат у 50-річному віці із середньою площею проекцій крон 9,7, поверхнею крон - 72м2, загальною площею проекцій крон на 1га 10000м2, загальною площею поверхні крон на 1га - 74000м2, глибиною намету крон - 7,7м (табл. 2) [11, 12]. Завдяки йому у цьому господарстві інтенсивність консервування сонячної енергії в деревині сягає 5,3-8,3м3, середнього приросту і до 5,7-14,4м3/га поточного приросту деревини (табл. 3). Господарство помірного приросту росте за Іа класом бонітету, середній об'єм стовбура - 0,74м3, запас деревини - 666м3/га (табл. 4). Домінуючий сортимент - пиловник: 303м3/га та будівельні колоди 113м3/га (табл. 5). У насадженні превалює деревина середньої крупності - 399м3/га (60% від загального запасу) та крупна (14%). Таксова вартість деревини (табл. 6) на пробній площі IVb господарства помірного приросту склала 18542грн./га, що на 20-39% вище показників контрольних деревостанів цього ж віку і на 77% більше вартості деревини 82-річних виробничих соснових культур. Господарство помірного приросту перевершує показники контрольних деревостанів і за вартістю середнього приросту деревини (232 про3 ти 128-167грн./га), 1м (28 проти 25-28грн) і одного стовбура (21 проти 13-19грн). За вартістю деревини господарство помірного приросту прогресує (табл.7). Якщо у 50-річному віці в межах дослідних культур за таксовою вартістю деревини воно мало рівні показники (7382грн./га) з аналогічним господарством з природнім очищенням стовбурів і посідало 7-8 місце, то у 80 років воно вийшло на чітку 6 6 позицію (18542грн) і необхідні подальші спостереження за його ростом і розвитком. Розрахунки складних відсотків Пресслера за формулою [3]: Ma Ma n 200 P Ma Ma n n де Р - відсоток поточного приросту: M a - запас деревостану у віці а; M a n - запас деревостану у віці а-n. За Є.Я. Судачковим [13] вік стиглості наступає при тотожності частки приросту головного сортименту і загального запасу деревини. В період 5062 роки про вік стиглості господарств помірного приросту говорити рано: Рв=2,5-3,2 < Рк+с=4,0-4,8 (табл. 8). У віці 62-70 років для цих господарств Рв=1,3-1,8 < Рк+с=1,7-2,3 тобто деревостани цих господарств не досягли стиглості при вирощуванні крупної і середньої деревини. У 80-ріному віці один із деревостанів помірного приросту і обрізкою сучків на стовбурах практично досяг віку технічної стиглості Рв=1,6 Рк+с=1,7. Заявлена система рубок цільової програми у господарстві помірного приросту дозволяє (табл. 9) тиражувати ці деревостани у лісових господарствах не тільки в Україні і забезпечувати підвищення продуктивності штучних соснових лісів. Порівняльний аналіз із продуктивністю природних сосняків (табл. 9-10) говорить на користь еталонного господарства помірного приросту. Запаси (666 і середній приріст 8,3м3/га) соснових культур в господарстві помірного приросту суттєво перевершують аналогічні показники природних сосняків. У 80-річному віці найбільший запас природного сосняка - 532м3/га, який на 21% гірший за показник культур господарства помірного приросту. У цьому ж віці перевага середнього приросту заявленого способу (8,3м3/га) над показником природного сосняка (6,6м3/га) складає 26%. Таблиця 1 Динаміка густоти соснових культур у ДП «Балаклійське ЛГ» (до 42 річного віку включно - дані Б. І. Гаврилова [4]) після до рубки після до рубки після до рубки після до рубки після до рубки після до рубки після до рубки після 2005/80 до рубки 1995/70 після 1987/62 до рубки 1975/50 після Роки і вік 1957/32 1962/37 1967/42 Число стовбурів шт. /га** до рубки 1952/27 після 1946/21 до рубки 1937/12 Господарство* 1932/7 І II III IV V 6626 7708 7661 7850 8277 495 1002 1992 4002 8277 495 1002 1992 4002 8236 495 1002 1992 4002 6177 495 1000 1981 4002 6174 327 631 1112 2082 3396 325 630 1112 2082 3391 243 444 794 1720 2679 243 444 794 1720 2670 243 444 794 1612 2643 243 444 793 1612 2643 228 442 694 1472 1920 228 429 693 1472 1913 210 429 651 1038 1722 210 429 648 1038 1704 210 429 648 1038 1704 210 429 648 1035 1428 210 429 648 1035 1428 198 426 645 933 1164 198 426 645 933 1164 192 426 624 864 1052 192 426 624 864 1052 *Тут і далі: І - вільне стояння; II - швидкий приріст; ІІІ - прискорений приріст; IV - помірний приріст; V контроль. **Густота дослідних деревостанів за виключенням контроля представлена середніми даними з 2-х секцій 7 91628 8 Таблиця 2 Розвиток асиміляційного апарату 50 - річних культур сосни в свіжому суборі (В2) у ДП «Балаклійське ЛГ» [11] Середня площа Середня поверх- Загальна площа Кількість проекцій крони, м ня крони, м2 проекції крон на 1га Господарство стовбурів, % від контшт/га t факт тис. м2 М±m М±m t факт ролю Вільне стояння 210 31,2±1,3 20,1 211,5±5,1 30,4 6,55 87,3 Швидкий приріст 426 16,3±0,9 12,5 113,0±4,7 13,8 6,94 92,5 Прискорений 654 11,7±0,9 7,7 76,1±3,9 7,8 7,65 102,0 приріст Помірний при1032 9,7±0,7 7,0 72,2±4,8 5,9 10,01 133,5 ріст Контроль 1704 4,4±0,3 40,3±2,4 7,50 100 Загальна площа поверхні крон на 1га % від конттис. м2 ролю 44,42 64,7 48,14 70,1 49,77 72,5 74,51 108,5 68,67 100 *Теоретичне значения t - критерію Стьюдента рівне 2,01 Таблиця 3 Показники середнього і поточного приростів деревини у свіжому суборі В2 у культурах сосни у ДП «Балаклійське ЛГ» (м3/га) Господарство Іа Iв*** Середня IIа IIв Середня IIIa IIIв Середня IVa IVв Середня Vб V Середня 1946/21 ZV 3,36 3,4 3,5 5,0 5,1 5,0 7,0 7,1 7,1 8,3 8,0 8,1 8,8 1952/27 1962/37 Роки і вік, років* 1967/42 1975/50 Z VП 1987/62 1995/70 2005/80 Z VП ZV Z VП ZV Z VП ZV Z VП ZV ZV Z VП ZV Z VП ZV Z VП 6,9 6,6 6,7 8,1 9,3 8,7 12,6 8,1 10,3 14,4 13,5 14,0 14,5 3,3 3,1 3,2 4,4 4,5 4,5 5,0 5,5 5,2 5,3 5,8 5,5 6,2 6,1 6,3 6,2 8,3 8,9 8,6 9,7 10,7 10,2 10,6 10,8 10,7 11,3 3,5 3,6 3,5 5,0 5,0 5,0 5,0 6,4 5,7 7,1 6,9 7,0 7,2 6,6 6,7 6,6 10,2 9,7 9,9 11,0 11,9 11,4 12,9 12,2 12,5 10,6 4,0 3,8 3,9 5,8 5,9 5,8 6,1 6,2 6,2 6,2 5,8 6,0 6,2 9,2 9,6 9,4 12,3 13,6 13,0 13,6 12,0 12,8 10,8 11,7 11,3 8,0 4,9 9,5 5,2 4,7 9,2 5,2 4,8 9,4 5,2 6,1 7,2 6,8 6,1 6,9 6,7 6,1 7,0 6,7 6,5 8,6 7,2 6,2 6,2 7,3 6,3 7,4 7,2 6,1 9,0 7,2 6,6 11,1 7,9 6,3 10,0 7,5 6,7 9,5 7,0 6,8 6,9 6,8 1,2 7,00 9,7 9,4 9,5 10,2 11,8 11,0 9,7 13,3 11,5 8,2 8,6 8,4 5,3 5,1 5,2 7,0 7,3 7,1 8,4 7,8 8,1 7,1 8,1 7,5 7,0 6,9 6,9 6,0 4,9 5;2 8,4 11,8 10,1 17,6 11,9 14,8 6,2 9,3 7,8 7,4 7,7 7,5 5,8 5,2 5,5 7,6 7,1 7,3 8,8 8,1 8,4 7,0 8,2 7,6 6,5 7,3 6,9 8,7 5,9 7,3 12,2 5,7 9,0 11,0 10,4 10,7 5,7 7,1 7,4 3,0 10,4 6,7 *До 42 років включно - дані Б. І. Гаврилова [4]. ** Z VV - тут і далі середній приріст ефективної продуктивності; Z vn - поточний приріст. *** Секції «в» - тут і далі з обрізкою. Таблиця 4 Таксаційна характеристика 80-річних культур сосни в ДП «Балаклійське ЛГ» Намет, що відстає Все насадження у рості Госпосередні середні повнота густо- середні дарство Густота запас густота запас клас запас та D, Н, 3 D, Н, 3 D, Н, абсолют- відносшт. /га м /га шт. /га м /га бонітету м3/га 2 шт. /га см м на, м /га см м см м на Іа 198 44,9 34,2 468,2 198 44,9 34,2 31,3 0,61 Ів 468,2 Ів 186* 44,1 33,4 424,3 186 44,1 33,4 28,4 0,55 Ів 424,3 ІІа 390 36,5 31,4 591,4 30 28,0 29,6 25,6 420 36,0 31,4 42,7 0,85 Ів 617,0 Основний намет Vсер м3 2,36 2,28 1,47 , 9 91628 10 Продовження таблиці 4 ІІв ІІІа ІІІв IVa IVв V V V 426* 570 492* 534 600* 600 552 376** 36,4 30,0 576,2 32,3 30,0 661,6 32,7 31,3 586,0 29,1 28,5 441,7 28,8 28,7 515,4 26,4 25,5 389,4 27,1 28,4 434,2 29,4 26,3 291,9 6 72 114 300 294 452 438 174 28,0 27,6 4,4 25,1 27,4 47,5 24,6 27,7 72,0 20,5 26,7 124,6 22,5 26,7 150,8 19,4 23,2 140,5 22,5 25,0 158,5 22,5 23,3 71,9 432 642 606 834 894 1052 990 550 36,3 30,0 31,6 29,8 31,3 30,8 26,3 28,0 26,9 28,3 23,8 24,8 24,0 27,0 276 25,7 44,8 50,2 46,7 45,4 50,9 46,2 44,8 328 Іа Іа Іа Іа Іа І І І 0,90 1,01 0,93 0,93 1,04 0,95 0,93 0,70 576,2 709,1 658,0 565,3 666,2 529,8 592,6 363,8 1,33 1,10 1,09 0,68 0,74 0,50 0,60 0,66 * Секції з обрізкою сучків. ** Виробничі культури - вік 82 роки. Таблиця 5 Сортиментна структура 80-річних культур сосни в ДП «Балаклійське ЛГ" Об'єм стовбурної деревини ділова деревина ліквід відвисокодрова з усього ходи сортні крупна середня дрібна разом крони 198 324,1 68,4 392,5 16,2 51,7 78 468,2 11,2 198* 298,2 56,9 355,1 15,6 47,1 65 424,3 10,6 420 308,8 203,9 2,5 515,1 23,8 70,1 80 617,0 20,6 432* 305,2 167,0 14,0 491,2 91,0 68,1 78 576,2 19,8 642 231,2 330,1 14,2 575,5 44,7 80,2 8,7 709,1 21,3 606* 223,3 297,0 13,4 533,7 40,8 75,6 7,9 658,0 20,6 834 82,6 335,5 44,2 462,3 29,7 66,1 7,2 565,3 8,6 894* 94,0 398,7 48,4 541,1 40,0 76,8 8,3 666,2 12,8 1052 28,4 338,2 63,5 429,8 32,8 60,2 7,0 529,8 4,5 990 49,3 373,1 55,6 478,0 38,5 69,2 6,9 592,6 8,9 550** 567 2200 27,2 303,9 11,5 43,4 5,0 368,8 6,7 Госпо- Густота, -1 дарство шт га Іа Ів ІІа ІІв ІІІа ІІІв IVa IVв V V V Вихід промислових сортиментії рудняпилов- будівельні шпальжердиковий ник колоди ник ни стояк 187,2 32,2 1513,0 8,9 164,0 320 138,9 9,6 250,7 69,4 137,1 7,3 254,4 650,0 129,2 31,8 303,8 98,2 97,2 55,0 281,4 89,1 89,7 52,9 254,9 95,7 34,0 68,7 0,4 302,9 112,7 46,6 72,0 231,4 95,2 13,9 84,0 0,8 251,2 100,8 23,3 91,8 2,0 165,5 62,7 27,4 41,5 0,1 * - секції з обрізкою сучків на стовбурах ** - виробничі культури - вік 82 роки Таблиця 6 Структура таксової вартості деревини у свіжому субору В2 у 80-річних культурах сосни в ДП «Балаклійське ЛГ» (грн. /га) Густота, Господаство шт га-1 Іа Ів ІІа ІІв ІІІа ІІІв IVa IVв Va Vб V 198 186* 420 432* 642 606* 834 894* 1052 990 550** Стовбурна деревина ділова деревина ліквід усієї дедрова з кроревини крупна середня дрібна разом ни а) вік 80 років; свіжий субір – В2 16600,40 2240,78 18841,18 21,06 4,06 18866,30 15273,80 1864,04 17137,84 20,58 3,37 17161,79 15816,74 6679,76 31,50 22528,00 30,94 4,18 22563,12 15632,34 5470,92 176,40 21279,66 11,83 4,06 21295,56 11842,06 10814,08 178,92 22835,06 58,11 4,50 22897,67 11437,43 9729,72 168,84 21335,99 52,91 4,11 2139,301 4230,77 10990,98 556,92 15778,67 38,61 3,72 15821,00 4814,68 13061,41 609,84 18485,93 52,00 4,34 18542,27 1454,65 11079,43 800,10 13334,18 42,64 3,66 13380,48 2525,15 12222,76 700,56 15448,47 50,05 3,59 15502,11 2904,17 7207,20 342,72 10454,09 14,95 2,60 10471,64 *Секції з обрізкою сучків ** Виробничі культури - вік 82 роки. Вартість, грн. Zv 1м3 1 стовбура 235,83 214,52 282,04 266,19 286,22 267,41 197,76 231,78 167,26 193,78 127,70 40,30 40,45 36,57 36,96 32,39 32,51 27,99 27,83 25,26 26,16 28,78 95,28 92,27 53,72 49,30 35,67 35,30 18,97 20,74 12,72 15,66 19,04 11 91628 12 Таблиця 7 Динаміка таксової вартості деревини в соснових культурах ДП «Балаклійське ЛГ» (свіжий субір В2) Вік, років 50 62 70 80 Господарство M* Zv 1 M Zv М Zv М Zv 3 3 1 стовбу1м 1 стовбу1м 1 стовбу1м3 1 стовбугрн. грн. м3 грн. грн. грн. грн. грн. грн. ра, грн. грн. ра, грн. грн. ра, грн. грн. ра, грн. /га /га грн. /га /га /га /га /га /га Іа 9070 181 37 43 12702 205 39 60 14910 213 40 75 18886 236 40 95 Ів 8489 170 36 40 12513 202 39 60 14489 203 40 72 17162 215 40 92 ІІа 9377 188 31 22 14272 230 34 34 17232 246 35 41 22563 282 37 54 ІІв 9535 187 31 22 14166 228 34 33 18352 262 36 43 22256 279 39 52 ІІІа 8849 177 23 14 16682 221 30 26 18998 271 33 29 22898 286 32 36 ІІІв 8242 165 27 13 13783 222 31 22 16854 241 31 26 21383 267 32 35 IVa 7382 148 22 7 11474 185 26 11 13231 189 26 14 15821 198 28 19 IVв 7382 148 22 7 12559 203 26 12 15326 219 28 16 18542 232 28 21 Va 5664 113 17 3 9243 149 21 6 11640 166 24 10 13380 167 25 13 Vб 5756 115 18 4 9136 147 22 7 11987 171 24 10 15492 194 26 16 Vв** 10472 128 29 19 * М - запас деревини (ефективна продуктивність). ** Виробничі культури - вік 82 роки. Таблиця 8 Динаміка сортиментної структури (м3/га) і частка приросту деревини (%) в культурах сосни у свіжому субору В2 в ДП «Балаклійське ЛГ» Динаміка сортиментної структури Відсоток приросту деревини крупної+ усієї деГустота, Господарство крупна+ усієї де- крупної середньої середня дрібна ревини ст. /га крупна середня дрібна Рд середня ревини Pк Рс Рк с Рв а) у чисельнику - 50 років, у знаменнику - 62 роки 210 129,0 203,8 74,8 0,2 243,4 Іа 210 200,3 274,3 74,0 0,5 325,6 3,6 2,4 -0,1 7,1 2,4 210* 113,2 195,0 81,8 0,2, 232,9 Ів 210* 198,6 269,5 70,9 0,5 319,7 4,6 2,7 -1,2 7,1 2,6 426 65,2 245,9 180,7 8,5 302,6 ІІа 426 159,7 340,4 180,7 12,3 419,5 7,0 2,7 0,0 3,0 2,7 432* 61,2 246,8 185,6 8,7 303,9 ІІв 432* 159,1 337,1 178,0 13,4 416,8 7,4 2,6 -0,3 3,5 2,6 654 17,8 250,2 232,4 25,6 326,5 ІІІа 654 96,2 350,2 254,0 25,6 448,9 11,5 2,8 0,7 0,0 2,6 642* 13,3 233,4 220,1 26,9 308,2 ІІІв 642* 78,3 346,3 268,0 30,3 450,5 11,8 3,2 1,6 1,0 3,1 1032 2,0 190,8 188,0 85,6 330,6 IVa 1026 20,3 313,5 293,2 63,1 449,0 13,7 4,0 3,6 -2,5 2,5 1044* 192,1 192,1 85,1 332,5 ІVв 1044* 22,5 346,0 323,5 61,6 492,6 16,7 4,8 4,2 -2,7 3,2 1416 120,7 120,7 141,5 316,4 Va 1360 1,5 236,2 234,7 106,1 420,2 16,7 5,4 5,3 -2,4 2,3 1704 109,8 109,8 161,8 334,2 Vв 1428 4,4 235,5 231,1 111,4 433,0 16,7 6,0 5,9 -3,1 2,1 13 91628 14 Продовження таблиці 8 Іа Ів ІІа ІІв ІІІа ІІІвIVa ІVв Va Vв Іа Ів ІІа ІІв ІІІa ІІІв IVa ІVв Vа Vв 210 198 210* 198* 426 420 432* 432* 654 648 642* 642* 1026 912 1044* 954* 1360 1172 1428 1164 200,3 244,9 198,6 226,1 159,7 217,1 159,1 242,7 96,2 165,3 78,3 138,3 20,3 35,4 22,5 18,6 1,5 4,4 4,4 15,4 198 198 198* 186* 420 420 432* 432 648 642 642* 606* 912 834 954* 894* 1172 990 1164 1052 244,9 324,1 226,1 298,2 217,1 308,8 242,7 305,2 165,3 231,2 138,3 223,3 35,4 82,6 18,6 94,0 4,4 49,3 15,4 28,1 б) у чисельнику - 62 роки, у знаменнику - 70 років 274,3 74,0 0,5 325,6 316,1 71,2 1,7 373,3 2,5 1,8 269,5 70,9 0,5 319,7 304,9 78,8 1,2 359,0 1,6 1,5 340,4 180,7 12,3 419,5 395,7 178,6 19,7 486,6 3,8 1,9 337,1 178,0 13,4 416,8 414,9 172,0 21,2 511,1 5,2 2,6 350,2 254,0 25,6 448,9 472,2 306,9 36,7 589,9 6,6 3,7 346,3 268,0 30,3 450,5 422,3 283,9 35,9 545,7 6,9 2,5 313,5 293,2 63,1 449,0 360,6 325,2 59,0 498,5 6,8 1,7 346,0 323,5 61,6 492,6 417,0 368,4 58,9 567,2 -2,4 2,3 236,2 234,7 106,1 420,2 319,4 315,0 85,2 481,5 12,3 3,7 235,5 231,1 111,4 433,0 324,6 309,2 82,2 492,4 13,9 4,0 в) у чисельнику - 70 років, у знаменнику - 80 років 316,1 71,2 1,7 373,3 392,4 68,4 468,2 2,8 2,2 304,9 78,8 1,2 359,0 355,1 56,9 424,3 2,8 1,5 395,7 178,6 19,7 486,6 512,7 203,4 2,5 617,0 3,5 2,6 414,9 172,2 21,2 511,1 472,2 1670,0 19,0 576,2 2,3 1,3 472,2 306,9 36,7 589,9 561,3 330,1 14,2 709,2 3,3 1,7 422,3 283,9 35,3 545,7 520,3 297,0 13,4 658,0 4,7 2,1 360,6 325,2 59,0 498,5 418,1 335,5 44,2 565,3 8,0 1,5 417,0 368,4 58,9 567,2 492,7 398,7 48,4 666,2 13,4 1,7 319,4 315,0 85,2 481,5 422,4 373,1 55,6 592,6 16,7 2,8 324,6 309,2 82,2 492,4 366,3 338,2 63,2 529,8 5,8 1,2 -0,5 1,1 1,7 -1,3 1,1 1,4 -0,1 5,8 1,8 -0,4 5,6 2,5 2,4 4,4 3,4 0,7 1,9 2,4 1,3 -0,8 1,3 1,6 -0,6 1,8 3,6 -2,7 1,7 3,6 -3,8 1,6 -0,4 -20,0 2,2 -3,2 -20,0 1,7 1,3 -15,5 2,4 -0,3 -1,1 1,2 0,7 -9,8 1,8 0,4 -5,2 1,9 0,3 -2,9 1,2 0,8 -2,0 1,6 1,7 -9,2 2,1 0,9 -2,6 0,7 15 91628 16 Таблиця 9 Техніко-економічні показники цільових програм рубок догляду у 80-річних культурах сосни в умовах свіжого субору В2 у ДП «Балаклійське ЛГ» Адаптивний оптимум густоти лісостанів Параметри вимірювальної цілі лісовирощування або система рубок догляду густота, вік, років лісорослинний ефект економічний результат шт. га-1 Еталонне господарство помірного приросту: мета лісовирощування - провідні сортименти: високосортні сортименти, пиловник, шпальник, будівельні колоди, баланси або копальний стояк 1-7 10000-7850 Технічна стиглість при полі функціона- Таксова вартість деревини - 18542грн./га. льному лісовирощуванні - 80 років. Вартість середнього приросту деревини 7-21 4000 D=27см., Н=28м. Відносна повнота - 1,0. 232грн. /га. Вартість 1м3 деревини - 28грн.; 21-27 2082 Клас бонітету Іа. Енергія росту - 3,5м. вартість 1 стовбура - 21грн. 27-32 1720 Обрізання сучків до висоти 6-7м. Ефек32-37 1612 тивна продуктивність - 666м3/га у тому 37-42 1472 числі деревина (%): велика - 15; серед42-62 1038 ня - 60; дрібна - 8%. Середній об'єм 62-70 930 3 стовбура - 0,74м . Середній приріст ефективної продуктивності - 8,3м3/га.* 70-80 894 Депонування вуглецю і виділення кисню за оберт рубки по 333т/га. * Середній приріст сосняків у ДП «Балаклійське ЛГ» - 2,1-2,4, хвойних порід у Харківській області - 4,6 [7], в Україні - 4,3-4,6 [9], у лісах планети - 1,2м3/га (14). Таблиця 10 Запаси (у чисельнику) і середній приріст (у знаменнику) природніх сосняків (м3/га) при різних обертах рубки [2] Клас бонітету І* ІІ* ІІ ІІІ* III IV 70 548/7,8 415/5,9 396/5,4 320/4,6 80 532/6,6 406/5,1 397/5,0 314/3,9 321/4,0 90 514/5,7 394/4,4 393/4,4 304/3,4 319/3,5 234/2,6 Оберт рубки (років) 100 110 491/4,9 473/4,3 380/3,8 366/3,3 385/3,8 374/3,4 293/2,9 280/2,5 311/3,1 300/2,7 222/2,2 212/1,9 120 130 348/2,9 264/2,2 288/2,4 197/1,6 248/1,9 185/1,4 * Дані А. В. Тюріна, решта даних А. Р. Варгаса-де-Бедемара Література 1. Анучин Н.П Новий метод установлення возрастов рубок в лесах СССР // Лесное хозяйство, 1955. - №7. - С. 10-15. 2. Анучин Н.П. Товарная структура леса при разных оборотах рубки. - М.: МЛТИ, 1959. -16с. 3. Анучин Н.П. Лесная таксация. - М.: Лесн. пром-сть, 1977. - 512с. 4. Гаврилов Б.И. Лесные плантации бистрого прироста (Машинопись). - Харьков: УкрНИИЛХА, 1968. - 200с. 5. Закладка и выращивание лесосырьевых плантаций ели и сосны. Метод, рекомендации / Под. ред. И.В. Шутова. - Л.: ЛенНИИЛХ, 1986. 106с. 6. Климов О.Г. Влияние выбросов лесохозяйственных тракторов на состояние экологии // Лесное хозяйство. - 2003. - №1. - С. 46-47. 7. Куракін Н.В. Ліси Харківщини. - Харків: Журналістський фонд Слобожанщини, 2006. - 324с. 8. Методические рекомендации по повышению продуктивности лесов Полесья и Лесостепи УССР / Коллектив авторов. - К.: УСХА, 1986. - 75с. 9. Нормативно-справочные материалы для таксации лесов Украины и Молдавии / Под ред. А.З. Швиденко, А.А. Строчинского, Ю.Н. Савича, С.Н. Кашпора. - К.: Урожай, 1987. - 560с. 10. Патент: №2054243 Российская федерация. МКИ A01G23/00. Способ выращивания лесной культуры сосны / В.К. Попов, А.И. Журихин (Россия) - 5066076. Заявл. 13.10.1992. Опубл. 20.02.1996. - Изобретения. - №5. С. 123. 11. Рябоконь А.П. Влияние густоты древостоев на морфометрические показатели качества стволов сосны // Лесоводство и агролесомелиорация. Вып. 51. - Киев, 1978. - С. 10-14. 17 91628 12. Рябоконь А.П. Влияние густоты древостоев сосны обыкновенной на качество стволов в условиях Лесостепи УССР // Дис. на соиск. ученой степени канд. с.-х. наук. - Харьков: Харьковский СХИ, 1978. - 222с. Комп’ютерна верстка М. Ломалова 18 13. Судачков Е.Я. Спелость леса. - М.-Л.: Гослесбумиздат, 1957. - 52с. 14. Фенгел Д., Вегенер Г. Древесина: Пер с англ. - М.: Лесн. пром-сть, 1988. - 512с. 15. Ейтинген Г.Р. Избранные труды. - М.: Издво с.-х. лит-ры,1962. - 500с. Підписне Тираж 26 прим. Міністерство освіти і науки України Державний департамент інтелектуальної власності, вул. Урицького, 45, м. Київ, МСП, 03680, Україна ДП “Український інститут промислової власності”, вул. Глазунова, 1, м. Київ – 42, 01601