Водний інсектицидний склад та спосіб управління чисельністю популяцій гуртосімейних комах

1. Водный инсектицидный состав для управления численностью популяций общественных насекомых, включающий соединения формулы CKF2x+1SO3H и привлекающую насекомых смесь, о т л и ч а ю щ и й с я тем, что он содержит полусолевой состав сульфоновой кислоты, соответствующий формуле C/ 2x+) SO 3 H, где х - число от 4 до 8, причем указанная кислота частично нейтрализована основанием до рН от 2,8 до 6,5 и указанный полусолевой состав составляет от 0,001% до 1% от общего веса инсектицидного состава, а привлекающая смесь содер жит от 10% до 20% кукурузного сиропа, от 5% до 15% сахарозы, от 0,5% до 5% мальтодекстрина, от 1% до 10% белка, от 0,001% до 0,2% консерванта и недостающее до 100% количество воды. 2. Состав п о п , 1, о т л и ч а ю щ и й с я тем, что указанное основание выбирают из группы, содержащей гидроксиды натрия, калия, лития, кальция, магния, цинка, алюминия или циркония, гидроксид аммония, первичные, вторичные или третичные аминоспирты, или гидроксиды тетраалкиламмония. 3. Состав по п. 1, о т л и ч а ю щ и й с я тем, что указанный водный инсектицидный состав дополнительно содержит от 0,5% до 10% гелеобразующего средства. 4. Способ управления численностью популяций общественных насекомых, заключающийся в том, что на участке, доступном для насекомых и постоянно ими посещаемом, помещают контейнер с водным инсектицидным составом, о т л и ч а ю щ и й с я тем, что указанный водный инсектицидный состав является составом по п. 1. 5. Способ п о п 4, о т л и ч а ю щ и й с я тем, что указанный контейнер содержит резервуар с капиллярным устройством, выведенным наружу. Изобретение относится к области регулирования насекомых, в частности к разработке отравляющего вещества для насекомых, активность которого зависит от концентрации и способа его применения, согласно которому отравляющее вещество смешивается с материалом, привлекательным для насекомых, например ос, жи (21) (22) (24) (31) (32) (33) (46) (56) (73) Ее Сі ДЖОНСОН енд Сон, Інк. (US) І KJ I О 26666 ди ос и пчел встречаются и необщественвущих колониями, и заносится насекомыные виды). Среди общественных насекоми-сборщиками пищи в колонию, тем самых существует общественная иерархия: мым уничтожая ее. они подразделяются на рабочих насекоСуществует два метода пассивного истребления насекомых: устройство лову- 5 мых и собирателей пищи, самцов и яйцекладущих маток. Неожиданная гибель шек и приготовление ядовитых приманок. отдельного собирателя пищи не влияет на Чтобы оба эти метода были эффективныход жизни колонии в целом. Однако, если ми, необходимо использование того или смешать яд замедленного действия с маиного материала, привлекательного для насекомых. Часто для привлечения насе- 10 териалом, привлекательным для насекокомых используют пищевые продукты. Напмых, собиратели пищи доставят этот ядоример, в Патенте США № 4851218, предвито-привлекательный состав в колонию, ложен пример привлекательного для нагде его будут поедать личинки, рабочие секомых материала. Ловушки, например, насекомые и матка. Если в колонию посладкая вода в бутылке или липкая бума- 15 падает достаточное количество г=гравляюга, применимы для борьбы лишь с отщего вещества, то в результате трофалдельными видами насекомых. В состав лакса (обмена пищей) вся колония может ядовитых приманок входят различные тибыть уничтожена в течение одной-двух непа пестицидов. Существует два основных дель (если отравляющее вещество достатипа пестицидов: яды быстрого действия 20 точно эффективно в том количестве, что и яды, действующие с задержкой. занесено в колонию). Для„того, чтобы в колонию попало достаточное количество Яды быстрого действия убивают насеотравляющего вещества, ядовитый состав комых вскоре после контакта или поглоне должен обладать репеллентными щения и применяются для уничтожения популяций насекомых, которым не свойст- 25 свойствами и не должен быть подверженвенно образовывать колонии. Пестициды ным деградации. быстрого действия для удобства распростВ Ветхом Завете осы, к которым отранения обычно используются в виде аэроносятся шершни и другие насекомые, назолей или жидкостей на основе водного зываемые в обиходе осами, считались раствора, на основе смеси, в которую 30 божьей карой. Осы не только жалят лювходит вода, или без воды. дей (часто с печальными последствиями), они также уничтожают урожай фруктов и Пестициды, действующие с задержистребляют медоносных пчел. Кроме токой, эффективны для уничтожения насего, и в первую очередь, они просто мекомых, для которых характерно образование колоний - так называемых общест- 35 шают людям. Они часто собираются в венных насекомых. Задержка в действии больших количествах вокруг зон отдыха, пестицида может объясняться химическим свалок и других источников легкодоступстроением активного вещества, например, ной пищи. Поэтому нужны эффективные замедленным высвобождением токсичной методы их уничтожения. группы. Для задержки действия исполь- 40 Специалистам в этой области известзуются мембранные барьеры, микроинкапны польза и важность ядов "замедленносуляция или даже связывание полимерго действия" в борьбе с общественными ным субстратом. Иногда задержка дейстнасекомыми. В ходе истории выяснилось, вия пестицида является лишь кажущейся: что самым эффективным методом борьпестицид действует немедленно, поражая 45 бы с осами является разорение их какую-либо систему органов насекомого. гнезд. Однако этот прямой подход имеет В результате расстройства этой системы серьезный недостаток: часто трудно опнасекомое через несколько дней погкределить местонахождение гнезда. бает. Задержку действия пестицида можРазличные виды ос и шершней устно также обеспечить путем использова- 50 раивают гнезда под землей, в стенах дония отравляющего вещества, активность мов или же "в воздухе": на деревьях, под которого зависит от концентрации: в болькрышами домов и т.д. Таким образом, как ших концентрациях оно действует незауже сказано, проблема уничтожения гнезмедлительно, а в малых - с задержкой. да состоит в том, чтобы найти это гнездо. Однако эффект "действия с задержкой" возникает лишь при неоднократном упот- 55 Особенно трудно доставить отравляющее вещество в гнездо второго типа, т.к. слереблении насекомым в пищу отравленной дует позаботиться о том, чтобы жильцы приманки, дома, в котором осы устроили гнездо, не подверглись воздействию отравляющего К общественным насекомым относятвещества. ся муравьи, термиты, осы и пчелы. (Сре 26666 В Патенте США № 4540711 для борьбы с муравьями предложено использование гидроахинона диэфира в смеси со средством привлечения муравьев, особенно красных муравьев. Предложено также использовать это соединение для борьбы с термитами, т.е. оно воздействует и на термитов, которые также являются общественными насекомыми. В патенте сказано также, что отравленная приманка должна казаться насекомым аппетитной, иначе они не станут ее есть или не понесут в гнездо. Еще один яд "замедленного действия" для уничтожения термитов предложен в Патенте США № 4582901. В этом документе содержится явное указание на то, что для борьбы с термитами необходимы именно отравляющие вещества "замедленного действия": "Для того, чтобы пестицид был эффективным в борьбе с термитами и родственными им видами, необходимо, чтобы он действовал с некоторой задержкой. Обычно термиты "пируют" на куске пищи, а затем возвращаются в гнездо и отрыгивают пищу, чтобы ею могли воспользоваться термиты, не выходящие из гнезда. Таким образом яд, мгновенно убивающий термитов-добытчиков, не окажет никакого воздействия на сидящих в гнезде. Добытчики погибнут, а те, что остались в гнезде, будут размножаться дальше, и инвазия будет продолжаться". В Великобритании писали о проблемах, связанных с присутствием ос, особенно в местах, где происходит переработка и упаковка пищевых продуктов, и об успешном применении для уничтожения их колоний инсектицидов замедленного действия, содержащих хлорированные углеводороды (Frank Tefkins. Control of Wasps in Food Factoreis//Food Trade Review, May, 1961, p. 47). Эта твердая отравленная приманка продавалась под названием Waspex. Отравленные приманки для ос можно также выпускать в виде желе, сиропов и жидкостей. Поскольку привлекающий ингредиент отравленной приманки "замедленного действия" должен казаться насекомым аппетитным и не должен обладать репеллентными свойствами, для борьбы с различными видами насекомых применяют различные отравляющие составы и различные привлекающие вещества. Для борьбы с осами скорее подходят углеводородные приманки, чем приманки, изготовленные на основе белков. Приемлемы также углеводороды в сочетании с небольшим количеством белка. Некото 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 рые виды, питающиеся падалью, предпочитают белковые приманки Белковые приманки: рыба, курятина и т.д. - быстро портятся. До некоторой степени их можно предохранить от порчи с помощью антимикробных и/или консервирующих добавок, но эти добавки отпугивают ос. Многие отравляющие вещества, добавляемые к приманке, являются нестойкими по отношению к солнечному свету и воздуху, так что с течением времени эффективность пестицида убывает. Продукты разложения ядов часто оказываются репеллентами для оси, что сводит на нет привлекательность приманки. В какой-то мере разложение ядов можно приостановить путем использования стабилизирующих средств, например антиоксидантов или сурфактантов. Однако большинство этих добавок являются репеллентными для ос. Жидким инсектицидным составом отдается предпочтение по сравнению с твердыми, потому что оса должна сначала отделить кусочек твердого состава, кото : рый она в состоянии унести, а затем должна отнести его в гнездо. На отделение куска твердого материала ей понадобится больше времени и энергии, чем на то, чтобы всосать соответствующее количество жидкого инсектицидного состава. Таким образом при одинаковых затратах времени на транспортировку в гнездо попадает больше яда в жидком виде в единицу времени, чем в твердом. Жидкие инсектицидные составы обладают еще и тем преимуществом, что удовлетворяют потребность колонии в воде. Исходя из этого, предпочтительными являются стойкие яды, растворимые в воде. Широко используемые яды "замедленного действия", такие как бедиокарб (2,2диметил-1,3-бензодиоксол-4-ил-метилкарбамат) и Дурсбан [0,0-диэтил-0-(3,5,6,трихлор-2-пиридил)-фосфоротиоат], нерастворимы в воде. Возможности их распространения через посредство воды достигается путем применения сурфактантов, органических растворителей и/или гидротропов. Однако добавление этих веществ в водные инсектицидные составы делает последние непривлекательными и даже репеллентными для ос. Другим недостатком диспергированных или эмульгированных составов является то, что при хранении они разделяются на фазы. Проблема состоит в том, что инсектицид выделяется в маслянистую фазу на поверхности, и содержание инсектицида и приманки в водной фазе становится непропорциональным и неадекватным. 26666 Другие яды замедленного действия, такие как Dipterex-диптерекс [диметил(2,2,2-трихлор-1-гидроксиэтил}фосфонат], acephate - ацефат {0,5-диметил-ацетилфосфорамидотиоат) и borax - боракс, растворимы в воде, однако оказалось, что изготовленные из них отравленные приманки не очень привлекательны для ос. Еще одно требование к эффективным ядам "замедленного действия" - сбалансированность концентрации отравляющего действия. Слишком высокая концентрация пестицида будет отпугивать ос и убивать их слишком быстро, так что массовое отравление в колонии не произойдет. При меньшей концентрации яда оса наведается к источнику отравленной пищи несколько раз. После каждого такого визита она будет возвращаться домой, неся с собой, немного яда. Кумулятивный эффект яда уничтожит всю колонию, чего не случилось бы, если бы оса-добытчик погибла слишком быстро. Оказалось, что для уничтожения таких общественных членистоногих, как муравьи, эффективным средством замедленного действия являются фторированные сульфонамиды. Об этом можно узнать из гл. 21, "Фторированные сульфонамиды" (Fluorinated Sutfonamides) книги Vander Meer et al. Syntesis and Chemistry of Agrochemicals // American Chemical Society, Washington, D.C., 1987. Однако, поскольку эти вещества плохо растворяются в воде, их нельзя совмещать с водными приманками. У Vander Meer et al. в гл. 21 сказано также, что перфтороктан-сульфоновая кислота и ее калиевая соль оказывают хорошее кумулятивное воздействие на муравьев. Использование различных перфторамидов для уничтожения членистоногих предложено также а Патенте США № 4921696. В Патенте США № 4092110 предложено использование соединений состава CnF2nT,SOO3M, где п - это целое число от 1 до 14, а М - водород или другой катион, для предотвращения древесины и изготовленных на ее основе материалов от вредителей животного происхождения, особенно термитов Изобретение представляет собой водный отравляющий состав, активность которого зависит от концентрации, и способ его применения против летающих насекомых, особенно ос. Состав содержит как отравляющее вещество, так и привлекательный для насекомых материал. 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 8 Известно, что соли перфторалкансульфоновой кислоты, в общем, не растворимы в воде и поэтому сами по себе не пригодны для приготовления инсектицидных составов на основе воды. Перфторалкан-сульфоновая кислота растворима в воде, но ее растворы имеют очень низкую кислотность (1%-ный раствор кислоты в воде имеет рН 1 или менее), что создает трудности в обращении с раствором и с внесением в него добавок. Отравленная приманка, приготовленная на основе перфторалкан-сульфоновой кислоты, характеризуется такой низкой кислотностью, что слабо привлекает ос или даже отпугивает их. Составы, в которые входят кислоты, нежелательно использовать как для борьбы с насекомыми, так и для других хозяйственных нужд, потому что очень кислые составы опасны для здоровья людей. Однако продукт частичной нейтрализации перфторалкан-сульфоновой кислоты является менее кислым, достаточно хорошо растворяется в воде и дает очень привлекательную для ос отравляющую приманку. Частичную нейтрализацию перфторалкан-сульфоновой кислоты с целью повышения рН проводят путем постепенного добавления основания, пока не получится достаточно хорошо растворимая приманка. Путем приготовления полусолевого состава с перфторалкан-сульфоновой кислотой можно добиться достаточной растворимости и более высокого рН. Выяснилось, что активность таких полусолевых составов явно зависит от концентрации. Кроме того, эти полусолевые составы не разлагаются при растворении в углеводородах, которые являются предпочтительным привлекающим материалом для ос. Одна из целей настоящего изобретения - добиться растворимости отравляющего вещества в воде; другая - определить пределы концентрации, в которых это вещество остается эффективным. Выяснилось, что эффективной является очень низкая концентрация полусоли в перфторалкан-сульфоновой кислоты {приблизительно 0,001%), хотя отравление колонии в масштабе, достаточном для регулирования численности насекомых, происходило медленнее, чем при более высоких концентрациях. Концентрация в 1% оказалась настолько активной, что осы погибали, не успев донести до колонии достаточное для ее уничтожения количество яда. Наилучший вариант реализации изобретения. 9 26666 10 Предпочтительным способом испольних не было другой пищи, кроме отравзования отравленной приманки, предлоленных приманок) и ели составы, от коженной настоящим изобретением, оказаторых могли бы отказаться в естественлось помещение ее в закрытый сосуд. ных условиях, была проведена серия предВыпуск жидкого инсектицидного состава 5 верительных, без регистрации результаосуществляется через фитиль, опущенный тов, опытов с целью отбора составов для в жидкость и выступающий над крышкой испытаний с описанием на гнездах и кососуда. (Возможны другие способы вылониях трех площадок. пуска, например, проницаемые мембраЗатем были подобраны площадки, наны, как в кормушках для птиц; пористые 10 селенные осами, и там были размещены прокладки или любые другие средства, источники приманки (без яда). Рядом с способствующие просачиванию жидкости). ними поставили сосуды с отравленной Для того, чтобы яд оказался эффективприманкой (с различными концентрацияным, сосуд с ним следует поместить там, ми яда). Через различные промежутки врегде часто бывают осы, желательно выше уровня земли, чтобы он не попадал в 15 мени регистрировали число ос, кормящихся у каждого сосуда. Составы, не детям или животным. проявляющие репеллентных свойств в лаборатории, в полевых условиях часто окаПодбор составов для полевых опытов. зывались репеллентными. Вероятно, это Сначала составы испытывали в лабораторных условиях, отбраковывая те, ко- 20 явление объясняется тем, что (как сказаторые не показывали нужной привлекано выше) в полевых (естественных) услотельности в сочетании с эффектом "завиях осы могут свободно выбирать источмедленного, действия". ники пищи, а в лаборатории у них нет такой возможности. Считалось, что те соВ лаборатории при тщательном соблюдении условий изучали отравляющее 25 суды, у которых осы кормятся часто, совоздействие ядов и добавок на ос и их держат нерепеллентные составы, а те, у репеллентность. Проводили опыты со станкоторых осы не кормятся, содержат редартными инсектицидами, такими как опипеллентные составы. санные выше бендиокарб, Дурсбан, дипПриготовление водных полусолей. терекс, ацефат и боракс. Оказалось, что 30 Перфторалкан-сульфоновые кислоты все они неэффективны как средство (реготовили путем ионного обмена из имеюгулируемое путем изменения концентращихся в продаже перфторалкан-сульфоции) борьбы с осами. Затем проводили натов калия. Представительную выборку опыты с различными составами, пригоэтих перфторалкан-сульфонатов калия товленными на основе перфторалкан-суль- 35 исследовали и обнаружили, что они софоновой кислоты и ее солей. Как сказано держат перфторалкановые цепочки дливыше, оценивать следует два показателя ной от C4F9 до CflF]7. Полусоли перфто- концентрацию и рН. Для опытов поймаралкан-сульфоновой кислоты готовят пули несколько ос. Десять рабочих ос потем смешивания водного раствора осноместили в клетку из проволочной сетки 40 вания с водным раствором кислоты. В 3 объемом 1 куб.фуг (28,3169 дм ). Им дали результате получается водный состав, 10% раствор сахарозы и оставили на ночь имеющий рН между 2,8 и 6,5, предпочтиакклиматизироваться. На следующий день тельно между 4,0 и 6,5, наиболее предраствор сахара забрали и поставили два почтительно между 5,0 и 6,0, а оптимальраствора: один с отравленной приманкой 45 но - около 5,5. В качестве основания (с определенным содержанием яда), а друберут любое подходящее основание, напгой - с приманкой без яда. Через различример гидроксиды металлов (натрия, каные промежутки времени (до 24 ч) запилия, лития, кальция, магния, цинка, алюсывали число мертвых ос. Каждая конминия или циркония); гидроксид аммония; центрация каждого яда описывалась на 50 первичные, вторичные и третичные амиоснове опытов с четырьмя одинаковыми ны; первичные, вторичные и третичные клетками. Как правило, в каждом опыте аминоспирты; тетраалкиламмония гидрокисследовали три концентрации двух ядов. сиды (алкил здесь может быть метилом, Если осы умирали при средней концентэтилом, пропилом, или бутилом). рации какого-либо яда, но не при высо55 Приготовление водных составов. кой, яд считался токсичным для ос. СчиПриготовили приманку из смеси углеталось также, что при высокой концентраводородов в воде. Предпочтительно, чтоции яд является репеллентом для ос. бы такая смесь содержала кукурузный сироп, сахарозу, мальтодекстрин, белок и, Поскольку у лаборатории осы жили в возможно, консервант. Оптимальный соеусловиях насильственного кормления (у 26666 11 тав смеси таков: от 10 до 20% кукурузного сиропа, от 5 до 15% сахарозы, от 0,5 до 5% мальтодекстрина, от 1 до 10% коммерчески доступного белка и от 0,001 до 0,2% консерванта "Kathon", остальное - вода. К этой смеси добавляют полусолевой препарат перфторалкан-сульфоновой кислоты, предпочтительно в количестве от 0,001 до 1,5% от общего веса, а наиболее предпочтительно - от 0,02 до 0,04%. Можно также приготовить желеобразный инсектицидный состав, если к водному составу добавить желеобразующее средство. К приемлемым желеобразующим средствам относятся целлюлозные волокна, полисахариды и глины (натуральные и синтетические). Эти средства добавляют к смеси в количестве от 0,5 до 10% от ее общего веса. Желеобразные составы имеют ряд преимуществ. Они обеспечивают добытчиков и всю колонию водой, препятствуя испарению воды (неминуемому в солнечный день на открытом воздухе) и дают возможность использовать различные способы упаковки. Методика проведения полевых опытов. Для опытов с многочисленными поселениями ос на каждой из нескольких площадок устроили по три источника приманки, расположив их по возможности вблизи осиных гнезд. Каждый источник постоянно пополняли приманкой без яда. Каждый день подсчитывали и записывали число насекомых, кормящихся у источников. Таким образом выясняли, достаточно ли многочисленна популяция для опытов. Кроме того, эти подсчеты давали контрольную цифру для определения токсичности яда. Предварительные подсчеты проводились по меньшей мере за неделю до испытания яда. Это позволило шершням-добытчикам привыкнуть к кормушкам (аналогичные результаты были получены и без периода привыкания, но при этом первоначальные посещения кормушек осами были реже). 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 12 Исследователи отлавливали отдельных ос и метили капелькой краски. После окрашивания осы охотно возвращались к кормушкам. Осы, посещающие определенную кормушку, получали метку одного цвета. Каждой кормушке соответствовал свой цвет. Регистрировалось число меченых и немеченых ос у каждой кормушки. Кроме того, регистрировалось число меченых и немеченых ос, вылетающих из гнезда в течение 5-ти минут. Это были предварительные данные. Когда предварительные данные были собраны, началось испытание отравляющих веществ. На некоторых площадках кормушки с чистой приманкой были заменены на кормушки с отравленной приманкой. На других площадках для контроля оставили кормушки с чистой приманкой. Периодически регистрировалось число меченых и немеченых ос у кормушек и на выходе из гнезд. Уменьшение их числа означало, что осы вымирают. Более длительное время спустя гнезда вскрывали, чтобы выяснить, сколько в них живых рабочих насекомых, в каком состоянии потомство и жива ли матка. Если крашеные осы вылетали из гнезда, то можно было сделать вывод, что хотя бы часть ос, живущих в гнезде, питаются отравленной приманкой. За полетами окрашенных ос следили также, чтобы выяснить, меняют ли они кормушки. Опыты проводились на Гавайях, в Висконсине и в Джорджии. На каждой площадке испытывали три разных концентрации яда и время от времени определяли плотность населения ос у кормушек и в гнездах. Осы принадлежали к различным видам шершней. Испытываемые приманки были отобраны, как описано выше, и выяснилось, что осы едят их, имея полную свободу выбора пищи. Было испытано около 100 разных составов, содержащих незначительно различающиеся доли приманок, оснований и консервантов и различные концентрации ядов. Все составы отвечали требованиям, изложенным выше. Четыре состава из числа испытанных описаны ниже: 1 Водопроводная вода Животный белок(Polypro 5000) Зерновой белокгидролизованный (Hydrotriticum) 73,96185 4 73,9614 70,9535 70,9615 3,0000 3,0000 13 Мальтодекстрн (Star dry 10) Сахароза (С & H Sugar) Кукурузный сироп (Cornsweet 95) Консервант (Kathon LX) Перфторалкан-сульфоновая кислота Натрия гидроксид Тетраметиламмония гидроксид Всего 26666 14 > 3,0000 8,0000 3,0000 8,0000 3,0000 8,0000 3,0000 8,0000 15,0000 15,0000 15,0000 15,0000 0,0080 0,0080 0,0160 0,0080 0,0299 0,00025 0,0279 0,0?93 0,0012 0,0293 0,0012 _' 100,0000 0,0027 100,0000 Кислота, основания и консервант использовались в слабых водных растворах. Добавлялись соответствующие поправки на воду. На площадках было сделано более 300 отдельных наблюдений. На каждой станции было испытано 3 концентрации яда (0,03, 0,014 и 0,007%), что позволило определить пищевые приоритеты ос. Все концентрации оказались эффективными. Результаты наблюдений были усреднены для каждой из концентраций. В Джорджии, в местности Лейк-Херрик опыты проводили с видом Vespula maculifrons. Кормушки разместили неподалеку от гнезд. Нулевое время соответствует началу опыта, т.е. времени, когда на станцию принесли кормушку с отравленной приманкой. Отрицательное время соответствует периоду сбора предварительных данных. Результаты опытов для этих станций приведены в табл. 1. Как видно из табл. 1, у кормушек с наименьшей концентрацией стало собираться больше ос, чем в предварительный период Можно считать, что это объясняется тем, что по окончании предварительного периода новые осы обнаруживали эти кормушки и стали там питаться Осы, которые питались из кормушек с малой концентрацией, перед смертью успели еще раз наведаться к кормушкам. Осы, которые питались из кормушек с высокой концентрацией яда, начали умирать раньше, чем те, которые питались ядом меньшей концентрации. Таким образом, на станциях с высокой концентрацией не наблюдалось новых посещений по окончании предварительного периода. Как сказано выше, осы, кормящиеся на каждой станции, получали метку -" 25 30 35 40 45 50 55 г 100,0000 -" 100.000С Осы, получившие метку одной кормушки, никогда не появлялись у другой. В 20,6 и 24,2 ч от начала опыта ни у одной кормушки не было меченых ос, что означало, что к этому времени все осы, до сих пор посещавшие кормушку, вымерли. Регистрировалось также число ос, вылетающих из гнезда. Под наблюдением было 5 гнезд, обитатели которых имели метки 3 разных станций. Число ос на выходе из гнезда уменьшалось подобно числу ос у кормушек (табл. 2). Через 20 ч на выходе из гнезда не было ни одной меченой осы. Через 24,8 ч от начала опыта 2 гнезда вскрыли и обнаружили, что рабочее население сильно сократилось, но несколько рабочих ос и матка были еще живы. Предположили, что в момент вскрытия действие яда еще не распространилось на них. Остальные гнезда были вскрыты через 5 дней. Там все рабочие осы и матка погибли. Чтобы проверить эффективность отравленной приманки в местах, удаленных от гнезд, станции, по одной для каждой концентрации, расположили в трех местах, выбранных наугад, где не было замечено гнезд. Частота посещений станций осами изменялась аналогично (табл. 3). Число меченых и немеченых ос убывало, как и в других опытах. Для изучения влияния концентрации яда на привлекательность приманки на четырех площадках установили по три станции (по одной для каждой концентрации). На двух площадках установили по три станции с чистой приманкой для того, чтобы была возможность учесть внешние факторы, такие как погода и естественная убыль популяции Результаты показа 16 26666 15 ли, что уменьшение числа ос можно і объяснить присутствием яда, так как у станций без яда не наблюдалось убыли (только колебания). Поскольку осы, живущие в той или иной 5 колонии, могли питаться на любой станции, для отсчета результаты были сгруппированы следующим образом (табл. 4). Вскрытие девяти гнезд, расположенных в окрестностях станций с ядом, проиэ- 10 веденное через 11 дней, показало, что осы в гнездах погибли. Однако это не означает, что любое гнездо можно уничтожить меньше, чем за 2 недели. Время вымирания гнезд может 15 варьироваться в зависимости от численности ос в нем и от количества яда, попавшего в гнездо. Количество яда, попавшего в гнездо, зависит, как сказано выше, не только от 20 числа ос, посетивших отравленную кормушку и вернувшихся в гнездо, но и от концентрации яда. Аналогичные опыты были проведены в Расине, штат Висконсин, с видом 25 Vespufa germanica и в Хило, на Гавайях, с видом Vespula Pensyfvanica. Результаты оказались аналогичными с той лишь поправкой, что на полное уничтожение больших колоний (насчитываю* 30 щих десятки тысяч ос) уходит большое количество инсектицидного состава и несколько дней. Другие насекомые. Подобные опыты были предприняты в Расине, штат Висконсин, с медоносными пчелами (Apis mellifera), с подобными же результатами. Через 24 ч после начала опыта с инсектицидным составом, предложенным настоящим изобретением, все пчелы в улье были мертвы. Опыты с медоносными пчелами проводились потому, чтобы удостовериться, что предложенный инсектицид можно успешно использовать против действительно вредных видов пчел, например, так называемых, африканизированных медоносных пчел, или пчел-убийц. Опыты именно с этими пчелами не проводились, так как это очень опасные насекомые, и мы не сочли целесообразным подвергать персонал риску получить смертельную дозу яда. Применение в хозяйстве. і Составы, предложенные настоящим изобретением, могут быть использованы для сокращения численности ос и шершней, если эти насекомые создают проблемы. Очень часто такие проблемы возникают в парках и зонах туризма и везде, где скапливается мусор. На предприятиях, производящих и перерабатывающих пищевые продукты, также наблюдается перенаселение ос. Составы, о которых идет речь, пригодны и для борьбы с пчеламиубийцами. Т а б л и ц а Среднее число ос на станции Время, ч % концентрации яда 0,014 0,007 6 станций -3.6 1.2 2,4 20,6 24,2 0,03 9 станций 9 станций 44,0 .38,9 25,0 1.8 1.6 31.7 45,2 36,2 2,7 0,7 38,1 64,0 61,2 2,4 1.4 ; 1 t7 18 26666 Т з Ь л и ц а Время, ч Вылеты (среднее число за 5 мин) -2,8 1.7 3.0 20,0 21.3 24.8 83,500 117,500 91,000 14,125 19,375 17,125 2 | 1 f і * Т а б л и ц а 3 Среднее число ос на станции Время, ч % концентрации яда 0,03 -0,2 1,0 2.7 3,9 4,8 5.8 7.2 23,3 24.3 25.1 27,1 0.014 0,007 22,3 15,3 15,3 3,0 2.3 3.3 6,3 0,0 1,0 2,3 1,0 31,3 22.3 22,3 14,0 10,7 6,0 3,0 1.0 1,7 1.7 22,0 35,0 , 29,0 16,3 аJ *,0 і ,0 с .3 * \ ,7 Q.3 4о 1.3 Т а б л и ц а Среднее число ос на станции Время,ч С ядом (среднее для всех концентраций) -26,4 48,0 * 100.6 115.6 141.7 165,9 Без яда 5,3 11.2 4,5 7.3 14,8 36,2 20,8 .1,6 0,0 0,0 0,1 о.в Упорядник Техред М. Келемеш Коректор А. Пчолинська Замовлення 524 Тираж Підписне Державне патентне відомство України, 254655, ГСП, Київ-53, Львівська пл., 8 Відкрите акціонерне товариство "Патент", м. Ужгород, вул, Гагаріна, 101 4