Спосіб реабілітації хворих на остеоартроз після ендопротезування кульшового суглоба

Спосіб реабілітації хворих на остеоартроз після ендопротезування кульшового суглоба, що включає пероральне приймання нестероїдних хо 3 4035 4 день, загальним курсом 8-10 процедур. зуючу, знеболювальну, тро фічну, фібрінолітичну Спосіб виконується наступним чином. дію, стимулює регенеративні процеси. Під спостереженням знаходилося 60 хворих 56 (93,3 %) хворих добре переносили проведеформуючим остеоартрозом. Середній вік - від дену терапію, випадків загострення основного та 40 до 75 років. В залежності від застосованої месуп утніх захворювань не було. У більшості хворих тодики реабілітації були виділені дві групи хворих. після проведення 3-4 процедур спостерігалась І гр упа включала 45 хворих деформуючим остеопозитивна динаміка клінічної симптоматики. Лише артрозом з переважним ураженням кульшових у 4 (6,7 %) хворих, суб'єктивний та об'єктивний суглобів, яким запроваджувалось комплексне лікустатус залишився без динаміки. вання остеоартрозу із застосуванням ультразвукоУ хворих І групи стійкий позитивний ефект дової терапії на ділянку ураженого суглоба. II гр упа сягнуто у 41 (91,1%) хворого. Рівень больових від15 хворих на остеоартроз, після ендопротезування чуттів за ВАШ зменшився на 55,3 % (з 7,58 до 3,37 кульшового суглоба, яким запроваджувалось комсм), суглобовий індекс знизився на 58,3 %, альгоплексне лікування із застосуванням ультразвукофункціональний індекс Лекена зменшився на 38,3 вої терапії на ділянку протезованого суглоба. %. Позитивна динаміка клінічної симптоматики Пацієнти І групи пред'являли скарги на болі спостерігалась з 5-7 процедури. механічного типу у ділянці кульшових та колінних У хворих II гр упи стійкий терапевтичний ефект суглобів, що посилаються при статичному наванвідзначався з 4-5 процедури у 14 (93,3 %) хворих. таженні, при кінці дня, больові явища у дрібних Рівень больових відчуттів за ВАШ зменшився на суглоба х, обмеження обсягу рухі в. У хвори х із су57,2 % (з 7,62 до 3,26 см), суглобовий індекс знипутнім синовітом артралгії відзначалися не тільки зився на 62,7 %, альгофункціональний індекс Лепри фізичному навантаженні, але й спокої, уночі, кена зменшився на 51,5 %. що змушувало їх приймати протизапальні препаПісля курсу лікування хворі як у І групі, так і у II рати. Пацієнти II групи також пред'являли скарги групі відзначали стихання явищ синовіта: зменна больові відчуття у дрібних суглоба х, больові шення припухлості і гіпертермії у ділянці уражених відчуття у ділянці контрлатерального кульшового суглобів, збільшення обсягу рухі в, зникнення нічсуглоба, а так само скарги, зв'язані з наявністю них та стартових болів, значне зменшення больореактивного синовіта у ділянці протезованого вих відчуттів при навантаженні. Найбільш виражекульшового суглоба. на ефективність проведеної терапії спостерігалась Усі пацієнти були обстежені за єдиною систеу хворих II групи - стабілізація та покращення фунмою, що включала клініко-лабораторні та інструкціонального стану кульшови х суглобів. ментальні дослідження. Результати проведених досліджень свідчать Використовуваний нами лікувальний комплекс про терапевтичну ефективність озвучування кульвключав вплив ультразвуком у поєднанні з медишових суглобів у сполученні з медикаментозною каментозною терапією. Озвучування здійснюватерапією хворих на остеоартроз. Отримані ефекти лось від апарату УЗТ-1,01 Ф випромінювачем ИУТ сприятливим образом впливають на перебіг реа0,88-1,03 Ф з частотою 880 кГц, інтенсивністю 0,4 білітаційного періоду у хворих на остеоартроз, Вт/см 2 (1-2 мкм), у контактному положенні випропісля ендопротезування суглобів. мінювача, у безупинному режимі, тривалість проВ порівнянні з прототипом, запропоноване цедури - 4-12 хвил, щодня, загальним курсом - 10технічне рішення дозволяє покращити перебіг ре12 процедур у сполученні з медикаментозною теабілітаційного періоду у хворих на остеоартроз рапією остеоартроза (селективні інгібітори ЦОГ-2, після ендопротезування кульшового суглоба, скохондропротектори, метаболічні препарати), ЛФК. ротити строки реабілітації. У механізмі дії ультразвуку на організм основЛітература: не значення мають: тепловий (неспецифічний), 1. Лоскутов А.Е., Головаха М.Л., Олейник А.Е. механічний і фізико-хімічний (специфічний) фактоВопросы профилактики осложнений при тотальри. Підвищення ензиматичної активності лізосоном эндопротезировании коленного сустава // Ормальних ферментів кліток, що відбувається під топедия, травматология и протезирование, 2002, дією ультразвукових коливань, приводить до очи№ 1. - С. 74-78. щення запального вогнища від клітинного детриту 2. UA, Патент № 17547А, МПК5 : А61N5/06, Заі патогенної мікрофлори у проліферативну фазу явка на винахід № 96093629 від 19.09.96, опубл. запалення. Ультразвукова терапія відноситься до 31.10.97. Бюл. № 5, Кулікович Ю.М. Спосіб лікуактивних фізичних факторів, що виявляють виравання деформуючого остеоартроза суглобів. жену протизапальну, спазмолітичну, гіпосенсибілі Комп’ютерна в ерстка А. Крулевский Підписне Тираж 37 прим. Міністерство осв іт и і науки України Держав ний департамент інтелектуальної в ласності, вул. Урицького, 45, м. Київ , МСП, 03680, Україна ДП “Український інститупромислов ої в ласності”, вул. Глазунов а, 1, м. Київ – 42, 01601