Спосіб визначення індивідуального розведення гомеопатичного препарату

Спосіб визначення індивідуального розведення гомеопатичного препарату, що включає проведення класичної гомеопатії, який відрізняється тим, що до призначення лікування в пробах крові 43078 Лімфоцити чотирьох проб оброблюють кожну одним розведенням, контрольну - дистильованою водою (0,5 мл). Стимулюючий ефект розведення (потенції) гомеопатичного препарату визначають по різниці процентного співвідношення Е-розеткотвірних клітин, що стимульовані препаратом (або фагоцитарного індексу), і контрольних: А=(Е-РУЛ)1 - (Е-РУЛ)2. A - показник стимуляції розеткоутворення в пробірочному тесті, де (Е-РУЛ)1 - реакція з гомеопатичним препаратом, (Е-РУЛ)2 - контрольна реакція. В=ФІ1 - ФІ2 , де В - показник стимуляції фагоцитозу в пробірочному тесті, ФІ1 - реакція з гомеопатичним препаратом, ФІ2 - контрольна реакція. Вибирається найбільший показник А або В і по ньому визначають індивідуальну чутливість до певної потенції гомеопатичного препарату. Спосіб підтверджується такими прикладами. Приклад 1 Хвора Б., 1948 р.н., знаходилась на лікуванні у відділенні пульмонології ІФП АМН України (історія хвороби № 1014) в зв'язку із загостренням хронічного обструктивного бронхіту. При проведенні імунологічних досліджень з Argentum nitricum 6CH, 50СН, 200СН, 1000СН, (Е-РУЛ)2 складала 42,0%, (Е-РУЛ)16СН - 55,0%, (E-РУЛ)150СН - 39,3%, (ЕРУЛ)1200СН - 31,3%, (Е-РУЛ)11000СН - 42,6%, ПФ2 - 62,0%, ПФ16СН - 76,0%, ПФ150СН - 56,0%, ПФ1200СН - 64,0%, ПФ11000СН - 64,0%. Найбільший показник був у 6CH і дорівнював: В=76,0% 62,0% = 14,0%, тобто реакція на потенцію (розведення) препарату була значною. На фоні звичайної бронхолітичної терапії хворій був призначений курс лікування Argentum nitricum в розведенні 6CH по 3 гранули щодня. Нормалізація клінічних і лабораторних показників зареєстрована на 12 день перебування в стаціонарі, що на 9 днів менше загальновизнаного. Приклад 2 Хвора Ж., 1946 р.н., знаходилась на лікуванні у відділенні пульмонології ІФП АМН України (історія хвороби № 1125) в зв'язку із загостренням хронічного обструктивного бронхіту. При проведенні імунологічних досліджень з Lachesis 6CH, 50СН, 200СН, 1000СН, (Е-РУЛ)2 складала 31,0%, (Е-РУЛ)16СН - 11,0%, (Е-РУЛ)150СН - 21,0%, (Е-РУЛ)1200СН - 13,0%, (Е-РУЛ)11000СН - 12,0%, ПФ2 - 30,0%, ПФ16СН - 49,0%, ПФ150СН - 35,0%, ПФ1200СН - 38,0%, ПФ11000СН - 31,0%. Найбільший показник був у 6CH і дорівнював: В=49,0% 30,0% = 19,0%, тобто реакція на препарат була в межах помилки методу (3%). На фоні звичайної бронхолітичної терапії хворій був призначений курс лікування Lachesis в розведенні 200СН по 3 гранули щодня. Нормалізація клінічних і лабораторних показників зареєстрована на 21 день перебування в стаціонарі, що є загальновизнаним для стаціонарного етапу лікування хронічного бронхіту. За період з 1992 по 1998 роки у відділенні пульмонології ІФП АМН України і відділенні нетрадиційної медицини кафедри реабілітаційної медицини НМУ з використанням способу, що пропонується, було продіагностовано і проліковано 13 хворих з діагнозом, який був підтверджений клініко-лабораторними даними та результатами функціонального, рентгенологічного, імунологічного, бронхологічного, цитологічного і біофізичного досліджень. Ремісія захворювання досягалась в середньому раніше на 8,3 дні. При застосуванні способу достовірно (р