Спосіб визначення якості лабораторних культур паразитичних перетинчастокрилих ентомофагів

Спосіб визначення якості лабораторних культур паразитичних перетинчастокрилих ентомофагів, що включає використання оціночних тестових характеристик біоматеріалу, який відрізняється 3 50356 якості, отже ефективності ентомофагів для потреб біологічного захисту рослин. Поставлене завдання вирішується тим, що послідовно реалізуються суттєві елементи способу. Зокрема, перший з них передбачає відбір зразка ентомофагів із загальної партії не менше ніж 150 екземплярів життєздатних самиць. Наступна суттєва відміна способу передбачає прижиттєве операційне вилучення гонад самиць із черевця дорослих особин з наступним їх фарбуванням у 0,003%-ному водному розчині нейтрального червоного. Елемент здійснюють за температури 2124°С та відносній вологості повітря 70-75%. Інша суттєва відміна способу передбачає візуальну оцінку складової частини гонад самиць гермарію. Якісними та фізіологічно повноцінними вважаються самиці, гермарій яких на одну третину його вмісту заповнений сформованими оогоніями. Суть запропонованого способу полягає у тому, що критерій оцінки якості лабораторних культур перетинчастокрилих ентомофагів ґрунтується на оцінці особливостей фізіології самиць паразитів. Відомо, що статева система комах є найбільш інформативним органом, стосовно рівня життєздатності та продуктивності. Спосіб, на основі експериментального обґрунтування вирішує проблему оцінки якості перетинчастокрилих ентомофагів, шляхом візуальної оцінки рівня заповнення одного із органів гонад - гермарію оогоніями - біологічним матеріалом із якого внаслідок фізіологічних процесів в організмі самиць, утворюється ооцити та яйця. Приклад здійснення способу. Типова біолабораторія, де за відомими технологіями відбувається вирощування культур пере 4 тинчастокрилих ентомофагів, проводили дослідження, що стосується обґрунтування запропонованого способу. Для цього формували варіанти дослідів, яких було два. Перший варіант обґрунтовували запропонований спосіб. На лабораторній культурі трихограмі, виду Trichogramma pintoi Voeg. обґрунтовували запропонований спосіб. Реалізовували його суттєві елементи. Крім того, передбачався варіант, де реалізовували спосіб-найближчий аналог. Зокрема, використовували такі предиктори якості, як співвідношення статей, плодючість самиць, відродження дочірніх поколінь, активність пошуку комахи-господаря. Для оцінки можливого позитивного результату використовували найбільш інформативні та об'єктивні тестові характеристики. Отриманий цифровий матеріал обробляли статистично. Результати досліджень наведено у таблиці. Встановлено, що в межах суттєвих параметрів спосіб успішно реалізовано. Отримано позитивний результат у порівнянні зі способом-найближчим аналогом. Підсумкова ефективність способу становила 93,8%, проти 71,2 % у найближчому аналозі. Таким чином запропонований спосіб визначення якості лабораторних культур паразитичних перетинчастокрилих ентомофагів на прикладі трихограми, дозволяє отримувати надійну інформацію про рівень якості біоматеріалу. Зважаючи на те, що в сучасних технологіях масового вирощування ентомофагів, категорія якості біоматеріалу є по суті визначальною, запропонований спосіб дозволяє позитивно вирішити цю проблему. Таблиця Результати обґрунтування способу визначення якості паразитичних перетинчастокрилих ентомофагів Способи, що порівнюються Самиць трихограми у досліді, екз. Інформативність способів 80 Висока, гарантується кінцевий матеріал Відбір зразка біоматеріалу для аналізу; Прижиттєве вилучення гонад самиць; Функціональна оцінка якості - гермарій-оогонії (спосіб, що пропонується) Ефективність способів, % Позитивний результат 93,8 Спосіб дозволяє з високим рівнем вірогідності визначати якість лабораторних культур трихограми НІР05 Комп’ютерна верстка Г. Паяльніков 75 Недостатня, супроводжується тривалим терміном часу 71,2 Оціночні критерії у відомому (спосіб-найближчий аналог) 4,8 Підписне Спосіб недостатньо інформативний, не гарантує необхідний інформаційний рівень кінцевого результату Тираж 26 прим. Міністерство освіти і науки України Державний департамент інтелектуальної власності, вул. Урицького, 45, м. Київ, МСП, 03680, Україна ДП “Український інститут промислової власності”, вул. Глазунова, 1, м. Київ – 42, 01601