Спосіб безперервного контролю протикорозійного захисту магістральних трубопроводів

Завантажити PDF файл.

Формула / Реферат

Спосіб безперервного контролю протикорозійного захисту магістральних трубопроводів полягає у тому, що контролюють стан анодного заземлювача шляхом періодичного визначення поточного і інтегрального збільшення опору анодного заземлювача і контролю порушення заданих значень величинами збільшення опору анодного заземлювача, який відрізняється тим, що до засобів електрохімзахисту чи трубопроводу приєднують електронний самопишучий прилад, настроєний на вимірювання, з певним інтервалом часу, різниці потенціалів труба-земля, струмів дренажного чи катодного перетворювачів та блоком пам’яті, розрахованим на запам’ятовування значень виміряних параметрів на декілька років, та безперервно визначають: захищеність трубопроводу в часі від корозії чи захищеність в часі будь-якої його ділянки, незалежно від наявності на ній засобів електрохімзахисту, час роботи та ефективність катодного перетворювача, час роботи та ефективність дренажної установки, швидкість поляризації чи деполяризації трубопроводу, час максимального і мінімального впливу на трубопровід джерела блукаючих струмів, деградацію протикорозійного покриття трубопроводів.

Текст

Спосіб безперервного контролю протикорозійного захисту магістральних трубопроводів полягає у тому, що контролюють стан анодного заземлювача шляхом періодичного визначення поточного і інтегрального збільшення опору анодного заземлювача і контролю порушення заданих значень величинами збільшення опору анодного заземлювача, який відрізняється тим, що до засобів електрохімзахисту чи трубопроводу приєд нують електронний самопишучий прилад, настроєний на вимірювання, з певним інтервалом часу, різниці потенціалів труба-земля, струмів дренажного чи катодного перетворювачів та блоком пам'яті, розрахованим на запам'ятовування значень виміряних параметрів на декілька років, та безперервно визначають: захищеність трубопроводу в часі від корозії чи захищеність в часі будьякої його ділянки, незалежно від наявності на ній засобів електрохімзахисту, час роботи та ефективність катодного перетворювача, час роботи та ефективність дренажної установки, швидкість поляризації' чи деполяризації трубопроводу, час максимального і мінімального впливу на трубопровід джерела блукаючих струмів, деградацію протикорозійного покриття трубопроводів. Корисна модель відноситься до галузі електрохімзахисту, а саме до протикорозійного захисту підземних та підводних металевих трубопроводів Швидкість корозії металу підземних та підводних металевих трубопроводів залежить від одночасної дії двох чинників: активного та пасивного захисту. З часом ступінь пасивного захисту трубопроводів стає меншою з причини деградації їх антикорозійних покрить. В зв'язку з цим, з плином часу, на активний захист, що забезпечується катодними та дренажними перетворювачами, припадає більша роль у забезпеченні антикорозійного захисту підземних та підводних металевих трубопроводів Безперервний контроль активного захисту (захищеності) трубопроводів в часі, що являє собою наявність захисних потенціалів на певній ділянці трубопроводу, [передбачених ДСТУ 42192003 "Трубопроводи сталеві магістральні" "Загальні вимоги до захисту від корозії"] певний час в абсолютних чи відносних (відносно всього періоду спостереження - за місяць, за квартал, за рік, за п'ять років тощо) одиницях, інформує щодо розвитку чи ступеню гальмування корозії металу трубопроводів, у першу чергу, у місцях з деградованим антикорозійним покриттям. Прийнято за аналог відомий спосіб контролю роботи засобів електрохімзахисту [ДСТУ 42192003 "Трубопроводи сталеві магістральні" "Загальні вимоги до захисту від корозії41 пункт 8], який полягає у фізичній присутності робітника на установках електрохімзахисту (станції катодного захисту (СКЗ), дренажній установці (СДЗ) тощо, та їх технічному обслуговуванню, що забезпечує контроль за їх станом з інтервалами контролю що визначається вимогами ДСТУ та іншими нормативними документами. Недоліки: - необхідність фізичної присутності робітника на об'єкті СКЗ чи СДЗ; - неможливість безперервного контролю стану анодного заземлювача в часі; - неможливість визначення захищеності трубопроводу в часі від корозії чи захищеності в часі любої його ділянки, незалежно від наявності на ній засобів електрохімзахисту; - неможливість безперервного контролю часу роботи та ефективності катодного перетворювача; - неможливість безперервного контролю часу роботи та ефективності дренажної установки; - неможливість визначення швидкості деполя О) 7041 ризації чи поляризації трубопроводу; - неможливість визначення часу максимального і мінімального впливу на трубопровід джерела блукаючих струмів; - неможливість визначення деградації протикорозійного покриття трубопроводів. Відомий винахід [патент А38276 заявка №2000063497А, МКП C23F13/02 "Промисловий вісник" дата публікації патенту 15.05.2001] полягає у тому, що контролюється стан анодного заземлювача шляхом періодичного визначення поточного і інтегрального збільшення опору анодного заземлювача і контролю порушення заданих значень величинами збільшення опору анодного заземлювача. Недоліки: - неможливість визначення захищеності трубопроводу в часі від корозії чи захищеності в часі любої його ділянки, незалежно від наявності на ній засобів електрохімзахисту; - неможливість безперервного контролю часу роботи та ефективності катодного перетворювача; - неможливість безперервного контролю часу роботи та ефективності дренажно'і установки; - неможливість визначення швидкості деполяризації чи поляризації трубопроводу; - неможливість визначення часу максимального і мінімального впливу на трубопровід джерела блукаючих струмів; - неможливість визначення деградації протикорозійного покриття трубопроводів. Вказаний винахід прийнято за прототип. Метою данної корисної моделі є розширення функціональних можливостей способу для більш повного виконання вимог ДСТУ 4219-2003 [пункт 8 "Експлуатація та контроль протикорозійного захисту"]Корисна модель полягає у тому, що контролюється стан анодного заземлювача шляхом періодичного визначення поточного і інтегрального збільшення опору анодного заземлювача і контролю порушення заданих значень величинами збільшення опору анодного заземлювача, відрізняється тим, що згідно корисної моделі визначається захищеність трубопроводу в часі від корозії чи захищеність в часі будь-якої' його ділянки, незалежно від наявності на ній засобів електрохімзахисту, безперервно контролюється час роботи та ефективність катодного перетворювача, безперервно контролюється час роботи та ефективність дрена жної установки, визначається швидкість деполяризації чи поляризації трубопроводу, визначається час максимального і мінімального впливу на трубопровід джерела блукаючих струмів, визначається деградація протикорозійного покриття трубопроводів. Заявлений спосіб реалізується наступним чином Фіг 1 - Спосіб безперервного контролю захищеності трубопроводу в часі від корозії. Безперервний контроль захищеності трубопроводу в часі від корозії (Фіг.1) виконується наступним чином: трубопровід (1) та давач напруги "труба-грунт" (3) приєднуються до пристрою електронного самописця (2), блок пам'яті якого розрахований на декілька років запам'ятовування значень захисного потенціалу, що являє собою потенціал металу, що забезпечує технічно достатній захисний ефект, при якому швидкість корозії металу трубопроводу не перевищує норми вимог ДСТУ. Фіг.2 - Спосіб безперервного контролю часу роботи та ефективності катодного перетворювача. Спосіб безперервного контролю часу роботи та ефективності катодного перетворювача. (Фіг.2) виконується наступним чином: пристрій (2), який приєднується з одного боку до трубопроводу (1), а з другого - до станції катодного захисту (4), яка приєднана до анодного заземлювача (5), блок пам'яті пристрою (2) розрахований на декілька років запам'ятовування значень вимірюваного струму Фіг.З - Спосіб безперервного контролю часу роботи та ефективності дренажної' установки Безперервний контроль часу роботи та ефективності дренажної установки (Фіг.З) виконується наступним чином, дренажний пристрій (6) приєднаний до рейок залізничної колії (8), давач струму (7) приєднаний до дренажного пристрою (6) та до трубопроводу (1), пристрій (2) приєднаний до трубопроводу (1) та до давача напруги "труба-ґрунт" (3) і давача струму (7), блок пам'яті пристрою (2) розрахований на декілька років запам'ятовування значень вимірюваної напруги та струму. Заявлений спосіб також дає можливість визначити швидкість деполяризації чи поляризації трубопроводу, час максимального і мінімального впливу на трубопровід джерела блукаючих струмів, деградацію протикорозійного покриття трубопроводів. Фіг.2 Комп'ютерна верстка Д. Шеверун Фіг.З Підписне Тираж 28 прим. Міністерство освіти і науки України Державний департамент інтелектуальної власності, вуп. Урицького, 45, м. Київ, МСП, 03680, Україна ДП "Український інститут промислової власності", вул. Глазунова, 1, м. К и і в - 4 2 , 01601

Дивитися

Додаткова інформація

Назва патенту англійською

Method for continuous control of anti-rust protection of main pipelines

Автори англійською

Balashov Oleksandr Mykolaiovych, Balashov Yurii Oleksandrovych

Назва патенту російською

Способ непрерывного контроля противокоррозионной защиты магистральных трубопроводов

Автори російською

Балашов Александр Николаевич, Балашов Юрий Александрович

МПК / Мітки

МПК: C23F 13/00

Мітки: захисту, магістральних, протикорозійного, контролю, трубопроводів, спосіб, безперервного

Код посилання

<a href="https://ua.patents.su/2-7041-sposib-bezperervnogo-kontrolyu-protikorozijjnogo-zakhistu-magistralnikh-truboprovodiv.html" target="_blank" rel="follow" title="База патентів України">Спосіб безперервного контролю протикорозійного захисту магістральних трубопроводів</a>

Подібні патенти