Спосіб скринінгу органічних аналітичних реагентів

Спосіб скринінгу органічних аналітичних реагентів, у якому розчини похідних обробляють іонами хімічних елементів з наступним вимірюванням оптичної густини першої довгохвильової смуги 3 18618 4 залишається невідомим, чи є знайдений "оптиматалями обумовлює, величину макс розчину польний" ОР найкращим у досліджуваному ряді, або хідного ОР, що піддається скринінгу: існує ще більш ефективний серед нереалізованих 0 ìàêñ . h c Hij сотень варіантів. Найбільш близьким аналогом є спосіб скринінде h - постійна Планка; с - швидкість світла; Hij гу ОР шляхом кількісної оцінки впливу на забарврезонансний інтеграл, що характеризує середню лення розчину ОР іонів металів [Бабко А.К., Пилиенергію зв'язків у молекулі ОР. У такий спосіб капенко А.Т. Фотометричний анализ. Общие сведелібрують зв'язок макс з . Далі розраховують вения и аппаратура. - M.: Химия, 1968. - С.85]. личини тепер уже для похідних ОР, що відрізНедолік цього способу складається в можлиняються положенням і кількістю нітрогруп у замісвості опису спектрофотометричних властивостей нику R. Результати розрахунків представлені на тільки одного похідного ОР. При цьому не можна Фіг.2 (кр.4), залежно від кулонівського інтеграла виконати скринінг ОР у ряді їхніх похідних по спекатома-комплексоутворювача (Hii). Величина трофотометричних властивостях останніх. останнього однозначно пов'язана з конкретним Технічне завдання, розв'язуване корисною хімічним елементом, що утворить комплекс струкмоделлю, що заявляється, складається в підвитури I. З Фіг.2 видно, що величини (кр.4) залежщенні ефективності скринінгу органічних аналітично від Hii мають сигмоїдний характер з різким мініних реагентів у ряді похідних, утворених різними мумом, «глибина» якого на осі абсцис і визначає замісниками -електронної системи ОР без провемаксимально можливу контрастність реакцій з дадення синтезу названих похідних. ним похідним ОР. Значення ординати мінімуму Сутність корисної моделі. Спосіб скринінгу орвизначає індекс контрастності I кольорової реакції ганічних аналітичних реагентів (ОР) у ряді похідпохідного ОР в одиницях Hij (Фіг.1, структури II-VII), них, утворених різними замісниками -електронної що відповідає величині I=min . З Фіг.1 видно, що системи на предмет максимальної контрастності найбільшу контрастність кольорових реакцій серед забарвлених реакцій, у якому розчини похідних ОР нітропохідних триоксифлуорона варто очікувати в обробляють іонами хімічних елементів з наступпохідного V (2,4,6-тринітрофенілтриоксифлуорон, ним вимірюванням оптичної густини першої довгоI=0,39од Hij). Однак цей ОР у силу стеричних прихвильової полоси поглинання отриманої суміші, чин (блокування положення, пов'язаного з радикаякий відрізняється тим, що як хімічний елемент лом R триоксифлуорона двома об'ємними замісвикористовують бор, а контрастність забарвлених никами - нітрогрупами) отриманий бути не може й реакцій похідних ОР порівнюють за допомогою у літературі невідомий. Тому в ряду похідних триіндексу контрастності: оксифлуорона, заміщеного в радикалі R, найбільш I min( ) , перспективним для використання в якісному й кількісному спектрофотометричному аналізі технічде - енергія переходу -електрона з найвищої них, біологічних та антропогенних об'єктів і ствозаповненої на найнижчу вакантну молекулярну рення локального екологічного моніторингу стану орбіталь комплексу іона хімічного елемента з похітериторії підприємств залізничного транспорту є дним органічного аналітичного реагенту, що теступохідне, що має структуру II (Фіг.1). Нітрозамісники ється на контрастність забарвлених реакцій. в самому триоксифлуороновому ядрі (структури VI Суть корисної моделі пояснюється на Фіг.1-3. й VII) не представляють інтересу для хімічного Приклади конкретного виконання способу спектрофотометричного аналізу: їх індекси контУ мірну колбу ємністю 25мл поміщають 5мл расності I дорівнюють 0,26 і 0,16од. Hij відповідно. буферного розчину із pH 8,2мл 4%-го розчину бо-3 Інший приклад перспективності застосування рної кислоти, 1мл 1 10 M розчину ОР, наприклад, способу скринінгу ОР по контрастності їхніх кольотриоксифлуорона (Фіг.1, структура II), похідні якого рових реакцій з іонами елементів, що заявляється, піддаються скринінгу на предмет знаходження ілюструється проведеним на Фіг.3 порівнянням такого похідного ОР, що дає найбільш контрастні двох широко використовуваних у хімікореакції з іонами металів. Суміш доводить до градуаналітичній практиці реагентів - еріохромціаніна R іровочної мітки мірної колби тим же буферним ро(ЕХЦR) і хромазурола S (XS): величини f (Hii ) зчином для створення слабколужного середовища. Вимірюють оптичну густину отриманого роз(кр.6 і 12) практично однакові. Це означає, що за чину в області першої довгохвильової смуги погприйнятим критерієм контрастності кольорових линання й визначають положення максимуму погреакцій обоє ці ОР не мають переваг друг перед линання останньої ( макс). Потім роблять розрахуіншому. Дійсно, XS є всього лише 2",6"діхлорпохідним ЕХЦR [Индикаторы / Под. ред. Э. нок -електронних енергій вищої заповненої й ниБишопа. - T.1. M.: Мир, 1976. - С.409, 411], і зажчої вакантної молекулярних орбіталей сполуки мість двох складних у синтезі ОР досить промисОР з атомом бору. Останній утворює із ОР комлово виробляти й використовувати лише один з плекс встановленої й докладно вивченої нами них. структури І (Э=В, n=1, 2) [Федин A.B. Дисс. ... докт. хим. наук. - Днепропетровск, 1994]. Електронний перехід між названими вище молекулярними орбі 5 Комп’ютерна верстка Л. Ціхановська 18618 6 Підписне Тираж 26 прим. Міністерство освіти і науки України Державний департамент інтелектуальної власності, вул. Урицького, 45, м. Київ, МСП, 03680, Україна ДП “Український інститут промислової власності”, вул. Глазунова, 1, м. Київ – 42, 01601