Робочий орган культиватора
Номер патенту: 25889
Опубліковано: 27.08.2007
Автори: Волик Борис Анатолійович, Кобець Анатолій Степанович, Терещенко Микола Володимирович, Пугач Андрій Миколайович
Формула / Реферат
1. Робочий орган культиватора, що включає стрілчасту лапу з криволінійним лезом, яке виконане у вигляді кривої лінії, кривина якої збільшується від початку леза до кінця, а кут між дотичною та напрямком руху зменшується, який відрізняється тим, що робоча поверхня виконана зі змінною зносостійкістю, шляхом смугового зміцнення матеріалу.
2. Робочий орган культиватора за п. 1, який відрізняється тим, що на лицьовій поверхні леза нанесені смуги, на тильній - суцільний шар зносостійкого матеріалу.
3. Робочий орган культиватора за п. 1, який відрізняється тим, що зміцнені смуги нанесені з лицьової та тильної сторін у шаховому порядку.
4. Робочий орган культиватора за п. 1, який відрізняється тим, що зміцнені смуги нанесені з лицьової та тильної сторін одна супроти одної.
Текст
1. Робочий орган культиватора, що включає стрілчасту лапу з криволінійним лезом, яке виконане у вигляді кривої лінії, кривина якої збільшується від початку леза до кінця, а кут між дотичною та напрямком руху зменшується, який відрізня 3 25889 Загальними ознаками продукту що заявляється є стрільчаста лапа з криволінійним лезом, яке виконане у вигляді кривої лінії, кривина якої збільшується від початку леза до кінця, а кут між дотичною та напрямком руху зменшується. Відмінною ознакою продукту, що заявляється є надання робочій поверхні стрільчастої лапи змінної зносостійкості шляхом смугастого зміцнення матеріалу. За наявними у авторів відомостями сукупність ознак, що заявляються і характеризують сутність корисної моделі не відома на даному рівні техніки. Отже, корисна модель, що заявляється, відповідає критерію «новизна». Сутність корисної моделі, що заявляється, не випливає явно з відомого авторам рівня техніки. Сукупність ознак, що характеризують відомі рішення не забезпечують досягнення нових результатів і тільки наявність перерахованих ви ще відмінних ознак забезпечує одержання нового, більш високого технічного результату. Отже, корисна модель, що заявляється, відповідає критерію «винахідницький рівень». Корисна модель пояснюється графічно, де на Фіг.1 зображений робочий орган культиватора, вид зверху, на Фіг.2 - профіль зносу леза між зміцненими смугами; Фіг.3 - варіанти двостороннього нанесення смуг. Робочий орган культиватора (Фіг.1) включає стрільчасту лапу з криволінійним лезом, яке виконане у вигляді кривої лінії, кривина якої збільшується від початку леза до кінця, а кут між дотичною та напрямком руху зменшується. Поверхня леза 1 стрільчастої лапи місцево зміцнена смугами 2. Зміцнені смуги пропонується розміщати одним з трьох варіантів (Фіг.3) - на лицевій поверхні смуги та суцільне нанесення шарове нанесення зносостійкого сплаву на тильну поверхню, (варіант А), з лицевої та тильної поверхонь у ша хматному порядку (варіант В) та з лицевої та тильної поверхонь одна напроти одної (варіант D). 4 Робочий орган культиватора працює в такий спосіб. Підрізані та вирвані лапою бур'яни нависають на ній і під дією реакції ґрунту переміщуються з прискоренням вздовж леза 1, за рахунок чого відбувається їх перерізання. За рахунок наявності граничного ефекту, зносостійкість поверхні в зоні 4, що безпосередньо прилягає до смуги 2 буде поступово зменшуватись. Тому, абразивний знос по осі міжсмугового простору 3 буде інтенсивнішим, ніж в зоні 4, а знос самої смуги 2 ще менш інтенсивнішим. Тому, в процесі направленого абразивного зносу міжсмуговий простір 3 (Фіг.2.) набуває з убчастого профілю, який постійно самозагострюється. Набуття лезом зубчастого профілю підвищує ефективність різання. Різні варіанти розташування зносостійких смуг (Фіг.3) надають можливість отримання трьох варіантів ріжучої кромки, завдяки різниці у п'ятнах 5 лицевого та 6 тильного фактичного зносу. Варіант А - плоскі несиметричні зубці; варіант В - хвилясті розведені зубці; варіант D - хвилясті не розведені зубці. Експериментальний зразок робочого органу культиватора був виготовлений та випробуваний у польових умовах сумісно Дніпропетровським державним аграрним університетом та Національною металургійною академією України. Попередня оцінка показала, що робочий орган культиватора забезпечує стале виконання технологічного процесу. Підрізання кореневої системи бур'яну більш е фективне, самозагострення відбувається за наведеною схемою. Отже, корисна модель відповідає критерію «промислова новизна». Запропонована корисна модель може бути багаторазово відтворена і використана у якості робочого органу культиватора. Отже, корисна модель відповідає критерію «промислова застосованість». 5 Комп’ютерна в ерстка C.Литв иненко 25889 6 Підписне Тираж 26 прим. Міністерство осв іт и і науки України Держав ний департамент інтелектуальної в ласності, вул. Урицького, 45, м. Київ , МСП, 03680, Україна ДП “Український інститут промислов ої в ласності”, вул. Глазунова, 1, м. Київ – 42, 01601
ДивитисяДодаткова інформація
Назва патенту англійськоюWorking element of a cultivator
Автори англійськоюKobets Anatolii Stepanovych, Volyk Borys Anatoliiovych, Tereschenko Mykola Volodymyrovych, Puhach Andrii Mykolaiovych
Назва патенту російськоюРабочий орган культиватора
Автори російськоюКобец Анатолий Степанович, Волик Борис Анатольевич, Терещенко Николай Владимирович, Пугач Андрей Николаевич
МПК / Мітки
МПК: A01B 35/26
Мітки: робочий, культиватора, орган
Код посилання
<a href="https://ua.patents.su/3-25889-robochijj-organ-kultivatora.html" target="_blank" rel="follow" title="База патентів України">Робочий орган культиватора</a>
Попередній патент: Композиційне феромагнітне покриття
Наступний патент: Диск грунтообробної машини
Випадковий патент: Макет масогабаритний автомата калашникова