Спосіб діагностування роботи нейтралізатора селективного відновлення оксидів азоту при роботі на альтернативних паливах

Спосіб діагностування роботи нейтралізатора селективного відновлення оксидів азоту при роботі на альтернативних паливах шляхом визначення 3 CO(NH2)2+H2O®2NH3+CO2 Далі відбувається реакція відновлення оксиду азоту аміаком по реакції: 4NH3+6NO=5N2+6Н2О У кінці відбувається окислювання залишкового аміаку: 4NH3+3O2®2N2+6H2O У випадку зниження ефективності однієї з реакцій ступінь очищення може різко знижуватися, і токсичність вихлопу може збільшуватися. При використанні альтернативних палив, наприклад, біодизельного палива без зміни регулювань викиди оксидів азоту збільшуються приблизно на 10%, що вимагає відповідне збільшення подачі аміаку. Межі заявлених параметрів визначаються наступними граничними умовами: Зниженням ефективності реакції гідролізу, що приводить до нестатку утворення аміаку, і як наслідок, до зниження ефективності реакції відновлення оксидів азоту; При нормальному протіканні реакції гідролізу при падінні ефективності реакції відновлення оксидів азоту спостерігається підвищений викид оксидів азоту; При нормальному протіканні двох перших реакцій при зниженні ефективності реакції окислювання аміаку відбувається підвищений викид аміаку, шкідливий вплив якого на 1/3 вищий, ніж оксида азоту (NO) [див. Предельно допустимые концентрации вредных веществ в воздухе и воде. Изд. 2е, пер. и доп. -Л.: Химия, 1975. -С.10]. Запропонований спосіб пояснюється кресленням, де зображено пристрій для здійснення способу, що заявляється. Вихлопний патрубок двигуна 1 з’єднано з блоком керування 2, який з’єднано с клапаном 3 для подачі аміакоутримуючої рідини або аміаку з ємності 4, з’єднаної з входом у нейтралізатор 5, що містить каталізатор гідролізу 6, каталізатор відновлення оксидів азоту 7 і каталізатор окислювання аміаку 8, при цьому каталізатори розташовані в нейтралізаторі 5 з окремими заглушками 9. Спосіб діагностування роботи нейтралізатора селективного відновлення оксидів азоту при роботі на альтернативних паливах здійснюється наступним чином. Відпрацьований газ із двигуна 1 аналізують на концентрацію оксидів азоту, показання якого надсилають у блок керування 2 і, відповідно до заданого алгоритму коректують подачу аміакоутримуючої рідини або аміаку з ємності 4 через клапан 3 у нейтралізатор 5, у якому на каталізаторі гідролізу 6 проводиться утворення аміаку, що надходить у каталізатор відновлення оксидів азоту 7, а залишковий аміак окисляють на каталізаторі 8. 40373 4 При виході з ладу каталізатора гідролізу 6 концентрація аміаку знижується, що фіксують блоком керування 2, і подається відповідний сигнал. При підвищеному виділенні оксидів азоту, що пояснюється виходом з ладу каталізатора відновлення оксидів азоту 7, блоком керування 2 подається відповідний сигнал. При підвищеному виділенні аміаку, що пояснюється виходом з ладу каталізатора окислювання аміаку 8, блоком керування 2 подається відповідний сигнал. Це вимагає, при видаленні заглушок 9, заміну відповідних каталізаторів. Приклад конкретного виконання 1. Двигун виділяє 0,12об. % оксидів азоту, і для їхнього відновлення необхідно 0,08об. % аміаку. У нейтралізаторі при подачі аміакоутримуючої рідини після реакції гідролізу зафіксована концентрація аміаку 0,01об. %, що свідчить про падіння активності реакції гідролізу і потребує заміну каталізатора гідролізу. Приклад конкретного виконання 2. Двигун виділяє 0,12об. % оксидів азоту, що вимагає додавання 0,08об. % аміаку. Після каталізатора гідролізу зафіксоване виділення 0,078об. % аміаку, що відповідає нормальній роботі даного каталізатора, а після каталізатора відновлення оксидів азоту концентрація оксидів азоту склала 0,1об. %, що свідчить про втрату ефективності реакції відновлення оксидів азоту і потребує заміни каталізатора відновлення оксидів азоту. Приклад конкретного виконання 3. Двигун виділяє 0,12об. % оксидів азоту, що потребує додавання 0,08об. % аміаку. Після реакції гідролізу зафіксоване виділення 0,075об. % аміаку, а після реакції відновлення оксидів азоту концентрація оксидів азоту склала 0,01об. %, що свідчить про нормальний процес протікання реакції і розрахункові остаточні концентрації аміаку рівному 0,02об. %. Після каталізатора окислювання аміаку концентрація аміаку дорівнює 0,0195об. %, що свідчить про зниження ефективності реакції окислювання аміаку і необхідність заміни каталізатора окислювання аміаку. Приклад конкретного виконання 4. Двигун виділяє 0,12об. % оксидів азоту, що потребує додавання 0,08об. % аміаку. Після реакції гідрування зафіксоване виділення 0,085об. % аміаку, а після реакції відновлення оксидів азоту концентрація оксидів азоту склала 0,01об. %, а залишкова концентрація аміаку після реакції окислення аміаку склала 0,003об. %, що свідчить про нормальний процес протікання реакцій. Економічний ефект від використання запропонованого технічного рішення відбувається за рахунок підтримки ефективної роботи каталізаторів. 5 Комп’ютерна верстка C.Литвиненко 40373 6 Підписне Тираж 28 прим. Міністерство освіти і науки України Державний департамент інтелектуальної власності, вул. Урицького, 45, м. Київ, МСП, 03680, Україна ДП “Український інститут промислової власності”, вул. Глазунова, 1, м. Київ – 42, 01601